Сверхтяжёлая ракета Falcon Heavy стартовала с мыса Канаверал
15:26 09.02.2018
Сверхтяжёлая ракета Falcon Heavy не стоит тех 46 страниц на этом форуме. Нельзя быть чуточку беременным, испытательный полет не состоялся. Следующий старт Фалкона будет ровно с той же позиции, что и первый. Ибо кабриолет Тесла не расскажет, что стряслось с потерявшейся ступенью, куда Теслу отправил Фалкон и почему. Даже термин «сверхтяжелая» Фалкон не подтвердил. Большой еще не значит сильный. Если бы ракету нагрузили 65-ю тоннами, а лучше больше, даже неудачный старт был бы полезнее чем этот выпендрёж с кабриолетом.
15:34 09.02.2018
Американский производитель электромобилей Tesla Motors понесла рекордные убытки в 2017 году, чистые потери компании Илона Маска превысили два миллиарда долларов, сообщает Newsru.com со ссылкой на The Verge.
По данным издания, общий годовой доход Tesla составил 3,3 млрд долларов, но при этом суммарный чистый убыток оказался равен $ 2,24 млрд. Это втрое больше потерь компании в 2016 году, составивших 773 млн долларов, отмечает Autonews.
В четвертом квартале 2017 года Tesla потеряла 675,35 миллиона долларов. Такая сумма зафиксирована в опубликованной финансовой отчетности компании Илона Маска. Это самый крупный квартальный убыток в истории Tesla, передает Reuters.
>Он с государства по разным программам дотации сосет. > Трамп урезал льготы, Маск сразу в минус ушел.
Маск получает контракты конкретно на какие то работы. Их дают не только Маску, но и Боингу и другим. На сколько я помню за гос деньги разрабатывают пилотируемый корабль, что бы отказаться от услуг России. Но Falcon Hevy создан и построен без участия государства.
>>> >>> ты прав, от путина развитие космоса не зависит.
>>> вообще от путина мало что зависит, если не брать телевизор для россиян… вот там путина много.
>> >> Лучше расскажи, чего там у вас говорят? >> К Марсу же вроде должна эта ракета полететь с машиной?
>я особо еще не смотрел, что пишут об этом. > я посмотрел в прямом эфире полет этой ракеты и посадку ступеней, двух.
> будет время почитаю еще. сейчас ждут уже отделение этого автомобиля и полет его в сторону марса. > радует, что все успешно, значит будут еще запуски этих ракет. > следующий маск обещал через 3−6 месяцев.
В этом году еще три запуска планирует.
20:46 09.02.2018
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на :
> Сверхтяжёлая ракета Falcon Heavy не стоит тех 46 страниц на этом форуме. > Нельзя быть чуточку беременным, испытательный полет не состоялся. Следующий старт Фалкона будет ровно с той же позиции, что и первый. Ибо кабриолет Тесла не расскажет, что стряслось с потерявшейся ступенью, куда Теслу отправил Фалкон и почему. > Даже термин «сверхтяжелая» Фалкон не подтвердил. Большой еще не значит сильный. Если бы ракету нагрузили 65-ю тоннами, а лучше больше, даже неудачный старт был бы полезнее чем этот выпендрёж с кабриолетом.
Когда в СССР разрабатывали лунную ракету Н1 было четыре пуска и все неудачные и идею забросили. Так что делаем выводы.
> Американский производитель электромобилей Tesla Motors понесла рекордные убытки в 2017 году, чистые потери компании Илона Маска превысили два миллиарда долларов, сообщает Newsru.com со ссылкой на The Verge. >
> По данным издания, общий годовой доход Tesla составил 3,3 млрд долларов, но при этом суммарный чистый убыток оказался равен $ 2,24 млрд. Это втрое больше потерь компании в 2016 году, составивших 773 млн долларов, отмечает Autonews. > > В четвертом квартале 2017 года Tesla потеряла 675,35 миллиона долларов. Такая сумма зафиксирована в опубликованной финансовой отчетности компании Илона Маска. Это самый крупный квартальный убыток в истории Tesla, передает Reuters. В кое-чём Элон однозначно продвигается вперёд.
> Маск получает контракты конкретно на какие то работы. Их дают не только Маску, но и Боингу и другим. На сколько я помню за гос деньги разрабатывают пилотируемый корабль, что бы отказаться от услуг России. Но Falcon Hevy создан и построен без участия государства.
> > >
Там все сложней. Маск получал дотации по разным программам — экология, энергонезависимоть, иновации и т. п. Куда и что он списывал неизвестно. Экологию и энергонезависимоть и множество других Трамп сильно урезал. Боинг тоже оень спонсируемая контора.
22:11 09.02.2018
Что заявил Илон Бендер, ой Маск, по поводу фото с родстером? Они оригинальные или в студии сняты? Ну так. на потом, чтоб не обсуждать полетел он вообще или всё постановка?
> Когда в СССР разрабатывали лунную ракету Н1 было четыре пуска и все неудачные и идею забросили. Так что делаем выводы.
> > >
Н1 действительно неудачная компановка со множеством двигателей, которые сложно заставить синхронно работать. Маск это подтвердил через 50 лет своим пуском.
Программу закрыли за ненадобностью — вторыми лететь — нет смысла тратить деньги.
> Ну так. на потом чтоб не обсуждать полетел он вообще или всё постановка?
> > >
Так самое интересное. Ждем ….
22:25 09.02.2018
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> Что заявил Илон Бендер, ой Маск, по поводу фото с родстером? Они оригинальные или в студии сняты? Ну так. на потом чтоб не обсуждать полетел он вообще или всё постановка?
>> Маск получает контракты конкретно на какие то работы. Их дают не только Маску, но и Боингу и другим. На сколько я помню за гос деньги разрабатывают пилотируемый корабль, что бы отказаться от услуг России. Но Falcon Hevy создан и построен без участия государства.
>
>> >> >>
>Там все сложней.
> Маск получал дотации по разным программам — экология, энергонезависимоть, иновации и т. п. Куда и что он списывал неизвестно. > Экологию и энергонезависимоть и множество других Трамп сильно урезал. > Боинг тоже оень спонсируемая контора.
Спонсирование и выполнение конкретного заказа это разные вещи.
>> Когда в СССР разрабатывали лунную ракету Н1 было четыре пуска и все неудачные и идею забросили. Так что делаем выводы.
>
>> >>
>>
>Н1 действительно неудачная компановка со множеством двигателей, которые сложно заставить синхронно работать. Маск это подтвердил через 50 лет своим пуском. > > Программу закрыли за ненадобностью — вторыми лететь — нет смысла тратить деньги.
Много движков и делают для надежности. Один, два вышли из строя — ракета все равно летит. Но тогда потеря в выводимом на орбиту грузе. Потому Сатурн 5 имел один движок и имел непревзойденную до сих пор мощность.
03:24 10.02.2018
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> Много движков и делают для надежности. Один, два вышли из строя — ракета все равно летит.
И куда же она полетит-то если движки по разным сторонам основного корпуса прикрепленны?
