Сверхтяжёлая ракета Falcon Heavy стартовала с мыса Канаверал
11:48 08.02.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По имени Еоолег.
>Опять «самдурак»? Это новые вершины укрости местных истеричек! > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Который вчера по теме ничего не сказал.
>Почему ничего? Сказал, что Вы не знаете, про что пишете. Сегодня это уже всем заметно.
В теме не разбираются красноярские мамины помощники, они ни в чем вообще не разбираются. Грузчиками работают.)))))
11:49 08.02.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ты лучше спроси у инженера Барентса какой двигатель Маск для полетов на Луну разрабатывает. А то он молчит.)))
Мадам, Вы никак собираетесь помочь Маску? Тогда флаг в руки и барабан на шею
Там в ссылках подробная информация о различных типах. Правда по аглицки, но полагаю для Вас это не проблема… иначе возникнет языковый барьер при общении с Маском!
11:53 08.02.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты лучше спроси у инженера Барентса какой двигатель Маск для полетов на Луну разрабатывает. А то он молчит.)))
>Мадам, Вы никак собираетесь помочь Маску? Тогда флаг в руки и барабан на шею > > Там в ссылках подробная информация о различных типах. Правда по аглицки, но полагаю для Вас это не проблема… иначе возникнет языковый барьер при общении с Маском!
Я тебе еще несколько страниц сказала, инженернай, что Макс использует один и тот же двигатель для всех своих ракет. Только ты этого не знаешь. Он не создавался специально для полета на Луну. Просто ты ляпнул в воздух, а потом гуглить полез. Такие дела.))) Ну а теперь повторяю вопрос, какой двигатель Маск разрабатывает для полета на Луну?)))))))))
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Противники прогресса. >>> А человек должен не останавливаться, а эксперементировать, изобретать.
>>> Вот Маск этим и занимается.
>>Вася, эксперименты просто обязаны быть целесообразными… иначе это не эксперименты, а дурь невообразимая, достойная Шнобелевской премии… слушал о таковой? А Маск далеко не дурак, что бы выбрасывать деньги на ветер!
> > Всё и есть целесоообразно. > Ступени ведь возвращает, чего раньше никогда не было.
Вася, ну почему же вдруг не было-в России вон цельный «Буран» посадили в автоматическом режиме удачно. А у МАска, увы, пока только удачно получается, как уже говорил, переработка ракет в конструкторы «Умелые руки»…
11:55 08.02.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> > В теме не разбираются красноярские мамины помощники, они ни в чем вообще не разбираются. Грузчиками работают.)))))
А! Так вот в чем дело. У вас «сибирские» терки — Красноярск — Новосибирск.
11:57 08.02.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты лучше спроси у инженера Барентса какой двигатель Маск для полетов на Луну разрабатывает. А то он молчит.)))
>>Мадам, Вы никак собираетесь помочь Маску? Тогда флаг в руки и барабан на шею >> >> Там в ссылках подробная информация о различных типах. Правда по аглицки, но полагаю для Вас это не проблема… иначе возникнет языковый барьер при общении с Маском!
>Я тебе еще несколько страниц сказала, инженернай, что Макс использует один и тот же двигатель для всех своих ракет. Только ты этого не знаешь. Он не создавался специально для полета на Луну. Просто ты ляпнул в воздух, а потом гуглить полез. Такие дела.)))
Мадам, та шо Вы говорите? Существует цельная линейка этих самых «меринов"-Вы внимательнее посмотрите…
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> В теме не разбираются красноярские мамины помощники, они ни в чем вообще не разбираются. Грузчиками работают.)))))
> > А! Так вот в чем дело. > У вас «сибирские» терки — Красноярск — Новосибирск.
Не у нас не терки. Просто у маминого помощникак привычка нудить, а я над ним ржу, если есть желание. Если нет игнорирую. Он в астрале. Одиночество до добра не доводит. Видишь, как на женщин реагирует.))))))
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ты лучше спроси у инженера Барентса какой двигатель Маск для полетов на Луну разрабатывает. А то он молчит.)))
>>> Мадам, Вы никак собираетесь помочь Маску? Тогда флаг в руки и барабан на шею >>> >>> Там в ссылках подробная информация о различных типах. Правда по аглицки, но полагаю для Вас это не проблема… иначе возникнет языковый барьер при общении с Маском!
>>Я тебе еще несколько страниц сказала, инженернай, что Макс использует один и тот же двигатель для всех своих ракет. Только ты этого не знаешь. Он не создавался специально для полета на Луну. Просто ты ляпнул в воздух, а потом гуглить полез. Такие дела.)))
>Мадам, та шо Вы говорите? Существует цельная линейка этих самых «меринов"-Вы внимательнее посмотрите…
Датычо цельнвя линейка. И какой именно из них для полета на Луну.?))))) Линейка, это просто модификации двигателей с течением времени. А типов два. атмосферный для первой ступени, и вакуумный для втрой. Используются на всех ракетах семейства. И никаких лунных движков и в помине нет.
12:01 08.02.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
>
>> Всё и есть целесоообразно. >> Ступени ведь возвращает, чего раньше никогда не было.
>Вася, ну почему же вдруг не было-в России вон цельный «Буран» посадили в автоматическом режиме удачно. А у МАска, увы, пока только удачно получается, как уже говорил, переработка ракет в конструкторы «Умелые руки»…
Буран как и шаттл это другая система. к сожалению от обеих отказались уже. Сейчас вот Маск эксперементирует. Никто не знает и до сих пор получится ли всё. Но Драгон уже единственный в мире нынче возвращает с орбиты на землю грузы до 2 тонн. Может с Драгон 2 получится, Хэви реально заработает.
Надо не сидеть сиднем, а эксперементировать. Тогда и будет прогресс.
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ты лучше спроси у инженера Барентса какой двигатель Маск для полетов на Луну разрабатывает. А то он молчит.)))
>
>>>> Мадам, Вы никак собираетесь помочь Маску? Тогда флаг в руки и барабан на шею
>>>> >>>> Там в ссылках подробная информация о различных типах. Правда по аглицки, но полагаю для Вас это не проблема… иначе возникнет языковый барьер при общении с Маском!
>>> Я тебе еще несколько страниц сказала, инженернай, что Макс использует один и тот же двигатель для всех своих ракет. Только ты этого не знаешь. Он не создавался специально для полета на Луну. Просто ты ляпнул в воздух, а потом гуглить полез. Такие дела.)))
>>Мадам, та шо Вы говорите? Существует цельная линейка этих самых «меринов"-Вы внимательнее посмотрите…
>Датычо цельнвя линейка. И какой именно из них для полета на Луну.?))))) > Линейка, это просто модификации двигателей с течением времени. > А типов два. атмосферный для первой ступени, и вакуумный для втрой. И никаких лунных движков и в помине нет.
Так на чем же Маск на Луну-то собирается лететь, вумная Вы наша?
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ты лучше спроси у инженера Барентса какой двигатель Маск для полетов на Луну разрабатывает. А то он молчит.)))
>>>>> Мадам, Вы никак собираетесь помочь Маску? Тогда флаг в руки и барабан на шею >>>>>
>>>>> Там в ссылках подробная информация о различных типах. Правда по аглицки, но полагаю для Вас это не проблема… иначе возникнет языковый барьер при общении с Маском! >>>> Я тебе еще несколько страниц сказала, инженернай, что Макс использует один и тот же двигатель для всех своих ракет. Только ты этого не знаешь. Он не создавался специально для полета на Луну. Просто ты ляпнул в воздух, а потом гуглить полез. Такие дела.)))
>>> Мадам, та шо Вы говорите? Существует цельная линейка этих самых «меринов"-Вы внимательнее посмотрите…
>>Датычо цельнвя линейка. И какой именно из них для полета на Луну.?))))) >> Линейка, это просто модификации двигателей с течением времени. >> А типов два. атмосферный для первой ступени, и вакуумный для втрой. И никаких лунных движков и в помине нет.
>Так на чем же Маск на Луну-то собирается лететь, вумная Вы наша?
На обычных движках, которые разрабатывались для всех ракет семейства. Специально для полета на Луну двигатели никто не разрабатывал.
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Всё и есть целесоообразно. >>> Ступени ведь возвращает, чего раньше никогда не было.
>>Вася, ну почему же вдруг не было-в России вон цельный «Буран» посадили в автоматическом режиме удачно. А у МАска, увы, пока только удачно получается, как уже говорил, переработка ракет в конструкторы «Умелые руки»…
> > Буран как и шаттл это другая система. к сожалению от обеих отказались уже. > Сейчас вот Маск эксперементирует. > Никто не знает и до сих пор получится ли всё. > Но Драгон уже единственный в мире нынче возвращает с орбиты на землю грузы до 2 тонн. > Может с Драгон 2 получится, Хэви реально заработает.
> > Надо не сидеть сиднем, а эксперементировать. > Тогда и будет прогресс.
Да понятно, что надо эксперементировать… но вот непонятно, с какого это бодуна Маск начал разрабатывать новое двигло, имея в запасе «надежный» J-2?
12:07 08.02.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При этом валовая прибыль SpaceX с каждого запуска оценивается в 40%. Стоимость первой ступени — 75% от цены запуска, а цена 395 т топлива для нее — всего 200−300 тыс. долл.
>Какая, к чертовой матери, прибыль может быть, Вася? Еще никто из инопланетян даже не приценился к родстеру Маска!!! Пока, одни сплошные убытки от переработки ракет в конструкторы «Сделай сам»…
>> В-третьих, Falcon Heavy — это первая (после ушедшей в прошлое ракету Saturn V из «лунной программы», ЭП) действующая ракета, которая способна доставить людей на Луну и Марс. Таким образом, SpaceX восстанавливает возможности человечества для осуществления таких миссий.
>Вася, а попробуй объяснить этакий рекбус-кроксворд: с какого это хрена Маск разрабатывает двигатель для тяжелых ракет, если у амеров он уже есть-на нем же американские астронавты «летали» на Луну!!! Зачем изобретать велосипед?
Они чертежи «потеряли» и лунный грунт превратился в дерево… В дерево липа.
12:07 08.02.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> На обычных движках, которые разрабатывались для всех ракет семейства. Специально для полета на Луну двигатели никто не разрабатывал.
Мадам, Вы так и не поняли, что выясняется весьма интересный вопрос-с какого бодуна нужно разрабатывать НОВЫЙ двигатель, если есть уже подобный, на котором можно долететь до той же Луны? Неужто так тяжело доходит? Никак блондинка?
12:09 08.02.2018
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Они чертежи «потеряли» и лунный грунт превратился в дерево… В дерево Липа.
Да знаю я эту тупую отмазку для идиотов о якобы «утраченных» чертежах!!! Вот только поверить в нее может самый последний дурак…
