Матильда (Крыжовник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Оставляла жалобу на работу одного из модераторов. Насколько я знаю, ответ по моему обращению должен в течение трёх дней прийти мне в личку. Скоро пройдет неделя, реакции никакой. Это нормально? quoted1
> Матильда (Крыжовник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Оставляла жалобу на работу одного из модераторов. Насколько я знаю, ответ по моему обращению должен в течение трёх дней прийти мне в личку. Скоро пройдет неделя, реакции никакой. Это нормально? quoted2
Оставляла жалобу на модера группы Слава Украине. Ни одно из оскорбительных высказываний так называемого «доктора» не было оценено по достоинству. Мне кажется, что «дебилы» и «идиоты» — не подходящая норма для общения на форуме.
Матильда (Крыжовник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Оставляла жалобу на модера группы Слава Украине. Ни одно из оскорбительных высказываний так называемого «доктора» не было оценено по достоинству. Мне кажется, что «дебилы» и «идиоты» — не подходящая норма для общения на форуме. quoted1
Безусловно, Вы правы. Модератор Вашей группы открыл тему с обращением в Совет по этому же поводу. Вопрос этот будет рассмотрен и выводы будут сделаны.
Доброго времени суток. Данная тема про Белоруссию размещена на ветке Украина. В этом сообщении ни слова про Украину. Не стоит ли её перенести на соответствующую ветку? Спасибо.
соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение:
> Доброго времени суток. Данная тема про Белоруссию размещена на ветке Украина. > В этом сообщении ни слова про Украину. Не стоит ли её перенести на соответствующую ветку? Спасибо. quoted1
Добрый день. Перенес тему в соответствующий ей раздел.
Не понимаю что я нарушил в теме: Россия и Китай исключат доллар во взаиморасчетах к концу года Россия и Китай исключат доллар во взаиморасчетах к концу года. Ссылка на моё сообщение: https://www.politforums.net/redir/foreign/154165... Пункт замечания: 1.2.5 На форуме запрещено оставлять сообщения, оскорбляющие пользователей. — Ну и на что мой оппонент мог оскорбиться? Переходы на личности недопустимы. Вот тут, если принять во внимание ответ в мой адрес: «С животными я всегда на ты», оскорбиться должен был я. Тут и ник, тут и откровенное оскорбление. Жаловаться на оскорбление я не стал — счёл это ниже своего достоинства. Однако замечание мне, а не оппоненту позволившему себе оскорбление. Как-то странно это решение модератора. Ладно, ответный мой вопрос разве можно считать переходом на личности? Он вполне лоялен и напрашивается сам собой: «А, с матерью, с женой? Они тоже для вас с родни животным?». Я просто предположил, что он как все нормальные люди, в кругу семьи общается на «ТЫ». Разве этот напрашивающийся сам собой вопрос можно оценить как обсуждение личной жизни? Если модератор увидел что-то другое, то что? Растолкуйте мне чтобы я не повторил свою ошибку. Я не вижу в тексте с моей стороны нарушения по пункту 1.2.5. На мой взгляд модератор очередной раз отнеслась к своим обязанностям безответственно. Подскажите как мне отказаться от услуг такого модератора-верхогляда не вникающего в суть модерируемого текста.
Вопросы по модерации решаются в Модераторской. Одногруппники же обращаются с подобными вопросами к своим Модераторам в закрытой домашней странице https://www.politforums.net/groups/1442867174.ht... Отпишитесь там и Модератор, проверивший ваше сообщение, даст вам подробный ответ.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Вопросы по модерации решаются в Модераторской. Одногруппники же обращаются с подобными вопросами к своим Модераторам в закрытой домашней странице > https://www.politforums.net/groups/1442867174.ht... > Отпишитесь там и Модератор, проверивший ваше сообщение, даст вам подробный ответ. quoted1
Спасибо за информацию. Редко я обращался за эти годы к помощи в разъяснении, потому и обратился туда, куда оказалось доступнее. Попытаюсь ещё раз обратиться по вашей ссылке.
Сообщение нарушает пункт 1.2.6 правил форума. Пользователю вынесено предупреждение! (проверил модератор Виктор Тула (VictorTula) из группы Politforums.ru)
sobenin (31415926) писал (а) в ответ на сообщение:
> До появления Израиля на Ближнем Востоке вообще не было цивилизации в нашем евро-американском понятии. quoted1
Хммм….до появления Израиля там уже существовала письменность, города, ирригация Кстати, даже Иерусалим это ханаанский Иевус Все это с приходом диких кочевников -семитов кануло в Лету. Евреи ничего не могли предложить местным этносам, то есть вообще ничего. Да вы взгляните на карту в Ветхом Завете И где те народы там указанные? Вам это ничего не напоминает в нынешнем БВ? Цивилизация… мляяя
Сообщение нарушает пункт 1.2.6 ?????? Просмотрел все свое сообщение и не нашел ни мата, ни «слов его заменяющих» Я бы обратился в «группу» но у нас там пока застой….
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Почему у меня нет возможности нажать кнопку Нарушения? quoted1
Потому что надо ею пользоваться только в случае явных нарушений и не нажимать на все подряд. В данном конкретном случае: «кнопка» была нажата 22 раза и все время требовался (?) Череп. Модераторы лишь один раз усмотрели Нарушения, тянущее на Череп, и 7 раз «!». А в 14-три случаях нарушений вообще не было зафиксировано. Таким образом, КПД составил меньше 50% и кнопка автоматически перестала работать. Ненужно паниковать, через некоторое время она снова начнёт «работать». Впредь нужно быть более разборчивым и менее придирчивым.