>Коллега, а замену вы себе в группе уже подобрали? >
А что это сейчас обязательный фактор для выхода из модераторов?Просто человек не хочет участвовать в этой вакханалии,зачем держать?А что до группы,так зачем они сейчас,толка от них нет,вот вы и займете весь пророссийский фланг,Босс же говорил много групп не надо,вот и рулите,только дадут ли вам руль?
17:59 23.05.2015
Алант (Алант) писал(а) в ответ на :
> Енот (Енот) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Terra (Terra) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А почему у Конвента 3 модератора, хотя их даже меньше чем людей в моей группе?
>> >> Дело не в количестве участников, а в том как часто их сообщения уходят на проверку модераторам... Дело в том, что некоторые люди очень "любят" Конвент.
>Так их сообщения уходят на проверку исключительно из-за периодических нарушений правил. Если в Конвенте клонировать таких юзеров как Redhead, муж Мадам ЕболЫ, Walter, yaros, 2004fly2004, то вам и десяти модераторов не хватит.
Алант, у Совета есть статистика числа сообщений, отправленных на проверку, а также процент неоправданных жалоб. Не стОит делать необоснованные заявления.
>>Коллега, а замену вы себе в группе уже подобрали? >>
>А что это сейчас обязательный фактор для выхода из модераторов?Просто человек не хочет участвовать в этой вакханалии,зачем держать?А что до группы,так зачем они сейчас,толка от них нет,вот вы и займете весь пророссийский фланг,Босс же говорил много групп не надо,вот и рулите,только дадут ли вам руль? >
Ваше настойчивое желание развалить "Стариков" распространяется и на соседние группы? И потом, я думаю, что он в состоянии ответить мне самостоятельно. Вы не верно истолковали слова владельца ресурса. "Антимайдан" не должен быть единственной пророссийской группой на форуме.
>>>> А почему у Конвента 3 модератора, хотя их даже меньше чем людей в моей группе? >>>
>>> Дело не в количестве участников, а в том как часто их сообщения уходят на проверку модераторам... Дело в том, что некоторые люди очень "любят" Конвент.
>>Так их сообщения уходят на проверку исключительно из-за периодических нарушений правил. Если в Конвенте клонировать таких юзеров как Redhead, муж Мадам ЕболЫ, Walter, yaros, 2004fly2004, то вам и десяти модераторов не хватит.
>Алант, у Совета есть статистика числа сообщений, отправленных на проверку, а также процент неоправданных жалоб. > Не стОит делать необоснованные заявления. >
Допустим, но я этой статистики не видел и не знаю, каким образом определяются "неоправданные" жалобы и относятся ли к ним "излишне мягкая модерация", когда на явное нарушение модератор закрывает глаза. Из приведенного мною списка, минимум двое просто не вылазят из банов. Означает ли это, что они туда попадают несправедливо? Или они все же регулярно нарушают правила форума?
18:25 23.05.2015
Алант (Алант) писал(а) в ответ на :
> Допустим, но я этой статистики не видел и не знаю, каким образом определяются "неоправданные" жалобы и относятся ли к ним "излишне мягкая модерация", когда на явное нарушение модератор закрывает глаза. > Из приведенного мною списка, минимум двое просто не вылазят из банов. Означает ли это, что они туда попадают несправедливо? Или они все же регулярно нарушают правила форума?
То, что некоторые не вылазят из банов говорит о том, что посты с нарушениями модерируются адекватно... Но, пожалуй, оставим эту тему.
>> Допустим, но я этой статистики не видел и не знаю, каким образом определяются "неоправданные" жалобы и относятся ли к ним "излишне мягкая модерация", когда на явное нарушение модератор закрывает глаза.
>> Из приведенного мною списка, минимум двое просто не вылазят из банов. Означает ли это, что они туда попадают несправедливо? Или они все же регулярно нарушают правила форума?
>То, что некоторые не вылазят из банов говорит о том, что посты с нарушениями модерируются адекватно... > Но, пожалуй, оставим эту тему. >
Верно. Или то, что даже модераторы Конвента не могут закрывать глаза на очевидные нарушения. Впрочем, вы правы, подобное можно обсуждать часами и при этом каждый останется при своем мнении. Раз уж вы на связи, Наблюдатель, то прокомментируйте тот факт, что два Советника на данный момент вышли из своих групп, а один Советник и Админ нет. Что происходит на Олимпе?
19:29 23.05.2015
Алант (Алант) писал(а) в ответ на :
> Раз уж вы на связи, Наблюдатель, то прокомментируйте тот факт, что два Советника на данный момент вышли из своих групп, а один Советник и Админ нет. Что происходит на Олимпе?
Решение выйти из группы - это личное решение Советников, и я уважаю их выбор. Выбор группы и, как следствие, модераторов, проверяющих его сообщения, это конституционное право каждого участника форума. В плане общения на форуме мои права не отличаются от прав обычного пользователя. Не могу сказать, что вариант выхода из группы не приходил мне в голову и раньше, но это решение я приму сам.
>> Раз уж вы на связи, Наблюдатель, то прокомментируйте тот факт, что два Советника на данный момент вышли из своих групп, а один Советник и Админ нет. Что происходит на Олимпе?
>Решение выйти из группы - это личное решение Советников, и я уважаю их выбор. > Выбор группы и, как следствие, модераторов, проверяющих его сообщения, это конституционное право каждого участника форума.
> В плане общения на форуме мои права не отличаются от прав обычного пользователя. > Не могу сказать, что вариант выхода из группы не приходил мне в голову и раньше, но это решение я приму сам. >
Если это не инициатива Босса, Совета или Админа, то безусловно такое решение каждый принимает самостоятельно, и вы не исключение. Подобный выход из групп со стороны выглядит как ещё одно доказательство беспристрастности члена Администрации, при этом вдвойне не понятно, почему это кто то сделал, а кто то нет. Что касается модерации сообщений. Наблюдатель, часто ваши сообщения отправляются на проверку? И потом, что мешает вам создать к примеру группу "Администрация" и проверять посты друг друга? Ну или постучаться в группу "Босс" например?
20:18 23.05.2015
Алант (Алант) писал(а) в ответ на :
> Если это не инициатива Босса, Совета или Админа, то безусловно такое решение каждый принимает самостоятельно, и вы не исключение. Подобный выход из групп со стороны выглядит как ещё одно доказательство беспристрастности члена Администрации, при этом вдвойне не понятно, почему это кто то сделал, а кто то нет.
Как я уже сказал, принадлежность к группе это личное решение каждого участника форума.
> Что касается модерации сообщений. Наблюдатель, часто ваши сообщения отправляются на проверку?
Бывает. Например, сегодня я получил замечание за это сообщение:
> И потом, что мешает вам создать к примеру группу "Администрация" и проверять посты друг друга? Ну или постучаться в группу "Босс" например?
Это одна из возможностей.
20:40 23.05.2015
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Бывает. > Например, сегодня я получил замечание за это сообщение: >
Жалобу накатайте в модераторскую "Конвента", беспредел какой то.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
21:06 23.05.2015
вы ратуете за сознание той самой элитарной группы, наличие которой вас возмущает Алант (Алант) писал(а) в ответ на :
>>> Раз уж вы на связи, Наблюдатель, то прокомментируйте тот факт, что два Советника на данный момент вышли из своих групп, а один Советник и Админ нет. Что происходит на Олимпе?
>>Решение выйти из группы - это личное решение Советников, и я уважаю их выбор. >> Выбор группы и, как следствие, модераторов, проверяющих его сообщения, это конституционное право каждого участника форума.
>> В плане общения на форуме мои права не отличаются от прав обычного пользователя.
>> Не могу сказать, что вариант выхода из группы не приходил мне в голову и раньше, но это решение я приму сам. >>
>Если это не инициатива Босса, Совета или Админа, то безусловно такое решение каждый принимает самостоятельно, и вы не исключение. Подобный выход из групп со стороны выглядит как ещё одно доказательство беспристрастности члена Администрации, при этом вдвойне не понятно, почему это кто то сделал, а кто то нет. > Что касается модерации сообщений. Наблюдатель, часто ваши сообщения отправляются на проверку? И потом, что мешает вам создать к примеру группу "Администрация" и проверять посты друг друга? Ну или постучаться в группу "Босс" например?
>
21:08 23.05.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> вы ратуете за сознание той самой элитарной группы, наличие которой вас возмущает
Это вы о чем? Вы вообще то прочли то, о чем мы с Админом говорили?
21:42 23.05.2015
Алант (Алант) писал(а) в ответ на :
> Так их сообщения уходят на проверку исключительно из-за периодических нарушений правил. Если в Конвенте клонировать таких юзеров как Redhead, муж Мадам ЕболЫ, Walter, yaros, 2004fly2004, то вам и десяти модераторов не хватит.
Я вас уверяю, модераторы Конвента проверяют намного больше сообщений чем этого требуется в такой маленькой группе.
21:48 23.05.2015
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> Алант (Алант) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так их сообщения уходят на проверку исключительно из-за периодических нарушений правил. Если в Конвенте клонировать таких юзеров как Redhead, муж Мадам ЕболЫ, Walter, yaros, 2004fly2004, то вам и десяти модераторов не хватит.
> > Я вас уверяю, модераторы Конвента проверяют намного больше сообщений чем этого требуется в такой маленькой группе. >
Верю, и, да простит меня Админ за флуд в его теме, а чьих жалоб больше ? Своих или внегрупповых пользователей?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
вы ратуете за сознание той самой элитарной группы, наличие которой вас возмущает