[Остановлено] Администратор Форума. Вопросы и предложения
18:34 20.09.2017
Volvad (volvad) писал (а) в ответ на :
> Тему откройте. Поясню. В теме «Чат», которую Вы открывали, никто не акцентировал внимания на том, что Вы говорили о Баце. Речь шла о работе Чата в целом.
Не вижу смысла открывать тему, вся имеющаяся на данный момент информация предъявлена. Как вы правильно заметили
Volvad (volvad) писал (а) в ответ на :
> Клоны — это проблема администрации сайта, а не его пользователей. Они начинают быть проблемой для пользователей только тогда, когда сплошь и рядом нарушают Правила или ведут себя неадекватно.
Неадекватность поведения тож определяется администрацией, так же как сплошь и рядом (видимо прстоянные уходы в бан не являются определяющим фактором в принятии решения так же как и остальные доки вплоть до косвенного признания пользователя)
Судя по отстутствию реакции и
Volvad (volvad) писал (а) в ответ на :
> ибо я далеко не уверен, что Бац2017 является клоном Ронина
Данная проблема не стоит перед администрацией. Хочется надеяться, что такой осторожный подход к банам и блокировкам будет не только по отношению к определенной группе пользователей. Считаю, что администрация форума имеет достаточно оснований, чтоб расмотреть этот вопрос без оной темы. Тем более мне не хочется еще одного игнора на пустом месте. Да и Учитывая практику, он все равно не поможетРонину остаться на форуме
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
21:58 20.09.2017
Господин Волвад От представителя «команды хххх» поступила жалоба в совет с целью выписать мне череп
Прошу Совет удалить упоминание моего ника из указанной ниже темы:
Данный персонаж умышленно создал тему провокацию зная, что мою тему «бобросага 3» корректировал советник (а если не знал, это видно чёрным по белому в низу первого сообщения) и я не смогу изменить её содержимое. Просьба убрать упоминание этого персонажа с аннотации моей темы и рассмотреть инцидент с попыткой очередного «развода» совета форума на «череп» с соотвестующими выводами для члена «команды форума конкурента» StatS-а… который к слову, посредством ссылок перетащил туда пользователя Астис (п.с при необходимости могу предоставить скрин)
23:07 20.09.2017
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Не вижу смысла открывать тему,
Ваше дело. Я сказал свое мнение и дал все необходимые пояснения и рекомендации. Для темы «Администратор форума» этот вопрос закрыт.
23:25 20.09.2017
ВАРТОВЫЙ (JUDAS) писал (а) в ответ на :
> Данный персонаж умышленно создал тему провокацию зная, что мою тему «бобросага 3» корректировал советник (а если не знал, это видно чёрным по белому в низу первого сообщения) и я не смогу изменить её содержимое. > Просьба убрать упоминание этого персонажа с аннотации моей темы
Тема в Совете и обсуждается. Пока это происходит, название темы и стартовое сообщение должны быть неизменны.
09:32 21.09.2017
Прошу разъяснить, является ли фраза «Ты … подлый (подленький)» нарушением правил форума 1.2.5. Неизвестный мне модератор почему-то посчитал, что не является —
10:59 21.09.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Прошу разъяснить, является ли фраза «Ты … подлый (подленький)» нарушением правил форума 1.2.5.
Является. Как и Ваше утверждение перед этой фразой, что пользователь бредит.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Неизвестный мне модератор почему-то посчитал,
Скрин с оценкой модератора предоставьте, пожалуйста, в личку.
11:03 21.09.2017
Volvad (volvad) писал (а) в ответ на :
> Является. Как и Ваше утверждение перед этой фразой, что пользователь бредит.
Это разве нарушение правил форума? Он сам даже так вовсе не считает. Слово «бред» и и его производные являются на этом форуме наиболее употребляемые и никто на них не жалуется
> Скрин с оценкой модератора предоставьте, пожалуйста, в личку.
Я ссылку предоставила.
11:03 21.09.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Volvad (volvad) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Является. Как и Ваше утверждение перед этой фразой, что пользователь бредит.
>Это разве нарушение правил форума? Он сам даже так вовсе не считает. Слово «бред» и и его производные являются на этом форуме наиболее употребляемые и никто на них не жалуется
>> Скрин с оценкой модератора предоставьте, пожалуйста, в личку.
>Я ссылку предоставила. Я я могу скрин вставить сюда?
11:14 21.09.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Это разве нарушение правил форума? Он сам даже так вовсе не считает. Слово «бред» и и его производные являются на этом форуме наиболее употребляемые и никто на них не жалуется
Говорить пользователю, что он бредит, это оскорбление. Это нарушение п. 1.2.5 И то, что сам пользователь не жалуется и такое слово в адрес юзеров может встречаться часто, никоим образом не отменяет его оскорбительного смысла.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Я ссылку предоставила.
Мне скрин нужен. И только в личку. Мне интересно, почему Вы не видите, кто проверил сообщение, посланное Вами на проверку.
13:58 21.09.2017
Уважаемый Volvad
Прошу принять в отношении пользователя Бац2017 хоть какие-нибудь меры, потому что его хамство и подлость уже начинают доставать. В своей теме «Импортовозвращение» Бац2017, в хамской форме назадавал мне кучу вопросов:
а потом поставил в игнор, чтобы я не смог на них ответить. Подобное действие я не могу охарактеризовать иначе, как подлость. Прошу принять меры к данному пользователю!
14:28 21.09.2017
Volvad (volvad) писал (а) в ответ на :
> Мне интересно, почему Вы не видите, кто проверил сообщение, посланное Вами на проверку.
Приветствую, Волвад.
А разве сейчас вообще кто-то видит ник проверившего жалобу Модератора? За исключением Администрации разумеется.
⍟ Nataly Noimann (10507),
Добрый день, Натали.
На подобные вопросы вам вполне могут ответить наши Модераторы. Дабы не плодить в Модераторской излишнюю полемику, я готов ответить на ваши вопросы в закрытой домашке нашей группы.
> Прошу принять в отношении пользователя Бац2017 хоть какие-нибудь меры, потому что его хамство и подлость уже начинают доставать. В своей теме «Импортовозвращение» Бац2017, в хамской форме назадавал мне кучу вопросов: > >
> > > а потом поставил в игнор, чтобы я не смог на них ответить. Подобное действие я не могу охарактеризовать иначе, как подлость. Прошу принять меры к данному пользователю!
Бац2017 пользуется теми функциями, которые даны всем пользователям и авторам тем. В отношении Вас применена функция игнора, а есть у авторов тем еще функция, с помощью которой они удаляют неудобные им сообщения. Злоупотребления этими двумя функциями происходят очень часто, это уже стало нормой. Решить такую проблему невозможно рассмотрением поступка отдельно взятого пользователя, ибо такие действия, к сожалению, законны.
Я много раз поднимал в Совете вопрос об отмене права авторов тем на удаление сообщений и вводе ограничения на количество юзеров, которых можно поставить в игнор. К большому сожалению, Совет не усматривает в этом вопросе никаких проблем. Кроме многочисленных злоупотреблений этими функциями, есть еще одна проблема, которая заключается в том, что ограничения писать пользователям сообщения в тех или иных темах Форума — нарушают ст. 1 Конституции форума и в очень сильной степени, по моему мнению, такая практика снижает активность пользователей на Форуме, что не позволяет сайту развиваться.
>> А разве сейчас вообще кто-то видит ник проверившего жалобу Модератора?
> > Если я попросил скрин, то значит нужно, есть вещи, которые не стоит публично говорить. >
Это, разумеется, понятно. Я лишь хотел уточнить, видит ли сейчас кто-то, кроме Администрации, ники проверившего жалобу Модератора и пославшего жалобу? На практике этого не видят даже Модераторы (что, на мой взгляд, неверно).
Volvad (volvad) писал (а) в ответ на :
> Натали должна была жалобу написать.
Она уже отписалась мне в личку. Думаю, что быстро решим этот вопрос, который явно не стоит того, чтобы решать его в Модераторской Админа. Не тот уровень проблемы.
