> Прошу дать разъяснение мне, как форумчанину, с его конституционными форумными правами и Политикой форума, подтвержденной БОССОМ. > > Кто такой Алант и что он делает в Служебной ветке СОВЕТА ФОРУМА ?
Здравствуйте, АРТУРЫЧ.
Алант - модератор группы "Антимайдан". Вся суть эмоционально-пространного сообщения пользователя IETO, являвшегося членом группы "Антимайдан", сводится к недовольству оценками модераторами группы ее сообщений. С такой жалобой пользователь должен обращаться в модераторскую группы или, в крайнем случае, обратиться к модераторам в закрытой групповой теме. Если пользователь не идет к модератору - модератор идет к нему. Что и произошло в данной теме. Алант поступил правильно, ответив члену своей группы. Такие действия модераторов, по отношению к членам своей группы, предотвращают излишнюю полемику в данной теме, которая, зачастую, приводит к наказанию пользователей.
12:45 01.05.2017
Campbell (JUDAS) писал(а) в ответ на :
> Господин Волвад > Прошу оградить данного персонажа от угроз в мой адрес >
Это оскорбление, а не угроза. Такие выпады неизбежны в дискуссиях, если речь идет о вооруженных конфликтах. Это должно, безусловно, наказываться. Оценкой сообщений занимаются у нас модераторы. Если оценка модератора не удовлетворяет, то весь дальнейший порядок обжалования для Вас известен.
Campbell (JUDAS) писал(а) в ответ на :
> Кроем того, данный персонаж, перманентно и грубо оскорбляет жителей Украины дебилами, свидарастами причём делает это (как я показал по ссылке) первым, а не "в ответ"
Если пользователь регулярно грубо нарушает Правила, то надо предоставить доказательный материал на рассмотрение Совета.
12:53 01.05.2017
Volvad (volvad) писал(а) в ответ на :
> Если пользователь регулярно грубо нарушает Правила, то надо предоставить доказательный материал на рассмотрение Совета
Спасибо за рекомендацию, но пока попытаюсь уладить инциденты (неоднократные) обратившись к одному из его модераторов. Если этот человек проигнорирует своего модератора (уважаемого мною модератора), значит придётся воспользоваться вашей рекомендацией и катать жалобу
п.с....а на него у меня огромная портянка "выпадов", причём похлеще чем "говно" и "жопа", за которые с подачи Серж58 меня забанили на месяц.
>> Прошу дать разъяснение мне, как форумчанину, с его конституционными форумными правами и Политикой форума, подтвержденной БОССОМ. >> >> Кто такой Алант и что он делает в Служебной ветке СОВЕТА ФОРУМА ?
> Вся суть эмоционально-пространного сообщения пользователя IETO, являвшегося членом группы "Антимайдан", сводится к недовольству оценками модераторами группы ее сообщений. > С такой жалобой пользователь должен обращаться в модераторскую группы или, в крайнем случае, обратиться к модераторам в закрытой групповой теме. > Если пользователь не идет к модератору - модератор идет к нему. Что и произошло в данной теме. Алант поступил правильно, ответив члену своей группы. Такие действия модераторов, по отношению к членам своей группы, предотвращают излишнюю полемику в данной теме, которая, зачастую, приводит к наказанию пользователей.
Благодарю Вас за Разъяснение.
ОК,... тогда я Предлагаю узаконить ваше это ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ, путем утверждения его Советом и внесением этой Нормы в соответствующий раздел Правил. Иначе без такой административной процедуры, на мой взгляд, действия Аланта не соответствуют: - ни Разделу 3. Модерирование на форуме - ни Разделу 4. Совет форума - ни Раздел 5. Администратор форума
С Уважением, Артурыч
13:05 02.05.2017
Господин Вовлад
Прошу отреагировать и наказать автора сообщения
для примера, некий форумчанин с ником Свидомый, в 2016 году за всем известный ролик на котором в Дагестане перерезают глотки российским солдатом был забанен сначала на неделю Наблюдателем, а потом решением совета то ли на месяц то ли на 2 недели.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
13:48 02.05.2017
Campbell (JUDAS) писал(а) в ответ на :
> Прошу отреагировать и наказать автора сообщения
Если в ближайшее время не будет дана оценка модератором (Череп), то реакция будет.
Campbell (JUDAS) писал(а) в ответ на :
> для примера, некий форумчанин с ником Свидомый, в 2016 году за всем известный ролик на котором в Дагестане перерезают глотки российским солдатом был забанен сначала на неделю Наблюдателем, а потом решением совета то ли на месяц то ли на 2 недели.
Потрудитесь не давать мне примеры из того, что было раньше. До меня было много администраторов, и каждый из них по-своему проводил политику поддержания порядка на Форуме. По сообщениям и по ссылкам в виде примеров нетрудно понять, что определенный период на Форуме был для Вас благословенным временем, но Вы уж держитесь как-нибудь. :) Кто знает, может так статься, что вновь вернется то золотое времечко и будет Вам счастье.
14:57 02.05.2017
Volvad (volvad) писал(а) в ответ на : >
> Кто знает, может так статься, что вновь вернется то золотое времечко и будет Вам счастье.
Дважды в одну реку не входят.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
15:10 02.05.2017
Volvad (volvad) писал(а) в ответ на :
> Если в ближайшее время не будет дана оценка модератором (Череп), то реакция будет.
Здравстуйте, Volvad. Вопрос для справки, если выменише указанное видео было бы спрятано под спойлер, то это тоже бы считалось нарушением правил? Ведь само видео, это лишь историческое свидетельство событий того времени. Никакого экстремизма или чего еще подобного, по аналогии с видео казни человека на электрическом стуле по приговору суда.
16:01 02.05.2017
Makcim Kuzin (35125) писал(а) в ответ на :
> Здравстуйте, Volvad. > Вопрос для справки, если выменише указанное видео было бы спрятано под спойлер, то это тоже бы считалось нарушением правил? > Ведь само видео, это лишь историческое свидетельство событий того времени. Никакого экстремизма или чего еще подобного, по аналогии с видео казни человека на электрическом стуле по приговору суда.
Здравствуйте, Makcim. Есть ст. 1.2.16:
1.2.16 На форуме не допускаются фотографии и видео трупов, жертв боестолкновений и несчастных случаев. Тем более не допускается пренебрежительное отношение к этим людям. Нарушение этого правила наказывается вплоть до бессрочного бана.
Если следовать тому, как прописана эта статья, то не допускаются никакие изображения трупов, в каком бы контексте эти изображения не появлялись. Спорно, конечно, но понятен мотив тех, кто эту статью писал. Потому что лучше запретить вообще все, чем потом постоянно разбираться с нюансами.
Что касается того, чтобы спрятать под спойлер, то если какие-то изображения запрещено размещать на Форуме, то запрещено во всех вариантах. Так делается и в случае со ст.1.2.6, где говорится о запрете порнографических изображений.
23:02 02.05.2017
⍟ Volvad (volvad), здравствуйте!
Я хочу пригласить Вас в модераторскую "Стариков- разбойников" с тем, чтобы обсудить практику модерирования ответов на провокации в случаях, когда ответ не содержит грубых нарушений Правил.
Ситуация раз за разом развивается следующим образом. Господин Campbell затевает на некоторой ветке провокационную полемику, нацеленную на провоцирование пользователя. Далее дожидается ответной реакции и засыпает модераторскую и админветки потоком жалоб. Я вижу единственную цель подобной тактики - "разжигание "модераторских войн" и сокращение числа пользователей Форума. Вряд ли это входит в планы Администрации.
Прошу разъяснений по возникшим в нашей модераторской вопросам. Если я не прав - учту Ваше мнение. В любом случае прошу постараться оградить модераторские от потока пустых жалоб. Я всегда стараюсь оперативно реагировать на ситуации, но, чтоб так же реагировать на поток обид Вартового, мне придется пойти работать сторожем...
И последнее - на административных ветках мне бы хотелось видеть ответы и решения Администратора и Советников, а не потоки досужих рассуждений коллеги Вартового.
Заранее спасибо!
23:57 02.05.2017
AlexZenit (20754) писал(а) в ответ на :
> , здравствуйте! > > Я хочу пригласить Вас в модераторскую "Стариков- разбойников" с тем, чтобы обсудить практику модерирования ответов на провокации в случаях, когда ответ не содержит грубых нарушений Правил.
Приветствую, Алекс ! Извините, что сразу не отреагировал. Зайду обязательно.
AlexZenit (20754) писал(а) в ответ на :
> на административных ветках мне бы хотелось видеть ответы и решения Администратора и Советников, а не потоки досужих рассуждений коллеги Вартового.
После того, как админ-темы стали модерировать Советники, я, по возможности, стараюсь не вмешиваться в процесс поддержания порядка в данной теме. Учту Ваше пожелание, но в отношении всех пользователей, конечно, а не кого-то конкретно.
15:16 03.05.2017
Второй день терплю хамство, мат и другие оскорбления о которых регулярно сообщаю. Результатов нет и мои сообщения принимать перестали. вот например на это
Почему?
15:40 03.05.2017
Sergey640 (S640) писал(а) в ответ на :
> Второй день терплю хамство, мат и другие оскорбления о которых регулярно сообщаю. Результатов нет и мои сообщения принимать перестали. вот например на это > > Почему?
Сообщения ушли на проверку. И тот пост, на который Вы дали ссылку, тоже на проверке. Результат будет известен после оценки сообщений модераторами. Кроме того, у Вас, как автора темы, есть возможность удалять сообщения, которые тем или иным образом мешают нормальной дискуссии, с Вашей точки зрения. Читал отдельные страницы Вашей темы и видел, что Вы говорили о том, что удаляли какие-то посты, то есть пользовались такой возможностью.
Если что-то не работает, из того, о чем я сказал, то поясните подробнее, пожалуйста?
> > Sergey640 (S640) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Второй день терплю хамство, мат и другие оскорбления о которых регулярно сообщаю. Результатов нет и мои сообщения принимать перестали. вот например на это >> >> Почему?
> > Сообщения ушли на проверку. И тот пост, на который Вы дали ссылку, тоже на проверке. Результат будет известен после оценки сообщений модераторами.
> Кроме того, у Вас, как автора темы, есть возможность удалять сообщения, которые тем или иным образом мешают нормальной дискуссии, с Вашей точки зрения. Читал отдельные страницы Вашей темы и видел, что Вы говорили о том, что удаляли какие-то посты, то есть пользовались такой возможностью. > > Если что-то не работает, из того, о чем я сказал, то поясните подробнее, пожалуйста?
Нет, всё работает. Но только в том случае что я вам указывал удаление не проходит. И мат и оскорбления продолжаются. И с некоторых пор мои заявления перестали проходить. Что-то в SQL запросе не понравилось в поле "politforums_internal". Это техническая проблема , очевидно из-за большого количества подобных запросов и я сообщил вам о ней.
18:57 03.05.2017
Sergey640 (S640) писал(а) в ответ на :
> Нет, всё работает. Но только в том случае что я вам указывал удаление не проходит. И мат и оскорбления продолжаются. И с некоторых пор мои заявления перестали проходить. Что-то в SQL запросе не понравилось в поле "politforums_internal". Это техническая проблема , очевидно из-за большого количества подобных запросов и я сообщил вам о ней.
Напишите об этом в теме "Технические проблемы", она тут рядом.
