[Остановлено] Администратор Форума. Вопросы и предложения
00:28 07.04.2015
Жаль нельзя много сообщений тут создавать. Растолковал бы каждому, но боюсь не дойдет, как обычно. Третий день не могу войти в форум. Вчера вошел с 10 раза. Профайл был залочен. Кем. как не знаю. С форума постоянно вышибает. С кем только уже не общался, куда уже только не ломился... Сегодня опять глюки профайла, причем с вечера.. По поводу малого шо вас тролил, я ему даже в личку успел написать. типа не возбуждай их, им щас тяжело тоже.. Вопросы не задавайте, не смогу ответить.
00:34 07.04.2015
Наблюдатель (Реалист) писал(а)
> Модераторы форума делают свою работу добровольно и за счет своего личного времени.
Администратор тоже, я думаю... поэтому игнорирование моего вопроса можно списать на рассеянность, вызванную загруженностью административной работой... посему продублирую: plohoй (plohoй) писал(а)
> Наблюдатель (Реалист) писал(а)
>> Он получил временное разрешение писать не с главного аккаунта.
>а вот интересно, нарушения, которые он нахватал, да еще нахватает, перейдут на основной аккаунт, или канут в лету? а то интересно получается - нарушает правила вроде бы и он, а предупреждения, как бы, и не ему вовсе, все-равно пропадут)))
Pravda для вcex (26734) писал(а)
> Правда, так научился писать, что ему нарушения не ставят
так писать, что не ставят? вот если бы - так писать, что не за что ставить, тогда да... Фрейд был прав, однако...
00:38 07.04.2015
plohoй (plohoй) писал(а) в ответ на :
> игнорирование моего вопроса можно списать на рассеянность
plohoй, не напрашивайтесь на "комплименты"
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
00:40 07.04.2015
plohoй (plohoй) писал(а) в ответ на :
> а вот интересно
А ты представь, что один аккаунт муж, другой - жена... и полегчает... )))
00:54 07.04.2015
Наблюдатель (Реалист) писал(а)
> plohoй, не напрашивайтесь на "комплименты"
т.е. в здешнем "монастыре", декларирующем свободу и равенство, кто-то, все-таки, немного свободней, и слегка ровнее? что ж, можно только сожалеть о том, что пользователей делят на юпитеров и быков, причем не кулуарно, а вполне себе витринно...
З.Ы. и да, я могу расценивать Вашу реплику как угрозу?
MiskoBrolis (M_B) писал(а)
> А ты представь, что один аккаунт муж, другой - жена... и полегчает... )))
два пользователя - два аккаунта, один пользователь - два аккаунта -- разницу чуешь, или прибалтийская математика какая-то другая?
> Вопрос возник.. > Вот один товарищ - пишет.. (за это ему объявлено просто замечание)
> > Я в ответ - написал его же словами, с некоторым сарказмом.. > Мне в ответ - модер сразу влепил череп... (мат и порнография)
Оба модератора зафиксировали нарушение правил, и это правильно. Давать за это замечание или предупреждение зависит от модератора. Оба решения в данном случае приемлимы.
> Возникает справедливый вопрос - товарищи модераторы.. А не гондоны ли вы??
> Поскольку (гондоны) это нормальное состояние политики нашей администрации и модераторов форума.. > > ЗЫ.. Предъява оформлена по всем правилам и понятиям форума.
Ага. Бан - три дня
10:56 08.04.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> "поговорить", по-вашему, это когда десять на одного. Да же я бы скурвился. Вы наверное забываете, что россиян здесь подавляющий численный перевес, и к немногочисленным оппонетам, стоило бы относится бережно. "Нашей братии" здесь, - десяток энтузиастов. .
Они этого не понимают.. Они не по этой части.. Культура общения - низкая .. В стадо собираются и давай хамить .. Скопом.. Еще от собеседников (оппонентов) наглости хватает чего то требовать ..
Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. (проверил модератор эдельвейс (эдельвейс) из группы Конвент)
С каких пор "стадо" и прочее не попадает под замечание модераторов?
Вот ответ модератора Арина (8888) писал(а) в ответ на сообщение:
> С каких пор "стадо" и прочее не попадает под замечание модераторов?
Обращение не к конкретному человеку, а к некоей абстрактно компании, чего здесь оскорбительного, тем паче непонятно к кому обращение, может к Бесам каким?)).Стадо Бесов я думаю не обидится
12:13 08.04.2015
Наблюдатель, я предлагаю прочитать тему вот отсюда:
И ответить на вопрос насколько допустимо такое общение и насколько правы модераторы, покрывающие таких пользователей. Особенно примечательна беседа с модератором группы Конвент в конце топика, который посчитал ненужным отмечать нарушения, потому что это глупости. При этом сей пользователь имеет манеру жаловаться на все подряд. Конвент - это такая группа форумных склочников?
12:15 08.04.2015
Ах, да, стада Конвент. Потому как вожаки стада Конвент не считают это нарушением.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Сообщение проходит проверку модератором. > Ах, да, стада Конвент.
> Потому как вожаки стада Конвент не считают это нарушением. > >
О, а модератор Конвента говорит, что это не нарушение. Именной направленности, говорит, нет - значит, не считово. Кто пожаловался из стада?
13:33 08.04.2015
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> Именной направленности, говорит, нет - значит, не считово.
Господи, какие вы трудные, я вас спросил, к какой группе относилось обсуждаемое сообщение о стаде, именно к какой? Допустим - Стало "Либералов" или стадо "НАШИстов", вы вместо ответа примитивненько в лоб хамите)
>> МАРТА (Cjabz125) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> И я клянусь , всегда приходить , и что-нить про кабмин Великобритании обязательно размещать .
>> >> Что ты можешь размещать? Ну не смеши..... Только то что тебе разжуют на рос ТВ и в рот положат .. Кому это интересно ? >> >> -------------
>> Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. (проверил модератор Vaarallinen (ns933) из группы Конвент) >>
>>
> > А здесь можно уже на модератора Конвента жалобу писать. >
Прошу! Мы вместе с Наблюдателем и Redhead дружно посмеемся над вашими потугами.
А вот на это очень хотелось бы комментарий Админа получить
14:00 08.04.2015
мне бы тоже хотелось получить комментарий Админа:
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Так Вы не закончили разговор? Вы из попугая превратились в dog with a bone с фразой "you`re like a dog with a bone", которую я Вам еще вчера адресовала! Как же она Вам подходит ... > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
P.S. dog with a bone - собака с костью you`re like a dog with a bone - Вы походите на собаку с костью
14:07 08.04.2015
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель, я предлагаю прочитать тему вот отсюда: >
Астис, там после этого еще 10 страниц. Дайте, пожалуйста ссылку на конкретные комментарии.
