[Остановлено] Администратор Форума. Вопросы и предложения
08:07 20.05.2016
Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на :
Ссылочку на запрет можно?
Не вопрос.. правила форума читаем..
Статья 6 Действия Пользователей по сбору и (или) распространению личной информации о других Пользователях, а именно сведений о: - фамилии, имени и отчестве; - адресе проживания; - роде деятельности и месте работы; - личной жизни; - фотографий; - IP-адресах наказываются вплоть до вечного бана.
Или покажите согласие - на публикацию личной информации - на этом форуме.. Тут не оговорено - что для распространения личной информации - расположенной на других ресурсах это разрешено..
И поскольку запрет о разглашении личной информации - есть и в законодательстве России..
Как ни крути - нарушение закона РФ и правил форума.. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ (Уголовный Кодекс РФ (УК РФ)
«…УК РФ. Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни 1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации - наказываются штрафом, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев...»
Ну раз нет повода для беспокойства - тогда я зайду на сайт Генпрокуратуры - и попрошу проконсультироваться по нашему разговору.. с соответствующими ссылками..
А тут уже посерьезнее.. связано с военными - выполняющих спецоперацию за границей.. тут можно и за пособничество шпионажу и терроризму - неслабо под статью попасть.. (Вспомните женщину - которая по дурости ляпнула что-то о воинской части, пять месяцев просидела в СИЗО)..
Статья 283. Разглашение государственной тайны [Уголовный кодекс РФ] [Глава 29] [Статья 283] 1. Разглашение сведений, составляющих государственную тайну, лицом, которому она была доверена или стала известна по службе, работе, учебе или в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, если эти сведения стали достоянием других лиц, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьями 275 и 276 настоящего Кодекса, - наказывается арестом на срок от четырех до шести месяцев либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
2. То же деяние, повлекшее по неосторожности тяжкие последствия, - наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Но вам переживать нечего, правда? Мне то максимум - черепушку повесите - а вас могут повесить за место где детей носят..
> Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на сообщение: > Ссылочку на запрет можно? > > Не вопрос.. правила форума читаем.. > Статья 6 > Действия Пользователей по сбору и (или) распространению личной информации о других Пользователях, а именно сведений о: > - фамилии, имени и отчестве; > - адресе проживания; > - роде деятельности и месте работы; > - личной жизни;
> - фотографий; > - IP-адресах > наказываются вплоть до вечного бана.
А где сбор информации о других Пользователях?
17:17 20.05.2016
max0905 (максимSh) писал(а) в ответ на :
> считаю, такой подход не совсем верным. К вам обратились как к админу, вы отдали вопрос на откуп модеру.
Повторяю еще раз. На то сообщение пользователя, на которое жалуются мне, уже пожаловались модератору той группы, к которой принадлежит пользователь. Модератор примет решение.
>> Уважаемый администратор . А лучше чтоб Наблюдатель, ибо буковка (а) у него пока не снята. Пусть Наблюдатель будет до конца последователен: >> >>
>>
>> >> Надеюсь, что справедливость, хотя бы уравняет шансы последовательности на последок.
> > Кнопка "нарушение" нажата. Далее будет решение модератора.
Приветствую, Volvad.
Думаю, что в данном случае не зря Пользователи обращаются именно в Модераторскую Админа. Модераторы Конвента уже приняли решение, поставив за указанные сообщения замечания. Дело в том, что данные нарушения уже, мягко говоря, не в компетенции Модераторов, здесь нужна реакция Админа или Совета. Вот смотрите, как отреагировал на подобное нарушение ваш предшественник:
Не смотря на то, что мой Одногруппник написал подобное на своей домашке, где, как вы знаете, модерация не такая жесткая, он получил админбан на неделю. В обсуждаемых же в данный момент сообщениях - замечания модераторов. Вам не кажется, что это "немного" неравнозначные наказания за аналогичные нарушения? И Пользователи ( а особенно внимательно Модераторы ) в данном случае попросту ждут адекватной реакции Админа на данные нарушения.
00:49 21.05.2016
Уважаемые форумчане!
Напоминаю, что в данной теме допустимо общение только с Администратором в режиме "Вопрос к Администратору - ответ Администратора". Все посты, не относящиеся к такому порядку общения, будут удаляться.
01:15 21.05.2016
⍟ Алант (Алант),
Приветствую, Алант.
Прочитайте еще раз Конституцию форума. Там все ясно изложено. Успехов.
09:33 21.05.2016
⍟ Volvad (volvad), прошу разъяснений Предшествующим вам АДМИНом был наложен АДМИНИГНОР между мной и пользователем JNS. Прошу разъяснений по поводу того "каким образом JNS читает мои сообщения и даже "традиционно" жалуется на них. Считаю данный факт нарушением правил административного игнора и прошу принять меры к оппоненту. ссылка на указанное "событие"
> > ⍟ Volvad (volvad), > прошу разъяснений > Предшествующим вам АДМИНом был наложен АДМИНИГНОР между мной и пользователем JNS. Прошу разъяснений по поводу того "каким образом JNS читает мои сообщения и даже "традиционно" жалуется на них.
> Считаю данный факт нарушением правил административного игнора и прошу принять меры к оппоненту. > ссылка на указанное "событие" >
>> >> ⍟ Volvad (volvad), >> прошу разъяснений >> Предшествующим вам АДМИНом был наложен АДМИНИГНОР между мной и пользователем JNS. Прошу разъяснений по поводу того "каким образом JNS читает мои сообщения и даже "традиционно" жалуется на них.
>> Считаю данный факт нарушением правил административного игнора и прошу принять меры к оппоненту.
>> ссылка на указанное "событие" >>
> >
Мнение пользователя мне не интересно - я обратился к АДМИНИСТРАТОРУ ФОРУМА (коим вы в настоящий момент не являетесь) И прошу вас отбросить свои амбиции и помнить об этом. А действующего АДМИНИСТРАТОРА прошу восстановить админигнор - поскольку согласия на его снятие я не давал (причина - оппонент мне о м е р з и т е л е н)
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Комментарий модератора: Нарушений не усматриваю. Пользователь законно обращается с вопросом к Администратору в соответствующей этому теме, аргументируя свой вопрос и при этом просит "иное" лицо не вмешиваться.
09:45 21.05.2016
Алант (Алант) писал(а) в ответ на :
> Не смотря на то, что мой Одногруппник написал подобное на своей домашке, где, как вы знаете, модерация не такая жесткая, он получил админбан на неделю. В обсуждаемых же в данный момент сообщениях - замечания модераторов. Вам не кажется, что это "немного" неравнозначные наказания за аналогичные нарушения? И Пользователи ( а особенно внимательно Модераторы ) в данном случае попросту ждут адекватной реакции Админа на данные нарушения.
Алант, я не стал бы требовать от Волвада полного продолжения политики прошлых администраторов.
У него вполне могут быть иные от моих взгляды и иная трактовка тех или иных высказываний. Мои решения его никоим образом не обязывают, и он действует только в соответствии со своим видением правил Форума.
P.S. Волвад, прошу прощения за вмешательство в тему. Если считаете мои сообщения лишними, то удалите их, пожалуйста.
11:20 21.05.2016
⍟ Volvad (volvad), Добрый день...попробую объяснить почему пользователи настаивают на доп действия администрации форума. Правила форума предусматривают ответственность юзера за посты.. В обычных случаях , на мой взгляд, достаточно черепа за пост.. В приведенных ссылках грубое нарушение правил форума..угрозы убийством..многим юзерам плевать на черепа, а вот внеочередной бан с угрозой вечной блокировки в случае рецидива, могут остановить юзера от дальнейшего употребления подобного на форуме..более того эти выражения и не наказаный администрацией юзер, могут сподвигнуть других на подобное..
> Предшествующим вам АДМИНом был наложен АДМИНИГНОР между мной и пользователем JNS. Прошу разъяснений по поводу того "каким образом JNS читает мои сообщения и даже "традиционно" жалуется на них. > Считаю данный факт нарушением правил административного игнора и прошу принять меры к оппоненту. > ссылка на указанное "событие"
Нет "правила административного игнора". У каждого пользователя есть возможность, в виде соответствующей функции, отправить в игнор того пользователя, чьи сообщения он не хочет видеть, по тем или иным причинам. Если Вы еще не воспользовались этой функцией, то просто сделайте это.
