> Прошу проверить профиль моей одногрупницы парамПАМпам на предмет блокировки
Этот пользователь забанен.
10:48 12.12.2016
Volvad (volvad) писал(а) в ответ на :
> > JNS (JUDAS) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Прошу проверить профиль моей одногрупницы парамПАМпам на предмет блокировки
> > Этот пользователь забанен.
Хорошо бы еще чтобы этот малоподвижный,перманентно забаненный пользователь ,не отсвечивал своим мертво лежащим присутствием и не бросал серую тень на дружный,очень активный,многопишущий коллектив группы восход! Думаю группа восход стойко перенесет эту тяжелую для них потерю!
21:31 12.12.2016
Volvad (volvad) писал(а) в ответ на :
> > JNS (JUDAS) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Прошу проверить профиль моей одногрупницы парамПАМпам на предмет блокировки
> > Этот пользователь забанен.
А можно поинтересоваться по какой причине этот пользователь"парамПАМпам" забанен? И не только хотелось бы причину знать но и кто принял конкретное решение по этому поводу? Всёж на форуме демократия, как я понимаю, и такие вещи не плохо бы озвучить по полной. Хотя бы как здесь:
это всегда происходит.
21:45 12.12.2016
Serg58 (Serg58) писал(а) в ответ на :
> А можно поинтересоваться по какой причине этот пользователь"парамПАМпам" забанен?
Согласно ст. 1.2.22 Правил.
21:57 12.12.2016
Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на :
> > Serg58 (Serg58) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А можно поинтересоваться по какой причине этот пользователь"парамПАМпам" забанен?
> > Согласно ст. 1.2.22 Правил.
А на основании чего? Ну уж давайте не будем вытягивать всё по ниточке. Неужели нельзя один раз за один пост всё сказать? Где основания, что это не один аккаунт?-тогда уж приведите действующий аккаунт здесь на форуме к которому Вы и соотносите данного юзера. Только не надо оперировать теми акками, которые тут анулированы. Если анулированы, значит их априоре здесь нет ни каким духом А в правилах нет таких пустышек, чтоб банить за то чего или кого нет. Ещё предыдущий админ говорил свою крылатую фразу-"Нет тела, нет и дела!" Или всё изменилось с точностью до наоборот?
22:00 12.12.2016
⍟ Serg58 (Serg58), Клоны забанненых тоже запрещены. И неважно, добровольно или принудительно забаненных. На этом все, вопрос закрыт.
19:40 13.12.2016
Клон Нестера Махно и сотня других ников. Прошу убрать и посты его стереть.
20:25 13.12.2016
Прошу администрацию,совет,а так же Босса ,открыть дополнительную тему по "клонам". Без ограничения на посты. Почему мы должны "жечь " свои три поста отведённые нам в админветке, на клонах. У нас может другие желания появятся на наши законные три поста. ЛС.(личка) не предлагать и не ссылаться на неё.Мы просим законное право на подачу жалоб на клонов,без лимитно. Просим рассмотреть. И не затягивать. В случае затягивания с клонами,мы не лишим себя права разговаривать точно так как с нами разговаривают встревая в разговор клоны. Работать надо,коллеги по форуму,работать. Пусть сообщение из темы о клонах к вам домой,хоть в личку ,да хоть куда приходят .Сообщение что появились клоны. Работать надо.
> Прошу администрацию,совет,а так же Босса ,открыть дополнительную тему по "клонам". > Без ограничения на посты. > Почему мы должны "жечь " свои три поста отведённые нам в админветке, на клонах. > У нас может другие желания появятся на наши законные три поста.
> ЛС.(личка) не предлагать и не ссылаться на неё.Мы просим законное право на подачу жалоб на клонов,без лимитно. > Просим рассмотреть. > И не затягивать.
На клонов не надо жаловаться, достаточно представить информацию о своих подозрениях или уверенности, что какой-то пользователь таковым является. У нас есть, во-первых, клоноловка, которая неплохо решает задачу по выявлению клонов. Во-вторых, администрация сама мониторит форум и проверяет каждый поступивший сигнал о вероятных клонах. Предоставление сведений приемлемо по всем каналам взаимодействия с администрацией. Можно использовать и вот эту тему:
> На клонов не надо жаловаться, достаточно представить информацию о своих подозрениях или уверенности, что какой-то пользователь таковым является. > У нас есть, во-первых, клоноловка, которая неплохо решает задачу по выявлению клонов. > Во-вторых, администрация сама мониторит форум и проверяет каждый поступивший сигнал о вероятных клонах. > Предоставление сведений приемлемо по по всем каналам взаимодействия с администрацией.
> Можно использовать и вот эту тему: > >
Чем отличается Спамер от Клона?Вы знаете? Я знаю. Тема как называется которую вы мне указали? Правильно -для Спамеров. О клоне на которого я вам дал ссылку,у вас что то реакция отсутствует. И не надо ссылаться на клоноловку и на ваш маниторинг. Плохо работает то и другое. Вам говорят чт клон,значит клон. Нго весь форум знает,только администрация с мониторингом об этом в не веденье. Плохо работаете.Прошк еще раз ,убрать клона и его посты. Ваша обязаность обнспечить нормальную работу форума.Прямая обязанасть. И ещё. Форум остаётся долгое время без присмотра,все отсутствуют из администрации и Совета. Член совета был здесь как раз перед вами.Балаганоф был на форуме и ноль реакции на заявления о клоне. У него что нет возможности убирать клоны? Если нет ,тогда нет претензий. А если есть то пусть ответит почему не занимался заявлением о Клоне. Зачем вы нам все нужны тогда на форуме. Обеспечьти нормальную работу. Нет так нет. Пусть другие займут место и работают. Еще раз прошу убрать Клон и все что он написал. Это последний пост,третий.
Думаю группа восход стойко перенесет эту тяжелую для них потерю! 
