[Остановлено] Администратор Форума. Вопросы и предложения
15:28 03.06.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Информация для участников групп конвент и свобода, я не раскачиваю лодку на форуме
Конечно, нет. Вы просто наносите форуму вред. В то время, когда я хочу наладить отношения между модераторами и уменьшить уровень напряжения между группами, Вы прилагаете все усилия для усиления раздора и склок.
Мне жаль, Свояк, что вместо общения на форуме Вы "переехали жить" в административные ветки. Это вредно и для Вас, и для форума.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>> Русофашисты,а чего вы наступление начали не так как Гитлер завещал? 3 июня ,а не 22-го? Впрочем результат будет тот же .
>> >> ------------- >> Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. (проверил модератор nemos (linda911) из группы Слава Украине)
> >
> Даже замечания нет. Соответственно с другой стороны тоже пойдет срачь в том же стиле! > Нахрена на форуме это нужно? >
А за что замечание? Просто спросил,думал кто-то объяснит причину.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
15:41 03.06.2015
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
>
Второе начало термодинамики: "Энтропия изолированной системы не может уменьшаться" (закон неубывания энтропии).
Исследование Мэйо: "Производительность отдельных участников группы неизменно падает до уровня производительности худшего из них".
Поясню. Общение на Форуме не сдерживается рамками: здесь легко произносится то, что ИРЛ сказать в лицо никогда не посмеют, потому что боятся ответственности. Поэтому единственное, что держит общение в определённых рамках - это модерация.
Администратор и Совет выведены за пределы системы, чтобы они поддерживать на Форуме порядок. Модераторы не могут влиять друг на друга, у них нет рычагов влияния. У Совета они есть, но, к сожалению, данные товарищи заняты удовлетворением своих амбиций. На то, что творится на Форуме им традиционно плевать.
На ПФ расцвели притеснения внегрупповых пользователей. Что в связи с этим предпринял Совет? Какой ответ получит внегрупповой пользователь, получивший незаслуженный череп? "Вступите в группу".
Администрации проще закрыть глаза на явную несправедливость, чем разобраться с поведением модератора. На черепа ни за что и на отсутствие черепов им плевать. Главное, чтобы в " Модераторской" флуда не было...))) Это официальная политика администрации на данный момент. Всей: от советника и до владельца ресурса.
По Мэйо: если участники группы А видят, что модератор группы Б позволяет "своим" нарушать правила, то они так или иначе будут давить на модератора А, чтобы он ослабил модерацию. Или правила действуют для всех, или ни для кого.
Вместо того, чтобы отстранять предвзятых модераторов, повышая при этом качество модерации, Совет занят неизвестно чем. Они создали Правила? Распорядитель опубликовал редакцию Правил ещё в ноябре месяце. Крайне малый результат для 5 месяцев работы. И единственный, что характерно.
> Я в самом деле считаю, что если каждый из нас приложит максимум усилий для обеспечение честной и справедливой модерации на форуме, это даст намного лучший эффект, чем тот, который сможет обеспечить Совет с помощью "кнута" и наказаний
Боюсь, что это обращение станет толчком для ещё большей волны покрывательства в разных группах. С чем я нас и поздравляю.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
15:51 03.06.2015
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Вы просто наносите форуму вред.
Ну выгоните меня раз я такой вредитель, чего кота за хвост тяните? Мне очень жаль Наблюдатель что с вами у меня не получается выстроить отношения, вы к сожалению не ко всем относитесь одинаково. Те кто действительно раскачивают форум - у вас хорошие и неприкасаемые, а те кто хочет хоть чучуть порядка - делают вред форуму. Авталь отказалась от соблюдения правил, а плахой я. Это было ожидаемо Наблюдатель, я давно заметил вашу неприязнь и разный подход к пользователям. Делайте со мной что хотите, власть в ваших руках, на результат я всё равно не надеялся.
16:05 03.06.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Авталь отказалась от соблюдения правил, а плахой я.
Я рада что вы признали тот самый факт , который я и пыталась донести до Совета. Я , как модератор группы Свобода объявила во всеуслышание что отныне буду модерировать по примеру группы Антимайдан, в которой осокрбления форумчан и групп не считаются нарушением. У господина Свояка хватило смелости заявить во всеуслышание - модерация по примеру группы Антимайдан не соответствует правилам форума и должна резко пресекаться снятием таких модераторов с должности. Так это именно то чего я и хотела. Благодарю за поддержку, господин Свояк. можете добровольно покинуть модераторский пост и я вернусь к нормальному режиму модерации в своей группе. Жду вашего решения.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
16:31 03.06.2015
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> В то время, когда я хочу наладить отношения между модераторами и уменьшить уровень напряжения между группами
Приветствую, Наблюдатель. Это весьма правильное дело, лишние склоки никому не нужны и лишь превращают админ ветки в балаган. Но в данном случае Вы боретесь не с причиной, а со следствием. Закрывая взаимообвинительные темы в Совете, Вы не решаете вопроса, а лишь тактически выигрываете время до следующей массовой склоки в Совете или в теме Админа. Политические разногласия здесь абсолютно ни при чем. Речь идет о безусловном равенстве всех групп перед законом. Точнее об его отсутствии. Именно это и является причиной "модераторских войн". Гарантировать это равенство можете Вы и Совет. Все остальное это словоблудие и "игра словами по методу "профессора" Авиталь." Я абсолютно согласен вот с этим абзацем коллеги Руфа Ruf (ruf) писал(а) в ответ на :
> По Мэйо: если участники группы А видят, что модератор группы Б позволяет "своим" нарушать правила, то они так или иначе будут давить на модератора А, чтобы он ослабил модерацию. Или правила действуют для всех, или ни для кого.
Именно по этому поводу и пытается до Вас "достучаться" Свояк.
16:42 03.06.2015
Алант (Алант) писал(а) в ответ на :
> Или правила действуют для всех, или ни для кого.
Господин, Алант , как вы прокомментируете одинаковое дейсвие правил на этих примерах ?
Группа Антимайдан :
Группа Свобода :
Прокомментируйте , господин Алант, в каком месте здесь вы наблюдаете одинаковое действие правил для всех ? Ведь вы так горячо ратуете за это.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
16:45 03.06.2015
Авиталь (Авиталь) писал(а) в ответ на :
> можете добровольно покинуть модераторский пост и я вернусь к нормальному режиму модерации в своей группе. Жду вашего решения.
Это вы мне такой ультиматум ставите или Администратору? Хотя админ почему то опять на ваши выходки закрывает глаза.
16:53 03.06.2015
Авиталь (Авиталь) писал(а) в ответ на :
> Господин, Алант , как вы прокомментируете
Никак не прокомментирую. Это тема Администратора ресурса, а не модераторская Антимайдана. И не нужно списывать ошибки стажера-модератора нашей группы на якобы предвзятую модерацию в Антимайдане. И уж тем более не стоит кичиться тем, что пользователю zik111187, находящемуся в бане и традиционно плюющему на правила, вы "героически" поставили предупреждение, которое ему уже не повредит.
16:58 03.06.2015
Авиталь (Авиталь) писал(а) в ответ на :
> Я , как модератор группы Свобода объявила во всеуслышание что отныне
....вы, как и раньше, будете закрывать глаза на нарушения своих одногруппников. Очень интересна будет реакция Админа на этот счет, ведь ситуация один в один как в случае с Ариной.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
17:00 03.06.2015
Алант (Алант) писал(а) в ответ на :
> Никак не прокомментирую.
И это правильно. Примеры говорят сами за себя.
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Это вы мне такой ультиматум
Это такое предложение как добиться на форуме справедливой модерации для всех, а не только для группы Свобода. Убираются неадекватные модераторы из группы Антимайдан , нарушающие и покрывающие нарушения правил и сразу все приходит в норму.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
17:04 03.06.2015
Авиталь (Авиталь) писал(а) в ответ на :
> Убираются неадекватные модераторы из группы Антимайдан
Цель ваша мне давно понятна. Но ставить ультиматумы администрации и отказываться модерировать по правилам - это нонсенс.
17:08 03.06.2015
Авиталь (Авиталь) писал(а) в ответ на :
> И это правильно. Примеры говорят сами за себя.
Не нужно привычного словоблудия. О чем это говорит я уже ответил выше.
Это тема Администратора ресурса, а не модераторская Антимайдана. И не нужно списывать ошибки стажера-модератора нашей группы на якобы предвзятую модерацию в Антимайдане. И уж тем более не стоит кичиться тем, что пользователю zik111187, находящемуся в бане и традиционно плюющему на правила, вы "героически" поставили предупреждение, которое ему уже не повредит.
17:12 03.06.2015
Авиталь (Авиталь) писал(а) в ответ на :
> Убираются неадекватные модераторы из группы Антимайдан , нарушающие и покрывающие нарушения правил и сразу все приходит в норму.
Или "ушедшие навсегда" действительно нас покидают, на этот раз реально навсегда, и на форуме прекратятся провокации и попытки дискредитации действующих правил.
17:24 03.06.2015
Я думаю, нужно возвращать прежнюю систему администрирования и модерирования. С предвзятыми модераторами из групп так и будет срачь.
