>> Насколько я понял, Совет согласен со мной quoted2
>Вы неправильно поняли. Совет решил не менять правила. >
> Напоминаю еще раз, что изменение правил находится в сфере деятельности Совета, а не Администратора. > Поэтому вопрос в этой теме закрыт. > quoted1
Ну и где справедливость? Ты на форуме, я указал на грубое нарушение, а тема до сих пор открыта... сколько тебе времени надо, чтобы заметить очевидное нарушение и закрыть тему? Или тогда напиши, что тема не нарушает правила, и тогда создашь прецедент.
StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну и где справедливость? Ты на форуме, я указал на грубое нарушение, а тема до сих пор > открыта... сколько тебе времени надо, чтобы заметить очевидное нарушение и закрыть тему? Или тогда напиши, что тема не нарушает правила, и тогда создашь прецедент. quoted1
Пардон, на форуме я был с мобильника в Read mode, и не мог сразу ответить. Как бы то ни было Вопрос был вынесен на решение Совета, и ждал его решения.
> StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну и где справедливость? Ты на форуме, я указал на грубое нарушение, а тема до сих пор
>> открыта... сколько тебе времени надо, чтобы заметить очевидное нарушение и закрыть тему? Или тогда напиши, что тема не нарушает правила, и тогда создашь прецедент. quoted2
>Пардон, на форуме я был с мобильника в Read mode, и не мог сразу ответить. > Как бы то ни было Вопрос был вынесен на решение Совета, и ждал его решения. > quoted1
Т.е. просто не хотел, с мобилы можно было написать мне ответ такого рода: "Я с Вами согласен, Анатола отправлю в бан, тему закрою... как только будут технические возможности" А так просто похоже на отговорку.
Кстати, что с Анатолом? Почему нет даже черепа? И вообще-то перенос темы в архив не решает проблемы, ведь тема всё ровно доступна для просмотра, т.е. оскорбление продолжается. Прошу удалить её совсем.
>> StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну и где справедливость? Ты на форуме, я указал на грубое нарушение, а тема до сих пор
>>> открыта... сколько тебе времени надо, чтобы заметить очевидное нарушение и закрыть тему? Или тогда напиши, что тема не нарушает правила, и тогда создашь прецедент. quoted3
>>Пардон, на форуме я был с мобильника в Read mode, и не мог сразу ответить. >> Как бы то ни было Вопрос был вынесен на решение Совета, и ждал его решения. >> quoted2
> > Т.е. просто не хотел, с мобилы можно было написать мне ответ такого рода: > "Я с Вами согласен, Анатола отправлю в бан, тему закрою... как только будут технические возможности" > А так просто похоже на отговорку.
> > Кстати, что с Анатолом? Почему нет даже черепа? И вообще-то перенос темы в архив не решает проблемы, ведь тема всё ровно доступна для просмотра, т.е. оскорбление продолжается. Прошу удалить её совсем. > quoted1
Да что ж Вы такой упёртый то? Ну да, тема была шуточная. Шутка была грубовата и сам автор решил её прикрыть. Чё ещё надо то? Непременно крови? Ну вот я с уважением отношусь как к ВВ так и к Вере. Но чего то я не не стараюсь непременно растерзать автора за не слишком удачную шутку. Вообще основной лейтмотив данной композиции, то что Путин является Богом для свидомых. Хотя исполнение действительно грубовато.
>>> StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ну и где справедливость? Ты на форуме, я указал на грубое нарушение, а тема до сих пор >>>> открыта... сколько тебе времени надо, чтобы заметить очевидное нарушение и закрыть тему? Или тогда напиши, что тема не нарушает правила, и тогда создашь прецедент.
>>> Пардон, на форуме я был с мобильника в Read mode, и не мог сразу ответить. >>> Как бы то ни было Вопрос был вынесен на решение Совета, и ждал его решения. >>> quoted3
>> >> Т.е. просто не хотел, с мобилы можно было написать мне ответ такого рода: >> "Я с Вами согласен, Анатола отправлю в бан, тему закрою... как только будут технические возможности" >> А так просто похоже на отговорку.
>> >> Кстати, что с Анатолом? Почему нет даже черепа? И вообще-то перенос темы в архив не решает проблемы, ведь тема всё ровно доступна для просмотра, т.е. оскорбление продолжается. Прошу удалить её совсем. >> quoted2
> > Да что ж Вы такой упёртый то? > Ну да, тема была шуточная. > Шутка была грубовата и сам автор решил её прикрыть. > Чё ещё надо то? > Непременно крови? > Ну вот я с уважением отношусь как к ВВ так и к Вере. > Но чего то я не не стараюсь непременно растерзать автора за не слишком удачную шутку.
> Вообще основной лейтмотив данной композиции, то что Путин является Богом для свидомых. > Хотя исполнение действительно грубовато. > quoted1
Мне кровь его не нужна. Но пусть хотя бы признает, что был не прав, вместо этого он изрёк "Гы гы гы..." это не похоже на взрослого человека Ну, а тему нужно удалить и из архива тоже.
>>> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну и где справедливость? Ты на форуме, я указал на грубое нарушение, а тема до сих пор >>>>> открыта... сколько тебе времени надо, чтобы заметить очевидное нарушение и закрыть тему? Или тогда напиши, что тема не нарушает правила, и тогда создашь прецедент. >>>> Пардон, на форуме я был с мобильника в Read mode, и не мог сразу ответить. >>>> Как бы то ни было Вопрос был вынесен на решение Совета, и ждал его решения. >>>> >>> >>> Т.е. просто не хотел, с мобилы можно было написать мне ответ такого рода: >>> "Я с Вами согласен, Анатола отправлю в бан, тему закрою... как только будут технические возможности" >>> А так просто похоже на отговорку.
>>> >>> Кстати, что с Анатолом? Почему нет даже черепа? И вообще-то перенос темы в архив не решает проблемы, ведь тема всё ровно доступна для просмотра, т.е. оскорбление продолжается. Прошу удалить её совсем. >>> quoted3
>> >> Да что ж Вы такой упёртый то? >> Ну да, тема была шуточная. >> Шутка была грубовата и сам автор решил её прикрыть. >> Чё ещё надо то? >> Непременно крови? >> Ну вот я с уважением отношусь как к ВВ так и к Вере. >> Но чего то я не не стараюсь непременно растерзать автора за не слишком удачную шутку.
>> Вообще основной лейтмотив данной композиции, то что Путин является Богом для свидомых. >> Хотя исполнение действительно грубовато. >> quoted2
>
> Мне кровь его не нужна. Но пусть хотя бы признает, что был не прав, вместо этого он изрёк "Гы гы гы..." это не похоже на взрослого человека > Ну, а тему нужно удалить и из архива тоже. > quoted1
Даже взрослые иногда ошибаются. И другие взрослые могут это понять и простить, даже "Гы гы гы...", ведь это просто самозащита.
Поскольку у меня иссяк лимит сообщении в совете, прошу Наблюдателя ознакомить его с моим постом... Ни чего не редактирую, копирую то, что пытался написать в вопросах к совету...
> Этот таварищь сам постоянно меня преследует в админ темах и троллит. quoted1
Вот никого не преследую, а тебя преследую... ))) Мне кажется на оборот... Которую уже тему создаешь в ветке "MiskoBrolis плохой"? )) Не знаю, чем я тебе так понравился, но прилип как банный лист ты ко мне уже давно... Не я роюсь в тобою проверенных сообщениях и пытаюсь найти то, чего нет, не я отправляю все твои сообщения подряд на проверку, и не я заваливаю совет необоснованными жалобами... ))) "Меня тролят!, уберите его из форума!"... ))))) Вот никого больше не тролю, а бедного Соливара толю... И еще предвзято модерирую... И только один он это замечает... Правда крайне не удачно... )))
Совет, этот чувак прилип как банный лист ко мне уже давно... Когда еще и группы антимайдан то не было, а он был никому не известным очередным пользователям... О нем я узнал просто, он внезапно мне заявил, что я ему не нравлюсь... ))) Уж и не помню, наверное была какая то между нами дискуссия, ну поклонники путина мой стиль знают, но никто не принимает его так близко к сердцу... ))) Так вот, он мне заявил, что я ему не нравлюсь... ))) Типа это не его проблемы, а мои должно быть... Ну я ему дружеский посоветовал поставить меня в игнор... На что он расплакался, что уже аж ТРИ(!!!!!!!!!) месяца пытается это сделать, и никак не получается... ))))))))) Ну я был в легком шоке... Даже не подозревал, что имею такого ръяного и преданного поклонника... Посоветовал ему обратится к Боссу, что он и сделал, должна где то в отзывах тема быть, совета тогда еще не было... Все устаканилось... До поры, до времени... Пока товарищ не начал самоутверждается в виртуальном мире и не стал модератором... Снял с меня игнор, и покатилось по наклонной... Наверное решил, раз он теперь часть виртуальной власти, то на сей раз его проблема уж точно должна стать моей проблемой... ))) Я не психолог, не знаю, как такие действие назвать... Признаюсь, сделал и я ошибку... Может быть полный игнор угомонил бы его пыл ко мне... Хотя не уверен, ведь он несколько месяцев "игнорил" меня, а я даже не знал о его существовании... ((( Вот такая предистория....
Надеюсь совет попросит его предоставить доказательство, о систематических и грубых нарушениях мною конституции, о которых он заявил??? Надеюсь у него есть серьезные доказательство, а не очередной вой "меня троллит, спасите!"
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Он и следит за ее (конституции форума) соблюдением . quoted1
Господин Администратор, подскажите пожалуйста, что решил Совет форума с баном пользователя форума - Snout Sartorius ? Бан временный или постоянный - насовсем? Спасибо.
можно ли ограничить возможность пользователей открывать темы каким-то количеством в течение промежутка времени? У меня в голове не укладывется, как живых неангажированных людей, граждан россии, может интересовать только и исключительно украина
пользователь Ангарский, член многоуважаемой группы Новая Россия