>Вы неправильно поняли. Совет решил не менять правила. >
> Напоминаю еще раз, что изменение правил находится в сфере деятельности Совета, а не Администратора. > Поэтому вопрос в этой теме закрыт. >
Ну и где справедливость? Ты на форуме, я указал на грубое нарушение, а тема до сих пор открыта... сколько тебе времени надо, чтобы заметить очевидное нарушение и закрыть тему? Или тогда напиши, что тема не нарушает правила, и тогда создашь прецедент.
21:09 11.04.2015
StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на :
> Ну и где справедливость? Ты на форуме, я указал на грубое нарушение, а тема до сих пор > открыта... сколько тебе времени надо, чтобы заметить очевидное нарушение и закрыть тему? Или тогда напиши, что тема не нарушает правила, и тогда создашь прецедент.
Пардон, на форуме я был с мобильника в Read mode, и не мог сразу ответить. Как бы то ни было Вопрос был вынесен на решение Совета, и ждал его решения.
> StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну и где справедливость? Ты на форуме, я указал на грубое нарушение, а тема до сих пор
>> открыта... сколько тебе времени надо, чтобы заметить очевидное нарушение и закрыть тему? Или тогда напиши, что тема не нарушает правила, и тогда создашь прецедент.
>Пардон, на форуме я был с мобильника в Read mode, и не мог сразу ответить. > Как бы то ни было Вопрос был вынесен на решение Совета, и ждал его решения. >
Т.е. просто не хотел, с мобилы можно было написать мне ответ такого рода: "Я с Вами согласен, Анатола отправлю в бан, тему закрою... как только будут технические возможности" А так просто похоже на отговорку.
Кстати, что с Анатолом? Почему нет даже черепа? И вообще-то перенос темы в архив не решает проблемы, ведь тема всё ровно доступна для просмотра, т.е. оскорбление продолжается. Прошу удалить её совсем.
>> StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну и где справедливость? Ты на форуме, я указал на грубое нарушение, а тема до сих пор
>>> открыта... сколько тебе времени надо, чтобы заметить очевидное нарушение и закрыть тему? Или тогда напиши, что тема не нарушает правила, и тогда создашь прецедент.
>>Пардон, на форуме я был с мобильника в Read mode, и не мог сразу ответить. >> Как бы то ни было Вопрос был вынесен на решение Совета, и ждал его решения. >>
> > Т.е. просто не хотел, с мобилы можно было написать мне ответ такого рода: > "Я с Вами согласен, Анатола отправлю в бан, тему закрою... как только будут технические возможности" > А так просто похоже на отговорку.
> > Кстати, что с Анатолом? Почему нет даже черепа? И вообще-то перенос темы в архив не решает проблемы, ведь тема всё ровно доступна для просмотра, т.е. оскорбление продолжается. Прошу удалить её совсем. >
Да что ж Вы такой упёртый то? Ну да, тема была шуточная. Шутка была грубовата и сам автор решил её прикрыть. Чё ещё надо то? Непременно крови? Ну вот я с уважением отношусь как к ВВ так и к Вере. Но чего то я не не стараюсь непременно растерзать автора за не слишком удачную шутку. Вообще основной лейтмотив данной композиции, то что Путин является Богом для свидомых. Хотя исполнение действительно грубовато.
>>> StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ну и где справедливость? Ты на форуме, я указал на грубое нарушение, а тема до сих пор >>>> открыта... сколько тебе времени надо, чтобы заметить очевидное нарушение и закрыть тему? Или тогда напиши, что тема не нарушает правила, и тогда создашь прецедент.
>>> Пардон, на форуме я был с мобильника в Read mode, и не мог сразу ответить. >>> Как бы то ни было Вопрос был вынесен на решение Совета, и ждал его решения. >>>
>> >> Т.е. просто не хотел, с мобилы можно было написать мне ответ такого рода: >> "Я с Вами согласен, Анатола отправлю в бан, тему закрою... как только будут технические возможности" >> А так просто похоже на отговорку.
>> >> Кстати, что с Анатолом? Почему нет даже черепа? И вообще-то перенос темы в архив не решает проблемы, ведь тема всё ровно доступна для просмотра, т.е. оскорбление продолжается. Прошу удалить её совсем. >>
> > Да что ж Вы такой упёртый то? > Ну да, тема была шуточная. > Шутка была грубовата и сам автор решил её прикрыть. > Чё ещё надо то? > Непременно крови? > Ну вот я с уважением отношусь как к ВВ так и к Вере. > Но чего то я не не стараюсь непременно растерзать автора за не слишком удачную шутку.
> Вообще основной лейтмотив данной композиции, то что Путин является Богом для свидомых. > Хотя исполнение действительно грубовато. >
Мне кровь его не нужна. Но пусть хотя бы признает, что был не прав, вместо этого он изрёк "Гы гы гы..." это не похоже на взрослого человека Ну, а тему нужно удалить и из архива тоже.
>>> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну и где справедливость? Ты на форуме, я указал на грубое нарушение, а тема до сих пор >>>>> открыта... сколько тебе времени надо, чтобы заметить очевидное нарушение и закрыть тему? Или тогда напиши, что тема не нарушает правила, и тогда создашь прецедент. >>>> Пардон, на форуме я был с мобильника в Read mode, и не мог сразу ответить. >>>> Как бы то ни было Вопрос был вынесен на решение Совета, и ждал его решения. >>>> >>> >>> Т.е. просто не хотел, с мобилы можно было написать мне ответ такого рода: >>> "Я с Вами согласен, Анатола отправлю в бан, тему закрою... как только будут технические возможности" >>> А так просто похоже на отговорку.
>>> >>> Кстати, что с Анатолом? Почему нет даже черепа? И вообще-то перенос темы в архив не решает проблемы, ведь тема всё ровно доступна для просмотра, т.е. оскорбление продолжается. Прошу удалить её совсем. >>>
>> >> Да что ж Вы такой упёртый то? >> Ну да, тема была шуточная. >> Шутка была грубовата и сам автор решил её прикрыть. >> Чё ещё надо то? >> Непременно крови? >> Ну вот я с уважением отношусь как к ВВ так и к Вере. >> Но чего то я не не стараюсь непременно растерзать автора за не слишком удачную шутку.
>> Вообще основной лейтмотив данной композиции, то что Путин является Богом для свидомых. >> Хотя исполнение действительно грубовато. >>
>
> Мне кровь его не нужна. Но пусть хотя бы признает, что был не прав, вместо этого он изрёк "Гы гы гы..." это не похоже на взрослого человека > Ну, а тему нужно удалить и из архива тоже. >
Даже взрослые иногда ошибаются. И другие взрослые могут это понять и простить, даже "Гы гы гы...", ведь это просто самозащита.
00:47 13.04.2015
Поскольку у меня иссяк лимит сообщении в совете, прошу Наблюдателя ознакомить его с моим постом... Ни чего не редактирую, копирую то, что пытался написать в вопросах к совету...
salewar (32001) писал(а) в ответ на :
> Этот таварищь сам постоянно меня преследует в админ темах и троллит.
Вот никого не преследую, а тебя преследую... ))) Мне кажется на оборот... Которую уже тему создаешь в ветке "MiskoBrolis плохой"? )) Не знаю, чем я тебе так понравился, но прилип как банный лист ты ко мне уже давно... Не я роюсь в тобою проверенных сообщениях и пытаюсь найти то, чего нет, не я отправляю все твои сообщения подряд на проверку, и не я заваливаю совет необоснованными жалобами... ))) "Меня тролят!, уберите его из форума!"... ))))) Вот никого больше не тролю, а бедного Соливара толю... И еще предвзято модерирую... И только один он это замечает... Правда крайне не удачно... )))
Совет, этот чувак прилип как банный лист ко мне уже давно... Когда еще и группы антимайдан то не было, а он был никому не известным очередным пользователям... О нем я узнал просто, он внезапно мне заявил, что я ему не нравлюсь... ))) Уж и не помню, наверное была какая то между нами дискуссия, ну поклонники путина мой стиль знают, но никто не принимает его так близко к сердцу... ))) Так вот, он мне заявил, что я ему не нравлюсь... ))) Типа это не его проблемы, а мои должно быть... Ну я ему дружеский посоветовал поставить меня в игнор... На что он расплакался, что уже аж ТРИ(!!!!!!!!!) месяца пытается это сделать, и никак не получается... ))))))))) Ну я был в легком шоке... Даже не подозревал, что имею такого ръяного и преданного поклонника... Посоветовал ему обратится к Боссу, что он и сделал, должна где то в отзывах тема быть, совета тогда еще не было... Все устаканилось... До поры, до времени... Пока товарищ не начал самоутверждается в виртуальном мире и не стал модератором... Снял с меня игнор, и покатилось по наклонной... Наверное решил, раз он теперь часть виртуальной власти, то на сей раз его проблема уж точно должна стать моей проблемой... ))) Я не психолог, не знаю, как такие действие назвать... Признаюсь, сделал и я ошибку... Может быть полный игнор угомонил бы его пыл ко мне... Хотя не уверен, ведь он несколько месяцев "игнорил" меня, а я даже не знал о его существовании... ((( Вот такая предистория....
Надеюсь совет попросит его предоставить доказательство, о систематических и грубых нарушениях мною конституции, о которых он заявил??? Надеюсь у него есть серьезные доказательство, а не очередной вой "меня троллит, спасите!"
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Он и следит за ее (конституции форума) соблюдением .
Если бы, он её постоянно нарушает и очень грубо.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
14:58 15.04.2015
Господин Администратор, подскажите пожалуйста, что решил Совет форума с баном пользователя форума - Snout Sartorius ? Бан временный или постоянный - насовсем? Спасибо.
> Наблюдатель, ни я, ни Балаганов, не лезли к ним в модераторскую.. А эти приползли к нам сразу же... Решение совета на них не действует? >
> > >
Действует. Тема очищена от перепалки. Напоминаю свою рекомендацию о взаимном игноре.
21:19 17.04.2015
Куда с этим идти?70 лет Победы ...а у нас шабаш)))
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
02:11 18.04.2015
Арина (8888) писал(а) в ответ на :
> Куда с этим идти... у нас шабаш)))
...Ступа - метьёлька - избушка с курьих ножка...Ауфидерзейн, бабущщка...
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
06:23 20.04.2015
можно ли ограничить возможность пользователей открывать темы каким-то количеством в течение промежутка времени? У меня в голове не укладывется, как живых неангажированных людей, граждан россии, может интересовать только и исключительно украина
пользователь Ангарский, член многоуважаемой группы Новая Россия
за последние сутки 6 тем, все в подфоруме украина да и вообще все создаваемые темы на этом подфоруме, а их немало
пользователь Римский
все создаваемые темы на подфоруме украина тоже весьма плодовит
Адский Колорадский
все создаваемые темы на подфоруме украина плодовит группа Свобода мнений
капитан Себастьян Перейра
все темы на подфоруме украина группа Старики-разбойники лимит создания тем так же превышен
Писарь неместный
все создаваемые темы на подфоруме украина
группа Единый Фронт Патриотов России
первый вопрос - это точно не один и тот же человек?:) второй вопрос - распространяется ли на них этот пункт конституции форума?
1.1.10 Пользователь может создать не более 1 темы в час. Создание более двух тем в сутки не приветствуется.
