Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Конвент не Антимайдан строем ходить, на поруки брать и товарищеские суды проводить. В Конвенте личности, индивидуальности и никто никого воспитывать и урезонивать не будет. Это Конвент. quoted1
Конечно, личности. И, безусловно, индивидуальности. Очень индивидуально и с личностным подходом обгаживаете Россию. Причём, что характерно, делаете это на русском языке на русскоязычном форуме….
⍟ Volvad (volvad), Если интересно моё мнение — я против вечного бана «Аналитику». Он добавляет красок этому форуму. Пусть и довольно специфических. В экстремизме — не замечен. Очередной срочный бан — не более того. ИМХО.
Вообще вечного бана заслуживают только экстремисты или люди, которые ничего, кроме оскорблений, на форуме не производят. Опять же ИМХО. Остальным — ТОЛЬКО срочные баны — в зависимости от тяжести правонарушения.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Комон! Вы же не ожидаете, что взрослый мужчина забудет про гордость и пойдёт к вам с повинной. Да ещё такой как Еболаша. Может вот этого видео достаточно? quoted1
из написанного следует, что взрослому мужчине поблажки не нужны, и он несет ответственность за все сказанное и сделанное им же. и если он выбрал путь на грани бана, он понимал что делал и делал это осознанно.
тема прекрасна тем, что в ней скрыт ящик пандоры… предупреждения были, увещевания были… и если делать скидку еболаше на эмоции, алко, наркоту, то чем другие хуже?
я вот тоже дама эмоцЫональная… но при этом на форуме мне ни разу не был выписан админ бан и накопительных тоже не было… можно мне под парами алкоголя крыть админку, ибо я вся такая в эмоцыях)))
но…
я могу сказать, что я против вечных банов, для тех, с кем можно разговаривать… у нас у всех случаются моменты, когда необходима передышка. в том числе от форума. что касаемо данного конкретного юзера, два ролика запиленные за 15 и 16 год эт канеш супер, но никоим образом не влияет на общий фон общения.
Самый длительный бан, если мне память не изменяет, был на три месяца. Это срок.
Пожалуй присоединюсь к просьбе вместо вечного, впаять трехмесячный
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
⍟ Volvad (volvad), как не странно, но, в свою очередь, присоеденяфюсь к просьбе участников группы «Конвент» о Еболаше. Чем больше разнонаправленных мнений на нашем форуме, тем он интересней, тем больше возможностей найти то «рядом» где истина… Наказание безусловно должно быть, но пользователей с многолетним «стажем» по возможности банить не нужно. С уважением «Плохиш» п.с. и друзья и оппоненты не смогут наверное обвинить меня в симпатии к Еболаше….
⍟ Volvad (volvad), Приветствую, Брошу свои пять копеек, за Ебола. Оскарбление аминистации, это оскарбление Босса, так как они его представитяли. Я думаю с этим, никто не может поспорить. Его заслуги и дествительный талант, тут непричем, правила для всех едины. Но форуму действительно нужны такие личности, от них больше пользы, чем вреда. Его альтернативыный взгляд на все происходящее, интересен многим пользователям. Предлагаю, заменить вечный бан, на вечный бан в админветках, я уверяю, для него это большее наказание. Конвенту ! — Мы не испытываем никогда особой радости, когда наши аппоненты уходят вечный бан. А сколько ушло ваших аппонетов, с вашего молчаливого согласия, взгляните в решение совета, не думаю что они были менее талантливы. Стоит вам задуматься, и не делить людей на ваших и наших, как делаем это мы и стоять за каждого, не зависимо от взглядов.
Надо видимо присоедениться к митингу на тему "Свободу Анжеле Дэвис" «Нет пожизненному заключению товарищу Еболаше»!, аргументы весы. С одной стороны он повел себя странно когда не спровоцированно нахамил Волваду, который пашет на абсолютно не благодарной стезе на благо форума, нахамил как-то особенно тупо. Что еще, какие к нему претензии, да, он иногда позволяет себе плохо закомуфлированную ненормативную лексику, за что его справедливо переодически на время выпиливают из форума. Что еще? Ничего. С другой стороны данный индивид вполне себе интересный собеседник с гибким умом и не плохим слогом, его тексты запоминаются, такие люди всегда повышают рейтинги. Делал ли форуму, Еболаша вред, стучал ли он на площадку, интриговал, открывал в пику Политфорумсунет, конкурируюшие сайты украв и сплагиатив у нашего форума идею и оформление, вроде нет. Гоняется ли он за форумчанами с одной лишь целью нахамить и тем самым добиться себе дешёвой популярности у соратников, нет. На форуме полно ограниченных хамов и их никто не банит, более того на них и мало жалуются ибо брезгуют, за Еболашей же зорко следят и жмут нарушение тотально и это тоже правда. Понимаете господа, убивая на форуме личности мы пожнем серый строй, который будет мало любопытен людям со стороны читающим форум и из-за интереса к нему, регистрирующихся на нем, если здесь прекратится дискуссия и останется ретрансляция сми, кому это будет интересно?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.