> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> wayfarer (wayfarer) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Наблюдатель, Вам виднее, но, по мне, это не есть "гуд" ...
>>Да, вероятно надо было сделать это раньше.
>(задумчиво смотрит вдаль*)
> Вот теперь я точно понимаю, что форума больше нет. > Зря я соглашался на модераторство. > Ну да ладно, это мои проблемы ...
wayfarer, Вы отлично знаете, что я всегда готов к диалогу, и с радостью выслушаю любое мнение высказанное в уважительной и корректной форме. Тем более мнение, высказанное одним из бывших администраторов форума, будь то Алекс_32, Никанет, Николаевич... Я всегда защищал и буду защищать право любого пользователя на свободное выражение своей политической позиции на форуме. Но когда бывший админ устраивает то, что устроила здесь Светлана, реакция не может быть другой.
00:35 29.05.2015
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
>> wayfarer, Вы отлично знаете, что я всегда готов к диалогу, и с радостью выслушаю любое мнение высказанное в уважительной и корректной форме. > Тем более мнение, высказанное одним из бывших администраторов форума, будь то Алекс_32, Никанет, Николаевич...
> )))))))))))))))) Может уже перестанешь позорится? )))
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. (проверил модератор Ruf (ruf) из группы Свобода)
Замечательно Руф начал своё модераторство, далеко пойдёт. Похоже придётся последить за группой свобода, вы не против Наблюдатель, м?
Совсем уже ваши подконтрольные группы рамсы на форуме попутали, и в этом наблюдатель виноваты именно вы! Свобода уже в наглую в разделе "группы" призывает прикрывать своих и игнорировать правила форума, за это Терру и выгнали. А вы чем занимаетесь на форуме Наблюдатель, кроме наложения вето в совете?
Объясните мне почему я должен соблюдать правила форума, я уже перестал это понимать?!
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
05:06 29.05.2015
Дамы и Господа! Возможно я нарушаю регламент административной ветки, но может кто мне сможет объяснить зачем Светлана вернулась на Форум? А также может кто найдет разумное объяснение этим нападкам на Администратора? И от кого мы это услышали? От той, кто в своей программной речи (см. обращение в Совет - "Чем болен форум? И как нам его излечить?") написала: "Все публичные жалобы и критика в адрес избранного форумом администратора должны быть запрещены на всех подфорумах ресурса.". Чтож это такое получается - ей можно, а всем остальным нельзя? Хм..... оригинально с одной стороны, хотя если вспомнить события прошлого лета (которые она почему-то неохотно вспоминает), то все встает на свои места. Многие на этом Форуме еще не забыли введенное ею ЧП, нелегитимное, кстати, т.к. старые Правила не давали ей такого права.
06:27 29.05.2015
Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на :
> Дамы и Господа! > ... , но может кто мне сможет объяснить зачем Светлана вернулась на Форум?
Что значит зачем ? Она не такой пользователь, как все ? Ее кто-то выгонял с ресурса ? Кто на ресурсе посчитал, что она изгой ?
К ней должны применять нормы ресурса. Тот кто посчитал, ее сообщения нарушающими правила, должен выполнять процедуру, согласно действующих норм. Дальше дело модераторов. Последняя инстанция - Совет.
> Совсем уже ваши подконтрольные группы рамсы на форуме попутали, и в этом наблюдатель виноваты именно вы! Свобода уже в наглую в разделе "группы" призывает прикрывать своих и игнорировать правила форума, за это Терру и выгнали. А вы чем занимаетесь на форуме Наблюдатель, кроме наложения вето в совете?
> > Объясните мне почему я должен соблюдать правила форума, я уже перестал это понимать?! >
Прекратите истерику..
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
09:01 29.05.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Объясните мне почему я должен соблюдать правила форума, я уже перестал это понимать?!
Наблюдатель, вот результат Вашего вмешательства по моим вопросам. Безнаказанность порождает новые преступления.Правила должны быть для всех, наказание должно быть неизбежно. ИМХО.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
09:11 29.05.2015
Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на :
> Дамы и Господа! > Возможно я нарушаю регламент административной ветки, но может кто мне сможет объяснить зачем Светлана вернулась на Форум? А также может кто найдет разумное объяснение этим нападкам на Администратора? И от кого мы это услышали? От той, кто в своей программной речи (см. обращение в Совет - "Чем болен форум? И как нам его излечить?") написала: "Все публичные жалобы и критика в адрес избранного форумом администратора должны быть запрещены на всех подфорумах ресурса.". Чтож это такое получается - ей можно, а всем остальным нельзя? Хм..... оригинально с одной стороны, хотя если вспомнить события прошлого лета (которые она почему-то неохотно вспоминает), то все встает на свои места. Многие на этом Форуме еще не забыли введенное ею ЧП, нелегитимное, кстати, т.к. старые Правила не давали ей такого права.
Советник скажите а где вы были когда на форум вернулся пользователь Путник? Он покрывал всю администрацию включая Босса, где ваши возмущения по этому поводу? Почему ваш Наблюдатель перекрыл доступ в модераторскую Светлане, зато мило общался с клонами Путника и Редхед, не перекрыв им доступа на форум? Почему вы до сих пор прикрываете своих товарищей в совете форума и по ним до сих пор нет решения?
Запомни Балаганов, Наблюдатель с таким подходом к админству никогда не окажется рядом с вышеперечисленными им никами админов! Слабее и более предвзятого админа я ещё не видел, и всвязи с последними его деяниями я стал писать открыто, админ предвзят и ему не место на этой должности.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
10:00 29.05.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Совсем уже ваши подконтрольные группы рамсы на форуме попутали
Вот за это огульное оскорбление групп я , пожалуй, поставлю перед Советом вопрос о вашей компетентности как модератора. И мы посмотрим как Совет среагирует . А то у кого то создалось впечатление что устраивать травлю за подобные вещи можно только членам группы "Конвент ".
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
10:09 29.05.2015
Авиталь (Авиталь) писал(а) в ответ на :
> Вот за это огульное оскорбление групп я , пожалуй, поставлю перед Советом вопрос о вашей компетентности как модератора. И мы посмотрим как Совет среагирует . А то у кого то создалось впечатление что устраивать травлю за подобные вещи можно только членам группы "Конвент ".
Успехов.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
10:29 29.05.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Советник скажите а где вы были когда на форум вернулся пользователь Путник? > Он покрывал всю администрацию включая Босса, где ваши возмущения по этому поводу? > Почему ваш Наблюдатель перекрыл доступ в модераторскую Светлане, зато мило общался с клонами Путника и Редхед
Мне кажется, Вы говорите неправду.
> Запомни Балаганов, Наблюдатель с таким подходом к админству никогда не окажется рядом с вышеперечисленными им никами админов! Слабее...
Некоторые пользователи и модераторы часто путают либерализм со "слабостью" и "анархией". Они просто неспособны слышать критику и противоположное мнение, требуя "наказать", "запретить", "забанить"... Я действительно, вполне толерантно отношусь к критике, и прибегаю к таким мерам, как закрытие доступа на админветки довольно редко. Число пользователей с закрытым доступом можно пересчитать на пальцах одной руки.
С другой стороны, Светлана требовала полностью запретить критику администрации на всех подфорумах, и в то же время перешла границы допустимого даже по моим либеральным меркам. ))
> админ предвзят и ему не место на этой должности.
Если Вы считаете невозможным работать со мной, как с администратором, то сообщение о снятии с себя полномочий модератора можете оставить здесь или в "Вопросах к Совету".
11:08 29.05.2015
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Мне кажется, Вы говорите неправду.
Обвиняете меня во лжи? Наблюдатель я лично наблюдал за развитием тех событий, когда у вас совсем кончились аргументы против дружественных вам пользователей, мы тихо прикрыли рот. Но при этом забыли забанить клонов, и находились на форуме до самой поздней ночи. Я даже спать ради этой картины не ложился, наблюдал происходящее.
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Некоторые пользователи и модераторы часто путают либерализм со "слабостью" и "анархией".
Отчасти в вашем "либерализме" присутствует и то и другое. Мягкости в вас действительно слишком много, но и это не самое страшное. Меня больше удивляет избирательность этой мягкости, она далеко не на всех пользователей распространяется. Одни критиковать могут без последствий, а другие с последствиями. Странно, но я по какой то причине не видел закрытия тем Путника в совете форума, а закрытые тему Светланы я видел. И я не видел закрытого доступа в админ ветки для Путника, а вот для Светланы видел. А ведь самое смешное в том, что у Светланы в постах критика, а Путника откровенное хамство. Так чего же вы мне сейчас с какой то свободой и либерализмом для просвещённых пытаетесь объяснить? Слабость ваша заключается в невозможности сохранять нейтралитет на форуме, и та склока с Путником, Авиталью и т.д. мне это доказала на все 100%. Наблюдатель, вы просто бессильны в отношениях с участниками групп "свобода" и "конвент"!!! Да, за мелочи вы их накажите, но не одного глобального вопроса вы с пользователями этих групп решитиь просто не в состоянии, вы некомпетентны. Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Число пользователей с закрытым доступом можно пересчитать на пальцах одной руки.
И все они не относятся к либеральной части форума. Только не надо рассказывать что они не нарушают правил и ведут себя сдержанно, я вам в лицо рассмеюсь. Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Если Вы считаете невозможным работать со мной, как с администратором, то сообщение о снятии с себя полномочий модератора можете оставить здесь или в "Вопросах к Совету".
На радость вам и вашим группам? Нет, я такого не сделаю. Но чувствую что долго мне в этой должности не усидеть, время покажет.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
