> Т.е. ежели свидомие модераторы нарушений своих свидомих подельников в упор не видят, то мои жалобы необоснованны? Все форумчане равны, но есть среди нас более равные, раза в 2 -3? quoted1
Так и есть. Несмотря на темы в совете - Астис совершенно безнаказанна за мат, нарушений ее не видят, ну и кнопочку мне тоже отключили.
Сообщение нарушает пункт 1.2.9 правил форума. Пользователю вынесено предупреждение! (проверил модератор ВЕРА (asdfghjkll) из группы Антимайдан) Сообщил о нарушении: Tann
мне влепили череп за это сообщение, во-первых это цитата, во-вторых никакого нарушения п. 1.2.9 в сообщении нет, кто такая ВЕРА (asdfghjkll) и кто дал ей права модератора, вы тут чего совсем того? политическую цензуру развести хотите? прошу лишить этого человека права редактировать чужие сообщения.
> И не в последнюю очередь вытерся некий Ronin57, который так и не выучил порядок подачи жалобы )) quoted1
А как еще надо было подавать? Мат безнаказан, сообщения не проверены, в модераторской сказали, что плевать.О каком порядке ведет речь аж цельный советник? Бардак это, а не порядок. Правила грубо нарушены , и безнаказанно.Порядок.. Если администрация не соблюдает правила - чего можно требовать с пользователей?
> Это же не Совет и Администратор не фиксируют нарушения. quoted1
Неужто модераторы самолично решают, соблюдать правила или нет?Три темы перемещены в список решенных вопросов безо всякого результата, и как ты сейчас подтвердил - без всякого рассмотрения со стороны советников. Не вникая в суть вопроса не обращая внимание на безнаказанный мат, ты теперь спрашиваешь "почему не было ни слова". Молодец. Правила на форуме для всех или нет?
> Какие правила подачи жалобы не были соблюдены? quoted1
4.5 Пользователь может воспользоваться правом на подачу жалобы на одну конкретную оценку модератора один раз и в течении 30 дней с момента наказания или совершения нарушения.
4.5.1 Жалобы в Совет форума, направляется после обращения с претензией к модератору, принявшему решение о наказании, путем оставления претензии в модераторской ветке в теме соответствующей группы. Модератор обязан рассмотреть претензию в течении 2 дней с даты поступления. В случае несогласия пользователя с ответом модератора о причинах наказания или отсутствием ответа на претензию в установленный срок, пользователь имеет право на подачу жалобы в Совет форума. В жалобе пользователь должен указать: ссылку на пост, с оценкой которого он не согласен, ссылку на пост обращения к модератору, ссылку на пост ответа модератора (если ответ был получен), доводы основанные на Правилах форума в поддержку своей позиции.
4.5.2 В случае не соблюдения претензионного порядка рассмотрения жалобы, а так же при пропуске 30 дневного срока на подачу жалобы, Совет форума оставляет жалобу без рассмотрения.
Даже если обращение к модераторам и было, то почему-то в обращениях в Совет никаких указаний на это не было. Между прочим, Босс специально добавил в форму жалобы на модератора обязательный пункт для ссылки на обращение к модератору,чтобы люди не забывали об этом.
> Неужто модераторы самолично решают, соблюдать правила или нет? quoted1
Нет. Но для жалобы на модератора есть определенный порядок, описанный в Правилах. Для того, кто очень беспокоится о их исполнении, было бы неплохо ознакомиться с Правилами ))
> Видимо, порядок подачи жалобы все же знаешь )) >
> Однако в темах, созданных с разницей буквально в пару дней, порядок уже нарушен )) > > Из чего делаю вывод - не так уж ты и хотел,чтобы кого-то наказали )) quoted1
Темы о нарушении правил.На модератора Астис высказано приличное количество претензий.Не только от меня.Вот это - нарушение порядка, о котором ты печешься.Мер так и не принято. Все, что ты пишешь - отмазка, и люди это понимают. Больше разговаривать не о чем, нарушения безнаказанны, некоторым людям сходит с рук мат и оскорбления участников.Точка.
> На модератора Астис высказано приличное количество претензий... quoted1
Ronin57, если нет вопросов ко мне, прошу оставить эту тему. Также рекомендую перестать поднимать в административных подфорумах по 20 раз один и тот же вопрос.
Есть вопросики. Почему нарушение не считается нарушением, если жалоба подана якобы с нарушением? Почему пишется "за мат - однозначно череп" - и не исполняется? Почему создана Вами тема "О недопустимости оскорблений на форуме", а делается совсем наоборот?Причем не для всех. Законы и правила - одни для всех, а если не так, то зачем вообще нужны модераторские, вопросы к совету, и прочие жалобы? Оно ж не работает для всех.Где в правилах прописан принудительный игнор, закрытие доступа на отдельные страницы, как Вы мне закрыли доступ на домашку антимайданцев? Это ж все фикция, а не правила,все равно наказания и запреты приводятся в действие волей отдельных людей.К чему тогда столько административности? Для видимости?
>Есть вопросики. Почему нарушение не считается нарушением, если жалоба подана якобы с нарушением? Почему пишется "за мат - однозначно череп" - и не исполняется? Почему создана Вами тема "О недопустимости оскорблений на форуме", а делается совсем наоборот?Причем не для всех. Законы и правила - одни для всех, а если не так, то зачем вообще нужны модераторские, вопросы к совету, и прочие жалобы? Оно ж не работает для всех.Где в правилах прописан принудительный игнор, закрытие доступа на отдельные страницы, как Вы мне закрыли доступ на домашку антимайданцев? Это ж все фикция, а не правила,все равно наказания и запреты приводятся в действие волей отдельных людей.К чему тогда столько административности? Для видимости? quoted1
Извините, Ronin57. Я не вижу смысла обсуждать здесь общие вопросы мироздания. Если нынешний формат Форума Вас не устраивает, Вы можете его покинуть.
Что касается конкретного вопроса по доступу к домашней странице группы "Антимайдан", я поставил Свояка в игнор в Вашем профайле. Я убедился в Вашей неспособности общаться с модераторами и пользователями этой группы. На этом вопрос прошу считать закрытым.