> Попытки реализации никакой не было, тут ты даже за уши не притянешь, потому что пытаться реализовать можно только принятый закон.
Попытка реализации марксистского постулата, а уж на какой стадии этот процесс остановился, не столь важно. Главное — это предлагалось на полном серьезе. А принятый закон не пытаются реализовать, его просто соблюдают. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Ты бы лучше проектами законов партии Единая Россия поинтересовалась. Вот где рассадник маразма.
Тебе надо, ты и интересуйся. Меня устраивает современная система.
13:54 23.01.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> ВВП СССР в 1927 году был равен ВВП РИ 1913 года.
Не поверите — ВВП Британии в 1927 был НИЖЕ, чем в 1913. Безо всяких революций.
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> По планам к 1920 году планировалось обязательное всеобщее образование.
Кем? Царём? Царским правительством? В студию.
14:02 23.01.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Попытка реализации марксистского постулата
Ну что Вы! Это попытка протащить очередной «закон о кухаркиных детях». Родимое пятно царизма.
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Мы сейчас живем гораздо лучше. Пои СССР не было многого того, что есть сейчас >>>> >>>>>>> А сейчас нет много того, что было в СССР… >>>>>>> К примеру, почти вся Азия, Африка и Латинская америка летала на нашего производства самолётах… >>>>>>> А теперь мы сами закупаем списанные Боинги… >>>>>> Да что вы. Если бы в СССР ни чего не могли бы делать хорошего, то я с вами тут вообще не говорил бы. Да и был бы СССР вообще тогда государством если там ни чего не могли бы делать. >>>>>> Для производства в СССР ширпотреб был беда. Наверное только холодильники получались, а так весь ширпотреб отвратительного качества. Неповоротливость во внедрении новинок. То то на издыхании СССР все гонялись за импортной электроникой. >>>>> На издыхании да, а до того ни в чем и никому не уступали.
>>>>>> СССР хорош был как мобилизационная система. Надо атомную бомбу сделать — все ресурсы страны там. Надо космос первым взять — все ресурсы там. >>>>> Надо ввести 8часовой рабочий день-пожалуйста, надо электрифицировать страну-да на, еще нахлебникам останется. Нам не жалко. Лучшее в мире образование? Театр? Балет? Актеры? >>>>>> А народ как в большой общаге — стандартное жилье, стандартная одежда и вещи, страндартная зарплата.
>>>>> До Хрущева строились самобытные сталинки, при чем темпами, сравнимыми с хрущевскими. Да и хрущевки по представлению были вынужденной мерой. Про зарплату тоже не правда. Кто работал, тот и получал соответственно и на моей памяти токарь 6 разряда ехал в заграничную командировку обмениваться опытом, а не его начальник. >>>>>> И спец. распределители импортного барахла для парт. аппаратчиков. >>>>> Это вина советского человека? Причина разрушать страну? >>>>>> Про списанные Боинги вы лукавите. Послушайте рекламу Аэрофлота — по их словам у них новейший парк самолетов))) >>>>> Ни разу не видел подобной рекламы Аэрофлота. >>>> СССР еще к тому же это еще и перманентная ложь. >>> С мировым жандармом по лжи никто и никогда не сравнится. Да и про «перманентную ложь» как-то огульно звучит. Что? Где? Когда вас перманентно обманул СССР? Коммунизм не создал лично для вас? >>>> План ГОЭЛРО был уже создан до 1917 года. Большевики его присвоили. Не будь Переворота, после победы в 1й мировой Россия рванула бы и была бы уверенно второй в Мире. >>> Мало присвоить. Нужно еще внедрить. И это было сделано. Товарищи аристократы сиськи полвека мяли, да таланты игнорировали. И те вынуждены были во франциях изобретения делать. Типа Яблочкова с его лампой. >>> Да и февральский переворот во время войны известно кто устроил. Разгребали потом долго. >>>> Вы электрофикация — моя бабушка 1965 год под Смоленском 17 км электричества не было. >>> Возможно и сегодня нет даже той деревни, где ваша бабушка.
>>>> Надоело мне эту тему обсуждать.
>>>> СССР был. СССР не стало. СССР не вернуть. Естественный отбор. >>> А дальше что?
>>Февральская революция затормозила Россию на 13 лет.
>> ВВП СССР в 1927 году был равен ВВП РИ 1913 года.
>При этом за упомянутое время было 2 голодных неурожайных года и гражданская война. В РФ ничего этого не было, но люди умирали, а про ВВП… зависит от того кто и как считает. Результат мы знаем.
>> Этот не считаю многих других потерь.
>Даже по территориям и национальной политике сплошь приобретения.
>> Я не знаю ваш уровень знаний про экономику РИ.
>Достаточно знать уровень грамотности и образования в купе с подавляющим большинством сельского населения в РИ.
>> Приведу пример в 1917 году когда достраивали ТрансСиб уже применяли путеукладчики, если это вам конечно о чем-то говорит.
>Например, первая станция метро была построена в Лондоне в 1855 году. Вы в курсе кто помешал созданию метро в РИ в начале 20 века? Попы.
>> Едва ли вы сможете сделать ремонт в доме, если он у вас сгорит. >> Так и с Россией получилось. >> По планам к 1920 году планировалось обязательное всеобщее образование.
>Я уже писал где-то здесь про эти планы. Им не суждено было сбыться в РИ, проект (это был только проект) завернули. Но здесь периодически упорно его выдают как нечто свершившееся.
>> Ну, а СССР. Что дальше? Так это дальше уже есть. Мало ли чего на земле было и прошло. Надо жить дальше)))
>Вот именно
Так и все последующие беды России это результат Февральской революции. У вас есть понятие «Причино следсвенные связи? Я ж уже приводил пример с пожаром. Приведу еще — если вам догу сломать вы бегать сможете? Так и Россия была. Все бы было в России и Метро и свои машины и самолеты. И без большевиков. И без голода и крови. Да Россия отставала в развитии. Но вы карту посмотрите. Сравните Англию и Россию. Но в 20 веке Россия Всех обгоняла по темпам роста.
14:06 23.01.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Так и все последующие беды России это результат Февральской революции.
И предыдущие, ага.
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> в 20 веке Россия Всех обгоняла по темпам роста
Если только с вечера четверга до утра пятницы, после дождичка.
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Теорий можно много навыдумывать.
>>>> Про справедливость можно тома написать, а опроси народ у каждого она будет своя. >>>
>>> Вы наверное и не знали, что общество/государство — это договорные понятия. В этом смысле процентов 90 всех мыслителей социализма полностью согласны с Аристотелем.
>>И что с того, слепо следовать чье то теории?
>> Когда большевики пришли к власти, они хотели >> 1. Отменить деньги.
>Со временем. Под этим было логичное основание.
>> 2. Забрать детей у родителей и воспитывать их государством.
>Имеете ввиду детские сады и школы?
>> Например.
>Например?
>> Им удалось это? >> Мало того, что бы достичь своих целей еще и резню в СССР устроили.
>Вот снова ложь. Зачем?
Вы не зная темы ее обсуждаете? Я имел ввиду что детей у родителе забирали — было вполне понятно написано. Или В СССР не было раскулачивания, расказачивания и Большого Террора? Розовые очки снимите. С другой стороны с вами все понятно. Вы же верите в пушистость большевиков. да и как вы можете знать об их провалах если они их скрывали? Постоянно свои теории переиначивали. Хозяин барин. Слава богу документов осталось еще много.
14:52 23.01.2019
⍟ Дружище (phwow),
кто-то наябедничал.
Антимайдан уже при коммунизме живет, раздает предупреждения за безобидные слова.
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну да, а в СССР большевитизма хватило, поэтому все в основном нищие — до сих пор.
В СССР не хватило капитализма, похерили последний завет Ильича. Хрущев было начал товарно-денежные отношения возрождать, но сталинская масть опять победила. А могли бы советское чудо увидеть на 20 лет раньше китайского. Все необходимые экономические эксперименты уже состоялись.
Из словаря Васмер Этимология русского языка похерить похе́рить «перечеркнуть, загубить, выключить». Первонач. семинаристское выражение, от названия буквы х «хер», сокращение от херуви́м (см.). Ср.: владыка решение консистории синим хером перечеркнули (Лесков, Соборяне), также захе́рить «зачеркнуть крест-накрест», кашинск. (См.); ср. Преобр. II, 118. Неправильно рассматривает Миклошич (Мi. ЕW 86), считая заимств. Следует также отклонить объяснение из греч. χειρόω, -όομαι «одолевать», вопреки Маценауэру (LF 7, 218).
Из словаря Даля похерить
что, выхерить или помарать, вычеркнуть. Эту штука (или шутка) стара: похерить пора. Из словаря Словарь русских синонимовСвернуть статью похерить
См. вычеркивать, исключать…
Из словаря Ушакова похерить похерить, похерю, похеришь, совер. (к херить), что (разг. фам.). Перечеркнуть, зачеркнуть. | перен. Уничтожить, ликвидировать. «Он решился, как говорится, „взять на себя“ и похерить эту историю.» А.Тургенев. (Происходит от старинного названия буквы х — «хер», т.к. по зачеркиваемому тексту проводились две перекрещивающиеся черты.)
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
14:52 23.01.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ВВП СССР в 1927 году был равен ВВП РИ 1913 года.
>Не поверите — ВВП Британии в 1927 был НИЖЕ, чем в 1913. Безо всяких революций. > > Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По планам к 1920 году планировалось обязательное всеобщее образование.
>Кем? Царём? Царским правительством? В студию.
Царь то ту причем? Англичане Паровозы тоже в Германии и Шведции закупали?
15:03 23.01.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Царь то ту причем?
Разве вопрос непонятен? Кем когда планировалось вышеназванное образование? Или это был тупо наброс?
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Англичане Паровозы тоже в Германии и Шведции закупали?
Какое это имеет отношение к падению английского ВВП?
15:08 23.01.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Царь то ту причем?
>Разве вопрос непонятен? Кем когда планировалось вышеназванное образование? Или это был тупо наброс? > > Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Англичане Паровозы тоже в Германии и Шведции закупали?
>Какое это имеет отношение к падению английского ВВП?
Надо историю учить не только по учебникам КПСС. У меня нет данных по ВВП Англии.
>>> Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Теорий можно много навыдумывать. >>>>> Про справедливость можно тома написать, а опроси народ у каждого она будет своя. >>>> >>>> Вы наверное и не знали, что общество/государство — это договорные понятия. В этом смысле процентов 90 всех мыслителей социализма полностью согласны с Аристотелем.
>>> И что с того, слепо следовать чье то теории?
>>> Когда большевики пришли к власти, они хотели >>> 1. Отменить деньги.
>>Со временем. Под этим было логичное основание.
>>> 2. Забрать детей у родителей и воспитывать их государством.
>>Имеете ввиду детские сады и школы?
>>> Например.
>>Например?
>>> Им удалось это? >>> Мало того, что бы достичь своих целей еще и резню в СССР устроили.
>>Вот снова ложь. Зачем?
>Вы не зная темы ее обсуждаете?
Нет, я отвечаю вашими методами.
> Я имел ввиду что детей у родителе забирали — было вполне понятно написано.
И сейчас забирают. И прав родительских лишают. Причины знаете? Я знаю, так как у соседки забрали год назад двоих детей. Теперь ее никак застать не могут, чтобы она своих детей навестила. А вас что, когда-то отобрали у родителей? Или у вас отобрали? Поделитесь своей историей.
> Или В СССР не было раскулачивания, расказачивания и Большого Террора?
Было всё. И еще был Белый террор. И Красный террор, как ответ на Белый и гражданская война как результат. И причины Белого террора мне известны и понятны и Красного. И я не рассматриваю всё это в отрыве от Октябрьской и Февральской революций 1917 года. Не забываю учитывать военное положение и участие в мировой войне.
> Розовые очки снимите.
Я до вас не дотянусь, пробуйте сами.
> С другой стороны с вами все понятно. Вы же верите в пушистость большевиков. да и как вы можете знать об их провалах если они их скрывали?
Я ни разу нигде не заявлял подобного. Вы врете.
> Постоянно свои теории переиначивали. Хозяин барин.
Нет. Единственная причина по которой я могу влезть в разговор-это наглая ложь в отношении СССР.
> Слава богу документов осталось еще много.
А сколько еще для вас нарисуют
15:15 23.01.2019
⍟ Егор Ардов (antoninid), Пожалуйста фото Гарлема СЕЙЧАС, И ещё фото коммуналок с одним туалетом и кухней на 10 семей на 10 семей в Америке.
15:18 23.01.2019
liichka (liichka) писал (а) в ответ на :
> И ещё фото коммуналок с одним туалетом и кухней на 10 семей на 10 семей в Америке.
Или города бездомных в СССР…
15:21 23.01.2019
Учтем уровень жизни в РСФСР, долю в мировом ВВП, средний рост экономики по минимуму, технический прогресс за 30 лет и окажется что средний человек жил бы сегодня примерно в 5 раз лучше, чем при режиме элитарных жуликов и воров.
Так СССР была страной непреодолимого дефицита. Каким образом этот человек жил бы сейчас лучше, если в СССР купить свободно машину было нельзя и денег на это не было. А сейчас? Квартиру было не купить-не хватало кооперативов, и денег тоже не было на покупку квартир. Я жила в Москве. ВСЁ доставали.Я могла переплачивать, а миллионы не могли. Деньги от нового месторождения Самотлор, ОГРОМНЫЕ ДЕНЬГИ, элементарно прожрали. Политбро ЦК КПСС собиралось по вопросу нехватки женских колготок. Читайте стенограммы. К концу 80х СССР бы БАНКРОТОМ .Не могли заплатить проценты по долгам в Европейские банки.
