Не знаю… В любой столовой человек ел мясо ежедневно…. Хоть в завтрак, обед и ужин… стоил обед копейки… Да, правда, с какого-то периода ввели рыбный день на неделе.
Не говоря о многочисленных ресторанах, кафе, буфетах, чебуречных, шашлычных и других заведениях
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> При толковом руководителе в 1928. Если бы не отказ от НЭПа, индустриализация на базе производства товаров потребления, мирная внешняя политика, невмешательство в дела других государств (отсутствие Коминтерна). quoted1
1. Политика НЭПа завела страну в тупик….
2. Производство ширпотреба при неразвитой тяжелой индустрии — путь к поражению в предстоящей войне 1941−45 гг. и к ликвидации России как таковой… с превращением населения как якобы неарийцев в рабов и ликвидации ненужного для господ-арийцев остальных в печах крематориях…
3. Исторический опыт уничтожения арийцами коренного населения США, Австралии, Тасмании, Океании подтверждающий подобный сценарий пример...
>>>>> Крестьянское хозяйство есть, как всем известно, хозяйство индивидуалистическое, мелкобуржуазное. Но выше мы уже видели, что без усиления роста, подъема этого мелкобуржуазного хозяйства нам не обойтись. Наоборот, его подъем есть необходимое условие роста нашей крупной индустрии. Совершенно неправильно рассматривать крестьянское хозяйство вне его связи с остальным миром, и втройне неправильно делать это теперь. Извлечение дополнительного количества продуктов из этой сферы предполагает ее рост, который — временно, в текущую фазу развития — есть не что иное, как рост буржуазных отношений. Но этот рост дает возможность получить добавочное количество продуктов". Николай Бухарин. Новый курс экономической политики >>>>> http://www.mv.org.ua/b...
>>>> >>>> Спасибо за напоминание о Бухарине. Хороший был человек. Статьи писал, в которых сообщал о своих взглядах на развитие страны. Но в истории если что-то происходит, то по одной причине-иначе быть не может. И у Бухарина не хватило сил изменить этот порядок. А за неуклюжую попытку расплатился жизнью. >>> Да видимо не способен был убивать своих политических противников не считаясь с количеством .Суть в этом. quoted3
>> «Бухарин, как и все тогдашние правоверные большевики-ленинцы, превозносил значение насилия. В этом отношении ему случалось быть даже большим роялистом, чем сам король. Если у К. Маркса, например, насилие в действительной истории играет „большую роль“, то у Бухарина „на всем протяжении исторического процесса роль насилия и принуждения была чрезвычайно велика“. Если у К. Маркса „Насилие является повивальной бабкой всякого старого общества, когда оно беременно новым“, то у Бухарина вообще вся „конкретная история есть история насилия и грабежа“.
>> >> В целом государственная власть в бухаринских текстах квалифицируется как концентрированное и организованное общественное насилие (определение К. Маркса), принимающее облик единодержавия, иными словами, диктатуры господствующего класса. Государство и диктатура — вещи внутренне, органически связанные. По Бухарину, ни теоретически, ни практически невозможно государство, не являющееся диктатурой». quoted2
> > Извините. В огороде бузина, а в Киеве дядька. Отношение к насилию у всех большевиков одинаково в принципе. Но своих мочить не все оказались способны quoted1
Извините, но в партии произошёл раскол и вследствие его появились новые противники или враги.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тут с темой о прямой демократии прочёл закон о статусе депутата ГД РФ. Не нашел там обязанностей депутата, только права. Но это о птичках. quoted1
Ну, так это же капитализм… При капитализме депутат не «слуга народа», а слуга капитала — крупного и сверхкрупного…
А в Советском Союзе самыми рабочими лошадками были районные депутаты…. Без отрыва от своей работы в 2 недели раз вели приём людей и затем помогали решать их проблемы во властных структурах, используя свой депутатский мандат…
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> P. S. Вспомните гимн СССР в 1939 году: «Весь мир насилия мы разрушим до основания…» quoted1
1. И что плохого, если «мир насилия разрушим»?
2. Чем лучше гимн Временного пр-ва: "Отречёмся от старого мира, Отряхнём его прах с наших ног! Нам враждебны златые кумиры, Ненавистен нам царский чертог."
3. Революция — такое у неё свойство, она и в Европе — тоже революция с отказом от прошлого (феодальных отношений) и созданием нового (капиталистического мироустройства)…
4. Капитализм тоже ведь создавался революционным путём… с репрессиями, с террором, с голодом, с продразвёрсткой (Французская революция 1789 г.), гражданскими войнами и прочими атрибутами революций.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Политика Коминтерна способствовала началу. ВОВ quoted1
Валим все проблемы мира на Коминтерн…
1-ю мировую капиталисты тоже из-за коминтерна начали7 И Крымскую тоже? Нет, такая природа капитализма — борьба за прибыль, рынки, сырьё, дешевую рабсилу, а значит вечный бой за передел территорий, ресурсов, сфер влияния и подчинения…
у нас сложилась путаная ситуация в теме из-за неадкватной позиции zaedik245. К этой неадекватности добавляются скачки его классовой борьбы по всей истории СССР. Давайте вернемся к теме.
Что было в 1989 году и что имеем сегодня?
Мои оценки даны. Цифры, учет коэффициентов (жилье, социалка, ППС, налоги, неравенство). Опора на данные ООН конца 80-х (сравнение с ФРГ, Австрией, плюс ВВП СССР и США).
zaedik245 считает по своему — попроще и очевидно только для того, чтобы очередной раз озвучить свои религиозные классовые убеждения.
Например, не хочет разбираться к примеру с реальной ситуацией с мясом в СССР — хотя ссылку ему дали на достаточно рациональный анализ. И ограничивается тупо курсом валют, не учитывая всю социалку и дисбаланс базовых цен (цена жилья).
Вот дает нам оценку зарплаты в Самаре от 110 рублей, хотя средняя зарплата в СССР составляла около 200 рублей.
Не учитывает стоимость жилья (мини ППС). В СССР порядка 150 руб/квм — только жилой площади (кухня, туалет, коридор, балкон отдельно). Плюс социальные фонды в среднем около 40% плюса к зарплате - это как бы бесплатное жилье + санатории (медицина, образование отдельно и бесплатно для всех).
Сейчас стоимость квм жилья в Самаре 56 тыс. рублей, включая «нежилые» помещения. Жилье это в среднем порядка 30% общих трат на жизнь. Здесь надо учесть еще стоимость коммунальных услуг.
Давайте сначала разберемся с мясом и уровнем жизни 1989-2017 в сравнении скажем с Европой (есть оценки ООН). Чтобы наш путаник пришел в себя (стал адекватным) хотя бы частично.
Россию ждет утрата суверенитета и распад. Об этом пишет в своем аккаунте в социальной сети «Фейсбук» бывший вице-премьер России Альфред Кох. «Короче. Что мы имеем. Санкции против нас не отменили. Донбасс мы не забрали. И, как оказалось, и не собирались. Люди (много) погибли. В том числе и россияне.
Нефть падает. Бюджет едет к чертям собачьим. Экономический рост равен нулю. Промышленного роста нет. Валютные поступления — сокращаются. Платежный баланс страны ухудшается день ото дня.
Скоро скоро наступят времена, когда и критический импорт станет проблематичным (лекарства, запчасти к электронике, к контрольно-измерительной аппаратуре в медицине, энергетике и т. д.) поскольку тупо будет дефицит СКВ.
Рубль валится. Инфляция к концу года будет очевидно двузначной. В сочетании с нулевым ростом это классическая стагфляция — кошмар любого правительства», — пишет Альфред Кох.
По словам политика, вывоз капитала из России достигнет полутора сотен миллиардов. Инвестиции остановятся, а те, что будет делать государство станут просто закапыванием денег в землю. «Рынок недвижимости рухнет. С ним рухнут сначала девелоперы, а потом кредитовавшие их банки. Вклады граждан исчезнут вместе с этими банками. Текущую зарплату этих людей будет съедать инфляция.
Правовой беспредел достигнет кошмарных форм. Люди просто начнут исчезать неизвестно куда. Впрочем — известно. Но там будут разводить руками и говорить, что не в курсе. Что ищут. Но они же не волшебники.
Политическая система выродится в исполнение капризов и диких фантазий одного человека, давно уже находящегося в полной прострации от скуки и пресыщенности. Государство примет формы в наибольшей степени соответсвующие его личным комплексам и фобиям.
СМИ осатанеют окончательно и будут во всем винить Запад и Украину. Власти кинутся к Китаю в надежде на то, что тот подкинет деньжат. Он ничего не даст. Ведь больше всех в слабой и агонизирующей России заинтересован именно он.
Тогда власти кинутся к американцам. Американцы широко улыбнутся и скажут:
Путина в Гаагу (как Милошевича). Демонополизация и приватизация СМИ. Свободные выборы с допуском всех желающих под контролем международных наблюдателей. Конституционная реформа. Отказ от ядерного статуса и разоружение под контролем НАТО. Военные базы НАТО на территории России» — пишет Альфред Кох. Единственной альтернативой этому может стать Китай. Однако условия Пекина не устроят правительство России. «Мы откажемся. Тогда они скажут: идите обратно к китайцам. Китайцы скажут: ок. Так уж и быть, мы вам поможем. Но у нас одно условие: замена народа. Мы к россиянам никаких претензий не имеем, но у нас народ более эффективный. Тут нет ничего личного, это просто бизнес.
Посудите сами: когда вы берете в управление ферму и видите, что там стадо состоит из коров среднерусской породы, то вы понимаете, что его нужно заменить на коров голштинской породы. Просто потому, что голштинцы дают больше молока при тех же затратах. А это стадо нужно отправить на колбасу.
И ведь у вас нет никакой неприязни к среднерусским коровам. Просто они вам не нужны для ваших задач. Так и тут: какие могут быть аргументы? Нам нужны ваши ресурсы. Мы их освоим без вас. Вы нам не нужны. Зачем нам вас кормить и сохранять? Идите на колбасу. Наши китайцы с нашими задачами справятся лучше.
Испугавшись этой странной правды, мы опять кинемся к американцам. И будем выполнять их 6 условий. Вот к чему приведет нас наша борьба за Русский мир, „отдельную цивилизацию“ и нах… всехверчение. Утрата суверенитета и даже (вполне возможно) распад государства — это вполне реальная перспектива при таком раскладе»,
Мои оценки в 1989 средний гражданин СССР жил примерно в 2 раза экономически хуже, чем средний гражданин США/Европы. Сегодня примерно в 8 раз хуже. Выше по теме цифры и расчеты.