И прошу еще раз дать вашу оценку (пример формы) «в 1989 средний гражданин СССР жил примерно в Х раз экономически хуже/лучше, чем средний гражданин США/Европы. Сегодня примерно в Y раз хуже/лучше.»
а вы можете дать свою оценку «в 1989 средний гражданин СССР жил примерно в Х раз экономически хуже/лучше, чем средний гражданин США/Европы. Сегодня примерно в Y раз хуже/лучше.»
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Российская промышленность развивается как продолжение сталинской. И свернуть с этой дороги неспособна видимо. quoted2
> > Российская промышленность уже 30 лет как сырьевая и рыночная, а сталинская — была научно-технологическая и индустриальная…. > quoted1
Сталинская промышленность была сугубо «оборонной», хотя это. название довольно забавно
> И уже даже с хрущевских времён экономика не сталинского типа, что-то осталось от сталинской, но всё равно она уже стала не сталинской… quoted1
Вы путаете понятия, нацеленность производства и способы управления. Независимо от управления главное направление было одно и тоже. Поэтому и сейчас российская промышленность способна производить лишь вооружение.
> Которых нужно к стенке. Этот нюанс самый важный наверно. То есть никаких мыслей кроме мыслей вождя не допускается под страхом смерти. И сколько расколов ещё могло быть с учётом усиления классовой борьбы. > Объяснить в принципе можно любое преступление. Тяжёлое детство, деревянные игрушки прибитые к полу и т. д., и т. п. quoted1
Преступлением называется деяние, предусмотренное уголовным законом. Это понятие имеет правовую природу. В быту привыкли называть преступлением все, что не нравится, но это элементарная некомпетентность. Во-вторых, нельзя рассматривать факты прошлого в отрыве от исторического контекста. В-третьих, если вы забыли, напомню, Бухарин был осуждён судом и обвинён в совершении преступления. И ещё раз. Если в истории что-то происходит, то по одной причине, иначе быть не может. И чем моложе блогер, тем больше всех он пострадал от Сталина.
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> И чем моложе блогер, тем больше всех он пострадал от Сталина. quoted1
можете это объяснить причём Сталин? думай о себе солдат а потом о власти это слова Сталина помолчи солдат это пароль такой што бы не путать Сталина с двойниками пока
а вы можете дать свою оценку «в 1989 средний гражданин СССР жил примерно в Х раз экономически хуже/лучше, чем средний гражданин США/Европы. Сегодня примерно в Y раз хуже/лучше.»
> 2. Чем лучше гимн Временного пр-ва: > «Отречёмся от старого мира, > Отряхнём его прах с наших ног!
> Нам враждебны златые кумиры, > Ненавистен нам царский чертог.» > quoted1
Отречься и разрушить это большая разница
> 3. Революция — такое у неё свойство, она и в Европе — тоже революция с отказом от прошлого (феодальных отношений) и созданием нового (капиталистического мироустройства)… > quoted1
Я согласен. Такое же человеконенавистничество. И такое же отсутствие понимания дальнейших действий, уничтожение людей и друг друга. Единоличная абсолютная власть. И реставрация.
> 4. Капитализм тоже ведь создавался революционным путём… с репрессиями, с террором, с голодом, с продразвёрсткой (Французская революция 1789 г.), гражданскими войнами и прочими атрибутами революций. quoted1
Увы далеко не везде, знаю лишь одну страну, остальное за уши притянуты. Да там капитализм был уже создан, но не имел власти. В этом разница с феодальной Россией, в остальном то же самое. Власть взяли, что делать не знают, поубивали друг друга, единоличная власть тирана, мировая война ,(провоцирую Наполеона я упомянуть забыл, по сути в то время тоже мировая война), деградация и реставрация. Цикл завершён. А ещё забыл после реставрации почти 60 лет бузы.
И прошу еще раз дать вашу оценку (пример формы) «в 1989 средний гражданин СССР жил примерно в Х раз экономически хуже/лучше, чем средний гражданин США/Европы. Сегодня примерно в Y раз хуже/лучше.»
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но большевики ещё и гражданскую устроили. quoted2
>Это каким же образом? > Помогли Деникину вооружением и финансами? > Или Колчака наняли большевики, а не по приказу Антанты он в Сибирь попал? quoted1
Террором сударь террором А Войско Донское просто объявило независимость. Вы в курсе кстати когда Войско Донское стало частью России? Вы будете удивлены. При Екатерине Великой. То есть всего лет за 150 до Октябрьского переворота.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тут с темой о прямой демократии прочёл закон о статусе депутата ГД РФ. Не нашел там обязанностей депутата, только права. Но это о птичках. quoted2
>Ну, так это же капитализм… > При капитализме депутат не «слуга народа», а слуга капитала — крупного и сверхкрупного… > quoted1
Но тем не менее выбирают их простые граждане, и тут им думать надо, кого выбирают
> А в Советском Союзе самыми рабочими лошадками были районные депутаты…. quoted1
Я бы этого не сказал. Был лично знаком с парочкой.
> Без отрыва от своей работы в 2 недели раз вели приём людей и затем помогали решать их проблемы во властных структурах, используя свой депутатский мандат… quoted1
Допускаю, что были кто как-то старался .Но у меня иное мнение.
И прошу еще раз дать вашу оценку (пример формы) «в 1989 средний гражданин СССР жил примерно в Х раз экономически хуже/лучше, чем средний гражданин США/Европы. Сегодня примерно в Y раз хуже/лучше.»
>> Гражданин я категорически против публично оценивать людей .это для меня неприемлемо… под каждым ником человек -.пусть других взлядов, но личность .я не опускаюсь до норм ублюдков. quoted2
>
> Вас попросили дать ВАШУ оценку уровня жизни в 1989 и 2019 года в сравнении с Европой (скажем Германией). > > Вы ответили вполне неадекватно. И назвали кого-то кем? И тут же добавили про нарушение правил. Ваш ответ принят. quoted1
Значит я невнимательно прочитал ПРОШУ ПРОШЕНИЯ сейчас вернусь прочитаю внимательно и отвечу. Не сердчай Еще ИЗВИНИТЕ С уважением к вам
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Политика Коминтерна способствовала началу. ВОВ quoted2
>Валим все проблемы мира на Коминтерн… >
> 1-ю мировую капиталисты тоже из-за коминтерна начали7 > И Крымскую тоже? > Нет, такая природа капитализма — борьба за прибыль, рынки, сырьё, дешевую рабсилу, а значит вечный бой за передел территорий, ресурсов, сфер влияния и подчинения… quoted1
А вот Ганибал в первую Пуническую? Каждая война имеет свои причины. Например Первая Отечественная была попыткой принуждения России к отказу от союза с Англией. Отнюдь не рынки и территории. Не надо все валить в одну кучу- дешёвый прием
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне не нравится, что нет реального капитализма со свободной конкуренцией. quoted2
>Так это вообще сказки либерализма, свободной конкуренции нет и не может быть в устоявшемся капиталистическом государстве… > quoted1
Вопрос спорный более чем. Но вот в нашем неустоявшемся ее точно нет. Хотя ИМХО и капитализма толком нет. 70% ВВП контролирует государство У на практически социализм. Государство рулит везде и во всем.
> А дикий этап свободной конкуренции — это один сплошной ужас… quoted1