> Это не источник, это такая же лабуда, как и у тебя. Больше ссылок нет. quoted1
У тебя и этого нет. Контрссылку можешь привести, что этого не было, что этот источник — «лабуда»? Нет? Тогда сколько бы ты не писал «вранье!», факт никуда не денется. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Когда, сколько и у кого отняли детей по этому «предложению»? quoted1
А я разве писала, что отняли? Было написано — попытка реализации. Очень показательная, впрочем. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Расстреляна 28 июля 1938 года по обвинениям в троцкизме и контрреволюционной деятельности
> > опять кто-то наябедничал > идиотизм бессмертен quoted1
Известно кто. У кого нет иных методов, как использовать служебное положение. Не обращай внимание. С каждой новой псевдоисторической лабудой я становлюсь образованнее. Вот и сейчас. Достаточно чуть поковыряться и уже познакомился с историком искусств, эмигрантом в Англию, «написавшим» вдруг книгу не по своей специальности. Некто Голомшток. Натали, дарю бесплатно ссылку на британский «источник»…
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это не источник, это такая же лабуда, как и у тебя. Больше ссылок нет. quoted2
>У тебя и этого нет. Контрссылку можешь привести, что этого не было, что этот источник — «лабуда»? Нет? Тогда сколько бы ты не писал «вранье!», факт никуда не денется. quoted1
Факт только в том, что тв притащила сюда брехею и пытаешься облизать её, параллельно приукрашивая. Факт — это нечто свершившееся, что не подлежит сомнению и имеет не менее трех разных источников.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда, сколько и у кого отняли детей по этому «предложению»? quoted2
>А я разве писала, что отняли? Было написано — попытка реализации. Очень показательная, впрочем. quoted1
Попытки реализации никакой не было. Якобы была попытка предложить. В отечественных источниках об этом ни слова. Так где источник то?
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Расстреляна 28 июля 1938 года по обвинениям в троцкизме и контрреволюционной деятельности
> Факт только в том, что тв притащила сюда брехею quoted1
Докажи, что это брехня. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Факт — это нечто свершившееся, что не подлежит сомнению и имеет не менее трех разных источников. quoted1
Сам придумал? Что-то свои «аргументы» ты не приводишь в соответствии с такими требованиями, так с какого перепугу тебе все должны? Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Попытки реализации никакой не было. Якобы была попытка предложить. В отечественных источниках об этом ни слова. quoted1
Это и есть попытка реализации — сначала протолкнуть законопроект, а уж за исполнением дело бы не стало. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> Учтем уровень жизни в РСФСР, долю в мировом ВВП, средний рост экономики по минимуму, технический прогресс за 30 лет и окажется что средний человек жил бы сегодня примерно в 5 раз лучше, чем при режиме элитарных жуликов и воров. quoted1
Что получается?
1. Мы уточнили предмет.
В 1989 году мы жили примерно в 2 раза беднее, чем граждане Европы (Германия, Австрия) и США. Сегодня мы живем примерно в 8 раз беднее граждан Европы и США.
То есть «благодаря» власти жуликов и воров мы стали беднее примерно в 4 раза.
Соответственно эти жулики и воры (0,001% населения и 0,01% и 0,1%) стали богаче в десятки, сотни, тысячи и десятки тысяч раз.
2. Общая ситуация совсем простая. Было 7% мирового номинального ВВП, стало 2%. Сокращение промышленного строительства и мясомолочного производства в 2−3 раза.
3. Мы увидели «логику» тех, кто считает, что при Путине стало жить лучше чем в СССР.
Сложно понять чего здесь больше — то ли общей неадекватности и отсутствия нормального образования, то ли религиозного поклонения королю воров, то ли это какие-то подростковые комплексы, то ли слепая классовая ненависть к СССР и коммунистам, то ли поклонение золотым тельцам и роскоши "богоизбранных", то ли обычная бессовестность по отношению к русскому народу и его судьбе.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Смотря для кого. При Хрущёве возобновились гонения на Церковь. quoted2
> > Было такое. Ленинский курс — это воинствующий атеизм. Вместе с тем, Хрущев взял курс на демократизацию. Здесь основное русло было связано с ООН. Уже в 1966 году СССР принял Международный пакт о гражданских и политических правах, в 1976 — ратифицировал. Понятно, что это плод международных усилий Хрущева. >
> Готовил он регулярное обновление политических элит, подумывал о разрешении Крестьянской партии. Ну и роль интеллигенции при Хрущеве существенно выросла. В первую очередь — технической. > > Так что — еще 10 лет — и мы бы обнаружили, что Иисус Христос первый коммунист. quoted1
А они тут всех задним числом готовы в коммунисты записать, даже первобытных обезьян.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СССР использовал уже готовую экономическую базу Российской Империи. Вот и всё чудо. quoted2
> > Ну как он её мог использовать?
> Война внутри страны полыхала… воюющие стороны, а тем более интервенты, только использовали что было, создавать и возможности в таких условиях не было… > > Конечно, не на абсолютно пустом месте всё возрождалось, но то что оставалось от РИ, это мизер в сравнении с тем что было создано в советский период… quoted1
Ну только завираться не надо. Даже по части индустриализации — к 1917-ому Россия была на высоком уровне. Одна шестая часть суши с природными ресурсами готовой инфраструктурой дешёвой раб_силой — мизер? Вы что госдеп обслуживаете? Не было бы этого «мизера» ни один «рэволюционэр» здесь не появился бы. Где грабить нечего, там нет «рэволюций».
> Просьба ко всем — дайте свою оценку «Что было в 1989 году и что имеем сегодня?» > > Моя оценка «В 1989 средний гражданин СССР жил примерно в 2 раза экономически хуже, чем средний гражданин США/Европы. Сегодня примерно в 8 раз хуже.» > > Оценка > ⍟ KnightofLight1 (KnightofLight1), > "1989 — в 5 раз хуже, сегодня — в 8 раз". > > ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), > ⍟ Max Sim (40251), > ⍟ Соколик (Соколик), > ⍟ Крысолов (Рин), > ⍟ Форумчанин (Форумчанин), > ⍟ Навигатор (knife),
> ⍟ ecelop (ecelop), > > дайте свою оценку, всем нам на радость. quoted1
В Штатах уровень экономики другой. Всё равно что бодибилдеру с дистрофиком соревноваться. По-моему мы в любом случае отстаём, во сколько раз — до лампы.