>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если есть 58 статья, то просто можно выбрать себе пункт из нее. То есть за тебя уже подумали. >>> quoted3
>>Всегда и в любой стране есть и была подобная статья… >> И сейчас есть, только номер статьи другой и название… quoted2
>Хорошо приведите пример именно такой статьи из любой страны. Это же просто quoted1
Из России современной например…
Часть 1 статьи 58. Современным аналогом является Раздел 10 УК РФ «Преступления против государственной власти» и входящие в него 29-я глава «Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства», а также гл. 30 «Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления». Нестандартной является лишь приписка про «другое государство трудящихся», впрочем, на тот момент таких в мире существовало только два — Монголия и Тува. в настоящее время вполне можно констатировать наличие международной системы наказаний за определенные преступления (смотрим Гаагский трибунал, или арест и суд над генералом Норьегой). По моему — вполне укладывается в логику данной статьи. Если можно наказывать за «преступление против человечности» граждан других государств (причем не совершивших этих преступлений в государстве, где идет суд), почему нельзя наказывать за «контрреволюционную деятельность»? 58−1а Обращает на себя внимание необычная по сегодняшним меркам часть статьи, касающаяся «бегства или перелета за границу». Нужно отметить, что речь идет не о выезде за границу (вопросы выезда регламентировались совсем другими документами), а именно о «бегстве или перелете», что приравнивается, по смыслу, к «переходу на сторону врага». Такая трактовка не должна удивлять, учитывая, что Советская Россия и позже СССР с 1917 года находились в условиях идеологического и военно-политического противостояния с ведущими капиталистическими странами мира, в дипломатической и экономической изоляции, постепенное преодоление которой началось лишь с середины 30-х годов XX века. 58−1б, 58−1 в Здесь мы встречаем печально знаменитую «ответственность семей врагов народа». Важно, что применяется оно лишь к семьям изменников-военнослужащих, бездействие которых при знании об измене или пособничество измене также трактуются как предательство. Нужно также отметить, что, согласно исследованию В. Земскова «ГУЛАГ (историко-социологический аспект)», наказание в сталинских лагерях по «58−1в» отбывали 0,6 процента от осужденных по 58-й статье. УК, Статья 33 сейчас: Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник…. Пособником признается лицо… заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем. Вот вам и практически 58−1 В.
>>> >>> ⍟ zaedik245 (zaedik245), >>> >>> Да. В США жили лучше. Насколько? >>> >>> ВВП СССР в 1990 году равен 36,5% от уровня США. >>> https://ru.wikipedia.o... >>> Население в 1990 году: СССР — 290 млн., США — 250 млн. >>> >>> 36,5% * (250/290) = 31,5% на душу >>> >>> Неравенство в США существенно сильнее чем в Европе (k=1.5 к СССР, смотрим данные Пикетти), минус прогрессивный налог (k=1.2 он меньше чем в Европе в 1990 году). >>> >>> 31.5% * (1.5/1.2) = 40% >>> >>> Плюс социалка (стоимость жилья, образования, медицины) = 1.3. >>> >>> 40% *1.3 = 52%. >>> >>> То есть в 2 раза лучше. >>> >>> Исходную цифру можно получить иначе. >>> >>> ВВП (ППС) на душу населения в 1989 году >>> https://en.wikipedia.o... >>> >>> ФРГ — 19,338 $ >>> США — 22,814 $ >>>
>>> • Сопоставление ВВП СССР и ФРГ за 1988 год: паритет валют 4,28 западногерманские марки за 1 советский рубль. ВВП на душу населения СССР равен 38,3% от уровня ФРГ.
>>> • Сопоставление ВВП СССР и Австрии за 1990 год: паритет валют 26,58 австрийских шиллинга за 1 советский рубль. ВВП на душу населения в СССР равен 41% от уровня Австрии. >>> quoted3
>>
>>> 38,3 * (19,338 / 22,814) = 32,5%
>>> >>> ВВП (ППС) СССР на душу населения в 1989 году = 32,5% от США quoted3
>> >> Так вы наличие товаров потребления учли? Талоны например учли. Вы считаете деньги. Деньги и возможности не всегда одно и тоже. Уже писал мог по деньгам купить квартиру, но не мог из-за отсутствия товара. Телевизор цветной брал с переплатой в 300 рублей. quoted2
То есть вы готовы переплатили 200% от установленной цены чтобы получить товар. Вы как-то то видимо недопоняли. Кстати по себестоимости в СССР на телевизоры была оценка наверно несколько больше 200%, это то о чем вы пытались заявить. Вы думаете там было все так просто. Наивность.
>> Я мог себе позволить, а кто-то сидел без цветного телевизора, хотя по госцене мог бы купить. И так всё чего некоснись, кроме галош, кстати галоши у нас были лучшие в мире, настоящие, красивые блестящие. > Как ты вообще вырос то? Без галош и телевизора? quoted1
У меня отец инвалид 1 группы был. Очень тяжело жили, пока я не вырос.
>> Итак как вы учли в сравнении возможности покупок? > Вот и вся твоя идея. Пожрать, да в телек попялиться. Извини, но Чем ты тогда от домашнего животного отличаешься? Польза от тебя такого есть обществу, в котором ты живешь? quoted1
Но кто тебе мешает повышать свой интеллект и духовность сейчас. Но ты же о жратве печешься и барахле. Живи в бочке просвещаться Какие у тебя претензии к нынешнему времени. Вот интернет у тебя есть, что не хватает, чем не доволен?
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Если есть 58 статья, то просто можно выбрать себе пункт из нее. То есть за тебя уже подумали.
>>>> >>> Всегда и в любой стране есть и была подобная статья… >>> И сейчас есть, только номер статьи другой и название… quoted3
>>Хорошо приведите пример именно такой статьи из любой страны. Это же просто quoted2
>Из России современной например… > Часть 1 статьи 58. Современным аналогом является Раздел 10 УК РФ «Преступления против государственной власти» и входящие в него 29-я глава «Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства», а также гл. 30 «Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления». Нестандартной является лишь приписка про «другое государство трудящихся», впрочем, на тот момент таких в мире существовало только два — Монголия и Тува. в настоящее время вполне можно констатировать наличие международной системы наказаний за определенные преступления (смотрим Гаагский трибунал, или арест и суд над генералом Норьегой). По моему — вполне укладывается в логику данной статьи. Если можно наказывать за «преступление против человечности» граждан других государств (причем не совершивших этих преступлений в государстве, где идет суд), почему нельзя наказывать за «контрреволюционную деятельность»? > 58−1а Обращает на себя внимание необычная по сегодняшним меркам часть статьи, касающаяся «бегства или перелета за границу». Нужно отметить, что речь идет не о выезде за границу (вопросы выезда регламентировались совсем другими документами), а именно о «бегстве или перелете», что приравнивается, по смыслу, к «переходу на сторону врага». Такая трактовка не должна удивлять, учитывая, что Советская Россия и позже СССР с 1917 года находились в условиях идеологического и военно-политического противостояния с ведущими капиталистическими странами мира, в дипломатической и экономической изоляции, постепенное преодоление которой началось лишь с середины 30-х годов XX века.
>>> >>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Мы сейчас живем гораздо лучше. Пои СССР не было многого того, что есть сейчас >>> А сейчас нет много того, что было в СССР… >>> К примеру, почти вся Азия, Африка и Латинская америка летала на нашего производства самолётах… quoted3
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Если есть 58 статья, то просто можно выбрать себе пункт из нее. То есть за тебя уже подумали.
>>>>
>>> Всегда и в любой стране есть и была подобная статья… >>> И сейчас есть, только номер статьи другой и название… quoted3
>>Хорошо приведите пример именно такой статьи из любой страны. Это же просто quoted2
> > Продолжать? Там еще десяток подпунктов… quoted1
>>> >>> Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> ⍟ zaedik245 (zaedik245), >>>> >>>> Да. В США жили лучше. Насколько? >>>> >>>> ВВП СССР в 1990 году равен 36,5% от уровня США. >>>> https://ru.wikipedia.o... >>>> Население в 1990 году: СССР — 290 млн., США — 250 млн. >>>> >>>> 36,5% * (250/290) = 31,5% на душу >>>> >>>> Неравенство в США существенно сильнее чем в Европе (k=1.5 к СССР, смотрим данные Пикетти), минус прогрессивный налог (k=1.2 он меньше чем в Европе в 1990 году). >>>> >>>> 31.5% * (1.5/1.2) = 40% >>>> >>>> Плюс социалка (стоимость жилья, образования, медицины) = 1.3. >>>> >>>> 40% *1.3 = 52%. >>>> >>>> То есть в 2 раза лучше. >>>> >>>> Исходную цифру можно получить иначе. >>>> >>>> ВВП (ППС) на душу населения в 1989 году >>>> https://en.wikipedia.o... >>>>
>>>> • Сопоставление ВВП СССР и ФРГ за 1988 год: паритет валют 4,28 западногерманские марки за 1 советский рубль. ВВП на душу населения СССР равен 38,3% от уровня ФРГ. >>>> • Сопоставление ВВП СССР и Австрии за 1990 год: паритет валют 26,58 австрийских шиллинга за 1 советский рубль. ВВП на душу населения в СССР равен 41% от уровня Австрии. >>>> >>> >>>> 38,3 * (19,338 / 22,814) = 32,5% >>>>
>>>> ВВП (ППС) СССР на душу населения в 1989 году = 32,5% от США >>> >>> Так вы наличие товаров потребления учли? Талоны например учли. Вы считаете деньги. Деньги и возможности не всегда одно и тоже. Уже писал мог по деньгам купить квартиру, но не мог из-за отсутствия товара. Телевизор цветной брал с переплатой в 300 рублей. quoted3
>>Ну сейчас то лучше. Переплата всего 200% quoted2
>То есть вы готовы переплатили 200% от установленной цены чтобы получить товар. Вы как-то то видимо недопоняли. Кстати по себестоимости в СССР на телевизоры была оценка наверно несколько больше 200%, это то о чем вы пытались заявить. Вы думаете там было все так просто. Наивность. quoted1
«Наверно». Это слово доказывает абсолютную историческую точность сказанного
>>> Я мог себе позволить, а кто-то сидел без цветного телевизора, хотя по госцене мог бы купить. И так всё чего некоснись, кроме галош, кстати галоши у нас были лучшие в мире, настоящие, красивые блестящие.
>> Как ты вообще вырос то? Без галош и телевизора? quoted2
>У меня отец инвалид 1 группы был. Очень тяжело жили, пока я не вырос. quoted1
А, ну понятно. До плеча.
>>> Итак как вы учли в сравнении возможности покупок?
>> Вот и вся твоя идея. Пожрать, да в телек попялиться. Извини, но Чем ты тогда от домашнего животного отличаешься? Польза от тебя такого есть обществу, в котором ты живешь? quoted2
>Но кто тебе мешает повышать свой интеллект и духовность сейчас. Но ты же о жратве печешься и барахле. Живи в бочке просвещаться Какие у тебя претензии к нынешнему времени. Вот интернет у тебя есть, что не хватает, чем не доволен? quoted1
Я где-то написал, что недоволен чем-то еще, кроме просратого наследия Советских граждан?
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> ⍟ zaedik245 (zaedik245), >>>>> >>>>> Да. В США жили лучше. Насколько? >>>>> >>>>> ВВП СССР в 1990 году равен 36,5% от уровня США. >>>>> https://ru.wikipedia.o... >>>>> Население в 1990 году: СССР — 290 млн., США — 250 млн. >>>>> >>>>> 36,5% * (250/290) = 31,5% на душу >>>>> >>>>> Неравенство в США существенно сильнее чем в Европе (k=1.5 к СССР, смотрим данные Пикетти), минус прогрессивный налог (k=1.2 он меньше чем в Европе в 1990 году). >>>>> >>>>> 31.5% * (1.5/1.2) = 40% >>>>> >>>>> Плюс социалка (стоимость жилья, образования, медицины) = 1.3. >>>>> >>>>> 40% *1.3 = 52%. >>>>> >>>>> То есть в 2 раза лучше. >>>>> >>>>> Исходную цифру можно получить иначе. >>>>> >>>>> ВВП (ППС) на душу населения в 1989 году >>>>> https://en.wikipedia.o... >>>>>
>>>>> https://ru.wikipedia.o... >>>>> ВВП СССР официально участвовал в двух сопоставлениях ВВП по ППС валют. >>>>> >>>
>>>>> • Сопоставление ВВП СССР и ФРГ за 1988 год: паритет валют 4,28 западногерманские марки за 1 советский рубль. ВВП на душу населения СССР равен 38,3% от уровня ФРГ. >>>>> • Сопоставление ВВП СССР и Австрии за 1990 год: паритет валют 26,58 австрийских шиллинга за 1 советский рубль. ВВП на душу населения в СССР равен 41% от уровня Австрии. >>>>> quoted3
>>>>> 38,3 * (19,338 / 22,814) = 32,5% >>>>> >>>>> ВВП (ППС) СССР на душу населения в 1989 году = 32,5% от США
>>>> >>>> Так вы наличие товаров потребления учли? Талоны например учли. Вы считаете деньги. Деньги и возможности не всегда одно и тоже. Уже писал мог по деньгам купить квартиру, но не мог из-за отсутствия товара. Телевизор цветной брал с переплатой в 300 рублей. >>> Ну сейчас то лучше. Переплата всего 200% quoted3
>>То есть вы готовы переплатили 200% от установленной цены чтобы получить товар. Вы как-то то видимо недопоняли. Кстати по себестоимости в СССР на телевизоры была оценка наверно несколько больше 200%, это то о чем вы пытались заявить. Вы думаете там было все так просто. Наивность. quoted2
>"Наверно". Это слово доказывает абсолютную историческую точность сказанного
>>>> Я мог себе позволить, а кто-то сидел без цветного телевизора, хотя по госцене мог бы купить. И так всё чего некоснись, кроме галош, кстати галоши у нас были лучшие в мире, настоящие, красивые блестящие.
>>> Как ты вообще вырос то? Без галош и телевизора? quoted3
>>У меня отец инвалид 1 группы был. Очень тяжело жили, пока я не вырос. quoted2
>А, ну понятно. До плеча.
>>>> Итак как вы учли в сравнении возможности покупок?
>>> Вот и вся твоя идея. Пожрать, да в телек попялиться. Извини, но Чем ты тогда от домашнего животного отличаешься? Польза от тебя такого есть обществу, в котором ты живешь? quoted3
>>Но кто тебе мешает повышать свой интеллект и духовность сейчас. Но ты же о жратве печешься и барахле. Живи в бочке просвещаться Какие у тебя претензии к нынешнему времени. Вот интернет у тебя есть, что не хватает, чем не доволен? quoted2
>Я где-то написал, что недоволен чем-то еще, кроме просратого наследия Советских граждан? quoted1
>>>>> Если есть 58 статья, то просто можно выбрать себе пункт из нее. То есть за тебя уже подумали. >>>>>
>>>> Всегда и в любой стране есть и была подобная статья… >>>> И сейчас есть, только номер статьи другой и название…
>>> Хорошо приведите пример именно такой статьи из любой страны. Это же просто quoted3
>>Из России современной например… >> Часть 1 статьи 58. Современным аналогом является Раздел 10 УК РФ «Преступления против государственной власти» и входящие в него 29-я глава «Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства», а также гл. 30 «Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления». Нестандартной является лишь приписка про «другое государство трудящихся», впрочем, на тот момент таких в мире существовало только два — Монголия и Тува. в настоящее время вполне можно констатировать наличие международной системы наказаний за определенные преступления (смотрим Гаагский трибунал, или арест и суд над генералом Норьегой). По моему — вполне укладывается в логику данной статьи. Если можно наказывать за «преступление против человечности» граждан других государств (причем не совершивших этих преступлений в государстве, где идет суд), почему нельзя наказывать за «контрреволюционную деятельность»?
>> 58−1а Обращает на себя внимание необычная по сегодняшним меркам часть статьи, касающаяся «бегства или перелета за границу». Нужно отметить, что речь идет не о выезде за границу (вопросы выезда регламентировались совсем другими документами), а именно о «бегстве или перелете», что приравнивается, по смыслу, к «переходу на сторону врага». Такая трактовка не должна удивлять, учитывая, что Советская Россия и позже СССР с 1917 года находились в условиях идеологического и военно-политического противостояния с ведущими капиталистическими странами мира, в дипломатической и экономической изоляции, постепенное преодоление которой началось лишь с середины 30-х годов XX века. quoted2
Контрреволюционные преступления Статья 58/1. Контрреволюционным признается всякое действие, направленное к свержению, подрыву или ослаблению власти рабоче-крестьянских советов и избранных ими, на основании Конституции Союза ССР и конституций союзных республик, рабоче-крестьянских правительств Союза ССР, союзных и автономных республик, или к подрыву и ослаблению внешней безопасности Союза ССР и основных хозяйственных, политических и национальных завоеваний пролетарской революции. В силу международной солидарности интересов всех трудящихся такие же действия признаются контрреволюционными и тогда, когда они направлены на всякое другое государство трудящихся, хотя бы и не входящее в Союз ССР. 58/ la. Измена родине, т. е. действия, совершенные гражданами Союза ССР в ущерб военной мощи Союза ССР, его государственной независимости или неприкосновенности его территории, как то: шпионаж, выдача военной или государственной тайны, переход на сторону врага, бегство или перелет за границу караются — высшей мерой уголовного наказания — расстрелом с конфискацией всего имущества, а при смягчающих обстоятельствах — лишением свободы на срок десять лет с конфискацией всего имущества. 58/1б. Те же преступления, совершенные военнослужащими, караются высшей мерой уголовного наказания — расстрелом с конфискацией всего имущества. 58/1 в. В случае побега или перелета за границу военнослужащего совершеннолетние члены его семьи, если они чем-либо способствовали готовящейся или совершенной измене или хотя бы знали о ней, но не довели об этом до сведения властей, караются — лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с конфискацией всего имущества. Остальные совершеннолетние члены семьи изменника, совместно с ним проживавшие или находившиеся на его иждивении к моменту совершения преступления, — подлежат лишению избирательных прав и ссылке в отдаленные районы Сибири на пять лет. 58/1 г. Недонесение со стороны военнослужащего о готовящейся или совершенной измене влечет за собой — лишение свободы на десять лет.
Недонесение со стороны остальных граждан (не военнослужащих) преследуется согласно ст. 58/12. 58/2. Вооруженное восстание или вторжение в контрреволюционных целях на советскую территорию вооруженных банд, захват власти в центре или на местах в тех же целях и, в частности, с целью насильственно отторгнуть от Союза ССР и отдельной союзной республики какую-либо часть ее территории или расторгнуть заключенные Союзом ССР с иностранными государствами договоры, влекут за собой — высшую меру социальной защиты — расстрел или объявление врагом трудящихся с конфискацией имущества и с лишением гражданства союзной республики и, тем самым, гражданства Союза ССР и изгнанием из пределов Союза ССР навсегда, с допущением, при смягчающих обстоятельствах, понижения до лишения свободы на срок не ниже трех лет, с конфискацией всего или части имущества. 58/3. Сношения в контрреволюционных целях с иностранным государством или отдельными его представителями, а равно способствование каким бы то ни было способом иностранному государству, находящемуся с Союзом ССР в состоянии войны или ведущему с ним борьбу путем интервенции или блокады, влекут за собой — меры социальной защиты, указанные в ст. 58/2 настоящего Кодекса. 58/4. Оказание каким бы то ни было способом помощи той части международной буржуазии, которая, не признавая равноправия коммунистической системы, приходящей на смену капиталистической системе, стремится к ее свержению, а равно находящимся под влиянием или непосредственно организованным этой буржуазией общественным группам и организациям, в осуществлении враждебной против Союза ССР деятельности влечет за собой — лишение свободы на срок не ниже трех лет с конфискацией всего или части имущества, с повышением, при особо отягчающих обстоятельствах, вплоть до высшей меры социальной защиты — расстрела или объявления врагом трудящихся, с лишением гражданства союзной республики и, тем самым, гражданства Союза ССР и изгнанием из пределов Союза ССР навсегда, с конфискацией имущества.
58/5. Склонение иностранного государства или каких-либо в нем общественных групп, путем сношения с их представителями, использования фальшивых документов или иными средствами, к объявлению войны, вооруженному вмешательству в дела Союза ССР или иным неприязненным действиям, в частности: к блокаде, к захвату государственного имущества Союза ССР или союзных республик, разрыву дипломатических сношений, разрыву заключенных с Союзом ССР договоров и т. п. влечет за собой — меры социальной защиты, указанные в ст. 58/2 настоящего Кодекса. 58/6. Шпионаж, т. е. передача, похищение или собирание с целью передачи сведений, являющихся по своему содержанию специально охраняемой государственной тайной, иностранным государствам, контрреволюционным организациям или частным лицам, влечет за собой — лишение свободы на срок не ниже трех лет, с конфискацией всего или части имущества, а в тех случаях, когда шпионаж вызвал или мог вызвать особо тяжелые последствия для интересов Союза СССР, — высшую меру социальной защиты — расстрел или объявление врагом трудящихся, с лишением гражданства союзной республики и, тем самым, гражданства Союза ССР и изгнанием из пределов Союза ССР навсегда, с конфискацией имущества. Передача, похищение или собирание с целью передачи экономических сведений, не составляющих по своему содержанию специально охраняемой государственной тайны, но не подлежащих оглашению по прямому запрещению закона или распоряжению руководителей ведомств, учреждений и предприятий, за вознаграждение или безвозмездно, организациям и лицам, указанным выше, влекут за собой — лишение свободы на срок до трех лет. Примечание 1. Специально охраняемой государственной тайной считаются сведения, перечисленные в особом перечне, утверждаемом Советом Народных Комиссаров Союза ССР по согласованию с советами народных комиссаров союзных республик и опубликовываемом во всеобщее сведение. 58/7. Подрыв государственной промышленности, транспорта, торговли, денежного обращения или кредитной системы, а равно кооперации, совершенный в контрреволюционных целях путем соответствующего использования государственных учреждений и предприятий или противодействия их нормальной деятельности, а равно использование государственных учреждений и предприятий или противодействие их деятельности, совершаемой в интересах бывших собственников или заинтересованных капиталистических организаций, влекут за собой — меры социальной защиты, указанные в ст. 58/2 настоящего Кодекса. 58/8. Совершение террористических актов, направленных против представителей Советской власти или деятелей революционных рабочих и крестьянских организаций, и участие в выполнении таких актов, хотя бы и лицами, не принадлежащими к контрреволюционной организации, влекут за собой — меры социальной защиты, указанные в ст. 58/2 настоящего Кодекса. 58/9. Разрушение или повреждение с контрреволюционной целью взрывом, поджогом или другими способами железнодорожных или иных путей и средств сообщения, средств народной связи, водопровода, общественных складов и иных сооружений или государственного или общественного имущества влечет за собой — меры социальной защиты, указанные в ст. 58/2 настоящего Кодекса. 58/10. Пропаганда или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений (ст. ст. 58/2 — 58/9 настоящего Кодекса), а равно распространение или изготовление или хранение литературы того же содержания, влекут за собой — лишение свободы на срок не ниже шести месяцев. Те же действия при массовых волнениях или с использованием религиозных или национальных предрассудков масс, или в военной обстановке, или в местностях, объявленных на военном положении, влекут за собой — меры социальной защиты, указанные в ст. 58/2 настоящего Кодекса. 58/11. Всякого рода организационная деятельность, направленная к подготовке или совершению предусмотренных в настоящей главе преступлений, а равно участие в организации, образованной для подготовки или совершения одного из преступлений, предусмотренных настоящей главой, влекут за собой — меры социальной защиты, указанные в соответствующих статьях настоящей главы. 58/12. Недонесение о достоверно известном готовящемся или совершенном контрреволюционном преступлении влечет за собой — лишение свободы на срок не ниже шести месяцев. 58/13. Активные действия или активная борьба против рабочего класса и революционного движения, проявленные на ответственной или секретной (агентура) должности при царском строе или у контрреволюционных правительств в период гражданской войны, влекут за собой — меры социальной защиты, указанные в ст. 58/2 настоящего Кодекса. 58/14. Контрреволюционный с, а б о т, а ж, т. е. сознательное неисполнение кем-то определенных обязанностей или умышленно небрежное их исполнение со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата, влечет за собой — лишение свободы на срок не ниже одного года, с конфискацией всего или части имущества, с повышением, при особо отягчающих обстоятельствах, вплоть до высшей меры социальной защиты — расстрела, с конфискацией имущества.
>>>>> Мы сейчас живем гораздо лучше. Пои СССР не было многого того, что есть сейчас
>>>> А сейчас нет много того, что было в СССР… >>>> К примеру, почти вся Азия, Африка и Латинская америка летала на нашего производства самолётах… >>> Больше они никому не нужны были. quoted3
>>А тебе кроме пустопорожнего нытья ничего не нужно. Но ведь ты сейчас скажешь, что обиделся? quoted2
>Итак где ещё были нужны наши самолёты. Я тебя за язык не тянул. Куда они были проданы, а не даны в качестве кредита, ныне превратившегося в подарок? quoted1
Они должны быть нужны прежде всего у себя. У тебя же все мозги забиты только деньгами и жратвой. Я уже говорил. Продать, выгода, взять взять. Тебя ничего другое не заботит, о чем говорить с животным?
>>>> А теперь мы сами закупаем списанные Боинги…
>>> Потому что они лучше чем новые Тушки. Я кстати предипломную на производстве ТУ -154 проходил. >> И что толку, что ты что-то там прошёл? quoted2
>Могу объективно сравнивать в отличии от тебя quoted1
>>> >>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> ⍟ zaedik245 (zaedik245), >>>>>> >>>>>> Да. В США жили лучше. Насколько? >>>>>> >>>>>> ВВП СССР в 1990 году равен 36,5% от уровня США. >>>>>> https://ru.wikipedia.o... >>>>>> Население в 1990 году: СССР — 290 млн., США — 250 млн. >>>>>> >>>>>> 36,5% * (250/290) = 31,5% на душу >>>>>> >>>>>> Неравенство в США существенно сильнее чем в Европе (k=1.5 к СССР, смотрим данные Пикетти), минус прогрессивный налог (k=1.2 он меньше чем в Европе в 1990 году). >>>>>> >>>>>> 31.5% * (1.5/1.2) = 40% >>>>>> >>>>>> Плюс социалка (стоимость жилья, образования, медицины) = 1.3. >>>>>> >>>>>> 40% *1.3 = 52%. >>>>>> >>>>>> То есть в 2 раза лучше. >>>>>> >>>>>> Исходную цифру можно получить иначе. >>>>>> >>>>>> ВВП (ППС) на душу населения в 1989 году >>>>>> https://en.wikipedia.o... >>>>>> >>>>>> ФРГ — 19,338 $ >>>>>> США — 22,814 $ >>>>>> >>> >>>>>> https://ru.wikipedia.o... >>>>>> ВВП СССР официально участвовал в двух сопоставлениях ВВП по ППС валют. >>>>>> >>>>
>>>>>> • Сопоставление ВВП СССР и ФРГ за 1988 год: паритет валют 4,28 западногерманские марки за 1 советский рубль. ВВП на душу населения СССР равен 38,3% от уровня ФРГ. >>>>>> • Сопоставление ВВП СССР и Австрии за 1990 год: паритет валют 26,58 австрийских шиллинга за 1 советский рубль. ВВП на душу населения в СССР равен 41% от уровня Австрии. >>>>>> quoted3
>>>>> >>>>>> 38,3 * (19,338 / 22,814) = 32,5% >>>>>> >>>>>> ВВП (ППС) СССР на душу населения в 1989 году = 32,5% от США >>>>>
>>>>> Так вы наличие товаров потребления учли? Талоны например учли. Вы считаете деньги. Деньги и возможности не всегда одно и тоже. Уже писал мог по деньгам купить квартиру, но не мог из-за отсутствия товара. Телевизор цветной брал с переплатой в 300 рублей. >>>> Ну сейчас то лучше. Переплата всего 200% >>> То есть вы готовы переплатили 200% от установленной цены чтобы получить товар. Вы как-то то видимо недопоняли. Кстати по себестоимости в СССР на телевизоры была оценка наверно несколько больше 200%, это то о чем вы пытались заявить. Вы думаете там было все так просто. Наивность. quoted3
>>"Наверно". Это слово доказывает абсолютную историческую точность сказанного
>>>>> Я мог себе позволить, а кто-то сидел без цветного телевизора, хотя по госцене мог бы купить. И так всё чего некоснись, кроме галош, кстати галоши у нас были лучшие в мире, настоящие, красивые блестящие. >>>> Как ты вообще вырос то? Без галош и телевизора?
>>> У меня отец инвалид 1 группы был. Очень тяжело жили, пока я не вырос. quoted3
>>А, ну понятно. До плеча.
>>>>> Итак как вы учли в сравнении возможности покупок? >>>> Вот и вся твоя идея. Пожрать, да в телек попялиться. Извини, но Чем ты тогда от домашнего животного отличаешься? Польза от тебя такого есть обществу, в котором ты живешь? >>> Но кто тебе мешает повышать свой интеллект и духовность сейчас. Но ты же о жратве печешься и барахле. Живи в бочке просвещаться Какие у тебя претензии к нынешнему времени. Вот интернет у тебя есть, что не хватает, чем не доволен? quoted3
>>Я где-то написал, что недоволен чем-то еще, кроме просратого наследия Советских граждан? quoted2
>Так какая тебе разница? Тебя же все устраивает. quoted1
Сказал бы я тебе в рифму, да накажут. А ты всё равно не поймешь.