Правила форума | ЧаВо | Группы

ПолитКлуб

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Как бы мы жили, если СССР сохранился

  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
10:48 22.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Там где-то выше приведена цитата Бухарина и ссылочка на статью по поводу Китая.
> Но это довольно общее место Ден Сяо Пин как последователь идей Бухарина
> Выдели выделенное и нажми поиск. Думаю на день тебе почитать хватит.
quoted1
Зачем? Там сразу написано, что ты — и прочие предатели — соврали. Пять минут делов.
Ещё какие-нибудь доказательства?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
10:51 22.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это с пальцами.
quoted1
Если б только.
А почему не с вечера четверга до утра пятницы-то? Репрессии — строго по либеральным методичкам — длились лет 30, а Вы выдернули какой-то невнятный отрезок… Почему б тогда не взять и потери в 1МВ за первую неделю февраля 1915?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
10:55 22.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Ещё раз обращаю внимание на типичный стиль коммунистов. Унизить оппонента. Если я дурак, то чего ты мне пытаешься возражать?
quoted1
Даю тебе шанс. Вдруг не всё потеряно.
>>>>> И свернуть с этой дороги неспособна видимо.
>>>> Способна. Достаточно перестать нести чушь, перестать обсирать свое прошлое
>>> Нечего на зеркало пенять коль рожа Крива.
>>>> и начать работать и думать, без оглядки на заокеанских советчиков и их местных прихвостней.
>>> А вот тут полностью согласен и поддерживаю. Только может что-то полезное кроме оружия делать стоит?
quoted3
>>Капиталу нужно себя защищать. Вот и вкладывает он в свою защиту.
quoted2
>А СССР у которого ИМХО 80% ВВП шло на оборону это как понимать
quoted1
ИМХО — это конечно заслуживающие доверия данные.
>> У Сталина не было иного капитала кроме богатейшей страны и умнейших людей. Потому и развивались бешеными темпами. Потому и были костью в горле у капиталистов тогда и даже по сей день. Потому его и вытравливают до сих пор.
> Что развивалось. Ты цветной телевизор когда купил?
quoted1
Телевидение в СССР было и развивалось параллельно с США. Цветной телевизор появился в начале 80х. Как-то считать это великим достижением на ум не приходило. У знакомых были размером больше. Магнитофоны советские, лучшая акустика.
> А стиралку автомат?
> Советские бормашинками у зубного помнишь?
quoted1
Помню. В школе вылечил как-то за раз аш 5 зубов.
> А слово анестезия ты точно узнал после 1991 года. Не надо лечить мозги.
quoted1
Я и сейчас без анестезии лечу. Это ты видимо кисейная барышня или зубы не чистишь.
> Но замечу ещё про темпы. Если в стране был один трактор, а стало 2! то темпы роста 100%. Вот собственно все, что нужно знать про сталинские темпы роста.
quoted1
Ты передергиваешь и не учитываешь обстановку тех времен. В этом главный упор русофобов и псевдоисториков.
>>> Я сейчас о государственной политике. Уменьшить военный бюджет, может стоит, как вариант.
>> Не стоит. Не поможет. Военная промышленность всегда была двигателем прогресса и для гражданских. Достаточно избавиться от наследия Гайдаров и Ельциных.
quoted2
>Объясни развернуто, что ты имеешь в виду когда это пишешь.
quoted1
Я достаточно написал для понимания.
>> Может слышал фразу «зачем нам делать самолеты, купим у Боинга». Так и с другим.
> Так этим и занимаемся причем с 1984 года. Тогда был первый огромный в $ 15 миллиардов
quoted1
Я уже говорил, что деградация началась с 1953 года. По моему мнению.
>>> Построить вместо этого с десяток НПЗ за счёт госбюджета, чтоб бензина в стране было залейся, или каких других предприятий по производству чего нужного народу. 70% ВВП контролирует государство, социализм практически, а вы про ужасы капитализма все пишете. Нет его в России капитализма. Поэтому и деньги бегут и умные люди.
>> Так и я тебе о том же, но вся суть капитализма-это купить дешевле и продать дороже. И желательно за счет других.
quoted2
>Да нет никакого капитализма. Государство не даёт возможности развиваться частнику, по меньшей мере честно. Именно государство рулит всеми деньгами в стране как хочет. То есть по-вашему, коммунистическому, это есть социализм. Государственная собственность на средства производства.
quoted1
Я в компартии никогда не состоял.
> Тут с темой о прямой демократии прочёл закон о статусе депутата ГД РФ. Не нашел там обязанностей депутата, только права. Но это о птичках.
quoted1
Вот тебе и весь замысел уничтожения СССР. Но что же тебе не нравится? Втулка смывается и три слоя, колбасы завались, телевизоры, джинсы Что тебе еще нужно? Ты же за это в 80_х был?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81256
10:55 22.01.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть это я ВОВ начал.
quoted2
>То есть это Коминтерн???
quoted1
Ты же очень хорошо умеешь читать и очень внимательно. Поэтому не включай дурака.
Политика Коминтерна способствовала началу. ВОВ
Кстати это тоже общее место — империалисты всячески старались стравить Гитлера и Сталина. Чем им не угодил Гитлером я особо так за почти 60 лет жизни и не понял. А вот Сталин видимо именно из-за политики Коминтерна

Вот и Сталин был за интернационал.
Нравится: Натали
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
10:56 22.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Кстати это тоже общее место — империалисты всячески старались стравить Гитлера и Сталина. Чем им не угодил Гитлером я особо так за почти 60 лет жизни и не понял. А вот Сталин видимо именно из-за политики Коминтерна
>
> Вот и Сталин был за интернационал.
quoted1

Политика Коминтерна вообще никакого отношения не имеет…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
11:01 22.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Политика Коминтерна способствовала началу. ВОВ
quoted1
Третий раз: сам придумал? Копишь хвосты.

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кстати это тоже общее место — империалисты всячески старались стравить Гитлера и Сталина.
quoted1
И Порошенко с Путиным стараются, мало ли. Может и в том, и в этом случае проблема именно в империалистах, а не Коминтерне, дискриминации геев в Чечне и прочих нибируанцах?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81256
11:21 22.01.2019
Сообщение нарушает пункт 1.2.6 правил форума. Пользователю вынесено предупреждение!
> Просмотр недоступен

Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
11:23 22.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Первый советский цветной телевизор -1974 год
quoted1

http://rw6ase.narod.ru/00/twc/raduga_op.html
http://rw6ase.narod.ru/00/twc/izumrud201.html

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> 150 миллионов китайцев по ныне страдают от голода или не доедают
quoted1
И 50 млн американцев. В пропорции Китай явно лучше.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81256
11:28 22.01.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Политика Коминтерна способствовала началу. ВОВ
quoted2
>Третий раз: сам придумал? Копишь хвосты.
>
quoted1
Ты не знаешь где почитать программу Коминтерна?! Тогда спой интернационал. Подумай над смыслом слов … Так сказать в общем оптовом масштабе
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати это тоже общее место — империалисты всячески старались стравить Гитлера и Сталина.
quoted2
>И Порошенко с Путиным стараются, мало ли. Может и в том, и в этом случае проблема именно в империалистах, а не Коминтерне, дискриминации геев в Чечне и прочих нибируанцах?
quoted1
Ну Порошенко на роль Гитлера не тянет.
А вот мультики всему миру показывать что конечно сразу вызывает дружественное отношение к России во всем мире.
Хотя логика показа мультиков мне и понятна Но и логика отношения к РФ в мире после из показа тоже.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
11:33 22.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты не знаешь где почитать программу Коминтерна?!
quoted1
…где не было б написано, что ты опять соврал.

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну Порошенко на роль Гитлера не тянет.
quoted1
И Путин не тянет на Сталина. Однако ж империалисты всё так же стравливают. Это у них в крови. Генетическая память.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
11:35 22.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Да видимо не способен был убивать своих политических противников не считаясь с количеством .Суть в этом.
quoted1

«Бухарин, как и все тогдашние правоверные большевики-ленинцы, превозносил значение насилия. В этом отношении ему случалось быть даже большим роялистом, чем сам король. Если у К. Маркса, например, насилие в действительной истории играет «большую роль», то у Бухарина «на всем протяжении исторического процесса роль насилия и принуждения была чрезвычайно велика». Если у К. Маркса «Насилие является повивальной бабкой всякого старого общества, когда оно беременно новым», то у Бухарина вообще вся «конкретная история есть история насилия и грабежа».

В целом государственная власть в бухаринских текстах квалифицируется как концентрированное и организованное общественное насилие (определение К. Маркса), принимающее облик единодержавия, иными словами, диктатуры господствующего класса. Государство и диктатура — вещи внутренне, органически связанные. По Бухарину, ни теоретически, ни практически невозможно государство, не являющееся диктатурой".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81256
11:38 22.01.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> http://rw6ase.narod.ru/00/t...
> http://rw6ase.narod.ru/00/t...
>
quoted1
Ну да типа цветной. Точнее подцвеченный. А ещё знаешь экран такой ставили с тремя цветными полосками. Но не знаю с какого года.
Но в Москве цветное вещание началось в 1967 году
Центральное телевидение только 1977 год.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 150 миллионов китайцев по ныне страдают от голода или не доедают
quoted2
>И 50 млн американцев. В пропорции Китай явно лучше.
quoted1
Я рад за Китай. Но очевидно что у американцев большой потенциал для развития. Кстати у южных или северных американцев
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81256
11:40 22.01.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты не знаешь где почитать программу Коминтерна?!
quoted2
>…где не было б написано, что ты опять соврал.
>
quoted1
Так ты не ответил ты слона купил?
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну Порошенко на роль Гитлера не тянет.
quoted2
>И Путин не тянет на Сталина. Однако ж империалисты всё так же стравливают. Это у них в крови. Генетическая память.
quoted1
Нет просто опасаются, не хотят сдохнуть, да и в рай не хотят. Понимаешь ли.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
11:41 22.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну да типа цветной. Точнее подцвеченный.
quoted1
Ну да, типа как в США.

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но в Москве цветное вещание началось в 1967 году
> Центральное телевидение только 1977 год.
quoted1
Цитирую:
Первый советский цветной телевизор -1974 год
Споришь сам с собой.
Кстати, уже в 1972 цветные телевизоры "снялись" в общеизвестном выпуске "Ну, погоди!"

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я рад за Китай. Но очевидно что у американцев большой потенциал для развития. Кстати у южных или северных американцев
quoted1
А Китай — это который на Тайване, да?
Дурака-т валять и я умею.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81256
11:42 22.01.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> "Бухарин, как и все тогдашние правоверные большевики-ленинцы, превозносил значение насилия. В этом отношении ему случалось быть даже большим роялистом, чем сам король. Если у К. Маркса, например, насилие в действительной истории играет «большую роль», то у Бухарина «на всем протяжении исторического процесса роль насилия и принуждения была чрезвычайно велика». Если у К. Маркса «Насилие является повивальной бабкой всякого старого общества, когда оно беременно новым», то у Бухарина вообще вся «конкретная история есть история насилия и грабежа».
>
> В целом государственная власть в бухаринских текстах квалифицируется как концентрированное и организованное общественное насилие (определение К. Маркса), принимающее облик единодержавия, иными словами, диктатуры господствующего класса. Государство и диктатура — вещи внутренне, органически связанные. По Бухарину, ни теоретически, ни практически невозможно государство, не являющееся диктатурой".
quoted1

Извините. В огороде бузина, а в Киеве дядька. Отношение к насилию у всех большевиков одинаково в принципе. Но своих мочить не все оказались способны
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Напоминаем Вам, что в данном разделе флуд (включая малосодержательные сообщения), флейм, оффтоп строго запрещены и будут удаляться.
Все требования к темам и сообщениям в Политклубе найдете
в правилах политклуба

Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Как бы мы жили, если СССР сохранился. Зачем? Там сразу написано, что ты — и прочие предатели — соврали. Пять минут делов.Ещё ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия