zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Извините. В огороде бузина, а в Киеве дядька. Отношение к насилию у всех большевиков одинаково в принципе. Но своих мочить не все оказались способны quoted1
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну да типа цветной. Точнее подцвеченный. quoted2
>Ну да, типа как в США. > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но в Москве цветное вещание началось в 1967 году >> Центральное телевидение только 1977 год. quoted2
>Цитирую: > Первый советский цветной телевизор -1974 год
> Споришь сам с собой. > Кстати, уже в 1972 цветные телевизоры «снялись» в общеизвестном выпуске «Ну, погоди!» > quoted1
То есть опять в мультике. Я в мультике межгалактический корабль видел и что. Я написал про экран с цветными полосками. Те ссылки что привел ты то же самое, только на промышленном уровне. Квазицветные телевизоры ты предпочитаешь нашиюывать цветными, при отсутствии цветного телевидения вообще, ну это твое право Флаг в руки.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я рад за Китай. Но очевидно что у американцев большой потенциал для развития. Кстати у южных или северных американцев quoted2
>А Китай — это который на Тайване, да? > Дурак-т валять и я умею. quoted1
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Извините. В огороде бузина, а в Киеве дядька. Отношение к насилию у всех большевиков одинаково в принципе. Но своих мочить не все оказались способны quoted2
> > Каких своих? > Враг народа не свой, а чужой… quoted1
Тогда Октябрьскую революцию сделали враги народа. Можешь сравнить списки
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Извините. В огороде бузина, а в Киеве дядька. Отношение к насилию у всех большевиков одинаково в принципе. Но своих мочить не все оказались способны quoted3
>> >> Каких своих? >> Враг народа не свой, а чужой… quoted2
>Тогда Октябрьскую революцию сделали враги народа. Можешь сравнить списки quoted1
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Отношение к насилию у всех большевиков одинаково в принципе. >>> И у не-большевиков… quoted3
>>Мотивируй. Это бездоказательно утверждение… >> >> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Извините. В огороде бузина, а в Киеве дядька. Отношение к насилию у всех большевиков одинаково в принципе. Но своих мочить не все оказались способны
>>>
>>> Каких своих? >>> Враг народа не свой, а чужой… quoted3
>>Тогда Октябрьскую революцию сделали враги народа. Можешь сравнить списки quoted2
Русским по белому написано Октябрьскую. Я начну, а ты продолжишь. Троцкий, Зиновьев, Ксюаменев, Бухарин, Рыков, Сокольников …. Извини нет больше времени
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>> Каких своих? >>>>> Враг народа не свой, а чужой… >>>> Тогда Октябрьскую революцию сделали враги народа. Можешь сравнить списки
>>> >>> Власов тоже хорошо воевал пока не предал… >>> За то и повесили… quoted3
>>А ты уверен, что предал не Сталин?. Они же с Молотовым практически вдвое остались, остальные враги quoted2
>Без поддержки народом никаких достижений и побед не было бы. quoted1
Ну почему. Если народ хорошенько поморить голодом, а потом поставить к стенке и сгноить в лагерях с миллион, то вполне можно. Прочти «Стокгольмский синдром» Да террор — это запугивание, см толковый словарь. Стокгольмский синдром результат запугивания — психологический парадокс В е пока мне некогда.
>>> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Отношение к насилию у всех большевиков одинаково в принципе. >>>> И у не-большевиков… >>> Мотивируй. Это бездоказательно утверждение… >>> >>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>
>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Извините. В огороде бузина, а в Киеве дядька. Отношение к насилию у всех большевиков одинаково в принципе. Но своих мочить не все оказались способны quoted3
>Русским по белому написано Октябрьскую. Я начну, а ты продолжишь. Троцкий, Зиновьев, Ксюаменев, Бухарин, Рыков, Сокольников …. > Извини нет больше времени quoted1
Да я в курсе, что у некоторых знатоков февральского переворота вообще не было.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> За то и повесили… >>> А ты уверен, что предал не Сталин?. Они же с Молотовым практически вдвое остались, остальные враги quoted3
>>Без поддержки народом никаких достижений и побед не было бы. quoted2
> > Ну почему. Если народ хорошенько поморить голодом, а потом поставить к стенке и сгноить в лагерях с миллион, то вполне можно. Прочти «Стокгольмский синдром» quoted1
Про февральскую я тебе не зря напомнил. Про дефицит конца 80х ты и сам знаешь.
> Да террор — это запугивание, см толковый словарь. quoted1
Двое запугали пару сотен миллионов? Да так, что те в космос первыми полетели и войну против половины мира выиграли.
> Стокгольмский синдром результат запугивания — психологический парадокс quoted1
Только в обсуждаемом контексте это не подходит совершенно.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> …фашистская оккупация и газовые камеры… > Как следствие политики Коминтерна. Напомню ВКП (б) по уставу лишь составная часть Коминтерна. quoted1
Ну вот, видите. как получается
С одной стороны жалкуете об очищении ВКП (б) и страны от сторонниках мировой революции.- коминтерновцев в том числе, обвиняя державников-сталинистов в их ликвидации. …
Но одновременно, с другой стороны осуждаете и сам Коминтерн и ВКП (б) времён господства в нём Коминтернационалистов…