Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А человек не способен все время бояться. quoted2
>Не видел рядом ни одного человека, который бы всё время боялся… > В 60-е, 70-е, 80-е … quoted1
То есть все ходили по улицам и рассказывали анекдоты про Хрущева, Брежнева. При Хрущёве прямо говорили везде про глупость с кукурузой ну итак далее, даже не хочу обсуждать. Все держали языки за зубами. Это вы маленьким детям можете говорить обратное. Любопытный момент, один знакомый получил срок за самиздат в 1983 году. Распространял материалы съезда партии, 20го съезда. У него ещё срок не кончился, а это уже было во всех газетах. Прямо анекдот, если бы кто рассказал сам бы не поверил.
> В период развала страны горбачево--ельцинцами и гайдаровской либерализации цен, да, страшновато было…. > И вот сейчас страшновато… > непредсказуемостью будущего страны, утраты работы, не дай Бог заболеть тяжело и надолго… ну и т. д… quoted1
Вы не о том страхе. Тот страх Чехов описал хорошо «Человек в футляре» Вот в СССРте кто думали были в футляре. А те кто не думали тоже не болтали, боялись.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Каждая война имеет свои причины. Например Первая Отечественная была попыткой принуждения > России к отказу от союза с Англией. Отнюдь не рынки и территории. quoted1
Но, рынки и территории с ресурсами всегда первичны… А вот с кем в союзе всё это делить, с Англией или Наполеоном — вторичное…
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мы сейчас живем гораздо лучше. Пои СССР не было многого того, что есть сейчас quoted1
А сейчас нет много того, что было в СССР… К примеру, почти вся Азия, Африка и Латинская америка летала на нашего производства самолётах… А теперь мы сами закупаем списанные Боинги…
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Политика НЭПа вытащила страну из разрухи. Это общее место. quoted2
>На короткое время, а дальше обозначился тупик… quoted1
Какой тупик? Это ваши со Сталиным домыслы. Глава правительства СССР на тот момент, считал иначе. Дать крестьянину товары которые ему нужны, на этой основе создать капитал для развития тяжёлой промышленности. То есть, то что сейчас называют китайским путем, приведшим к китайскому чуду. Ну и не лезть в дела других стран. ВКП (б) не самостоятельная организации согласно уставу. ВКП (б) является составной частью Коминтерна. Задачи Коминтерна известны разрушить капитализм во всем мире. То есть по сути вмешательство в дела других стран. Сравните с политикой Китая. Соблюдение этих двух условий действительно сделали бы СССР сверхдержавой, а не только по мнению газеты Правда.
>> >> ⍟ zaedik245 (zaedik245), >> >> Да. В США жили лучше. Насколько? >> >> ВВП СССР в 1990 году равен 36,5% от уровня США. >> https://ru.wikipedia.o... >> Население в 1990 году: СССР — 290 млн., США — 250 млн. >> >> 36,5% * (250/290) = 31,5% на душу >> >> Неравенство в США существенно сильнее чем в Европе (k=1.5 к СССР, смотрим данные Пикетти), минус прогрессивный налог (k=1.2 он меньше чем в Европе в 1990 году). >> >> 31.5% * (1.5/1.2) = 40% >> >> Плюс социалка (стоимость жилья, образования, медицины) = 1.3. >> >> 40% *1.3 = 52%. >> >> То есть в 2 раза лучше. >> >> Исходную цифру можно получить иначе. >> >> ВВП (ППС) на душу населения в 1989 году >> https://en.wikipedia.o... >> >> ФРГ — 19,338 $ >> США — 22,814 $ >> >> https://ru.wikipedia.o... >> ВВП СССР официально участвовал в двух сопоставлениях ВВП по ППС валют. >>
>> • Сопоставление ВВП СССР и ФРГ за 1988 год: паритет валют 4,28 западногерманские марки за 1 советский рубль. ВВП на душу населения СССР равен 38,3% от уровня ФРГ. >> • Сопоставление ВВП СССР и Австрии за 1990 год: паритет валют 26,58 австрийских шиллинга за 1 советский рубль. ВВП на душу населения в СССР равен 41% от уровня Австрии. >> quoted2
>
>> 38,3 * (19,338 / 22,814) = 32,5%
>> >> ВВП (ППС) СССР на душу населения в 1989 году = 32,5% от США quoted2
> > Так вы наличие товаров потребления учли? Талоны например учли. Вы считаете деньги. Деньги и возможности не всегда одно и тоже. Уже писал мог по деньгам купить квартиру, но не мог из-за отсутствия товара. Телевизор цветной брал с переплатой в 300 рублей. quoted1
Ну сейчас то лучше. Переплата всего 200%
> Я мог себе позволить, а кто-то сидел без цветного телевизора, хотя по госцене мог бы купить. И так всё чего некоснись, кроме галош, кстати галоши у нас были лучшие в мире, настоящие, красивые блестящие. quoted1
Как ты вообще вырос то? Без галош и телевизора?
> Итак как вы учли в сравнении возможности покупок? quoted1
Вот и вся твоя идея. Пожрать, да в телек попялиться. Извини, но Чем ты тогда от домашнего животного отличаешься? Польза от тебя такого есть обществу, в котором ты живешь?
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сталинская промышленность была сугубо «оборонной», хотя это. название довольно забавно quoted2
>Так оборонка как раз и стимулирует науку, образование, технологии, рост профессионализма и качества населения… > > А иначе так и оставались крестьянской, преимущественно аграрной полуграмотной страной….лакомым куском для завоевания и порабощения агрессором…… quoted1
Вам нравится повторять пропагандисткие штампы? Вы даже не пытаетесь осмыслить что -, либо. Мне скучно с вами общаться. Все, что вы пишете я учил очень долго в школе, в вузе. Читать это все по меньшей мере скучно. Возражения вашим перлами вам не нужны. Поэтому общение не имеет смысла
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Глава правительства СССР на тот момент, считал иначе. Дать крестьянину товары которые ему нужны, на этой основе создать капитал для развития тяжёлой промышленности. quoted1
какой капитал можно было получить от нищей после хаоса революций и войн населения…
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну и не лезть в дела других стран. ВКП (б) не самостоятельная организации согласно уставу. ВКП (б) является составной частью Коминтерна. Задачи Коминтерна известны разрушить капитализм во всем мире. То есть по сути вмешательство в дела других стран. quoted1
Так их и убрали из руководства страной. Кого расстреляли, кого посадили, кто сам одумался…
С одной стороны коминтерновцев осуждаете, а с другой — обвиняете в репрессиях по отношению к ним.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В 60-е, 70-е, 80-е … >> То есть все ходили по улицам и рассказывали анекдоты про Хрущева, Брежнева. quoted2
> > Да, рассказывали, и про Брежнева, и Чапаева. и вообще любые политического содержания. quoted1
Я знаю что как и кому рассказывали. И вы знаете. И знаете что боялись, и вы боялись болтать лишнее. Само выражение «болтать лишнее» Но вы не признаетесь. А я боялся. И например когда я 1985 году в публичном месте вел разговор о политике, за спиной сразу появилась тень, сменил тему и тень исчезла. Я там жил мне мозги лечить как там и что было бесполезно я сам знаю.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вам нравится повторять пропагандисткие штампы? Вы даже не пытаетесь осмыслить что -, либо. quoted1
Почему мне отказано полагать аналогичное у Вас…. К примеру, полагать, что, это взятые из антисоветских пропагандистских источников штампы без попытки их критического анализа…….
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вам нравится повторять пропагандисткие штампы? Вы даже не пытаетесь осмыслить что -, либо. quoted2
>Почему мне отказано полагать аналогичное у Вас…. > К примеру, полагать, что, это взятые из антисоветских пропагандистских источников штампы без попытки их аналитического критицизма……. quoted1
Все ваши штампы я могу вам предоставить из источников изданных в СССР. Давайте мне про правую оппозицию и стокгольмский синдром цитаки набросайте