>>> И невозможно сидеть жонглировать одним выбранным показателем, хвалясь- гляньте какой >>> у них зашибись ВВП.
>>>> Ну философствуй на здоровье.))) >>> >>> - Спасибо, по мере возможностей. quoted3
>>Оно тебя и так содержит посредством Эрика. Сама ты ничего не «оплачиваешь».))) quoted2
> > - Вот ещё один перл, забыла ответить…. > Посредством меня Эрик может вносить свой вклад в общество. > И делать это с успехом.
> Не было бы меня возле Эрика, не было бы обществу пользы от него. > Поняла, Астрал? > И да, откуда ты знаешь вообще мои занятия? quoted1
Перлы астральные ты выдаешь, поскольку вместо знаний у тебя фантазии о Мирововм Сатанизме. Хоть ты там стойку на ушах делай, хоть пляши, но в экономике ты являешься иждивенцем. Какие бы заслуги по созданию Эрика ты себе не приписывала.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Та мню уже рожать скоро, а тут вон как затянулось. Так исчо придеццо радить, детей маме со свекровкой на руки сдать, и чапать вслед за ними.))) >>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> - Ты уж не подведи, до Лондона уродов ! >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>>>>>>>>> А там их рэд встретит. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Делать мню больше нечего, как по Лондонам бегать. Нет у мню желания выполнять за какую-нить Ариадну грязную и неблагодарную работу. Пусть подол подокнет, тряпку в руки и вперед. А то она тут распиналась про фашизм.))) >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> - Если что, я не откажусь от дружбы с Ариадной. >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Ну я не предлагала те отказываццо от дружбы с ней. Я просто сказала, что если Ариадна страстно желала освободить Киев и Украину в целом от фашизма и всего прочего, что ей мерещилось, то она может заняццо ентой грязной и неблагодарной работой, только и всего. Но я подозреваю, шо она не горит энтузиазмом.)))) >>>>>>>>>>>>>> quoted3
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Потому тебя и уносит далеко за смысл сказанного. Причём тобою же. >>>>>>>>>>>> Что? Кто на ком стоял? Причем тут Ариадна? Я не говорила, что она барабанит. Енто тя унесло зав смысл сказанного в очередной раз в стену бумбум. Ну про соображалку те лучше вообще не говорить. Борьба с сатанизмом.)))) >>>>
>>>>>>>>>> Ну если не знаешь, чего тогда чепуху пишешь. Соображалка че. Ее я упомянула, в контексте твоего «гнать до Лондона», которое тебе астральные голоса шепчут. Что и пояснила. Поскольку в прошлом году исчо был разговор у метадонцев на тему «освобождения Украины». А тя уже далее понесло про дружбу и прочее.))))
>>>>> >>>>>> >>>>>>> то логически будет думать, это она и есть моя падружка. >>> >>>
>>>>>>> На что я ответила, что не против дружбы с Ариадной. >>>>>>> В ладу ты пока живёшь с каким-то чертями в голове. >>>>>> Твоя падружка, которая жмет на кнопку-енто Аска. Который раз говорю Даже Тузик с Ховрушем бы все поняли уже. Но у тя так и не получаеццо.))))))))) quoted3
>>>>> если тебе ответишь в твоём тоне, то у тебя случается мыслительный запор. >>>>>> Чертей в голове у мню нет, я не надрываюсь в борьбе с >Мировым Сатанизмом, и живу в ладу с собой.)))) >>>>> >>>> >>>
>>> >>>> >>>>> - Ты как определила что кто-то надрывается? quoted3
>>>> Та пусть Тузик с Ховрушем те объясняют. Эрик исчо попытаеццо. >>>
>>> - Чё за привычка - ляпнула какую-то ересь, акто-то потом поусть обьясняет?! >>>> Tа и по объему и количеству явно лидерство за тобой. Особенно >сегодня заметно было, такой поток. Ну и ентот пост характерный >образчик, как Фурия ломиццо в открытую дверь.))) >>> quoted3
>>Ну иногда создаеццо впечатление, что сама с собой, и ваще не понимаешь, шо вокруг происходит.))) quoted2
> > - Я пишу предметно и обстоятельно. > А значит это не я, а ты сама не понимаешь. quoted1
Ты пишешь предметно и обстоятельно о Мировом Сатанизме, а КИН пишет предметно и обстоятельно о Домострое.)))) Впрочем твое упорство, с которым ты показываешь твою наивность в форумных делах выглядит забавно в сочетании с самоуверенностью.))))))))
>>> - Ага, ага, вот так и напишут в учредительном Уставе; перекачиваем бабки, в ВВП не включать.
>>> Как будто мало всяких обходных дорог для создания Фондов различного некоммерческого характера, >>> социальных, демократических инноваций, благотворительности, всякой там дребедени типа прав человека, quoted3
>>> развития демократии в России… >>> и прочей лабуды. >>> Я не удивлюсь, если бабки на избирательные кампании тоже ложатся на ВВП. quoted3
>>Причем тут учредительные документы. Есть правила по которым считаеццо ВВП. И купля-продажа ценных бумаг и т. д. в подсчет ВВП не входят, неважно, кто их покупает. quoted2
> > - опять про ценные бумаги. > Да дофига статей по которым можно бабки гонять внутри страны из Фонда в Фонд.
> А учердителный устав такую деятельность закрепляет. > Под видом той же благотворительности, например.
>> Деньги, потраченные на избирательную кампанию учитываются, поскольку это государственные расходы. На них покупаеццо оборудование для избирательных участков, оплачивается труд людей, которые ее организуют и т. д. Если кандидаты тратят средстна на печатание плакатов и т. д., то тоже учитываеццо, поскольку енто приобретение услуг. А если деньги кандидату просто на счет положат, и он их не потратит на что-нить, то учитываться в ВВП они не будут. quoted2
> > -Правда ? Вот все эти лоббисты, выделяющие многие миллионы и покупающие себе нужного президента,- это государственники? quoted1
Про дофега статей те рассказали борцуны с Мировым Сатанизмом или Ховруш с Тузиком?))) Речь о подсчете ВВП идет, а не о лоббировании. Не метайсо в Астрале.))))
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тока до вас с Фурией енто никак не доходит. quoted2
>По вашим постам возникает впечатление, что вы думаете, что деньги почкованием размножаюццо, типа заплатили налоги, и в экономике денег стало больше. > > -…оспади, когда же ты за нас думать перестанешь, а? > Я думаю деньги надо закапывать. > Тогда по весне они взойдут и размножатся.
> П.с. На самом деле я- сторонник натурального хозяйства. > Самое честное и гуманное общество и труд. > И Домострой как семейная ячейка общества. quoted1
Я за вас не думаю, упаси бозе. Я вас читаю. Оно и видно, что у вас представление об экономике на уровне натурального хозяйства, зато апломба, как у академиков.))) В принципе пять куриц и Тузик тоже типа хозяйство, а хозяйка великий экономист, не зря она разоблачает Мировой Сатанизм.)))
> -Ещё купили измеритель давления, керамическую сковороду и пижамку. > И вот интересно на керамической сковороде написано PFAS-free ceramic coating. > В инете почитала, что это как бы не ракообразующее покрытие.
> И возник вопрос, а вот на чём же мы раньше жарили > на непригораемых сковордках? > Выходит они ракообразующие. Тефалевые эти. quoted1
У меня каких только не было, те что тефалнвые меняли каждые пол года год и то учитывая что мало готовим. Несколько лет назад на какой-то выставки купила за 200 баксов оказалась гавно полное, выкинула сейчас просто беру те что подороже не тефалевые вроде ничего. У кого давление у вас поднялось. Сходила 4 врачу она сказала что мне рано пить от давлени и посоветовала регулировать пока продуктами. Интересно что давление было перед простудой в апреле а сейчас после того как переболела вроде в норме. Но я соль и сахар вообще выкинула из диеты. Только там где никак нельзя и по теме еда там немного добавляю соль… всем сказала солить сверху. Так врач посоветовала, выкинуть соль. А сахар я уже много лет не ем у меня мах 1 кг в год уходит. Так как фрукты и десерт уже имеют сахар и мёд тоже сладкий, так что мне его и добавлять некуда. Пижамы беру тоже так как магазин рядом с работай outlet. Уже весь шкаф забила разными и летними и зимними и племяшкам и сестре. Но только хлопок чистый…его все меньше сейчас..
>>> >>>>> Авианосная ударная группа ВМС США направляется в сторону Тайваня, сообщает китайская газета South China Morning Post со ссылкой на местную аналитическую группу.
>>>>> Боевые корабли движутся в сторону острова на фоне вероятного визита спикера палаты представителей США Нэнси Пелоси на Тайвань и растущим на фоне этих планов недовольством КНР. Две недели назад Седьмой флот США сообщал, что группа действует в Южно-Китайском море и выполняет операции по обеспечению безопасности на море. >>>> quoted3
>>>> Ну вот а ты спрашивала почему мои соседи китайцы стали ко мне приставать с расспросами. Теперь их очередь … >>> Да, спросите плиз)) quoted3
>>Китайцы хитрожопые , мне нафиг не интересно что там с ними и с Китаем происходит но раз спросили да ещё два раза за неделю то я и удивилась. >> Нет я не спрошу, мне как то неудобно… quoted2
>Китайцы наблюдают во всех частях света за СВО. У них свой Тайвань есть. Этим конкретным может хочется узнать, каково это у нас в стране живётся.
> Им то есть ли что придётся выбирать. > И выбор будет не лёгким. > Если наших счётов, имущества у вас относительно мало, то китайские диаспоры не масенькие, они в нутри некоторых стан огромный пласт электората quoted1
Ну мои китайцы люди простые, труженики один профессор по экономики работает в универе, лет 35-40 большая семья 2 человека и сейчас мама из Китая приехала сидеть с малышом. Папа назад в Китай уехал. Старым китайцам здесь скучно в частном районе домов а в Китае для пенсов жизнь кипит, это они мне так объяснили. Молодые точно никуда обратно не поедут как и мы. Другие соседи тоже молодые от инженер она дома сидит с ребёнком и учит английский, наверно он ее из Китая привёз. И дольше следующие дома тоже все китайцы. Они все очень тихие и трудолюбивые…детки занимаются музыкой и тд. Прямо отдушина мне. У сестры соседи были поляки очень хорошие много лет. Потом сейчас продали дом и купили индийцы. У неё и так уже есть индийцы а тут ещё. Эти очень беспардонные и шумливые, иногда люди продают дома из за них и уезжают…
>>>> >>>> - Спасибо, по мере возможностей. >>> Оно тебя и так содержит посредством Эрика. Сама ты ничего не «оплачиваешь».))) quoted3
>>
>> - Вот ещё один перл, забыла ответить…. >> Посредством меня Эрик может вносить свой вклад в общество. >> И делать это с успехом. quoted2
>
>
>> Не было бы меня возле Эрика, не было бы обществу пользы от него. >> Поняла, Астрал? >> И да, откуда ты знаешь вообще мои занятия? quoted2
>Перлы астральные ты выдаешь, поскольку вместо знаний у тебя фантазии о Мирововм Сатанизме. Хоть ты там стойку на ушах делай, хоть пляши, но в экономике ты являешься иждивенцем. Какие бы заслуги по созданию Эрика ты себе не приписывала. quoted1
Здесь менталитет другой. Здесь труд по дому и уход за детьми и тд приравнивается к труду второго, когда муж приходит домой а там все сытно, чисто и комфортно да ещё и дети ухожены то это дорогого стоит. Дажепри разводе если муж захочет завтра развестись то будет платить жене алименты за то что ушёл. Ты же тоже дома сидишь с ребёнком готовишь, убираешься стираешь и тд… и это тоже труд. Здесь при разводе все делится пополам и не важно что кто-то работал по дому а кто-то в офисе. То что Фурия делает по дому мне лучше в офисе 7.5 часов отработать на компе в чистой прохладной комнате с кондиционером. Попить утром кофе, сгонять в кафе на ланч. Мне вот даром такое хозяйство не надо.. но зато как хорошо прийти домой и ничего делать не надо когда муж все убрал, постирал и вкусно сварил а ещё и если огород полил, съездил машину заправил, в магазины сгонял. Это же как здорово! труд по дому действительно тяжелый труд если все делать правильно и идеально
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тока до вас с Фурией енто никак не доходит. quoted3
>>По вашим постам возникает впечатление, что вы думаете, что деньги почкованием размножаюццо, типа заплатили налоги, и в экономике денег стало больше. >>
>> -…оспади, когда же ты за нас думать перестанешь, а? >> Я думаю деньги надо закапывать. >> Тогда по весне они взойдут и размножатся. quoted2
> >
>> П.с. На самом деле я- сторонник натурального хозяйства.
>> Самое честное и гуманное общество и труд. >> И Домострой как семейная ячейка общества. quoted2
>Я за вас не думаю, упаси бозе. Я вас читаю. Оно и видно, что у вас представление об экономике на уровне натурального хозяйства, зато апломба, как у академиков.))) > В принципе пять куриц и Тузик тоже типа хозяйство, а хозяйка великий экономист, не зря она разоблачает Мировой Сатанизм.))) quoted1
Катейко не хандри, мы здесь все эсперды в чем то, просто мнение может и с апломбом и как у академика… здесь просто поболтать собираются о том о сём и не обязательно мнение каждого должно совпадать с чьим то. Поспорить хорошо но лучше спокойно это делать и не переубеждать. Бесполезно переубеждать. Ты мне лучше скажи если Рудер поставил меня в игнор то он вообще не видит что я пишу? Это единственный чел за все время пока я на форуме поставил меня в игнор. А ты тоже у него в игноре? А то могла бы ему обяснить тоже как Газпром банк теряет деньги на транзакциях.
> Я за вас не думаю, упаси бозе. Я вас читаю. Оно и видно, что у вас представление об экономике на уровне натурального хозяйства, зато апломба, как у академиков.))) > В принципе пять куриц и Тузик тоже типа хозяйство, а хозяйка великий экономист, не зря она разоблачает Мировой Сатанизм.))) quoted1
Катейка , несмотря на то , что ты себя умнее всех считаешь , после твоих постов проветрить хочется.
>>> Не было бы меня возле Эрика, не было бы обществу пользы от него. >>> Поняла, Астрал? >>> И да, откуда ты знаешь вообще мои занятия? quoted3
>>Перлы астральные ты выдаешь, поскольку вместо знаний у тебя фантазии о Мирововм Сатанизме. Хоть ты там стойку на ушах делай, хоть пляши, но в экономике ты являешься иждивенцем. Какие бы заслуги по созданию Эрика ты себе не приписывала. quoted2
>
> Здесь менталитет другой. Здесь труд по дому и уход за детьми и т. д. приравнивается к труду второго, когда муж приходит домой, а там все сытно, чисто и комфортно да ещё и дети ухожены то это дорогого стоит. Дажепри разводе если муж захочет завтра развестись то будет платить жене алименты за то что ушёл. > Ты же тоже дома сидишь с ребёнком готовишь, убираешься стираешь и тд… и это тоже труд. > Здесь при разводе все делится пополам и не важно что кто-то работал по дому, а кто-то в офисе. То что Фурия делает по дому мне лучше в офисе 7.5 часов отработать на компе в чистой прохладной комнате с кондиционером. Попить утром кофе, сгонять в кафе на ланч. Мне вот даром такое хозяйство не надо. но зато как хорошо прийти домой и ничего делать не надо когда муж все убрал, постирал и вкусно сварил, а ещё и если огород полил, съездил машину заправил, в магазины сгонял. Это же как здорово! труд по дому действительно тяжелый труд если все делать правильно и идеально quoted1
У меня работа такая, что постоянно в офисе сидеть не нужно. Ну и речь не о менталитете, а об экономике. Я слышала, что были попытки признать труд домохозяек общественно-полезным, и платить им за енто пособие, но далее разговоров вроде так и не пошло. И домохозяйки по прежнему считаюццо иждивенцами.)))
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Тока до вас с Фурией енто никак не доходит. >>> По вашим постам возникает впечатление, что вы думаете, что деньги почкованием размножаюццо, типа заплатили налоги, и в экономике денег стало больше. >>> quoted3
>>> И Домострой как семейная ячейка общества. quoted3
>>Я за вас не думаю, упаси бозе. Я вас читаю. Оно и видно, что у вас представление об экономике на уровне натурального хозяйства, зато апломба, как у академиков.))) >> В принципе пять куриц и Тузик тоже типа хозяйство, а хозяйка великий экономист, не зря она разоблачает Мировой Сатанизм.))) quoted2
>Катейко не хандри, мы здесь все эсперды в чем-то, просто мнение может и с апломбом и как у академика… здесь просто поболтать собираются о том о сём и не обязательно мнение каждого должно совпадать с чьим то. Поспорить хорошо, но лучше спокойно это делать и не переубеждать. Бесполезно переубеждать. > Ты мне лучше скажи если Рудер поставил меня в игнор то он вообще не видит что я пишу? Это единственный чел за все время пока я на форуме поставил меня в игнор. А ты тоже у него в игноре? А то могла бы ему обяснить тоже как Газпром банк теряет деньги на транзакциях. quoted1
Ну дык, я и не хандрю, а посмеиваюсь, вон у Гаврилы скипидар закипел чего-то.))) Если поставил в игнор, то напрямую твоих постов не видит. Но может видеть их в цитатах других Пользователей, которые тебе отвечают. Аска меня тоже в игнор ставила, и типа не видела, а ее по итогу на клочки разнесло, красату неописуемую.)))
Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я за вас не думаю, упаси бозе. Я вас читаю. Оно и видно, что у вас представление об экономике на уровне натурального хозяйства, зато апломба, как у академиков.))) >> В принципе пять куриц и Тузик тоже типа хозяйство, а хозяйка великий экономист, не зря она разоблачает Мировой Сатанизм.))) quoted2
> Катейка, несмотря на то, что ты себя умнее всех считаешь, после твоих постов проветрить хочется. > quoted1
Умнее всех себя считают ты и твои собратья, када с нравоучительным видом пытаюццо рассуждать о вещах, в которых не смыслят, как ты о баллистике, например, а када над ними заслуженно смеюццо, то у них скипидар кипит. Тем паче, что мои посты не хуже, чем у большинства и тебя в том числе, так что ты сейчас в двойных стандартах призналсо. Кипит скпидар.)))
> Я слышала, что были попытки признать труд домохозяек общественно-полезным, и платить им за енто пособие, но далее разговоров вроде так и не пошло.))) quoted1
13 января 2020
Предложение депутата Госдумы от «Единой России» Сергея Вострецова заставить домохозяек платить налоги.
Все это мы обсуждали еще полтора года назад. 28 млн человек Минтруд не может найти, они находятся непонятно где, в воздухе. У них что, детей нет, ИНН нет, не передвигаются они? Так давайте посмотрим за ними!»
Реакция на предложение Сергея Вострецова не заставила долго себя ждать: россияне предложили обложить налогами бомжей, а мужей — заставить платить своим женам зарплату за домашний труд. Надо установить единый прейскурант и кассовые аппараты, чтоб исключить демпинг и обман бюджета: борщ — 200 рублей, секс — 2000 рублей .....
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я слышала, что были попытки признать труд домохозяек общественно-полезным, и платить им за енто пособие, но далее разговоров вроде так и не пошло.))) quoted2
> > 13 января 2020 > > > Предложение депутата Госдумы от «Единой России» Сергея Вострецова заставить домохозяек платить налоги. >
> Все это мы обсуждали еще полтора года назад. 28 млн человек Минтруд не может найти, они находятся непонятно где, в воздухе. У них что, детей нет, ИНН нет, не передвигаются они? Так давайте посмотрим за ними!» > > Реакция на предложение Сергея Вострецова не заставила долго себя ждать: россияне предложили обложить налогами бомжей, а мужей — заставить платить своим женам зарплату за домашний труд. Надо установить единый прейскурант и кассовые аппараты, чтоб исключить демпинг и обман бюджета: борщ — 200 рублей, секс — 2000 рублей ..... quoted1
Енто немного другое. Про пособия домохозяйкам вот:
В Госдуму внесли законопроект о предоставлении господдержки домохозяйкам в размере одного МРОТ. Предполагается, что в случае одобрения законопроект вступит в силу с 1 января 2021 года. Подробности – в материале «Газеты.Ru». https://www.gazeta.ru/business/2020/06/01/131030...
А то что у тебя больше имеет отношение к борьбе с теневым рынком труда.
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>
>>>>>> ⍟ Furia (russky), чет не появилось сообщение. Фиг с ними, пофиг кто наварится еюна конвертации. Тут интересная новость
>>>>>> Авианосная ударная группа ВМС США направляется в сторону Тайваня, сообщает китайская газета South China Morning Post со ссылкой на местную аналитическую группу. quoted3
>>> >>>>>> Боевые корабли движутся в сторону острова на фоне вероятного визита спикера палаты представителей США Нэнси Пелоси на Тайвань и растущим на фоне этих планов недовольством КНР. Две недели назад Седьмой флот США сообщал, что группа действует в Южно-Китайском море и выполняет операции по обеспечению безопасности на море. >>>>> quoted3
>>>>> Ну вот а ты спрашивала почему мои соседи китайцы стали ко мне приставать с расспросами. Теперь их очередь …
>>>> Да, спросите плиз)) >>> Китайцы хитрожопые , мне нафиг не интересно что там с ними и с Китаем происходит но раз спросили да ещё два раза за неделю то я и удивилась. >>> Нет я не спрошу, мне как то неудобно… quoted3
>>Китайцы наблюдают во всех частях света за СВО. У них свой Тайвань есть. Этим конкретным может хочется узнать, каково это у нас в стране живётся. quoted2
> >
>> Им то есть ли что придётся выбирать.
>> И выбор будет не лёгким. >> Если наших счётов, имущества у вас относительно мало, то китайские диаспоры не масенькие, они в нутри некоторых стан огромный пласт электората quoted2
>Ну мои китайцы люди простые, труженики один профессор по экономики работает в универе, лет 35-40 большая семья 2 человека и сейчас мама из Китая приехала сидеть с малышом. Папа назад в Китай уехал. Старым китайцам здесь скучно в частном районе домов а в Китае для пенсов жизнь кипит, это они мне так объяснили. Молодые точно никуда обратно не поедут как и мы. Другие соседи тоже молодые от инженер она дома сидит с ребёнком и учит английский, наверно он ее из Китая привёз. > И дольше следующие дома тоже все китайцы. Они все очень тихие и трудолюбивые…детки занимаются музыкой и тд. Прямо отдушина мне. У сестры соседи были поляки очень хорошие много лет. Потом сейчас продали дом и купили индийцы. У неё и так уже есть индийцы а тут ещё. Эти очень беспардонные и шумливые, иногда люди продают дома из за них и уезжают… quoted1
Ну конечно же с замороженными счетами и закрытыми границами не очень то и уедешь.