>>>> >>>>> >>>>>>>> Хвост отвалился , но пальчики на ногах остались .... для педикюра , да ? >>>>>>> У вас слишком, материально приземленный взгляд....)))) >>> >>>
>>> >>>>>>> Ни один археолог, так и не нашёл древнего человека, с хвостом..., если что. Так что не факт, что у человека он вообще был...))) >>>>>>
>>>>> Ну как зачем? )))) Создаёт некую защиту от повреждения позвоночника например.... Вот ты упадешь - и на копчик, кот возьмёт основной удар на себя. , а спиной мозг не пострадает, при этом... >>>> >>> >>> >>>> - Тогда почему у нас нет копчика на затылке, например? >>>> Или на лбу?
>>>> Нам что, головной мозг не так важен? >>> Так, головной мозг, у нас итак, конкретно защищён костями черепа.... >>>>>>> А вот разница в умственных, разумных способностях разных индивидуумов на лицо... И это есть - неопровержимый факт....)
>>> >>> >>>>> Так, все уже меняются - эволюционируют или конечно, деградируют некоторые..., просто живя.., - страдая и преодолевая препятствия, уроки, получая
>>>>> тот самый, жизненный опыт, который, как в примере с граблями, был освещён.., - меняет их сознание, естественным образом... Ну и тд. и тп.
>>>>> Жизнь и есть двигатель естественной эволюции... Просто одни - более успешны в этом, а другим никакие знания и многократно повторенный болезненный опыт не помогает...))) >>>> >>>
>>> >>>> -Ну хоть какая-то ДНК- овинка у нас изменилась, добавилась?
>>>> Нет !
>>>> Всё одно и то же по кругу....мартышки. >>> Опять о том же... Ты считаешь, что сознание материально, продукт тела, его ДНК и тп. .. Но если считать тело, лишь неким проводником (скафандром, кастюмом и тп) сознания, то изменения ДНК тела, для эволюции сознания, - бесполезны и не нужны... Тело, со всем своим исходным кол-вом ДНК итак продуманно природой, настолько, что эволюция, изменение его свойств, не требуется..., ну пока... - пока оно адекватно данному уровню сознания человека, на этом этапе эволюции...
>> >> - Во-оот, вот основное ты в последнем предложении написала.
>
>
>> То, о чём я тебе и говорила раньше. >> Мозг- череп- голова- туловище... всё в органичном балансе >> для сознательной жизни.
> Но,просто я отделяю сознание - духовную часть в нас, от его матер. носителя - тела (мозга и тп). Когда я пишу об эволюции человека,я подразумеваю эволюцию его сознания, того бессмертного, духовного (нематериального, т.е. - невидимого, невесомого, неосязаемого и тд.,имеющего противоположные материальным качества) "сгустка", которое и является тем кто осознает как себя, так и окружающий мир, впитывает в себя опыт и полученные знания - эволюционирует таким образом и тп. Твое же сознание, если оно материально и не может существовать вне мозга, тела - в бессмысленной эволюции,в рамках одной жизни, как бы и не нуждается. Ибо помрет оно, вместе с мозгом,его носителем и все.... По твоему - должно эволюционировать тело, мат. носитель, а вместе с этим и его, такое же материальное сознание.... То есть в этом вопросе,мы с тобой, крайне расходимся...
- Стоп! тебя зациклило на материальном и астральном, и потому ты меня не слышишь. Разве я спорила с тобой, что человеческая субстанция это материя( тело) и энергия ( душа). Я не спорила, я об этом тоже говорила. потом пошёл вопрос что первично- мозг, или сознание. Но это было отступлением от мысли. И ты опять вернулась на утверждения о нематериальной субстанции. Я же о другом. Вот смотри- сейчас нам нужна голова чтобы думать, желудок чтобы её питать, ноги, чтобы ходить. Душу пока не трогаем, она может принять любую форму, она неосязаема. И на этом этапе мы выглядим сбалансированно чтобы всё функционировало в безотказной связи. Но эволюция должна же как-то повлиять на человека! Его опыт, его знания, его умения....сама Природа. Долго мы ещё будем вот такими двуногими болванами? Мы же много места занимаем в природе и жрём много, и засираем много... мы же должны как-то приспосабливаться к дальнейшему выживанию. Где этот самый следующий ген в нашем коде, чтобы мы встали на следующую ступень развития ? И тогда может быть наша внешность тоже изменится в соответствии с новыми потребностями и возможностями. Может быть не будет рта, например, или вообще тело будет по друхому выглядеть. Главное же- душа,а тело- это скафандр, проводник. Так кто сказал, что оно должно именно так выглядеть?!
>> Ну интересно же как человек может измениться, какой орган первым атрофируется
>> и к каким изменениям человеческого тела это может привести.
> Ну, за миллион лет, тело человека существенно не изменилось. Сколько органов,конечностей и тд. было у самого известного древнего человека, столько и осталось....)))
- череп менялся, походка менялась... ну а по сути строения, да всё так же. И зачем нам эти тела, которые очень расточительны и несовершенны?!
>> Кста, люди раньше были гораздо меньшего размера. > >
>> Посмотри на доспехи этих "богатырей",- карлики какие-то.
>> И дверные проёмы как для карликов. >> Ну это как пример.
> Да не, есть просто разные виды - породы людей.... А так наоборот,есть множество аргументов о том, что люди предыдущей цивилизации - были великанами. Об этом свидетельствует множество древних скульптур человека,на том же острове Пасхи, где чел. представляется в огромных размерах....
>> Но дураками-то бессознательными они не были. >> Не тупее нас были.
> Да,,, конечно, сознательными были, так же умели думать, решать что то, планировать и тп., просто соответственно общему уровню развитиЯ той цивилизации....)
> Все ⍟ Баффало (30767), мой с вами разговор окончен…, я не трачу время и мне не интересно общение с человеком, который заявляет, что что-то знает, много чего утверждает, но при этом, ни одно из своих утверждений, не может даже близко, хоть как-то обосновать в разговоре. Начинает упоминать каких то авторитетов и отсылать на какие то ресурсы, где/которые, якобы, все его утверждения подтверждают….)))
> Человек, который реально что-то знает и понимает, может в любом разговоре, оперировать своими знаниями, как-то подкрепляя их, аргументируя., ибо он реально знает., ему не нужно ссылаться на то что они где-то лежат, а сам он их выразить не может… Ибо знания, только тогда становятся частью СОзнания, когда они полностью. осознаны им. Оно теперь носитель их, чел. может оперировать такими знаниями в суе, везде, пользоваться ими и исходить из них, просто даже на подсознательном уровне, жить в соответствии с ними и тп…. > Но если чел. говорит, что знания есть, но он не может выразить их и они находятся где-то, то значит это не его знания, — совершенно не осознанные, как истинные им…. > Ну и т. д.и т. п. — короче мне смешно смотреть на таких самоуверенных людей, думающих и заявляющих, что они что-то знают и т. п., а другие заблуждаются…. А как до дела доходит, так даже обосновать, чью то неправоту или свою правоту — даже близко не в силах… Человек-пшик, называется….
«Я знаю только одно, что я ничего не знаю" СОКРАТ Ты проиграла первый наш Спор … переходом на обсуждение моей Личности и приписыванием ей того, о чем твой оппонент даже и подумать не мог никогда. З.Ы. Тебя никогда не примут в коммунисты, потому что…
>>>>>>>>>> Ну это — да…. Но, некоторые всё же, продвинулись…))) >>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Хвост отвалился, но пальчики на ногах остались …. для педикюра, да?
>>>>>>>> У вас слишком, материально приземленный взгляд….)))) >>>> >>>>
>>>>>>> - а копчик это что? Зачем он нам? >>>>>> Ну как зачем?)))) Создаёт некую защиту от повреждения позвоночника например…. Вот ты упадешь — и на копчик, кот возьмёт основной удар на себя., а спиной мозг не пострадает, при этом… >>>>> >>>>
>>>> >>>>> - Тогда почему у нас нет копчика на затылке, например? >>>>> Или на лбу?
>>>> >>>>>> Так, все уже меняются — эволюционируют или конечно, деградируют некоторые…, просто живя., — страдая и преодолевая препятствия, уроки, получая
>>>>>> тот самый, жизненный опыт, который, как в примере с граблями, был освещён., — меняет их сознание, естественным образом… Ну <nobr>и т. д.</nobr> <nobr>и т. п.</nobr> >>>>>> Жизнь и есть двигатель естественной эволюции… Просто одни — более успешны в этом, а другим никакие знания и многократно повторенный болезненный опыт не помогает…))) >>>>> >>>> >>>
>>> >>>> >>>>> -Ну хоть какая-то ДНК- овинка у нас изменилась, добавилась?
> >
>>>>> Нет !
> >
>>>>> Всё одно и то же по кругу….мартышки.
>>>> Опять о том же… Ты считаешь, что сознание материально, продукт тела, его ДНК <nobr>и т. п.</nobr>. Но если считать тело, лишь неким проводником (скафандром, кастюмом и тп) сознания, то изменения ДНК тела, для эволюции сознания, — бесполезны и не нужны… Тело, со всем своим исходным кол-вом ДНК итак продуманно природой, настолько, что эволюция, изменение его свойств, не требуется…, ну пока… — пока оно адекватно данному уровню сознания человека, на этом этапе эволюции… >>> >>> - Во-оот, вот основное ты в последнем предложении написала.
>>
> >
>>
>>> То, о чём я тебе и говорила раньше. >>> Мозг- череп- голова- туловище… всё в органичном балансе >>> для сознательной жизни.
>> Но, просто я отделяю сознание — духовную часть в нас, от его матер. носителя — тела (мозга и тп). Когда я пишу об эволюции человека, я подразумеваю эволюцию его сознания, того бессмертного, духовного (нематериального, <nobr>т. е.</nobr> — невидимого, невесомого, неосязаемого <nobr>и т. д.</nobr>, имеющего противоположные материальным качества) «сгустка», которое и является тем кто осознает как себя, так и окружающий мир, впитывает в себя опыт и полученные знания — эволюционирует таким образом <nobr>и т. п.</nobr> Твое же сознание, если оно материально и не может существовать вне мозга, тела — в бессмысленной эволюции, в рамках одной жизни, как бы и не нуждается. Ибо помрет оно, вместе с мозгом, его носителем и все…. По твоему — должно эволюционировать тело, мат. носитель, а вместе с этим и его, такое же материальное сознание…. То есть в этом вопросе, мы с тобой, крайне расходимся…
> > - Стоп! > тебя зациклило на материальном и астральном, и потому ты меня не слышишь. > Разве я спорила с тобой, что человеческая субстанция это материя (тело) > и энергия (душа). > Я не спорила, я об этом тоже говорила. > потом пошёл вопрос что первично- мозг, или сознание. Но это было отступлением от мысли. > И ты опять вернулась на утверждения о нематериальной субстанции. > Я же о другом. > Вот смотри- сейчас нам нужна голова чтобы думать, желудок чтобы её питать, > ноги, чтобы ходить. Душу пока не трогаем, она может принять любую форму, она неосязаема. > И на этом этапе мы выглядим сбалансированно чтобы всё функционировало в безотказной связи. > Но эволюция должна же как-то повлиять на человека! > Его опыт, его знания, его умения….сама Природа. > Долго мы ещё будем вот такими двуногими болванами? > Мы же много места занимаем в природе и жрём много, и засираем много… > мы же должны как-то приспосабливаться к дальнейшему выживанию. > Где этот самый следующий ген в нашем коде, чтобы мы встали на следующую ступень развития? > И тогда может быть наша внешность тоже изменится в соответствии с новыми > потребностями и возможностями. > Может быть не будет рта, например, или вообще тело будет по друхому выглядеть. > Главное же- душа, а тело- это скафандр, проводник. > Так кто сказал, что оно должно именно так выглядеть?!
>>> Ну интересно же как человек может измениться, какой орган первым атрофируется
>>> и к каким изменениям человеческого тела это может привести.
>> Ну, за миллион лет, тело человека существенно не изменилось. Сколько органов, конечностей <nobr>и т. д.</nobr> было у самого известного древнего человека, столько и осталось….)))
> > - череп менялся, походка менялась… ну, а по сути строения, да всё так же. > И зачем нам эти тела, которые очень расточительны и несовершенны?!
>>> Кста, люди раньше были гораздо меньшего размера. >>
>>
>>> Посмотри на доспехи этих «богатырей», — карлики какие-то.
> >
>>> И дверные проёмы как для карликов.
>>> Ну это как пример.
>> Да не, есть просто разные виды — породы людей…. А так наоборот, есть множество аргументов о том, что люди предыдущей цивилизации — были великанами. Об этом свидетельствует множество древних скульптур человека, на том же острове Пасхи, где чел. представляется в огромных размерах….
>>> Но дураками-то бессознательными они не были. >>> Не тупее нас были.
>> Да, конечно, сознательными были, так же умели думать, решать что-то, планировать <nobr>и т. п.</nobr>, просто соответственно общему уровню развитиЯ той цивилизации….)
Угу… Как сказал вчера великий мастер Образа В. ДЕМЧОГ: "Вкус к хорошей еде прививает хорошая еда !"
>>>> >>> Хочу у Фурии, возле дома, где она живет, в созданном своими руками внутреннем мире, созвездии, пожить немножко))
>> >>
>>>
> >
>>>
>>>
>>- Возле дома?
>> У соседей что ли?
>Нет, в твой ... куда всегда хочется вернуться ... > >
- люблю этот номер .
20:43 15.11.2022
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> — Ну-уууу ладно тогда. > Держи конфету !
Спасибо, конечно. Но нельзя ли поменять на что-нибкдь более привычное?
20:44 15.11.2022
А еще есть женщины (не генетические внучки «Петровичей»), которые не Золотой ключик богатого Буратино пробуют подобрать к воротам в свой внутренний рай … а самые-самые:
