>>>> -«Строительство блока АЭС стоит около 8 млрд долларов, что в 5 раз превышает стоимость солнечной электростанции, в 4 раза — ветровой и в 2 раза — биологической.
>>>> — P.s. но тут ещё и окупаемость смотреть надо, кста. Производительность. >>> уже на это смотрели и смотрели и считали..
>>> сейчас инвестиции в ветрянную и в солнечную намного дешевле чем в обычную генерацию.. в пересчете конечно на мгв или гвт электроэнергии. quoted3
>> >> >> -и да, про зелёную энергетику ещё; рентабельными электромобили становятся quoted2
> >
>> после пробега 600 тысяч км. >> Какой электромобиль такое выдержит? >> нерентабельные, выходит.... quoted2
>не понял, любой автомобиль - это деньги на ветер, в зависимости от его цены и мощности движка - больше или меньше.
> то, что касается теслы то ее батареи надо менять после пробега от 300 до 500 тыс майлов, это где то от 500 до 800 тыс км.. > я более 200 тыс мл на своих авто не проезжал до из замены.. > максимум было около 190 тыс майл, или 300 с чем то тыс км.. quoted1
- Ну, по сути, да. Тесла до 800 тыс.км. пробегает на одном акку ? Ну круто.
>>>>>>>> На земле они не очень интересны — в море и ветер посильнее и места побольше, но «мельницами» пока в разы дороже чем атомом. >>>>>>> >>> quoted3
>>>>> -«Строительство блока АЭС стоит около 8 млрд долларов, что в 5 раз превышает стоимость солнечной электростанции, в 4 раза — ветровой и в 2 раза — биологической. >>>>> quoted3
>>>> сейчас инвестиции в ветрянную и в солнечную намного дешевле чем в обычную генерацию.. в пересчете конечно на мгв или гвт электроэнергии.
>>> >>> >>> -и да, про зелёную энергетику ещё; рентабельными электромобили становятся quoted3
>>
>>
>>> после пробега 600 тысяч км. >>> Какой электромобиль такое выдержит? >>> нерентабельные, выходит.... quoted3
>>не понял, любой автомобиль - это деньги на ветер, в зависимости от его цены и мощности движка - больше или меньше. quoted2
> >
>> то, что касается теслы то ее батареи надо менять после пробега от 300 до 500 тыс майлов, это где то от 500 до 800 тыс км.. >> я более 200 тыс мл на своих авто не проезжал до из замены.. >> максимум было около 190 тыс майл, или 300 с чем то тыс км.. quoted2
>
> - Ну, по сути, да. > Тесла до 800 тыс.км. пробегает на одном акку ? > Ну круто. quoted1
честно говоря, я даже не представляю себе тех, кто столько наездит.. но если сравнивать к примеру теслу 3, с бмв 3, они по цене схожи, то преимущество у теслы - однозначно. я имею ввиду то о чем ты писала, только не о рентабельности, а скорей о стоимости использования..
> > > Та ну))) они и так на всем экономили)))) гостей не позвали))))) quoted1
- странно-странно... чего это они экономили... он говорил, что у него недвиги куча, лень по всем обьектам кататься и фотки делать... не уважает невесту... Ну, хотя,конечно, если там жена домашний менеджер, то фиг ей что светит. Но с милым и в шалаше рай.
> Как это женат?))))) быть такого не может!!!!!!)))) спортил дефку)))) quoted1
- женат, дети, собака, кошка....куда вот она влезла...
>>>>>>>>> На земле они не очень интересны — в море и ветер посильнее и места побольше, но «мельницами» пока в разы дороже чем атомом. >>>>>>>> >>>> quoted3
>>> >>>>>> -«Строительство блока АЭС стоит около 8 млрд долларов, что в 5 раз превышает стоимость солнечной электростанции, в 4 раза — ветровой и в 2 раза — биологической. >>>>>> quoted3
>>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>> Исследования разных стран показали, что со временем цена произведенного на АЭС и ТЭС электричества, возрастает." quoted3
>>>> Какой электромобиль такое выдержит? >>>> нерентабельные, выходит.... >>> не понял, любой автомобиль - это деньги на ветер, в зависимости от его цены и мощности движка - больше или меньше. quoted3
>>
>>
>>> то, что касается теслы то ее батареи надо менять после пробега от 300 до 500 тыс майлов, это где то от 500 до 800 тыс км.. >>> я более 200 тыс мл на своих авто не проезжал до из замены.. >>> максимум было около 190 тыс майл, или 300 с чем то тыс км.. quoted3
>честно говоря, я даже не представляю себе тех, кто столько наездит.. > но если сравнивать к примеру теслу 3, с бмв 3, они по цене схожи, то преимущество у теслы - однозначно. > я имею ввиду то о чем ты писала, только не о рентабельности, а скорей о стоимости использования.. quoted1
- Недавно знакомая приходила те, у кого солнечные панели. Из-за дороговизны газа хотела на индукцию перейти. Но что собираются здесь сделать. Ты получаешь энергию из своих панелей и сдаёшь её напрямую государству. И назад покупаешь уже , но со скидкой. Вообщем невыгодные эти панели получаются уже. Сейчас у них элктричество бесплатно, т.к. панели у них свои и стоят недёшево около 5 тыс. А скоро- платишь за панели, сдаёшь электричество и покупаешь назад по скидке. Нормально ?! Когда эти панели окупятся?
>> >> >> Та ну))) они и так на всем экономили)))) гостей не позвали))))) quoted2
> > - странно-странно... чего это они экономили... он говорил, что у него недвиги куча, > лень по всем обьектам кататься и фотки делать... > не уважает невесту...
> Ну, хотя,конечно, если там жена домашний менеджер, то фиг ей что светит. > Но с милым и в шалаше рай.
>> Как это женат?))))) быть такого не может!!!!!!)))) спортил дефку)))) quoted2
> > - женат, дети, собака, кошка....куда вот она влезла... quoted1
Да уже кто бы взял как грицо)))) уж взамуж нефтерпеж)))))) за любого пошла бы)))) в мечтах до нее Гроза домогался и Кузин))))
>>>>>>> -«Строительство блока АЭС стоит около 8 млрд долларов, что в 5 раз превышает стоимость солнечной электростанции, в 4 раза — ветровой и в 2 раза — биологической. >>>>>>> >>> quoted3
>>>>> >>>>> >>>>>>> >>> >>> >>>>>>> — P.s. но тут ещё и окупаемость смотреть надо, кста. Производительность. >>>>>> уже на это смотрели и смотрели и считали.. >>>
>>> >>>>>> сейчас инвестиции в ветрянную и в солнечную намного дешевле чем в обычную генерацию.. в пересчете конечно на мгв или гвт электроэнергии. >>>>> quoted3
>>>>> нерентабельные, выходит.... >>>> не понял, любой автомобиль - это деньги на ветер, в зависимости от его цены и мощности движка - больше или меньше. >>> quoted3
>> честно говоря, я даже не представляю себе тех, кто столько наездит.. >> но если сравнивать к примеру теслу 3, с бмв 3, они по цене схожи, то преимущество у теслы - однозначно. >> я имею ввиду то о чем ты писала, только не о рентабельности, а скорей о стоимости использования.. quoted2
> > - Недавно знакомая приходила те, у кого солнечные панели. > Из-за дороговизны газа хотела на индукцию перейти. > Но что собираются здесь сделать. > Ты получаешь энергию из своих панелей и сдаёшь её напрямую государству. > И назад покупаешь уже , но со скидкой. > Вообщем невыгодные эти панели получаются уже.
> Сейчас у них элктричество бесплатно, т.к. панели у них свои и стоят недёшево около 5 тыс. > А скоро- платишь за панели, сдаёшь электричество и покупаешь назад по скидке. > Нормально ?! Когда эти панели окупятся? quoted1
в каждой стране наверное по своему.. у нас просто, панели вырабатывают электроэнергию и отдают ее в сеть, моей компании, взамен я получаю электроэнергию для дома, потребление. ежегодно перерасчет, сколько поставили и сколько получили. если одинаково, то все ок, никто никому не платит, если получил больше, то надо доплатить, если меньше то будет кредит. есть еще вариант лиз, когда сдают свою крышу какой то компании, она на ней устанавливает панели и владелец дома платит фиксированные платежи этой компании, ну где то 80-100 баксов в месяц(цифры могут быть и другими, я не особо в курсе). но эта плата повторю фиксированная и она раза в полтора - два меньше, чем владелец дома обычно платил за электричество.. в этом случае ремонт и состояние панелей и инвертора - это забота компании, лиз этот на 25 или 30 лет.. есть и еще один вариант, установка батарей тесла, на стены дома, в этом случае электроэнергия от панелей уходит в эти батареи и из них получают для потребления в доме.. в этом случае уже нет связи с энергетической компанией.. сам себя обеспечиваешь, батареи стоят где то 7-8 тыс с установкой.. мне когда то их предлагали..
>>> >>> Та ну))) они и так на всем экономили)))) гостей не позвали))))) quoted3
>>
>> - странно-странно... чего это они экономили... он говорил, что у него недвиги куча, >> лень по всем обьектам кататься и фотки делать... >> не уважает невесту... quoted2
> >
>> Ну, хотя,конечно, если там жена домашний менеджер, то фиг ей что светит. >> Но с милым и в шалаше рай.
>>> Как это женат?))))) быть такого не может!!!!!!)))) спортил дефку)))) quoted3
>>
>> - женат, дети, собака, кошка....куда вот она влезла... quoted2
> > > Да уже кто бы взял как грицо)))) уж взамуж нефтерпеж)))))) за любого пошла бы)))) в мечтах до нее Гроза домогался и Кузин)))) quoted1
-ох, блин, ну хоть в виртуале невестой нарасхват побыть. Это они в кафе у Роберта наверное женились? Там их поздравлять? Фатима свахой была? Ну чё, совет да любовь молодым. Пусть живут долго и счастливо.
>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>>>> На земле они не очень интересны — в море и ветер посильнее и места побольше, но «мельницами» пока в разы дороже чем атомом. >>>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> - Стоят везде- и на суше, и в море, вдоль дорог…. quoted3
>>>>>>>> -«Строительство блока АЭС стоит около 8 млрд долларов, что в 5 раз превышает стоимость солнечной электростанции, в 4 раза — ветровой и в 2 раза — биологической. >>>>>>>> >>>> quoted3
>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Исследования разных стран показали, что со временем цена произведенного на АЭС и ТЭС электричества, возрастает." >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>>
>>>>>>>> — P.s. но тут ещё и окупаемость смотреть надо, кста. Производительность. >>>>>>> уже на это смотрели и смотрели и считали.. >>>> quoted3
>>>>>>> сейчас инвестиции в ветрянную и в солнечную намного дешевле чем в обычную генерацию.. в пересчете конечно на мгв или гвт электроэнергии. >>>>>> quoted3
>>
>> >>
>>>>>> >>>>>> -и да, про зелёную энергетику ещё; рентабельными электромобили становятся quoted3
>>>>>> нерентабельные, выходит.... >>>>> не понял, любой автомобиль - это деньги на ветер, в зависимости от его цены и мощности движка - больше или меньше.
>>> честно говоря, я даже не представляю себе тех, кто столько наездит..
>>> но если сравнивать к примеру теслу 3, с бмв 3, они по цене схожи, то преимущество у теслы - однозначно. >>> я имею ввиду то о чем ты писала, только не о рентабельности, а скорей о стоимости использования.. quoted3
>> >> - Недавно знакомая приходила те, у кого солнечные панели. >> Из-за дороговизны газа хотела на индукцию перейти. >> Но что собираются здесь сделать.
>> Ты получаешь энергию из своих панелей и сдаёшь её напрямую государству. >> И назад покупаешь уже , но со скидкой. >> Вообщем невыгодные эти панели получаются уже. quoted2
> >
>> Сейчас у них элктричество бесплатно, т.к. панели у них свои и стоят недёшево около 5 тыс. >> А скоро- платишь за панели, сдаёшь электричество и покупаешь назад по скидке. >> Нормально ?! Когда эти панели окупятся? quoted2
>в каждой стране наверное по своему.. > у нас просто, панели вырабатывают электроэнергию и отдают ее в сеть, моей компании, взамен я получаю электроэнергию для дома, потребление. > ежегодно перерасчет, сколько поставили и сколько получили. > если одинаково, то все ок, никто никому не платит, если получил больше, то надо доплатить, если меньше то будет кредит. > есть еще вариант лиз, когда сдают свою крышу какой то компании, она на ней устанавливает панели и владелец дома платит фиксированные платежи этой компании, ну где то 80-100 баксов в месяц(цифры могут быть и другими, я не особо в курсе). > но эта плата повторю фиксированная и она раза в полтора - два меньше, чем владелец дома обычно платил за электричество.. > в этом случае ремонт и состояние панелей и инвертора - это забота компании, лиз этот на 25 или 30 лет..
> есть и еще один вариант, установка батарей тесла, на стены дома, в этом случае электроэнергия от панелей уходит в эти батареи и из них получают для потребления в доме.. > в этом случае уже нет связи с энергетической компанией.. сам себя обеспечиваешь, батареи стоят где то 7-8 тыс с установкой.. > мне когда то их предлагали.. quoted1
- Вот как по нашим раскладам хитромудрым, так лучше иметь свои акку и туда закачивать энергию. Но с ними возни много, у нас на даче были. Они дорогие по цене, чувствительны к холоду, мы меняли дважды... А пока вот как ты описал 1-й вариант. Но сдаёшь компании по 7 центов, а покупаешь по 20, если перерасход. Про лиз не знаю есть ли здесь такой вариант.
>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> - Так чё, зря наряжалась, выходит. Счёт на растраты предьяви.
>>> >>> >>>>> А Ларина знает, что Закулисин женат? quoted3
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> На земле они не очень интересны — в море и ветер посильнее и места побольше, но «мельницами» пока в разы дороже чем атомом. >>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>> -«Строительство блока АЭС стоит около 8 млрд долларов, что в 5 раз превышает стоимость солнечной электростанции, в 4 раза — ветровой и в 2 раза — биологической.
>>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Исследования разных стран показали, что со временем цена произведенного на АЭС и ТЭС электричества, возрастает." >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> сейчас инвестиции в ветрянную и в солнечную намного дешевле чем в обычную генерацию.. в пересчете конечно на мгв или гвт электроэнергии. >>>>>>> >>> quoted3
>>>> честно говоря, я даже не представляю себе тех, кто столько наездит.. >>>> но если сравнивать к примеру теслу 3, с бмв 3, они по цене схожи, то преимущество у теслы - однозначно. >>>> я имею ввиду то о чем ты писала, только не о рентабельности, а скорей о стоимости использования.. >>>
>>> - Недавно знакомая приходила те, у кого солнечные панели. >>> Из-за дороговизны газа хотела на индукцию перейти. >>> Но что собираются здесь сделать. quoted3
>>> Ты получаешь энергию из своих панелей и сдаёшь её напрямую государству.
>>> И назад покупаешь уже , но со скидкой. >>> Вообщем невыгодные эти панели получаются уже. quoted3
>> >>
>>> Сейчас у них элктричество бесплатно, т.к. панели у них свои и стоят недёшево около 5 тыс. >>> А скоро- платишь за панели, сдаёшь электричество и покупаешь назад по скидке. >>> Нормально ?! Когда эти панели окупятся? quoted3
>>в каждой стране наверное по своему.. >> у нас просто, панели вырабатывают электроэнергию и отдают ее в сеть, моей компании, взамен я получаю электроэнергию для дома, потребление. >> ежегодно перерасчет, сколько поставили и сколько получили. >> если одинаково, то все ок, никто никому не платит, если получил больше, то надо доплатить, если меньше то будет кредит.
>> есть еще вариант лиз, когда сдают свою крышу какой то компании, она на ней устанавливает панели и владелец дома платит фиксированные платежи этой компании, ну где то 80-100 баксов в месяц(цифры могут быть и другими, я не особо в курсе). >> но эта плата повторю фиксированная и она раза в полтора - два меньше, чем владелец дома обычно платил за электричество.. >> в этом случае ремонт и состояние панелей и инвертора - это забота компании, лиз этот на 25 или 30 лет.. quoted2
> >
>> есть и еще один вариант, установка батарей тесла, на стены дома, в этом случае электроэнергия от панелей уходит в эти батареи и из них получают для потребления в доме.. >> в этом случае уже нет связи с энергетической компанией.. сам себя обеспечиваешь, батареи стоят где то 7-8 тыс с установкой.. >> мне когда то их предлагали.. quoted2
> > - Вот как по нашим раскладам хитромудрым, так лучше иметь свои акку > и туда закачивать энергию. > Но с ними возни много, у нас на даче были. > Они дорогие по цене, чувствительны к холоду, мы меняли дважды...
> А пока вот как ты описал 1-й вариант. > Но сдаёшь компании по 7 центов, а покупаешь по 20, если перерасход. > Про лиз не знаю есть ли здесь такой вариант. quoted1
у нас много разных вариантов, но у меня такой как я описал.. узнай, возможно и у вас есть разные планы.. покупать по 20, продавать по 7, конечно не выгодно. это лишь снижает плату за электроэнергию, причем не так уж намного
>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> - Так чё, зря наряжалась, выходит. Счёт на растраты предьяви. quoted3
>>>> - странно-странно... чего это они экономили... он говорил, что у него недвиги куча, >>>> лень по всем обьектам кататься и фотки делать... >>>> не уважает невесту...
>>> >>> >>>> Ну, хотя,конечно, если там жена домашний менеджер, то фиг ей что светит. quoted3