> Температура над камнями если и будет 300 градусов по Цельсию, то только в тонком слое воздуха над ними. И енто не означает, что температура воды во время кипения будет триста градусов. Вода будет испаряццо, и улетучиваццо. И охлаждаццо во время ентого, и воздух над каменкой заодно охладит, отобрав у него часть внутренней энергии.
А кто тебе сказал про температуру воды в 300 градусов? Воздух над каменкой охладит. Да , охладит. Внимание вопрос! А нагреется ли пар с температурой в 100 градусов при охлаждении воздуха с температурой на 200 градусов выше?
>>>>>>>>> Впрочем, мню давно известно, шо многие мужичата, када опростоволосяццо со своими понтами, да исчо и прилюдно, то они начинают гундеть про злость «лисапеды» и т. д., Ентот случай не исключение.))) >>>>>>>> Ты хочешь сказать, что в нашем с тобой разговоре про баллистические ракеты я был не прав, а ты права? >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>> Ну что ж, пусть будет так. Ты права, я не прав. >>>> >>>>
>>>>>>>> Если ты подобреешь после этого, я буду рад. Честно. >>>>>>> Енто не я хачу сказать, а енто факт. Не говоря уж о том, что по итогу выяснилось, шо ты баллистикой не владеешь даже на уровне школьного учебника физики за 9-й класс. Так что доброта тут не при чем. Над человеком насмехаюццо не за то, что он чего-то не знает, а за то, что он не имея знаний раздувает щеки, что с тобой и случилось. А если человек не зная чего-то просто спросит, то ему объяснят и все, и никто не будет подвергать его насмешкам. Ну, а поскольку к знаниям ты не стремишьсо, то можешь с суровым видом пережевывать сопельки перед астральными тетками. По поводу той же войны на Украине, например, они с уважением будут поддакивать суровости, и про своих куриц рассказывать.))))
>>>>>>> Историю про суперснайпера простоиванку вспоминаю, классический образчик. Он у соседей о своей сказочной меткости рассказывал. А када ко мне сунулся, я ему сразу сказала, шо не снайпер он, а балабол. Так там такое из него полезно. Зато клуши тамошние ажно кипятком от него сикали, мужичата к нему с почтением, не понимая как они нелепо выглядят. Он и у вас в аффтаритете бы был. С суровым видом бы ему поддакивали.)))
>>>> >>>>> >>>>>> Не, бесполезно. >>>>>> Тебе хоть велосипед от Порше подгони, не становишься добрее.
>>> >>> >>>>>> Зря я надеялся. Ой зря.
> > >
>>>>> Та не плакай, пусть тя астральные тетеньки утешат. Про Мировой Сатанизм расскажут, про вышки 5G, ковид, о том, как нужно не к разуму, а подсознанию прислушиваццо. Шапочку из фольги те дадут. А вы с калуком в ответ из себя сурьезных дядей изобразите.)))
>>>> >>>> А массаж? Массаж сделают, да?
>> >>
>>>> Ну тогда точно не заплакаю.
>
> >
>>> Та я в курсах, шо за ради массажа вы не только шапочку из фольги готовы натянуть на голову. В юности угорала иногда. Специально чуть-ли не случайные наборы слов генерила, а он тока поддакивает, и ждет, када мона на массаж подводить. А я сначала ля-ля, а потом ржу над ним, фигли ты поддакиваешь, балбес, я те откровенно пургу несу.))))
>>> Ну, а некоторые так и живут. Массаж, да пажрать приготовить, ну и курям исчо заодно корма задать. Со временем от такой насыщенной жизни начинают бороцца с Мировым Сатанизмом. Впрочем, если борьба без фанатизма, то мужик потерпит, также, как и куриные причуды, не ему же с курями возиццо.))) >>> Ну, а некоторые голоса подсознания слушают, и када о массаже речь заходит, то там чайник может так закипеть, шо мужик уже начнет думать, а может ну его нафег ентот массаж, свалить бы по тихой грусти.))))
>>Прекрати желчь лить, путь в тупик же. Дальше срач со всеми обитателями ветки. Тебе надо?
>Ну видишь же, шо сами просют. Как я могу отказать?)))
Рамсишь с одним, а попутно приплетаешь всех. Понятна же реакция, все будут отвечать. Кончится всеобщим голосованием- Катейку вон с ветки
05:21 05.08.2022
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Рамсишь с одним, а попутно приплетаешь всех. Понятна же реакция, все будут отвечать. Кончится всеобщим голосованием- Катейку вон с ветки
Да ладно тебе. Деффчонка не спит , самореализовывается. А ты ее...
05:23 05.08.2022
Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рамсишь с одним, а попутно приплетаешь всех. Понятна же реакция, все будут отвечать. Кончится всеобщим голосованием- Катейку вон с ветки
> Да ладно тебе. Деффчонка не спит , самореализовывается. А ты ее...
В Сибири уже утро. Да Катейка то умница, но некоторые черты характера уничтожают всю комуникабельность
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что там в твоих фантазиях неверно?))) >> А если давление окружающего воздуха будет меньше, чем одна атмосфера, то закипит при 99,98 градусах по Цельсию.
> Лдя непонятливых объясняю , что я привел частный пример. И даже совсем непонятливый понял бы , что в данной кастрюле температура кипения на дне выше на 0,02 *С , чем на поверхности. Или у тебя наполшишечки не считаеццо? > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кипение-это парообразование по всему объему жидкости, а не только на стенках. И тот пар, который появилсо на дне кастрюли, сразу же поднимается вверх. И если и успеет нагреццо на пару градусов выше температуры кипения, то при подъеме к поверхности он десять раз перемешаеццо, и охладиццо.
> Может охладится , а может и нет , все зависит от интенсивности нагрева. Только это к нашему разговору каким боком? > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вода в жидкойм состоянии практически не сжимаеццо, и не расширяеццо. А речь идет о воде в газообразном состоянии, ты зарапортовалси уже. Газы самопроизвольно не сжимаются, они всегда занимают весь предоставленный им объем
> Вода в газообразном состоянии называется - водяной пар. Не знала? Тогда ко мне какие претензии.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нагреваццо выше температуры кипения она не будет., а испарившись, начнет расширяться, и охлаждаться до температуры окружающего воздуха.
> Это на нобелевку тянет. > Вообще то любой газ при охлаждении сжимается , а у тебя расширяется. > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И расширяясь нагретый газ отдает свою внутреннюю энергию, совершая механическую работу.
> Вообще то пар расширяется не на лопатках турбин , а в соплах. Там и происходит преобразование потенциальной энергии давления пара в кинетическую - скорости паровой струи. И лопа турбину крутит не тепловая энергия пара , а его кинетическая энергия.
Та не, просто твои "!полшишечки, енто просто попытка сделать хорошуб мину, при плохой игре. Тем паче, шо вода во время кипения интенсивно перемешиваеццо, а пар выходит только с поверхности жидкости. Где твоей полшишечки не будет.)))
Ну в твоих астральных фантазиях, может и не охладиццо, а в реальном мире вода в кастрюле перемешиваеццо, а пар исходит от поверхности. Ну, а шо касаеццо "интенсивности нагрева", то выше я приводила пример с каплей воды на сковородке.
Вода в любом состоянии называеццо вода. Также, как и азот, и кислород, и водород. А термины "водяной пар" и прочее, енто просто для удобства, поскольку люди привыкли видеть воду во всех трех состояниях, и придумали различные названия для них. Кислород люди в жидком состоянии издавна не видели, и отдельного названия для жидкого кислорода не придумали. И речь шла о воде в газообразном состоянии. Так что твои реплики про несжимаемость воды-енто просто ужимки.
Та твои откровения целиком на Нобелевку тянут. Астральную. В том числе и про газ, который при охлаждении сжимаеццо. Если охлаждать баллон с газом, то газ при любой температуре будет занимать весь баллон, а не какую-то его часть. Т.е. будет занимать весь предоставленный ему объем. А вот давление будет падать, поскольку при охлаждении будет падать его внутренняя энергия. Совершай исчо открытия.)))
Ну рассширяясь газ совершает механическую работу, одает свою внутреннюю энергию турбине, заставляя ее вращаццо. О чем я сказала вше. Струя-то по лопаткам турбины бьет, заставляя ее вращаццо.
Ну, а терь, чтобы расставить точки над "i", предлагаю задачу. Возьмем для простоты стальную плиту, нагретую до трехсот градусов по Цельсию. Требуеццо найти распределение температуры воздуха над ней. У меня сейчас свободного времени мало, но на задачу выкрою. Вот и те предлагаю ее решить. Ну как?))))
05:36 05.08.2022
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Та шо ты мню енту картинку показываешь? Можешь себя хоть академиком назвать, и бабулям на лавочке хвастать. Особенно опосля ентого заявления: > А перегретый пар, выходя с каменки, попадает в более холодную среду, и охлаждаясь и передавая энергию этой среде уменьшается в объеме. Сжимается, а не расширяется
А что не так? Это только у тебя газ при охлаждении расширяется . У всех , за пределами нобелевской больницы сжимается. Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Про турбины-енто пояснение к тому, что перегретый пар можно получить, нагревая его в замкнутом объеме, чтоб ему некуда было расширяться, и охлаждаццо в результате расширения. А потом уже перегреты пар подаеццо в турбину, где расширяеццо, и охлаждаеццо
Я целых два семестра отслушал такую пургу. Ничего нового. И в случае с баней , все процессы парообразования и перегрева пара происходят без изменения давления. Поэтому непонятно , как ты адиабатное расширение пытаешься приплести к русской бане?.
05:52 05.08.2022
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Та твои откровения целиком на Нобелевку тянут. Астральную. В том числе и про газ, который при охлаждении сжимаеццо. Если охлаждать баллон с газом, то газ при любой температуре будет занимать весь баллон, а не какую-то его часть. Т.е. будет занимать весь предоставленный ему объем. А вот давление будет падать, поскольку при охлаждении будет падать его внутренняя энергия. Совершай исчо открытия.)))
Я тебе на пальцах , можно? Надуваешь ты воздушный шарик , и в холодильник его. Потом вынимаешь и....
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ну, а терь, чтобы расставить точки над "i", предлагаю задачу. Возьмем для простоты стальную плиту, нагретую до трехсот градусов по Цельсию. Требуеццо найти распределение температуры воздуха над ней. У меня сейчас свободного времени мало, но на задачу выкрою. Вот и те предлагаю ее решить. Ну как?))))
Тебе как , диаграмму построить? Так ты мне не все данные привела. Ни объем помещения , от которого зависит конвекция , ни отражающую способность стен и потолка , от которых зависит лучевая теплопередача. Я тебе там прямой вопрос задал ,
А нагреется ли пар с температурой в 100 градусов при охлаждении воздуха с температурой на 200 градусов выше?
Вот на него ответишь , и все встанет на свои места. Только не надо там расширяцца. Просто да , или нет.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Температура над камнями если и будет 300 градусов по Цельсию, то только в тонком слое воздуха над ними. И енто не означает, что температура воды во время кипения будет триста градусов. Вода будет испаряццо, и улетучиваццо. И охлаждаццо во время ентого, и воздух над каменкой заодно охладит, отобрав у него часть внутренней энергии.
> А кто тебе сказал про температуру воды в 300 градусов?
> Воздух над каменкой охладит. Да , охладит. > Внимание вопрос! > А нагреется ли пар с температурой в 100 градусов при охлаждении воздуха с температурой на 200 градусов выше?
Ну пока будет проходить ентот тонкий слой, то заберет у него часть тепла, а потом расширяясь остынет. Причем гораздо ниже температуры кипения. Вот и все.
05:59 05.08.2022
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Та не, просто твои "!полшишечки, енто просто попытка сделать хорошуб мину, при плохой игре. Тем паче, шо вода во время кипения интенсивно перемешиваеццо, а пар выходит только с поверхности жидкости. Где твоей полшишечки не будет.)))
Ну не будет , и ладно. Я не особо и рассчитывал. А вот ты сейчас сама признала свой попадос. Да , перемешивается. Но более горячая со дна с более холодной , ближе к поверхности. Значит в кипящей кастрюле есть разные температуры. Не сильно отличаются , но отличаются. А ты вроде настаивала , что не отличаются. Ну как , признаешь ошибку , или будешь глазки строить?
>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Впрочем, мню давно известно, шо многие мужичата, када опростоволосяццо со своими понтами, да исчо и прилюдно, то они начинают гундеть про злость «лисапеды» и т. д., Ентот случай не исключение.))) >>>>>>>>> Ты хочешь сказать, что в нашем с тобой разговоре про баллистические ракеты я был не прав, а ты права? >>>> >>>>
>>>>> >>>>>>>>> Если ты подобреешь после этого, я буду рад. Честно. >>>>>>>> Енто не я хачу сказать, а енто факт. Не говоря уж о том, что по итогу выяснилось, шо ты баллистикой не владеешь даже на уровне школьного учебника физики за 9-й класс. Так что доброта тут не при чем. Над человеком насмехаюццо не за то, что он чего-то не знает, а за то, что он не имея знаний раздувает щеки, что с тобой и случилось. А если человек не зная чего-то просто спросит, то ему объяснят и все, и никто не будет подвергать его насмешкам. Ну, а поскольку к знаниям ты не стремишьсо, то можешь с суровым видом пережевывать сопельки перед астральными тетками. По поводу той же войны на Украине, например, они с уважением будут поддакивать суровости, и про своих куриц рассказывать.))))
>>> >>> >>>>>>>> Историю про суперснайпера простоиванку вспоминаю, классический образчик. Он у соседей о своей сказочной меткости рассказывал. А када ко мне сунулся, я ему сразу сказала, шо не снайпер он, а балабол. Так там такое из него полезно. Зато клуши тамошние ажно кипятком от него сикали, мужичата к нему с почтением, не понимая как они нелепо выглядят. Он и у вас в аффтаритете бы был. С суровым видом бы ему поддакивали.)))
>>>>>> Та не плакай, пусть тя астральные тетеньки утешат. Про Мировой Сатанизм расскажут, про вышки 5G, ковид, о том, как нужно не к разуму, а подсознанию прислушиваццо. Шапочку из фольги те дадут. А вы с калуком в ответ из себя сурьезных дядей изобразите.))) >>>>> >>>>> А массаж? Массаж сделают, да?
>>>> Та я в курсах, шо за ради массажа вы не только шапочку из фольги готовы натянуть на голову. В юности угорала иногда. Специально чуть-ли не случайные наборы слов генерила, а он тока поддакивает, и ждет, када мона на массаж подводить. А я сначала ля-ля, а потом ржу над ним, фигли ты поддакиваешь, балбес, я те откровенно пургу несу.))))
>>>> Ну, а некоторые так и живут. Массаж, да пажрать приготовить, ну и курям исчо заодно корма задать. Со временем от такой насыщенной жизни начинают бороцца с Мировым Сатанизмом. Впрочем, если борьба без фанатизма, то мужик потерпит, также, как и куриные причуды, не ему же с курями возиццо.))) >>>> Ну, а некоторые голоса подсознания слушают, и када о массаже речь заходит, то там чайник может так закипеть, шо мужик уже начнет думать, а может ну его нафег ентот массаж, свалить бы по тихой грусти.)))) >>> Прекрати желчь лить, путь в тупик же. Дальше срач со всеми обитателями ветки. Тебе надо?
>>Ну видишь же, шо сами просют. Как я могу отказать?)))
>Рамсишь с одним, а попутно приплетаешь всех. Понятна же реакция, все будут отвечать. Кончится всеобщим голосованием- Катейку вон с ветки
Я не приплетаю с бухты-барахты. Просто ты подноготной не знаешь, и как обычно выводы делаешь. Так что можешь с Гаврилой в психологии поупражняццо, как два сурьезных мусчинки.)))
06:01 05.08.2022
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ну пока будет проходить ентот тонкий слой, то заберет у него часть тепла, а потом расширяясь остынет. Причем гораздо ниже температуры кипения. Вот и все.
Не надо вилять. Нагреется ли пар выше 100 градусов , проходя через воздух в 300 градусов? . Да , или нет?.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Та шо ты мню енту картинку показываешь? Можешь себя хоть академиком назвать, и бабулям на лавочке хвастать. Особенно опосля ентого заявления: >> А перегретый пар, выходя с каменки, попадает в более холодную среду, и охлаждаясь и передавая энергию этой среде уменьшается в объеме. Сжимается, а не расширяется
> А что не так? > Это только у тебя газ при охлаждении расширяется. У всех, за пределами нобелевской больницы сжимается.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Про турбины-енто пояснение к тому, что перегретый пар можно получить, нагревая его в замкнутом объеме, чтоб ему некуда было расширяться, и охлаждаццо в результате расширения. А потом уже перегреты пар подаеццо в турбину, где расширяеццо, и охлаждаеццо
> Я целых два семестра отслушал такую пургу. > Ничего нового. > И в случае с баней, все процессы парообразования и перегрева пара происходят без изменения давления. Поэтому непонятно, как ты адиабатное расширение пытаешься приплести к русской бане?.
Татышо? Я говорила, что при расширении газ охлаждаеццо, а не то что он при охлаждении расширяеццо. Ты даже здесь умудрилсо мои слова переврать. При изменении внешней температуры газ не меняет объема, он всегда занимает весь предоставленный ему объем. Детям даже в школе рассказывают. «Твердое тело, дети, имеет объем и форму. Жидкость, дети, не сохраняет форму, но сохраняет объем. Газ, дети, не сохраняет ни формы, ни объема, и всегда занимает все предоставленное ему место. Как я говорила выше, газ будет занимать весь объем баллона, независимо от температуры.
Если ты два семестра училсо, то значит должен владеть литературой по ентому вопросу, и уметь делать количественные прикидки, т. е. решать задачи. И можешь просто взять книгу, где написано, шо ты говоришь, и сделать скрин из нее, а не оценки показывать. Ну или решить задачу с последующим предоставлением скринов из книг, где указаны методы решения. А что ты два месяца слушал, видел, нюхал, можешь КИНу рассказывать. Он с вумным видом покивает, и в ответ расскажет, шо у него в Казахстане был друган Дурысбек, дерзки по жизни, он тоже нюхал.))) От решения задачи, как я поняла, ты отказалси.)))
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Та твои откровения целиком на Нобелевку тянут. Астральную. В том числе и про газ, который при охлаждении сжимаеццо. Если охлаждать баллон с газом, то газ при любой температуре будет занимать весь баллон, а не какую-то его часть. Т.е. будет занимать весь предоставленный ему объем. А вот давление будет падать, поскольку при охлаждении будет падать его внутренняя энергия. Совершай исчо открытия.)))
> > Я тебе на пальцах , можно? > Надуваешь ты воздушный шарик , и в холодильник его. Потом вынимаешь и.... > > > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, а терь, чтобы расставить точки над "i", предлагаю задачу. Возьмем для простоты стальную плиту, нагретую до трехсот градусов по Цельсию. Требуеццо найти распределение температуры воздуха над ней. У меня сейчас свободного времени мало, но на задачу выкрою. Вот и те предлагаю ее решить. Ну как?))))
> Тебе как , диаграмму построить? > Так ты мне не все данные привела. Ни объем помещения , от которого зависит конвекция , ни отражающую способность стен и потолка , от которых зависит лучевая теплопередача. > Я тебе там прямой вопрос задал , >
> А нагреется ли пар с температурой в 100 градусов при охлаждении воздуха с температурой на 200 градусов выше? > > Вот на него ответишь , и все встанет на свои места. Только не надо там расширяцца. Просто да , или нет.
Ну видать ты два семестра тока в потлок смотрел. Поентому тя все тока на пальцах))) Шарик у тя резиновый, а растянутая резина стремиццо вернуццо в первоначальное состоние, и оказывает давление на газ. Т.е. сама резина уменьшает объем шарика. При охлаждении внутренняя энергия газа падает, соответственно падает и давление, которое он оказывает на стенки шарика. Шарик, соответственно, сжимаеццо. Ты даже здесь умудрилсо намухлевать.)))) Ну, а если в холодильник положить стеклянный шарик или стальной, наполненные газом, то газ внутри них не сожмеццо, и также будет занимать весь объем.))) Я на ентот вопрос уже ответила. И речь шла о том, какой пар будет над каменкой. Над каменкой будет насыщенный пар. Ну, а от решения задачи ты слилсо. Понтилсо, сурьезный мусчинко, понтилсо. А как до драки дело дошло, так у него каленки и аслабли. Боец, чо. Вон как со свидомыми суровую мазу держит.))))
06:23 05.08.2022
Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Та не, просто твои "!полшишечки, енто просто попытка сделать хорошуб мину, при плохой игре. Тем паче, шо вода во время кипения интенсивно перемешиваеццо, а пар выходит только с поверхности жидкости. Где твоей полшишечки не будет.)))
> Ну не будет , и ладно. Я не особо и рассчитывал. > А вот ты сейчас сама признала свой попадос. > Да , перемешивается. Но более горячая со дна с более холодной , ближе к поверхности. Значит в кипящей кастрюле есть разные температуры. Не сильно отличаются , но отличаются. А ты вроде настаивала , что не отличаются. Ну как , признаешь ошибку , или будешь глазки строить?
Не знаю, на что ты расчитывал, и где там у тя попадос. Но температура перемешанной воды будет одна и таже. И все избыточное тепло будет уходить на парообразование Пар, испаряясь с поверхности жидкости будет уносить с собой внутреннюю энергию.
06:24 05.08.2022
Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну пока будет проходить ентот тонкий слой, то заберет у него часть тепла, а потом расширяясь остынет. Причем гораздо ниже температуры кипения. Вот и все.
> Не надо вилять. Нагреется ли пар выше 100 градусов , проходя через воздух в 300 градусов? . > Да , или нет?.
Та шо мне вилять. Он наоборот опосля возгонки охладиццо ниже температуры кипения, и перегретого пара над каменкой не будет. Задачу решай.)))
