> Мы же вроде разбирались. Не ваша ли тема про социализм была.
Точно,.. было дело, но... опять уткнулись в вашу "фазу". Нам бы понедельники фазу эту, взять и отменить... И посмотреть, что можно без этой последней фазы сделать.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Но у вас аполегетов капитализма мысль не разворачивается как тупо утыкатся в СССР. Где по сути и социализма то небыло.
Голуба моя,.. дай я тя расцалую,... взасос,.. как Леонид Ильич...
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вешать вешали, Столыпин в этом особенно преуспел, но не помоглло, вишь как оно вышло. Объективные законы восторжествовали.
> Общее число казненных не превышало 5-6 тысяч человек.
> Вместе в убийцами, террористами, насильниками и прочей мразью. > Сопоставимо с жертвами коммуняк? > Мало вешал, и не тех.
Дык сам знаешь, что долг платежом красен, причем не за то время, а за все времена. К тому же много желающих появилось пороть и вешать, но сами же и нарвались.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Слабенькая у тебя доказательная база
>Только ты ничего ей противопоставить не можешь кроме словесного блуда. Да? ...
Что и чему противопоставлять? Твоей злобе? Дык она меня только вдохновляет.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Похмелье наступает обязательно,
>Бухаешь что-ли?
Бывает, но только обязательно закусываю.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дык обгадились все,
> > А как насчёт этого? > Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> но у власти тогда коммунисты стояли. Или ты готов отрицать?
>Она самая,... лицемерная?,.. Или просто... зарапартовался?...
Пытаешься лоскутки склеивать по своему усмотрению, или скорее всего не догоняешь. Повторяю для пассажиров бронепоезда, что в итоге обгадились все и твоему белому фраку тоже досталось. Или желаешь слово замолвить за 25 лет "процветания"?
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поползновений у меня нет, ты просто этого не догоняешь, да и правота у тебя сомнительная, можно сказать спонтанная.
>Конечно... и "база слабенькая", и "правота сомнительная", и "спонтанная",.. это так "аргументированно" звучит, и так "убедительно".. Ты ещё в бубен постучи, и спляши вокруг ставра,.. и он с тобой согласится...
На кой мне твоё согласие, мне соглашатели не интересны. А бубен у тебя у самого есть, хошь пляши, хошь пой.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А у тебя выбора-то собственно нет,
>Это у тебя нет, ты идеологически зашорен. > А я свободный художник, раб божий, мне парт-работники не указ.
Свободные художники отшельниками живут. Ты "свободен" лишь потому, что сам так решил и себе же внушил.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что ты можешь отрицать, если не способен отличать коммуниста от "коммуниста" (в кавычках).
> Вы сами не можете друг друга отличить. в кавычках вы или без, и кто из вас коммунстичнее. Критериев-то нет... И не может быть..
Мы как раз умеем и знаем, что все буржуи на одно лицо - хищническое и циничное.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну, князь Курбский, боярин Шуйский или Гришка Отрепьев не были коммунистами, однако предательством России занимались.
>Чё,.. оправдываешь свою подлость и предательство, чужой подлостью и предательством? > Ну а чё?,....Достойно,....... коммуниста...
А ты мнил, что подлость только в коммунистических рядах бытовала? Подлость последних десятилетий подлей всякой подлости, но ты же ею доволен.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я о другом писал, о всеобъединяющем начале в случае нападения на страну. А тебя понесло в Ливию, на Украину, в бесполётную зону...
>Вот видишь свой блуд?
Ты свой блуд мне же приписываешь? Доктор Геббельс мне не друг.
> Получается, что вы хуже уголовников.
Если так думать, то в каком-то смысле вполне оправдание для уголовников, считающих, что кто-то может быть хуже их.
> Потому, что уголовники защищают Родину, а вам на Родину насрать, вы защищаете идею.
В том числе.
> Когда люди с отличными от ваших взглядами защищали Родину, которой командовали вы, это было для тебя "естественным".
Взгляды на родину были общими, но вижу, тебе этого не понять.
> А в обратной ситуации - " об идейном объединении можешь фантазировать". > Сам назовёшь как это называется,.. или мне опять,... этих... лицемерных припомнить? М?
Мне не надо фантазировать, я развлекаюсь твоими фантазиями.
> Я не думаю, я знаю... > Я вообще говорю только то, что знаю. А ты спошлил. Бывает...
Прежде чем узнать, надобно подумать. Разве нет?
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты вроде не из пугливых и такой напряг..
>Голуба, какой напряг... Гоняю тебя как зайца по полю...
Ты чё, борзой себя возомнил из густопсовой породы? Не обольщайся.
> При чём тут "проблемы коммунистов", когда я говорил что у меня лично нет проблем, а ты "тонко" прикололся по моему адресу... > Опять сблуднул чё ли?
Ты прикололся, я прикололся, но почему-то я сблуднул. Я же всё, что находится в твоём помойном ведре до дна вижу. А ты, заяц...заяц...
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну, мне тоже насрать, куда бы ты хотел меня деть.
>А я-то тут причём?!!! > Это ты жаловался что тебе податься некуда... А мне без разницы..
В том-то и дело, что тебе и таким как ты без разницы. Индивиды поневоле.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не всякий мерзавец вор, но всякий вор - мерзавец (чисто афоризм, ничего личного).
>Ну вот,.. и до "паскуды" добрались... Не на долго тебя хватило, писатель...
Таки на свой счет воспринял? А я же пояснил, но ты опять не догнал, а еще борзая...
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Например, с Щёлоковым?
>Ага... Чурбанова ещё вспомни... Вы коммуняки каждый раз в усмерть чистили свои ряды ( грызлись) кода главарь вашей банды менялся... А потом выдавали свои "политические" (и не только) трупики за торжество законности и справедливости...
Тебе бы хотелось такое явление как воровство только на коммунистов повесить? Ворам того времени и не мечталось о размерах наворованного, какое имеет место сейчас.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А утебя две краски в руках и ты ими мажешь наотмашь.
>Ничуть. Я просто в отличии от вас объективен.
Не верь, тебя обманули.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дык прям сейчас включи телевизор,
>А ты пересмотри списки не телевизионных, а реальных расстрелянных и репрессированных вами. Погуляй по местам былой славы в "Левашовской пустоши", поразмышляй, посравнивай с телевизором...
Ты думаешь сплошной телевизионный криминал черпается из фантазий, ничего не имеющих общего с действительностью. И это показывают десятилетиями чуть ли не как руководство к действию.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тогда бы и пяти лет не продержались. Однако история др
>Для истории это и есть "пять лет". > И главное,.. ничего от вас не осталось, в этом плане. Пустота. > А Православное христианство выжило. А вы исчезли, без следа,.. Потому, что и не было у вас ничего взамен. ...
Весь советский кинематограф остался и книги советских писателей, и архитектурные сооружения, симоволизирующие советскую эпоху, и много чего еще. Ты лучше посчитай, что останется о вас.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Опять не догнал...
>Уже не удивляюсь. Я тебе описал тактику агрессора, захватчика, врага. Тактику, которую по отношению к нашему народу применяли и большевики марксисты. Догнал?
Свои фантазии ты выдаешь за тактику? Тактика заключалась в замене христианской веры в веру в коммунизм и в формировании человека нового типа. Более примитивно я тебе объяснить не могу, нет у меня такого инструментария.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мне никто эсперанто не внедрял, ни в школе, ни в последующем.
>Обосрались и отступили. Интересуйтесь погодой историей, писатель.
Я сказал как было, а не о том, что ты прочел в календаре, читатель.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты предпочитаешь верить в то, чего не знаешь или знаешь в малой степени? Сказано в кодексе "не воруй", но этого в принципе не может быть.
>Кем сказано, голубчик? Кем?... В этом и разница. > И кто-то, что-то, мне ещё говорил про "митрофанушку"... Э-хехе....
Шлангуешь? Сливайся уже, читатель.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Христос был человеком?
>Нет, не был. Он был сыном Божьим... Если чё...
Значит его в реале не было? А сын Божий есть Человекобог или Богочеловек, на твой выбор.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я не открываю тем, читатель, мне недосуг их вести.
>Ну давай я открою, хочешь,.. писатель? > Не бойся,.. "Бить буду больно, но аккуратно"...
Дык открывай, чем смогу, помогу если агрессивную фигню не предложишь.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Когда ты пишешь слово "насрать", то невольно переходишь на личности. Не?
>Не,.. я просто в эмоциональной форме говорю, что мне всё равно, без разницы. Это не моё отношение к тебе, а моё отношение к факту. > Когда я перейду (не дай Бог конечно) ты сразу поймёшь ....
Ну мне же тоже нужно привыкнуть к новому стилю общения.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Было время, пугали, пугали и допугались..
>Так тебя только это волнует? > Тогда прикинь,.. пугал вас кто-нибудь или нет.
Нас не испугаешь, мы же не в золотого тельца верим.
> Просто представь, как ты отнесёшься к тому, что-б с вами сделали то, что вы сделали со своими политическими оппонентами? М? > Представил? > Не обосрался?
Обосрёшься ты, если бы вдруг всё вернулось. Но ты не бойсь, тебя никто бы казнить не стал, морально выпороли бы и всё.
> Потешатся, что оппоненты не такое кровожадное зверьё, как вооружённые марксисткой теорией верные ленинцы, весьма достойно настоящего коммуниста...
Оппоненты - волки в овечьей шкуре и откровенные демагоги.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А тебя страх обуял? Боитесь облажаться на выборах? Если не боитесь, то чего так нервничаете.
>Ты внимательно тему зачёл? > Я просто не хочу, что-б вас забили, как бешеных собак.
А ты не переживай, твоя "психологческая" атака на нас не действует, да и не только на нас.
> Добрый я человек. > Хочу, что-б вы пользу стране приносили, а не вред. > Ищу в хорошем хозяйстве место для пидо коммуниста...
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мы же вроде разбирались. Не ваша ли тема про социализм была.
>Точно,.. было дело, но... опять уткнулись в вашу "фазу".
> Нам бы понедельники фазу эту, взять и отменить... > И посмотреть, что можно без этой последней фазы сделать. >
Коммунизм без социализма где именно и воспитывается человек для коммунизма коммунизма не может быть. Это как из рабовладельческого строя сразу в капитализм прыгать. Феодализм где человек все таки был признан лично свободен мог воспитать капиталистическое мышление. Хотя там не все так однозначно. Но при феодализме человек любой, внезависимости от статуса признавался равным хотя бы перед богом. Т е человек уже не вещь бездушная. И эта мысль вывела будущих революционеров к моменту буржуазных революций. Которые дали свободу личности в статусе. Но не экономическая свобода. Коммунисты хотят дать свободу личности так же в экономической сфере. Социализм все равно это переходный период. Как феодализм от рабовладенческого строя к капиталистическому. Где из положения вещи человек переходит к личной свободе. Как то так.
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но у вас аполегетов капитализма мысль не разворачивается как тупо утыкатся в СССР. Где по сути и социализма то небыло.
>
> Голуба моя,.. дай я тя расцалую,... взасос,.. как Леонид Ильич... > > stavr (stavr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Социализмом в СССР даже не пахло...
А че такого. Я если не на каждом углу то через угол твержу о том что социализмом в СССР и не пахло. Были зачатки. Как таковые есть в развитых кап странах. Всегда то утверждал.
21:03 01.02.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Дык сам знаешь, что долг платежом красен, причем не за то время, а за все времена.
Зачётненько. Ждите счёт ..
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Что и чему противопоставлять? Твоей злобе? Дык она меня только вдохновляет.
Сочиняешь? Ты на себя в зеркало-то посмотри? Поди губы в кровь искусал от досады. ...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Пытаешься лоскутки склеивать по своему усмотрению,
Чё,.. с логикой проблемы? Бывает...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> А бубен у тебя у самого есть, хошь пляши, хошь пой.
Исписался? Своего ничего не смог придумать?
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Свободные художники отшельниками живут. Ты "свободен" лишь потому, что сам так решил и себе же внушил.
Свободные худжники, как хотят, так и живут. Коммуняцкой власть кончилась. Каждый может сам себе выбирает как жить.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Мы как раз умеем и знаем, что все буржуи на одно лицо - хищническое и циничное.
Это да,. это вы завсегда... Кого замочить вам найти не проблема... Ледорубом по башке "буржую"
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> А ты мнил, что подлость только в коммунистических рядах бытовала? Подлость последних десятилетий подлей всякой подлости, но ты же ею доволен.
Нет, я просто не оправдываю свои грехи, чужими грехами. Для меня это нормально... просто забыл, что разговариваю с коммунистом.. Они любую свою подлость оправдывают, тем, что не только они подлецы.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Ты свой блуд мне же приписываешь?
Мне чужого не надо, я-ж не коммунист...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Взгляды на родину были общими, но вижу, тебе этого не понять.
Ну почему,.. вполне понятно... А сейчас у нас взгляды на Родину разные. Мы с "уголовниками" её опять будем защищать, а вы её опять продавать будете.. Ничего нового... Было уже...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Мне не надо фантазировать,
Опять сблуднул, писатель? Неча возразить, да? Стыдоба да? Как ваше правление - защищайте нас и Родину(в том числе ) А как не ваше - "идейная почва" вам дороже Родины..... Привередливые, щуко.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Прежде чем узнать, надобно подумать. Разве нет?
Конечно "да".... Над чем тебе думать, если ты не знаешь нихрена?
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Ты чё, борзой себя возомнил из густопсовой породы? Не обольщайся.
Я охотником себя ощущаю, разговаривая с тобой... Мечешься, на месте подпрыгиваешь, петляешь, следы путаешь, а конец .. конец от меня зависит
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Ты прикололся, я прикололся, но почему-то я сблуднул.
Я не прикалывался, просто сказал что проблем у меня нет , а появляются я их решаю,.. Не знаю, чё-ты вдруг решил сблуднуть. А у меня не заржавеет.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> В том-то и дело, что тебе и таким как ты без разницы.
Тебя не поймёшь.. То тебе насрать, на то что я хотел для тебя чета.. То обижаешься, что ты мне без разницы.. Ты определись,вообще,... срать тебе или нет...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Таки на свой счет воспринял? А я же пояснил,
Я пояснения э-э-э... чудаков на букву м, воспринимаю однозначно (не прими на свой чёт ) Догоняешь, нет?
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Весь советский кинематограф остался и книги советских писателей, и архитектурные сооружения,
Если чё, писатель, речь у нас была о христианских МОРАЛЬНЫХ, ценностях... От мёртвого осла уши не считаются,.. если чё...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Тебе бы хотелось такое явление как воровство только на коммунистов повесить?
Опять оправдываешься. Отвечайте вы за свои грехи, не кивайте на чужие.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Я сказал как было, а не о том, что ты прочел в календаре, читатель.
Ты суслика видишь? Нет? А он есть... Ты не можешь знать как было, потому, что тебя тогда не было. Но если тебя не было, то это не означает, что ничего не было.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Шлангуешь? Сливайся уже, читатель.
Не. Просто ты не врубаешься.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Значит его в реале не было?
Почему. Только он не был человеком. Ты спросил, я ответил. Ты просел со своим выводом. Чё не понятно-то?
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Дык открывай, чем смогу, помогу если агрессивную фигню не предложишь.
Подумаю, на досуге.. Только помощи от тебя,.. как от козла (не прими на свой счёт ) молока,.. похоже...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Ну мне же тоже нужно привыкнуть к новому стилю общения.
К этому очень трудно привыкнуть... Никому ещё не удавалось...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Обосрёшься ты, если бы вдруг всё вернулось.
Ага,.. похоже представил... Истребление коммунистов как класса! Как тебе. лозунг... Впечатляет...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Оппоненты - волки в овечьей шкуре и откровенные демагоги.
Валки паз-зор-р-ныя!!!!
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> А ты не переживай, твоя "психологческая" атака на нас не действует, да и не только на нас.
Это, вряд-ли... "Нам не дано предугадать, как слово наше отзовётся...." А слово ставра - золото. Оно лечит заблудшие души коммунистов... Вон, идеалист поначалу вешать и резать меня хотел.... а по-диж ты согласился с тем, что социализма в СССР не было.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Коммунист у капиталиста в батраках не ходит.
Да он вооще нигде не ходит,.. Как может ходить то чего нет... В стародавние времена была легенда, что его призрак бродил гдето в европе,.. видимо побродил и испарился... нахрен...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Я думал, что что-то дельное. Банальщина.
Но как тебя пробрало-то...
Ладно, Постулат,.. давай не будем собачится)))) Ты мне нравишься. Ты мне интересен. Ну,.. не сошлись во взгядах.. Бывает... Не убивать же теперь друг дружку, в самом-то деле...
Отыграй мой пост от души, и завяжем. Лады?
21:24 01.02.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> А че такого. Я если не на каждом углу то через угол твержу о том что социализмом в СССР и не пахло. > Были зачатки. Как таковые есть в развитых кап странах. Всегда то утверждал.
Ну дык и о чём тогда хай!!! Если за 70 лет нихрена не построили, даже зачатков, значит не то, и не так строили. Значит надо по другому строить, и то.. А вы - надо всё вернуть и опять всех перевешать и перерезать..
Я и говорю - так не светит... Предложил вам вариант... Чё ещё-то? На руках вас носить и думать за вас... Я-ж буржуй недорезаный,.. мне негоже...
> Если за 70 лет нихрена не построили, даже зачатков, значит не то, и не так строили. > Значит надо по другому строить, и то.. > А вы - надо всё вернуть и опять всех перевешать и перерезать..
В Нидерландах на протяжении 150 лет ворачивали и вешали и таки построили в конце концоа буржуйский рай. В Англии на протяжении 200 лет вешали и ворачивали и таки построили буржуйский рай. Во Франции на протяжении 100 лет вешали и ворачивали таки построили буржуйский рай. В США вешали о ворачивали и вот он буржуйский рай.
А в России каких то 70 лет недовешивали и недоворачивали, и вы хотите коммунизм. Ну блин вы и даете.
21:39 01.02.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Я и говорю - так не светит... > Предложил вам вариант... Чё ещё-то? На руках вас носить и думать за вас... > Я-ж буржуй недорезаный,.. мне негоже...
Дык потому и не дорезаный что перспектив то не видите. А вот прогрессивные люди видят, хоть и сами буржуи, а тогда и голубокровые выродки. А прогресс то на пятки наступает, или изменитесь или вас изменят, но только с помощью гильотины. Не я такой злой, человек такой злой.
21:41 01.02.2016
А зачатки то были построены. И довольно с неплохой перспективой.
21:48 01.02.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> А в России каких то 70 лет недовешивали и недоворачивали, и вы хотите коммунизм. Ну блин вы и даете.
Да о коммуньзьми речь не идёть... Нам хотя-бы зачаток социализьмы, какой никакой,.. завалященький,.. Хотя-бы,.. тенденция положительная, что-ли-бы,.. а то...70 лет, всё хуже и хуже,.. скока можно-то? Вот и,.. не стерпели,. барин,.. э-э-э... товарисчь коммунист... Чё,.. опять прикажете 70 лет ждать, хрен знает чего?...
21:50 01.02.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> А вот прогрессивные люди видят,
Просвяти дурака бар.. тов коммунист... Укажи путь в даль светлую,..
22:16 01.02.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Зачётненько. > Ждите счёт ..
Официант что ль?
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что и чему противопоставлять? Твоей злобе? Дык она меня только вдохновляет.
>Сочиняешь? > Ты на себя в зеркало-то посмотри? Поди губы в кровь искусал от досады.
Мне достаточно на твою аватару посмотреть. Что у тебя с лицом вдруг сделалось? У нас про такие говорят ох....ел от горя.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пытаешься лоскутки склеивать по своему усмотрению,
>Чё,.. с логикой проблемы? Бывает...
Да с поверхностной логико со стороны оппонента возникают трудности.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А бубен у тебя у самого есть, хошь пляши, хошь пой.
>Исписался? Своего ничего не смог придумать?
Ты же бубном думаешь, а для меня это интересно.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Свободные художники отшельниками живут. Ты "свободен" лишь потому, что сам так решил и себе же внушил.
>Свободные худжники, как хотят, так и живут. Коммуняцкой власть кончилась. > Каждый может сам себе выбирает как жить.
Да живи себе и ройся, кто ж тебе мешает.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мы как раз умеем и знаем, что все буржуи на одно лицо - хищническое и циничное.
>Это да,. это вы завсегда... Кого замочить вам найти не проблема... > Ледорубом по башке "буржую"
С тебя достаточно частной собственности, сам приползешь, когда есть захочешь.
> Нет, я просто не оправдываю свои грехи, чужими грехами.
Вот и не прикрывайся, за своё амбре учись отвечать, когда что-нибудь сделаешь сопоставимое, тогда и рычать будешь. Пользуешься плодами прошлого, да еще плюёшся как верблюд.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты свой блуд мне же приписываешь?
>Мне чужого не надо, я-ж не коммунист...
А чего ты делать-то умеешь, если у тебя всё своё?
> А сейчас у нас взгляды на Родину разные.
Куды нам до твоих взглядов на Родину.... Чай не ворует в ней никто?
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мне не надо фантазировать,
>Опять сблуднул, писатель? > Неча возразить, да? > Стыдоба да?
Да есть немного, за тебя конкретно. Тебе возражать, всё равно что бисер метать.
> Как ваше правление - защищайте нас и Родину(в том числе ) > А как не ваше - "идейная почва" вам дороже Родины..... > Привередливые, щуко.
"Раньше думай о Родине, а потом о себе". Эти строки случайно не твоими буржуинами придуманы?
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Прежде чем узнать, надобно подумать. Разве нет?
>Конечно "да".... > Над чем тебе думать, если ты не знаешь нихрена?
Ты не знаешь ни хрена, но полагаешь, что думаешь. Тебе что думать, что знать один хрен бубном об дверь стучаться.
> Я охотником себя ощущаю, разговаривая с тобой... Мечешься, на месте подпрыгиваешь, петляешь, следы путаешь, а конец .. конец от меня зависит
Ты не охотник, скорее мотыль на крупную рыбу, если на него поплевать.
> Я просто сказал что проблем у меня нет , а появляются я их решаю,..
У самой проблемы не бывает проблем, а если они появляются, она их решает.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В том-то и дело, что тебе и таким как ты без разницы.
>Тебя не поймёшь.. > То тебе насрать, на то что я хотел для тебя чета..
Оказывается ты не только свои проблемы решаешь, попутно за остальных. Тебя за деньги пора народу показывать.
> Ты определись,вообще,... срать тебе или нет...
На тебя? Зачем? Балаболь, мне приятно.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Таки на свой счет воспринял? А я же пояснил,
>Я пояснения э-э-э... чудаков на букву м, воспринимаю однозначно (не прими на свой чёт ) Догоняешь, нет?
Вполне догоняю, что ты не догоняешь.
> Если чё, писатель, речь у нас была о христианских МОРАЛЬНЫХ, ценностях... От мёртвого осла уши не считаются,.. если чё...
Кончились ценности, одни декорации остались, а ты тут сражаешься как Дон Кихот.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тебе бы хотелось такое явление как воровство только на коммунистов повесить?
>Опять оправдываешься. Отвечайте вы за свои грехи, не кивайте на чужие.
Обозначь грехи подобного рода тогда и сравни их с сегодняшними, а то всё пытаешься быть там, не заходя сюда. Или тебе истину открыть которую ты не знаешь, что в России воровали всегда, только масштабы отличались. А ты рогом уперся и гнёшь свою директиву как единственно верную. А за себя мне отвечать нечего, не был, не состоял, не участвовал. Усёк, воинствующий младороссиянин?
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я сказал как было, а не о том, что ты прочел в календаре, читатель.
>Ты суслика видишь? Нет? А он есть...
Уже нет. Я проверял.
> Ты не можешь знать как было, потому, что тебя тогда не было. Но если тебя не было, то это не означает, что ничего не было.
Коль не можем знать, тогда не трынди как последний "свидетель".
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Шлангуешь? Сливайся уже, читатель.
>Не. Просто ты не врубаешься.
Не усложняй, ты прост как апельсин.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Значит его в реале не было?
>Почему. Только он не был человеком.
Ты-то откуда знаешь, тебя же тогда не было? А рассказать можно что угодно.
> Ты спросил, я ответил. Ты просел со своим выводом. > Чё не понятно-то?
А я только спросил, а ты сразу про выводы. А ты просел со своим ответом.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дык открывай, чем смогу, помогу если агрессивную фигню не предложишь.
>Подумаю, на досуге.. Только помощи от тебя,.. как от козла (не прими на свой счёт ) молока,.. похоже...
Открой как козёл, а молоко мы из тебя выдавим.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну мне же тоже нужно привыкнуть к новому стилю общения.
>К этому очень трудно привыкнуть... Никому ещё не удавалось...
Да брось, хамство не такая уж диковинная вещь. Ты не стесняйся, я же твой зуд вполне понимаю.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Обосрёшься ты, если бы вдруг всё вернулось.
>Ага,.. похоже представил... > Истребление коммунистов как класса! Как тебе. лозунг... Впечатляет...
А идею слабо истребить? То-то же... читай книжки, в них иногда дельные мысли на этот счет бывают.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Оппоненты - волки в овечьей шкуре и откровенные демагоги.
>Валки паз-зор-р-ныя!!!!
В принципе да, но не безобидные. Теперь ты понимаешь, почему красные флажки при охоте на волков ставят.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ты не переживай, твоя "психологческая" атака на нас не действует, да и не только на нас.
>Это, вряд-ли... "Нам не дано предугадать, как слово наше отзовётся...."
Судя по всему твоё слово никак не отзовётся, если только некоторую вибрацию создаст.
> А слово ставра - золото. Оно лечит заблудшие души коммунистов...
Золото - корень зла, а оно не лечит и калечит.
> Вон, идеалист поначалу вешать и резать меня хотел.... а по-диж ты согласился с тем, что социализма в СССР не было.
Был и даже развитой. А теперь что есть, скажи мне по-быстрому?
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Коммунист у капиталиста в батраках не ходит.
>Да он вооще нигде не ходит,.. Как может ходить то чего нет...
Правильно, так и думай, когда придет, будет сюрпрайз.
> В стародавние времена была легенда, что его призрак бродил гдето в европе,.. видимо побродил и испарился... нахрен...
В стародавние времена и цари почти во всех странах сидели, но испарились нахрен, призрака испугались.
> Ладно, Постулат,.. давай не будем собачится))))
Ни боже мой...
> Ты мне нравишься. Ты мне интересен. > Ну,.. не сошлись во взгядах.. Бывает...
Ага, значит все-таки мы оба Родину любим?
> Не убивать же теперь друг дружку, в самом-то деле...
Достаточно, наубивались. Я тебя просто съагитирую.
> Отыграй мой пост от души, и завяжем. > Лады?
Аминь.
07:20 02.02.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Нам хотя-бы зачаток социализьмы, какой никакой,.. завалященький,..
Это каких нету. Вся социальная система. От бесплатного образования до бесплатных квартир. Или вы думаете это буржуйское дерьмо сповадилось. Ага щаз. А то что хуже. Ну это ваше поколение просрало все достижения. Притом для социализма СССР был готов, нужны были только реформы, но реформы социалистические, а не деградация в капиталистичекое дегенерадство.
07:21 02.02.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Просвяти дурака бар.. тов коммунист... Укажи путь в даль светлую,..
Теперь поздно, только "резать буржуев, делить и отбирать" Шутка
> Нам хотя-бы зачаток социализьмы, какой никакой,.. завалященький,.. > > Это каких нету.Вся социальная система. От бесплатного образования до бесплатных квартир...
СССР был устроен по принципу концлагеря. А в концлагере и должно быть все бесплатно.
Конечно, СССР был концлагерем воспитательно-трудового плана. В нем коммунисты воспитывали членов предполагаемого коммунистического общества. От СССР остались многие миллионы могил недовоспитанных членов этого предполагаемого коммунистического общества - узников этого концлагеря.
Подобно тому, как у рабов идеалом является господин, у узников этого концлагеря, именуемых беспартийными, идеалом являлся начальник концлагеря, именуемый Генеральным секретарем. А у особо рьяных узников этого концлагеря идеалом являлся, впоследствии умерший, самый грозный начальник концлагеря, именуемый Сталиным.
Жизнь за колючей проволокой это не жизнь. Поэтому узники этого концлагеря насмерть качали свои права. Вследствие чего концлагерное начальство надорвалось и концлагерь был разрушен.
Узники оказались сильнее властвующей силы концлагерного начальства, всего его предыдущего опыта в этом деле. Поэтому "дохлое" концлагерное начало, именуемое Марксом, Лениным, Сталиным и прочими, уж ничем не поможет мечтателям о новом таком концлагере.
>> Нам хотя-бы зачаток социализьмы, какой никакой,.. завалященький,.. >> >> Это каких нету.Вся социальная система. От бесплатного образования до бесплатных квартир...
> > СССР был устроен по принципу концлагеря. А в концлагере и должно быть все бесплатно. > > Конечно, СССР был концлагерем воспитательно-трудов ого плана. В нем коммунисты воспитывали членов предполагаемого коммунистического общества. От СССР остались многие миллионы могил недовоспитанных членов этого предполагаемого коммунистического общества - узников этого концлагеря. > > Подобно тому, как у рабов идеалом является господин, у узников этого концлагеря, именуемых беспартийными, идеалом являлся начальник концлагеря, именуемый Генеральным секретарем. А у особо рьяных узников этого концлагеря идеалом являлся, впоследствии умерший, самый грозный начальник концлагеря, именуемый Сталиным. >
> Жизнь за колючей проволокой это не жизнь. Поэтому узники этого концлагеря насмерть качали свои права. Вследствие чего концлагерное начальство надорвалось и концлагерь был разрушен. > > Узники оказались сильнее властвующей силы концлагерного начальства, всего его предыдущего опыта в этом деле. Поэтому "дохлое" концлагерное начало, именуемое Марксом, Лениным, Сталиным и прочими, уж ничем не поможет мечтателям о новом таком концлагере.
если чё...
Отвечайте вы за свои грехи, не кивайте на чужие. 
