Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Почему коммунистам в России не светит?

  Аурум84
Костя234


Сообщений: 10813
20:53 02.02.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на сообщение:
> И главное - соответствует действительности
quoted1
Да уж...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  stavr
stavr


Сообщений: 13631
20:53 02.02.2016
Ну чё...
Всё согласны на свободу форм собственности при социализме?
У всех есть возможность доказать преимущества своей формы.
Всё по чесноку. Кто победит, того и тапки?
М?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Аурум84
Костя234


Сообщений: 10813
20:55 02.02.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> У всех есть возможность доказать преимущества своей формы.
> Всё по чесноку. Кто победит, того и тапки?
> М?
quoted1
Ни кто.Ни как И ни когда.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  stavr
stavr


Сообщений: 13631
21:05 02.02.2016
Золотце, , будешь флудить, сусальным станешь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
09:52 03.02.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Буржуазия когда брала власть , де юре оформляла то, что произошло де факто. Буржуа стали богаче и экономически эффективнее феодалов.
> А вы собириетесь сначала, "до основания" де юре, а потом, только, хрен знает что с де факто.
> Чуешь разницу?
quoted1

Вот лжешь и не краснеешь.
Когда буржуи брали власть а т е пытались брать власть ни какого капитализма по сути и не было.
Не зря революции длились сотни лет.
Буржуазия свое право паразитировать завоевывало не одномоментно.
Постоянно ослабляя власть аристократии.
А окончательные революции буржуазные произошли когда власть аристократии была слаба. И общество просто нужна была перемена.
Так же помог прогресс развития средств производства.
И все это в совокупности и сыграло роль.
Напомню.
Захват власти буржуазией от момента борьбы с аристократией до полного захвата, а т е это время и есть время революции был.
В Нидерландах как минимум 150 лет.
В Великобритании 200 лет.
Во Франции лет как минимум 100 лет
Ну у остальных стран время заняло меньше. Так как процесс начался.
США это исключение.
После захвата власти капитализм видоизменялся еще как минимум лет 150 до современного вида.

А не как вы там нам говорите. Ага седня революция а завтра капиталистический рай с человеческим лицом.
Буржуазные революции длились сотни лет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
10:08 03.02.2016
ВК (veka20) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Я вам изложил свое понимание. Вместо высокопарного восклицания лучше изложите свое понимание, почему общественная собственность на ср. производства малоэффективна.
> .
quoted1
А кто это сказал. В некоторых секторах рабство эффективно. Но человечество отказалось от него.
Развернуть начало сообщения


>
> Акционеры не оценивают результаты работы мастера и ассенизатора под управлением наемных управленцев.
> .
quoted1

И я о том же. А вы к мастерам полезли.
Развернуть начало сообщения


>
> Я не о рац. предложениях написал, а о совании носа не в свое дело. Неужто трудно понять.
> .
quoted1
Ну и. Выбрали управленца, а он рулит. Так как ему делегировали права и обязанности. Не вижу каких либо противоречий.
>> Суть меняется только в одном. Прибыль получают непосредственные производители этой прибыли, а ни какие то посторонние паразиты. Все.
>> Даже структуру управления можно не менять.
quoted2
>
> Ну так я вам написал, что вы на мир смотрите через призму богатства, денег. А вы с этим не согласны. А вот здесь через ваше опровержение моих аргументов идея богатства, денег, у вас просто красной нитью проходит. А по-другому я это оценить не могу. И разговаривать мне с вами больше не о чем, как я понимаю, так и будете воду в ступке толочь со своей идеей фикс.
quoted1
Какое богатство. О чем ты.
Это ты отстаиваешь паразитов и их богатство.
Короче по существу тебе возразить не чего.
Значит будут отбирать и делить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
10:16 03.02.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Я-ж тебе говорю. Ты можешь делать что хочешь. Ты свободен.
> Не нравится у меня, иди в "колхоз". Делай что хочешь.
>
quoted1
При капитализме свобода действий индивида ограничена.
Так что капиталистическая ложь про свободу это просто ложь.
Вот значит и будут отбирать и делить. У мало эффективных буржуи ких упырей.
Во буржуи воровством обросли а отвечать не хотят. Какая же это свобода.
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Живи своим трудом и мозгами и не лезь в карман других.
quoted2
>К тебе я не лезу. Ты уже уволен.
> А другие сами решат. Угу?
>
quoted1
Лезешь. И при этом нагло лжешь.
> Уйдут все в колхоз, и будет тебе щастье.
>
quoted1
А лучше отобрать и поделить. А за одно и отменить экономическое рабство.
> Я разорюсь, и помру сам. Я ты в коммуньзьм попадёшь... наверное...
quoted1
Ты может быть. А вот твоих наследнечков обязательно повесят. Хотя может они будут поумнее.
> Чё ты переживаешь-то?
> Чё тебе ещё надо, горемыка?
quoted1
Это не я тему завел а ты.
Это ты решил договорится, как бы. Хотя ни чего не предоставляешь для разговора.
Вот потому и придете к печально му концу.
А почему. Да потому что зажравшая элита видит крах только тогда когда ведут их к гильотиге.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ВК
veka20


Сообщений: 5359
10:28 03.02.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Какое богатство. О чем ты. Это ты отстаиваешь паразитов и их богатство.Короче по существу тебе возразить не чего. Значит будут отбирать и делить.
quoted1

idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> При капитализме свобода действий индивида ограничена.Так что капиталистическая ложь про свободу это просто ложь.Вот значит и будут отбирать и делить. У мало эффективных буржуи ких упырей.
quoted1

idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> А лучше отобрать и поделить. А за одно и отменить экономическое рабство.
quoted1

idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я разорюсь, и помру сам. Я ты в коммуньзьм попадёшь... наверное...
>
> Ты может быть. А вот твоих наследнечков обязательно повесят. Хотя может они будут поумнее.
quoted1

idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот потому и придете к печально му концу. А почему. Да потому что зажравшая элита видит крах только тогда когда ведут их к гильотиге.
quoted1

"Спекулируй бабка, спекулируй Любка, спекулируй ты моя сизая голубка!".

Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
11:30 03.02.2016



ВК (veka20) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Я разорюсь, и помру сам. Я ты в коммуньзьм попадёшь... наверное... quoted1Ты может быть. А вот твоих наследнечков обязательно повесят. Хотя может они будут поумнее.
quoted2
>
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот потому и придете к печально му концу. А почему. Да потому что зажравшая элита видит крах только тогда когда ведут их к гильотиге.
quoted2
>
> "Спекулируй бабка, спекулируй Любка, спекулируй ты моя сизая голубка!".
quoted1

Ешь ананасы, рябчиков жуй, день твой последний приходит, буржуй.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ВК
veka20


Сообщений: 5359
14:57 03.02.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ешь ананасы, рябчиков жуй, день твой последний приходит, буржуй.
quoted1

Это слова, написанные самоубийцей.



Ссылка Нарушение Цитировать  
  Антифашист
23280


Сообщений: 5236
15:07 03.02.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Всё по чесноку. Кто победит, того и тапки?
> М?
>
quoted1
Так гос собственность и побеждает в странах Западной Европы. С каждым веком доля госсектора все увеличивается.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
15:10 03.02.2016
ВК (veka20) писал(а) в ответ на сообщение:
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ешь ананасы, рябчиков жуй, день твой последний приходит, буржуй.
quoted2
>
> Это слова, написанные самоубийцей.
quoted1
И шо?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  stavr
stavr


Сообщений: 13631
15:12 03.02.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот лжешь и не краснеешь.
quoted1
Нет,.. тут другая зависимость, не краснею, потому, что говорю правду.

idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Когда буржуи брали власть а т е пытались брать власть ни какого капитализма по сути и не было.
quoted1
А что было?

idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не зря революции длились сотни лет.
quoted1
Революция это эксцесс.
Эксцесс не может длится сотни лет.
Сотни лет может длится эволюция.

idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Буржуазия свое право паразитировать завоевывало не одномоментно.
quoted1
Ровно об этом я и говорил. Тоьлько это, увы , товарисчь коммунист, никакого отношения, собственно к революции не имеет.


idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> А окончательные революции буржуазные произошли когда власть аристократии была слаба. И общество просто нужна была перемена.
quoted1
Окончательные революции, это доставило...
Вот это, и есть, собственно революция - юридическое оформления, эволюционной победы класса, в данном случае буржуазии.

idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Захват власти буржуазией от момента борьбы с аристократией до полного захвата, а т е это время и есть время революции был.
> В Нидерландах как минимум 150 лет.
> В Великобритании 200 лет.
quoted1
Ещё раз, для особо одарённых.
Революция это эксцесс.
Эксцесс не может длится сотни лет.
Сотни лет может длится эволюция.

idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> А не как вы там нам говорите. Ага седня революция а завтра капиталистический рай с человеческим лицом.
> Буржуазные революции длились сотни лет.
quoted1
Это как раз ты говоришь,..

idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Когда буржуи брали власть а т е пытались брать власть ни какого капитализма по сути и не было.
quoted1


А я гогворю, что власть переходила из рук феодалов к буржуазии в ходе развития экономической и социальной эволюции, и завершилась революционным юридическим оформлением.
То есть, революция, это просто фиксация на бумаге, того, что уже имеет место в реальности. Усекаешь, Ручечник.


Более, того,.. я, лично, считаю, что все эти деления, капитализм, социализм, феодализм, весьма условны и имеют доволно размытые границы.
Кроме того, в силу оформления своих клише и штампов, они отнюдь не способствуют поиску и выбору оптимального в конкретной политической и экономической ситуации, решения.
Но это уже так,.. моё, личное...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ВК
veka20


Сообщений: 5359
15:16 03.02.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> ВК (veka20) писал(а) в ответ на сообщение:
>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ешь ананасы, рябчиков жуй, день твой последний приходит, буржуй.
quoted3
>>
>> Это слова, написанные самоубийцей.
quoted2
>И шо?
quoted1

Ничего.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Душа
Душа


Сообщений: 398
15:18 03.02.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Всё по чесноку. Кто победит, того и тапки?
> М?
>
quoted1
Нахрен, должна быть арендная собственность, не переходящая по наследству паразитам.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Почему коммунистам в России не светит?. Да уж...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия