> При капитализме свобода действий индивида ограничена.
Мы все жили в СССР, не надо нам про свободу действия индивида втюхивать.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Вот значит и будут отбирать и делить. У мало эффективных буржуи ких упырей.
Чё-ж ты собралсо у них отбирать, голодранец, ежели они "мало эффективные".
dealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> А лучше отобрать и поделить.
Для тебя, естественно лучше... Отбирать не строить..
В общем, понял ты, что проиграешь, а поняв испугался. Единственное что вы можете - это отнимать - сиречь - грабить, и делить. Вы , бандиты. Грабители. Жулики, и мошенники. Это ваше политическое кредо. Так получается...
15:21 03.02.2016
Антифашист (23280) писал(а) в ответ на :
> Так гос собственность и побеждает в странах Западной Европы. С каждым веком доля госсектора все увеличивается.
Ну и прекрасно!. Чё тогда боятся... Всё пойдёт своим чередом. Госсобствееность подвердит свою эффективность в честном экономическомп соревновании. Я-ж не против.
15:25 03.02.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Антифашист (23280) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так гос собственность и побеждает в странах Западной Европы. С каждым веком доля госсектора все увеличивается.
>Ну и прекрасно!. Чё тогда боятся... > Всё пойдёт своим чередом. Госсобствееность подвердит свою эффективность в честном экономическомп соревновании. > Я-ж не против.
Вы против коммунистов выступаете, а коммунисты как раз и стремятся увеличить долю госсобственности.
15:26 03.02.2016
Душа (Душа) писал(а) в ответ на :
> Нахрен, должна быть арендная собственность,
Исугалсо, товарисчь коммунист? Немудрено.
15:28 03.02.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Душа (Душа) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нахрен, должна быть арендная собственность,
>Исугалсо, товарисчь коммунист? > Немудрено.
Не коммунист. Частную собственность упраздгнить, а только арендная. Негоже когда московскую область распахали под частные владения, а людей с 6-ю. сотками-нахрен.
15:46 03.02.2016
Антифашист (23280) писал(а) в ответ на :
> Вы против коммунистов выступаете,
Да, выступаю, и этого не скрываю. А чё вы хотите? Какие-то непонятные люди, угрожают всех убить, а оставшихся заставить строить то, что построить невозможно.. Почему я должен выступать за?
15:49 03.02.2016
Душа (Душа) писал(а) в ответ на :
> Частную собственность упраздгнить,
А чем она хуже остальных. Что за дискриминация?
15:52 03.02.2016
Антифашист (23280) писал(а) в ответ на :
> а коммунисты как раз и стремятся увеличить долю госсобственности
Социалисты, вообще-то,.. если быть точным.
15:54 03.02.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Антифашист (23280) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а коммунисты как раз и стремятся увеличить долю госсобственности
>Социалисты, вообще-то,.. если быть точным.
Вы не против социалистов?
15:55 03.02.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Антифашист (23280) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы против коммунистов выступаете,
>Да, выступаю, и этого не скрываю. > А чё вы хотите? > Какие-то непонятные люди, угрожают всех убить, а оставшихся заставить строить то, что построить невозможно..
1. Не всех убить, а только коррупционеров. 2. СССР вполне реально восстановить.
15:58 03.02.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Душа (Душа) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Частную собственность упраздгнить,
>А чем она хуже остальных. Что за дискриминация?
Она не даёт прибыль, и в основном играет на залоговых аукционах паразитов. К тому же другие граждане не могут свободно пользоваться озёрами, реками. лесами, а скоро и океанами, так они им не принадлежат.
16:08 03.02.2016
Душа (Душа) писал(а) в ответ на :
> Она не даёт прибыль,
Вы хорошо подумали?.
Душа (Душа) писал(а) в ответ на :
> и в основном играет на залоговых аукционах паразитов. К тому же другие граждане не могут свободно пользоваться озёрами, реками. лесами, а скоро и океанами, так они им не принадлежат.
Это чушь. Какое отношение имеет бардак с приватизацией к институту частной собственности. Можно подумать что в приватизации участвуют исключительно частники. Вы про акционерные общества (коллективную собственность, между прочим) ни сном ни духом.?
16:12 03.02.2016
Антифашист (23280) писал(а) в ответ на :
> 1. Не всех убить, а только коррупционеров.
А при чём тут частная собственность? Или коррупции в СССР не было?.
Антифашист (23280) писал(а) в ответ на :
> 2. СССР вполне реально восстановить.
Это вряд-ли, но,.. даже если, то реальность того, что его постигнет та-же участь = 100%.
16:14 03.02.2016
Антифашист (23280) писал(а) в ответ на :
> Вы не против социалистов?
Я за, а не "непротив". Коммунисты, это тот самый случай, когда "отлично, враг хорошего"...
16:18 03.02.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Антифашист (23280) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1. Не всех убить, а только коррупционеров.
>А при чём тут частная собственность? > Или коррупции в СССР не было?.
Была, но: 1. Масштабы коррупции были минимальны. 2. Коррупционеров расстреливали с конфискацией.
> > > Антифашист (23280) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2. СССР вполне реально восстановить.
>Это вряд-ли, но,.. даже если, то реальность того, что его постигнет та-же участь = 100%.
Это произойдет только через 70 лет. Но за это время мы возродим империю.
Чё-ж ты собралсо у них отбирать, голодранец, ежели они "мало эффективные".
Вы хорошо подумали?.
