> > Ну вот "паразит" у тебя употребительное слово. А принцип "От каждого по способностям - каждому по потребностям" отменяет деньги. А без денег каждый человек не может знать, является ли он тунеядцем по отношению к обществу или общество перед ним в долгу, или никто никому не должен. > > Согласись, это моральное право каждого человека знать о себе - тунеядец он или нет. А гипотетический коммунизм это право перечеркивает. Человек оказывается в неведении относительно своего трудового взаимоотношения с обществом, относительно своего действительного участия в обеспечении своего существования. >
> В таком обществе я в любого ткну пальцем и скажу: ты -тунеядец!!! И любой будет не в состоянии доказать мне и людям обратное. > > Есть еще пункты, по которым идея коммунизма не выдерживает критики. А потому рука Ленина - памятника призывает людей к глупости . quoted1
Понимаешь ли ты что вся писанина у тебя годна только к антогонистическому обществу. В ком обществе впринципе не может быть туниядцев. Притом труд это такая же потребность. Даже самые чмошные тупые дегегеоаты не могут все время ни чего не делать. Так же человек самое дрессируемое и приспасабливаемое животное. Ни уж то ты думаешь что коммунизм можно построить с капиталистическим воспитанием. Если посмотреть шире то коммунизм не только неневозможен, но он есть единтвеный шанс что бы выжить.
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так как намерено тормозят прогресс средств производства. quoted2
> > Ну тя на нахрен... идеалист... (Жванецкий отдыхает) Вы, коммуняки тогда намеренно назад бежали.... Тормоза... > quoted1
Да ладно. Это прекрасно видно по тому что буржуям выгодно платить чуть больше десяти китайцам чем роботизировать предприятия. Учли опыт прошлых лет. Что быстрый развитие технологии на средства производства ведет к социальным взрывам. Потому в СССР ни какого социализма и не было. Одна из причин.
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что бы что то построить нужно гнилой сарай снести. quoted2
>А-я-яй... Врать нехорошо... Я ведь докажу.. quoted1
неужто ты возомнил о себе что мы о тебе говорим. Ты просто голос буржуазии. А для развития буржуазия должна " умереть". Каким сбособом она умрет выбирает буржуазия. Будет менятся хорошо, не будет тоды вырежут. Этот вопрос был решен в 1917 году в России.
> > idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это вы воров кие жадные капиталисты самоубийцы. quoted2
> Ты чё, эксплуатируемым рождаешься чёли? В 90 %. Да. Так как средства производства пренадлежат 10 % выродкам. > Не хочешь быть эксплуатируемым, не нанимайся на работу, и фсё. > quoted1
И сдохни под забором
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> быть эксплуататором зависит от воли случая. quoted2
> Ахренеть... Случайно стать предпринемателем, открыть дело, и дать людям возможность заработать на жизнь.. quoted1
Да случай. От способностей там мало что зависит. Не дать заработать а обворовывать из и паразитировать.
> Просто случайность.. На любого может выпасть. > quoted1
Она так и выпадает.
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не знаю ни одного, кто на себя бы добровольно цепи надел. quoted2
>А чё, тебя плёткой на работу каждый день гоняют? quoted1
Да плеткоц. Экономической. Буржуи кое чмо вцепилось как клещь.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> As1 (As1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Да ладно. Это прекрасно видно по тому что буржуям выгодно платить чуть больше десяти китайцам чем роботизировать предприятия. quoted3
>> >> Буржуи у тебя в голове дырку продолбили. >> Гони из из головы. quoted2
>Нет они ее в кармане просверлили и ни как свои паршивые рученки не вытащат. quoted1
Буржуев не существует в природе. Говори правильно : воры или мошенники или кто-там ещё... А "буржуи" это просто тупое пропагандистское слово. Под него можно что угодно подставить.
>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> As1 (As1) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Коммунизм- утопия. >>>> Почему. >>> >>> Ну не бывает....
>>> Мне тоже жаль...
>>> Сказка хорошая. >>> Но надо смотреть правде в глаза. quoted3
>>Дык почему не бывает. Что в ней не так. >> Притом если посмотреть на прогресс развития техники. Сказки аоплощаются в жизнь. quoted2
> > Противоречит законам природы. > Прогресса нет. Человечество катится к своему кирдыку. > Это называется Апокалипсис в Библии. > > Коммунизм предполагает : каждому по-потребностям,от каждого - по способностям.
> Это же получится,что работяги будут содержать бездельников. > Не получится такого в обществе. > Даже силой не заставить людей так жить. quoted1
Это не так получается. Да буржуи кое дерьмо ведет человечество к апокалипсису. А бараны не только не сопротивляюца, но и рьяно отстаивают стремление к вымиранию.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это не так получается. > Да буржуи кое дерьмо ведет человечество к апокалипсису. > А бараны не только не сопротивляюца, но и рьяно отстаивают стремление к вымиранию. quoted1
Опять " буржуи"... Забудьте вы уже Марксистский бред. Мир не так устроен.
>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Да ладно. Это прекрасно видно по тому что буржуям выгодно платить чуть больше десяти китайцам чем роботизировать предприятия.
>>> >>> Буржуи у тебя в голове дырку продолбили. >>> Гони из из головы. quoted3
>>Нет они ее в кармане просверлили и ни как свои паршивые рученки не вытащат. quoted2
>
> Буржуев не существует в природе. > Говори правильно : воры или мошенники или кто-там ещё... > А "буржуи" это просто тупое пропагандистское слово. Под него можно что угодно подставить. quoted1
Под буржуи можно поставить только одну вещь. Воры и мошенники в их истиной виде куда более приличней буржуев.
Буржуи он же капиталист он же собственник средств производства в капиталистическом обществе в стадии империализма является вором, мошенником, массовым убийцей, тормозом прогресса, сверхэгоистическим элементом общества что ради своего паразиьирования готов поставить на грань вымирания вида человек. Геноцид это для таких и то мелкое понятия. Видоцид. Вот обвинение к буржую.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Под буржуи можно поставить только одну вещь. > Воры и мошенники в их истиной виде куда более приличней буржуев. quoted1
Что такое " буржуй"? Просто пропагандистский термин. Поэтому непонятно,о чём ты говоришь.
> Буржуи он же капиталист он же собственник средств производства в капиталистическом обществе в стадии империализма является вором, мошенником, массовым убийцей, тормозом прогресса, quoted1
Не обязательно. Например собственники средств производства в Российской империи работали на свою страну и занимались меценатством . Например Третьяков открыл Третьяковскую галерею и подарил стране. А ты его " буржуем " обзываешь.
> сверхэгоистическим элементом общества что ради своего >паразиьирования готов поставить на грань вымирания вида человек. >Геноцид это для таких и то мелкое понятия. Видоцид. Вот обвинение к >буржую. quoted1
Опять же паразиты бывают не только богатые,но и бедные.
Вот видишь,какая каша у тебя в голове. Выбрось Маркса на помойку. Он врун.
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Под буржуи можно поставить только одну вещь. >> Воры и мошенники в их истиной виде куда более приличней буржуев. quoted2
>
> Что такое " буржуй"? Просто пропагандистский термин. > Поэтому непонятно,о чём ты говоришь.
>> Буржуи он же капиталист он же собственник средств производства в капиталистическом обществе в стадии империализма является вором, мошенником, массовым убийцей, тормозом прогресса, quoted2
> > Не обязательно. Например собственники средств производства в Российской империи работали на свою страну и занимались меценатством . Например Третьяков открыл Третьяковскую галерею и подарил стране. А ты его " буржуем " обзываешь. quoted1
Тогда стадии империализма еще не было. Но всякие там третьековы свои картины покупали на кровавые деньги. Но тех еще можно откинуть, время было такое и все таки тогда они еще тянули прогресс, да и прогресс их стер и они получили по заслугам. Но капиталисты сегодношняго дня именно то что я и привел выше.
>> сверхэгоистическим элементом общества что ради своего >паразиьирования готов поставить на грань вымирания вида человек. >Геноцид это для таких и то мелкое понятия. Видоцид. Вот обвинение к >буржую.
> > Опять же паразиты бывают не только богатые,но и бедные. > quoted1
Причем тут богатые и бедные. Делится не так. Эксплуататоры и эксплуатируемые. Мелкие капиталисты производственники зло. Хоть и менее. Но в принципе мелкий капиталист ни сем не отличается от крупного.
> Вот видишь,какая каша у тебя в голове. > Выбрось Маркса на помойку. Он врун. quoted1