Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Почему коммунистам в России не светит?

  idealist
idealist


Сообщений: 30572
17:47 03.02.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> А чё вы хотите?
> Какие-то непонятные люди, угрожают всех убить, а оставшихся заставить строить то, что построить невозможно..
> Почему я должен выступать за?
quoted1
Ни кто не угрожает. Это вы воров кие жадные капиталисты самоубийцы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
17:49 03.02.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на сообщение:
> Антифашист (23280) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так гос собственность и побеждает в странах Западной Европы. С каждым веком доля госсектора все увеличивается.
quoted2
>Ну и прекрасно!. Чё тогда боятся...
> Всё пойдёт своим чередом. Госсобствееность подвердит свою эффективность в честном экономическомп соревновании.
> Я-ж не против.
quoted1
А ха ха.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
17:51 03.02.2016
Антифашист (23280) писал(а) в ответ на сообщение:
> stavr (stavr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Антифашист (23280) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Так гос собственность и побеждает в странах Западной Европы. С каждым веком доля госсектора все увеличивается.
quoted3
>>Ну и прекрасно!. Чё тогда боятся...
>> Всё пойдёт своим чередом. Госсобствееность подвердит свою эффективность в честном экономическомп соревновании.
>> Я-ж не против.
quoted2
>Вы против коммунистов выступаете, а коммунисты как раз и стремятся увеличить долю госсобственности.
quoted1
Коммунисты этого не хотят. Они вообще против государства как такового.
Государство это необходимое зло, пока.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
17:54 03.02.2016
Душа (Душа) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Да, я не сказал про корпоративную собственность, но она не частная.
quoted1
А какая?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Постулат
postulat


Сообщений: 18101
17:56 03.02.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вашу задницу спасать только в нашей стране могут согласиться, в остальном мире только пообещают, мило улыбаясь. Так что, думай что пишешь и пиши, когда хорошо подумаешь.
quoted2
>аха. с одной стороны ваш вовка приглашает евреев в рашу - вашу задницу спасать с другой имеем вот такое вот русское гостеприимство
quoted1

У нас на сей счёт отговорка есть - вас Вовка приглашал, а не мы.
> http://izrus.co.il/diasporaIL/article/2016-02-0...
> так что не свисти - к вам палачам антисемитам душегубам за помощью может обратится только клинический идиот
> евреи таковыми не являются
quoted1

Евреи таковыми не являются, а ты точно клинический.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
18:03 03.02.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что значит анархическая система?
quoted2
>это значит что гострой и форма правления в своем развитии движутся к анархии
quoted1

"Госстрой" и "анархия" это слова антонимы

рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Анархо-капитализм к примеру
quoted2
>а это как ? буду признателен если вы объясните что это такое
quoted1

А что- в Гугле хотя бы трудно набрать?

http://www.google.ru/?gws_rd=ssl#newwindow=1&am...

рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ибо анархизм это изначально максимально агрессивный антикапитализм и интернационализм со всеми вытекающими.
quoted2
>наверно это какая то другая анархия
quoted1

Не другая, а самая что ни на есть изначальная.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%82...

В 1871 году, после поражения в очередной французской революции, произошел раскол между марксистами и анархистами, вокруг методов противодействия капитализму: Раскол 1-го Интернационала см.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80...

Часть I интернационала, не подчинившаяся решениям Гаагского Конгресса в вопросе о политической деятельности пролетариата, продолжала созывать конгрессы. Их организация продолжала именоваться Международная Ассоциация Трудящихся или больше известная как Анархистский интернационал. В 1877—1921 году деятельность этой организации замерла, однако в 1922 году она возродилась с тем же названием и существует и поныне.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6...

Имеется российская секция

http://www.aitrus.info/taxonomy/term/139


.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Душа
Душа


Сообщений: 398
18:09 03.02.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да, я не сказал про корпоративную собственность, но она не частная.
> А какая?
quoted1
Корпоративная, коллективная, поддерживаемая выпущенными акциями.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ВК
veka20


Сообщений: 5359
18:11 03.02.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> с одной стороны ваш вовка приглашает евреев в рашу - вашу задницу спасать с другой имеем вот такое вот русское гостеприимство http://izrus.co.il/diasporaIL/article/2016-02-0...
> так что не свисти - к вам палачам антисемитам душегубам за помощью может обратится только клинический идиот евреи таковыми не являются
quoted1

А сюда, в раздел "Внутренняя политика России", ты чего обращаешься? Побалакать с палачами, антисемитами, душегубами о том, о сем?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
18:16 03.02.2016
Душа (Душа) писал(а) в ответ на сообщение:
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Да, я не сказал про корпоративную собственность, но она не частная.
>> А какая?
quoted2
>Корпоративная, коллективная, поддерживаемая выпущенными акциями.
quoted1
Акции в буржуи ком мире это частная собственность.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Душа
Душа


Сообщений: 398
18:29 03.02.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Душа (Душа) писал(а) в ответ на сообщение:
>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Да, я не сказал про корпоративную собственность, но она не частная.
>>> А какая?
quoted3
>>Корпоративная, коллективная, поддерживаемая выпущенными акциями.
quoted2
>Акции в буржуи ком мире это частная собственность.
quoted1
Под корпоративной подразумевается долевая собственность, где возможен только консенсус при управлении предприятием. Преимущество государства тоже должно быть пересмотрено, там сидят такие же продажные чиновники.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
18:41 03.02.2016
Душа (Душа) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Под корпоративной подразумевается долевая собственность, где возможен только консенсус при управлении предприятием.
quoted1

Корпоративная собственность(ОАО, ПАО) отличается от кооперативной тем, что сами корпоративные акционеры грубо говоря не обязаны вкалывать на предприятии, долей собственности которого владеют. Их задача лишь в том, чтобы получать дивиденды. Спрашивается, кто вкалывает на предприятии? Те же самые наёмные работники. Функции управления также можно передать наёмным менеджерам, что как правило и происходит в объективной реальности.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Душа
Душа


Сообщений: 398
18:46 03.02.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Корпоративная собственность(ОАО, ПАО) отличается от кооперативной тем, что сами корпоративные акционеры грубо говоря не обязаны вкалывать на предприятии, долей собственности которого владеют. Их задача лишь в том, чтобы получать дивиденды. Спрашивается, кто вкалывает на предприятии? Те же самые наёмные работники. Функции управления также можно передать наёмным менеджерам, что как правило и происходит в объективной реальности.
quoted1
Ты прав, это дело надо поправить и разрешать только кооперативную собственность.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  stavr
stavr


Сообщений: 13631
18:58 03.02.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> "Всей водки не выпьешь. Всех женщин не поимеешь. Но стремиться к этому надо" (Путин).
quoted1
Это если цель ужраться, и уе...поиметься...

Я ж говорю.
У коммунистов цель дурная.
Она где-то там,.. хрен знает где, в далёком будущем, но точно есть..вроде-бы,.. должна быть..
Вот она-то мешает им адекватно относится к настоящему.
Это так,.. проходной этап... частности,.. нечто второстепенное... мешающее, и недостойное внимания..
Надо его как нибудь ускорить, и углУбить,.. Доуглублялись..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  stavr
stavr


Сообщений: 13631
19:03 03.02.2016
Антифашист (23280) писал(а) в ответ на сообщение:
> Китайские коммунисты смогли измениться...
quoted1
В наши, чё, рылом не вышли?
Пусть тоже меняются...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  рабинович1
рабинович1


Сообщений: 6422
19:10 03.02.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> У нас на сей счёт отговорка есть - вас Вовка приглашал, а не мы.
quoted1
не катит - вовка вещает от имени всех вас

причем получается что хунта и фашисты не в украине а как раз наоборот


Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Евреи таковыми не являются, а ты точно клинический.
quoted1
это не важно . важно что у вас нет будущего и я с удовольствием спляшу на ваших поминках


XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> А что- в Гугле хотя бы трудно набрать?
quoted1
нет но мне интересно как вы себе это предоставляете
потому что очень много вопросов к этой теории


XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не другая, а самая что ни на есть изначальная.
quoted1
агрессивность абсолютно не своейсвенная анархии черта
я тебе больше скажу - анархию кто только не пытался ошельмовать
по простой причине - мало кто знает что такое анархия и почему она возможна
поэтому на этой идее многие спекулируют
антикапиталическая анархия антисоциалистическая анархия
все это не анархии
потому что анархия - это отказ от власти а не от средств производства и рыночных отношений


ВК (veka20) писал(а) в ответ на сообщение:
> А сюда, в раздел "Внутренняя политика России", ты чего обращаешься? Побалакать с палачами, антисемитами, душегубами о том, о сем?
quoted1
балакаю
есть плачи и душегубы относительно адекватные и абсолютно не
пока молчат пушки можно и поговорить , вовсе не обязательно стрелять в трапезующего противника
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Почему коммунистам в России не светит?. Ни кто не угрожает. Это вы воров кие жадные капиталисты самоубийцы.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия