>>> ivanko27 (ivanko27) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> stavr (stavr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Почему? >>>> >>>> >>>> На радикальных изменения ни коммунисты, ни народ не пойдут(например, закрыться как КНДР). >>>> А социализм можно построить и без коммунистов, как в Швеции.
>>> Хрен ты угадал. >>> Весь социализм в Швеции как раз левые и построили. >>> Иль думаешь буржуи кая сволота сподрбилась.
>> >> >> Так этот социализм не только в Швеции, но во всех скандинавских странах - Норвегии, Финляндии, Исландии, Дании.
>> Более того - в Эмиратах самый настоящий социализм. >> >> В Швеции частная собственность. Так что это ты хрен угадал - там все буржуи.
> > Это потому что "велфер-стейт" и не социализм ни разу. Недаром словосочетание "шведский социализм" принято писать в кавычках - это чтобы шведы там не очумели. Просто имеются на первый взгляд некие общие черты в социальной гос.политике не боле. А принципы функционирования другие. >
> А в ОЭА социализм для кого? Там коренного населения-то всего 11% для них можи социализм, но не для гастеров. Тогда в древнем Египте вообще коммунизм был, потому что фараон с окружением имели хорошие социальные условия ещё похлеще нынешних 11% населения ОАЭ > > .
Зачем им для гастеров делать социализм??! Они же не рус. раздолбаи которые не знают где у них границы проходят и кто по ним ходит.
Очень разумный и ТРЕЗВЫЙ подход к наёмному иностранному труду. Кстати, в Швейцарии, Норвегии для гастеров почти такие же условия.
17:52 28.01.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Миллионы коттеджей по всей России для меня важнее, чем АЭС и БАМы.
>>Во загнул! Освещаться те коттеджи будут лучиной, а отапливаться кизяком?
>Это все прирастет когда спрос на энергию будет. > Но народ стал жить лучше и это факт. > Нищета нынешняя живет лучше среднего советского чела.
Вот это ты в лужу перданул дык перданул.
17:53 28.01.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение: > Смешно даже! Трудящиеся не хотят всю зарплату оставлять себе,хотят львиную её долю отдавать на жирование Миллерам,Сечиным,Якуниным,Абрамовичам,Ро ттенбергам! Трудящимся вообще насрать, кто у них забирает "львиную" долю, Сечин, или государство родимое.
Да что ты говоришь? ктож тебе это сказал?? Это в Америке возможно насрать кто в России львиную долю забирает,но не россиянам,которые хотели бы что б страна развивалась,строились заводы и фабрики,днепрогрессы и магнитки,дороги и больницы! Но не ложили в свои карманы путенские ненасытные упыри! МИНУС паршивой теме!
17:54 28.01.2016
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> А я знаю,что ты холуй,подбирающий объедки барского стола,и несёшь бред про запредельный рейтинг Путина для самоуспоркоения,для самоуспокоения и тему эту открыл,чтобы попытаться себя убедить в безопасности воровского режима
Да не знаешь ты ни хрена, зелёный... Тебя просто корёжит от того, что реальность не совпадает с твоими иллюзиями, и ты вынужден банально хамить оппоненту, что-б хоть что-то ответить.
Пошло,.. в общем-то,.. и недостойно,... настоящего коммуниста.. Скорее характерно для деклассированного быдла,.. какого нибудь... Не позорься ты так...
> Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот только результаты СССР настораживают. И все очень интересуются деталями. > > Зато "детали" китайских коммунистов всех радуют и восхищают... Только и делов надо было в СССР, чтобы передушить всех оборотней, типа ЕБНа, Яковлева, Горбачёва...
Вот если бы передушили и разговор был бы другой. Как с нашими товарищами из Китайской Народной Республики.
Кстати, даже китайские коммунисты очень интересуются многими деталями и персоналиями в РФ? Им достижений брежнева в Китае не надо.
> Они же не рус. раздолбаи которые не знают где у них границы проходят и кто по ним ходит. > > Очень разумный и ТРЕЗВЫЙ подход к наёмному иностранному труду. Кстати, в Швейцарии, Норвегии для гастеров почти такие же условия.
Разбаловали нас наши предки. Сделали нам такую большую страну,что мы перестали заботиться о ёё границах. Не ценим дедов подарок.
>>> ivanko27 (ivanko27) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> stavr (stavr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Почему? >>>> >>>> >>>> На радикальных изменения ни коммунисты, ни народ не пойдут(например, закрыться как КНДР). >>>> А социализм можно построить и без коммунистов, как в Швеции.
>>> Хрен ты угадал. >>> Весь социализм в Швеции как раз левые и построили. >>> Иль думаешь буржуи кая сволота сподрбилась.
>> >> >> Так этот социализм не только в Швеции, но во всех скандинавских странах - Норвегии, Финляндии, Исландии, Дании.
>> Более того - в Эмиратах самый настоящий социализм. >> >> В Швеции частная собственность. Так что это ты хрен угадал - там все буржуи.
>Да. Парпзитический социализм.
> Но даже такой буржуемразь не в состоянии построить. > И построили его левые. > А в Эмиратах абсолютная монархия. Там беду нов кормют чтобы вшивого царька не свергли.
У коммунистов слово-паразит - "паразиты". Как у майдаунов - "героям слава". Абсолютно пустые, ничего не содержащие слова.
>Так вы, падлы уничтожили великую и мощную державу? > > Пой, ласточка, пой... > > Понимаете, голуби мои,,.. краснопёрые. > Никто, не может навредить коммунистам, больше, чем сами коммунисты.
> Вы можете продолжать врать себе, какие вы няшки, и какое няшное государство вы построили. Ради бога, вы и в СССР про то-же врали, пока он не разваплился с вашей же помошью, на глазах изумлённой публики... Ради Бога. > Но не льстите себе надеждой, что люди вам поверят... Не...Не поверят. > Монополии на информацию у вас больше нет. Недоброжелателей и ненавистников у вас пруд пруди,.. Укажут. Врать вам, смысла нет... Поймите наконец.
Вот мы поржем когда вы эффективные менеджеры РФ просрете. А если так пойдет то конец уже не за горами. Вы то чего достигли. Скважины и то советские. Рашабуржуечморотанам вообще бы стоило помалкивать.
17:56 28.01.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Миллионы коттеджей по всей России для меня важнее, чем АЭС и БАМы.
>>Во загнул! Освещаться те коттеджи будут лучиной, а отапливаться кизяком?
>Это все прирастет когда спрос на энергию будет. > Но народ стал жить лучше и это факт. > Нищета нынешняя живет лучше среднего советского чела.
Ага прирастет. А те ГЭСы необразованные крестьяне построили бы или голубокровые мрази.
> Трудящимся вообще насрать, кто у них забирает "львиную" долю, Сечин, или государство родимое.
> Если у миллера его зарплата реально больше,(а она таки больше)))) то насрать ему на ваш коммунизм с высокой башни... > Это только вас, бабахнутых марксизмой, колбасит, от этих,... "дисьпропорций". > Это не аргумент, Крокодилычь,.. Саавсем не аргумент, для трудящегося.
Опять защитнички капиталистического ворья прикидываются малограмотными. Арифметику в школе изучал? В коллективе,если одна шишка присвоит себе неимоверную зарплату,у остальных она именно на эту сумму и уменьшится. У начальничка миллион,у остальных будет по десять тысяч.А,например,если пропорции будут как при социализме,то у начальника будет сорок,у остальных по двадцать. И где лучше работнику,при социализме или при капитализме? И работник обеспечивает из налогов государство и при социализме,и при капитализме.Но только при капитализме у него сидит на шее буржуй. И ты думаешь,все кругом дебилы,за 25 лет капитализма не поняли эту элементарную вещь? Судя по опросам,как минимум две трети это уже поняли.
18:01 28.01.2016
anselm (anselm) писал(а) в ответ на :
> Это в Америке возможно насрать кто в России львиную долю забирает,но не россиянам,которые хотели бы что б страна развивалась,строились заводы и фабрики,днепрогрессы и магнитки,дороги и больницы!
Милый мой коммунист. Скажи мне, кто развит больше, из тех, кого ты привёл в качестве примера, и кто там львиные доли забирал? С вами, не соскучишься, товарисчи...
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А я знаю,что ты холуй,подбирающий объедки барского стола,и несёшь бред про запредельный рейтинг Путина для самоуспоркоения,для самоуспокоения и тему эту открыл,чтобы попытаться себя убедить в безопасности воровского режима
>Да не знаешь ты ни хрена, зелёный... > Тебя просто корёжит от того, что реальность не совпадает с твоими иллюзиями, и ты вынужден банально хамить оппоненту, что-б хоть что-то ответить. >
> Пошло,.. в общем-то,.. и недостойно,... настоящего коммуниста.. > Скорее характерно для деклассированного быдла,.. какого нибудь... > Не позорься ты так...
Ну ,давай,свою версию приведи,кто ты! Не холуй,а господин над холуями?
18:01 28.01.2016
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> сульт (сульт) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мой тебе совет как старшего младшему - не слушай на ночь гозманов и вонидзе - утром нести будешь всякую околесицу...
>Ну мне то ты такой совет не дашь? я хоть и старый, но склерозом не страдаю пока. И я ответственно тебя заявляю!- сейчас нормальный труженик, добросовестный работник , не лодырь и желающий нормально жить живет лучше чем такой же работник жил при коммунистах.
Да псдишь ты нагло.
18:02 28.01.2016
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> И где лучше работнику,при социализме или при капитализме?
Там где больше платят.
18:04 28.01.2016
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
>> Трудящимся вообще насрать, кто у них забирает "львиную" долю, Сечин, или государство родимое.
>> Если у миллера его зарплата реально больше,(а она таки больше)))) то насрать ему на ваш коммунизм с высокой башни... >> Это только вас, бабахнутых марксизмой, колбасит, от этих,... "дисьпропорций". >> Это не аргумент, Крокодилычь,.. Саавсем не аргумент, для трудящегося.
> Опять защитнички капиталистического ворья прикидываются малограмотными. > Арифметику в школе изучал? > В коллективе,если одна шишка присвоет себе неимоверную зарплату,у остальных она именно на эту сумму и уменьшится. > У начальничка миллион,у остальных будет по десять тысяч.А,например,если пропорции будут как при социализме,то у начальника будет сорок,у остальных по двадцать. > И где лучше работнику,при социализме или при капитализме?
> И работник обеспечивает из налогов государство и при социализме,и при капитализме.Но только при капитализме у него сидит на шее буржуй. > И ты думаешь,все кругом дебилы,за 25 лет капитализма не поняли эту элементарную вещь? > Судя по опросам,как минимум две трети это уже поняли.
Крокодилыч с ним бестолку спорить!Таких тут десяток если не больше Они посажены ворами тут что бы их обелять!Они так и будут за воров орать,во преки всяким здравым смыслам.И будут чёрное с наглой рожей определять как белое! Но только затея сама бестолковая,народ не дурак и всё видит и понимает
Вот если бы передушили и разговор был бы другой. Как с нашими товарищами из Китайской Народной Республики. 
Судя по опросам,как минимум две трети это уже поняли.