> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Остались ли "китайские коммунисты" коммунистами после этого своего "изменения" -- тот ещё дискуссионный вопрос
>Вот вот... Главное коммунистом остаться.... а вокруг, хоть трава не расти... > > Вот что я имею ввиду, когда говорю, что идея коммунистов, вредит самим своим существованием.
Ну так искорени её, делов-то. Люди покруче тебя пытались и обломались
20:17 03.02.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Евреи таковыми не являются, а ты точно клинический.
Постулат, да трактор такой же еврей, как я - английская королева.. Ну что ты право. Не видно разве..
>> Да, конечно, разговор по душам способствует взаимопониманию палачей, антисемитов и душегубов, с одной стороны, и преступников, семитов и праведников, с другой стороны.
>
> типа того . ваша реальность - где все вокруг вас враги , где амеры хотят вас уничтожить а часть вашего же народа продалась этим амерам накладывает отпечаток на всех граждан рф понимающих по русски > степень конечно разная - но неуязвимым никто не может остаться > так что речь может идти только о степени адекватности которая осталась
Что поделаешь? Да, как это не печально, все вокруг нас враги. Вы куда как в лучшем положении -
Теракт в Иерусалиме: одна пограничница убита, вторая ранена
20:25 03.02.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> У нас на сей счёт отговорка есть - вас Вовка приглашал, а не мы.
>не катит - вовка вещает от имени всех вас
Вовки приходят и уходят, а мы всегда катим.
> причем получается что хунта и фашисты не в украине а как раз наоборот
Ну тебе на той стороне "видней".
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Евреи таковыми не являются, а ты точно клинический.
>это не важно . важно что у вас нет будущего и я с удовольствием спляшу на ваших поминках
Еврей бы так не сказал. Вот видишь какой ты некомпетентный лох и провокатор.
20:29 03.02.2016
сульт (сульт) писал(а) в ответ на :
> Какая единственная страна, где за несвоевременную выплату зарплаты рабочим могут расстрелять - правильно, коммунистичекий Китай...
Ссылку, плз
сульт (сульт) писал(а) в ответ на :
> коммунистичекий Китай
20:30 03.02.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Государство вообще убрать
простите - а что значит убрать ? вот так взять и уничтожить ?
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Может и плохо сказал, но как-то так.
даже совсем не както так проблема то не в государстве а в администрации анархия анулирует как явление администрацию на всех уровнях от кооператива до государства причем не сама а просто потому что любая административная единица это обычно самая дорогостоящая непроизводственная единица их наличие повышает себестоимость продукции и как следствие снижает конкуретно способность товара
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Если вы думаете,что ваши собственные ни на чём, кроме фантазии не основанные представления кто-то кроме вас сочтёт истиной в последней инстанции, то вы явно ошибаетесь.
мне вот любопытно -я ничегошеньки не озвучил а вы уже называете это фантазиями ну и как после этого я вам что то могу объяснить?
20:34 03.02.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Вовки приходят и уходят, а мы всегда катим.
аха. в пропасть вас все меньше , ваша площадь все уже ваша активность это вспышка огарка прежде чем окончательно потухнуть
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Еврей бы так не сказал.
да? интересно почему ? вот только что постом выше выложили фото девушки погибшей от рук убийц - ваших союзников, которых у вас принимают в кремле , жмут им руки . называют героями после этого ты хочешь что бы к вашей стране и вашему народу относились хотя бы лояльно?
20:34 03.02.2016
Душа (Душа) писал(а) в ответ на :
> Да, но на естественный путь нужны столетия притом с определённым окружением. А сегодня мы-плотва, а кругом акулы, и что? Если не будет пушек, то не будет и собственности.
Как что?!... Раз кругом акулы, надо самим акулами становится. Значит это такой, "акулий" этап эволюции. А столетия там или тысячелетия, видно будет. По другому никак.
сульт (сульт) писал(а) в ответ на :
> Для коммунистов главное - интересы трудящихся..
Трудящиеся, чё,.. дети малыя? Своих интересов не знают? Я в принципе не против. Я за. Защищайте интересы трудящихся,.. Только не путём физической ликвидации предпринимателей.
сульт (сульт) писал(а) в ответ на :
> Вспомните, кто в СССР получал не только беплатно, но и впервую очередь квартиры - рабочие.
сульт (сульт) писал(а) в ответ на :
> Какая единственная страна, где за несвоевременную выплату зарплаты рабочим могут расстрелять - правильно, коммунистичекий Китай..
Молодцы.. Тока заковыка в том, что такое явление как несвоевременная выплата зарплаты у буржуев просто невозможна. Не за что расстреливать и не кого.
20:37 03.02.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Постулат, да трактор такой же еврей, как я - английская королева.. > Ну что ты право. Не видно разве..
Да я давно в курсе... Что я евреев не знаю. Надо же как-то поддержать свидомитскую дискуссию. "Рабиновичи" оттягивают время скорой для них люстрации.
> > XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Может и плохо сказал, но как-то так.
>даже совсем не както так > проблема то не в государстве а в администрации
> анархия анулирует как явление администрацию на всех уровнях от кооператива до государства > причем не сама а просто потому что любая административная единица это обычно самая дорогостоящая непроизводственная единица > их наличие повышает себестоимость продукции и как следствие снижает конкуретно способность товара
Если уж кому интересно
20:42 03.02.2016
Тему нужно было назвать так:
Почему компаразиты, которые, будучи якобы коммунистами, превратились в едрастов и не имеют будущего в России.
Абсолютный неадекват.. Что значит не выбирают. Ты чё, эксплуатируемым рождаешься чёли? Не хочешь быть эксплуатируемым, не нанимайся на работу, и фсё.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> быть эксплуататором зависит от воли случая.
Ахренеть... Случайно стать предпринемателем, открыть дело, и дать людям возможность заработать на жизнь.. Просто случайность.. На любого может выпасть.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Не знаю ни одного, кто на себя бы добровольно цепи надел.
