> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Жизнь предлагается вообще-то. ) Но кто угодно имеет право на смерть, конечно
>без обид > но уж больно пример наглядный > показать, почему есть недопонимание среды в которой мы живем - > ты, Вектор, раб жизни > но не все люди такие > я вот - раб божий > кто-то раб чести > кто-то раб денег > и т.п >
> ну вот сам подумай - человек выбирает себе судьбу, наемным солдатом, идет работать в какой-нить "иностранный легион" - понятно что он свою собственную жизнь ценит меньше чем что-то другое, что может ему дать жизнь. > То же самое и буржуй. > вот для капиталиста Форда - его труд в своем хозяйстве был ценнее собственной жизни. И когда ты попытаешься его взять на страх смерти чтобы он отдал свое хозяйство - да он не испугается вообще. Он просто будет защищаться, вплоть до уничтожения тебя как угрозы.
Да ради бога. Это его право. Точно также, как рабовладельцы и феодалы имели полное право защищать свой рабовладельческий уклад и соответственно феодальный
10:40 09.02.2016
влезу - idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> А как отстаивать права трудящихся без власти в стране буржуазного права, которое и то только на бумаге.
давай пока забудем про неких "трудящихся" расскажи, как ты сам в такой стране стал бы отстаивать свои собственные права
и на этом примере я расскажу тебе чего надо делать с твоими "трудящимися" в этой стране.
>> А я думаю, что в следующем созыве ГД РФ у КПРФ будет достаточно большое количество мест, достаточно для того, чтобы иметь возможность существенно влиять на полит. процессы в России и создать реальную оппозицию.
> > Серьёзно? > У нас была уже КПРФ в подавляющем большинстве в Думе второго созыва. Кроме бешеного разгула капитализма не припомню в это время. > > У ЕР больше 50 процентов нынче. Остальные могут просто на работу не ходить поэтому. И будет точно также
> > Тимора (Тим) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По факту такое развитие событий сегодня выгодно правящей элите, уж слишком велик процент недовольных деятельностью ЕР, и дело тут не только в косяках ЕР которые безусловно имеют место быть, а ещё и в том что ЕР тупо одна, а КПРФ, ЛДПР, СР да и вне системные делают пиар на ошибках правящей партии, сами при этом ни какой ответственности не несут, и особо не напрягаясь получают своё бабло, в том числе продавая мандаты в ГД, >> Вывод в непростой социально-экономической ситуации было бы очень не плохо переложить часть ответственности на оппозицию, тем самым несколько разрядив обстановку вокруг ЕР.
У нас нынче не 90-е, и КПРФ сегодня далеко не тот, а по сути повторяю что ЕР сегодня крайне выгодно успокоить ту часть общества которая не испытывает симпатий к ЕР, сделать это проще всего через одну из системных партий и КПРФ здесь самый оптимальный вариант( электорат, генетическая ненависть к западу)
10:56 09.02.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Коммунистам в России не светит - диарея у них.
> > > Коммунизм - интернациональное движение. При чём тут собственно именно Россия? И коммунисты России?. Предлагаю замутить в Австралии для начала для проверки. Как там с австралийскими комми у нас дело обстоит?
По Марксу надо в США мутить. Центре империализма.
Ну шо рашабуржуи выделите нам бабла на революцию в США. Аль слабо. Ха.
>>> А я думаю, что в следующем созыве ГД РФ у КПРФ будет достаточно большое количество мест, достаточно для того, чтобы иметь возможность существенно влиять на полит. процессы в России и создать реальную оппозицию.
>> >> Серьёзно? >> У нас была уже КПРФ в подавляющем большинстве в Думе второго созыва. Кроме бешеного разгула капитализма не припомню в это время. >> >> У ЕР больше 50 процентов нынче. Остальные могут просто на работу не ходить поэтому. И будет точно также
>> >> Тимора (Тим) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> По факту такое развитие событий сегодня выгодно правящей элите, уж слишком велик процент недовольных деятельностью ЕР, и дело тут не только в косяках ЕР которые безусловно имеют место быть, а ещё и в том что ЕР тупо одна, а КПРФ, ЛДПР, СР да и вне системные делают пиар на ошибках правящей партии, сами при этом ни какой ответственности не несут, и особо не напрягаясь получают своё бабло, в том числе продавая мандаты в ГД, >>> Вывод в непростой социально-экономической ситуации было бы очень не плохо переложить часть ответственности на оппозицию, тем самым несколько разрядив обстановку вокруг ЕР.
>У нас нынче не 90-е, и КПРФ сегодня далеко не тот,
Хуже
Тимора (Тим) писал(а) в ответ на :
> и КПРФ сегодня далеко не тот, а по сути повторяю что ЕР сегодня крайне выгодно успокоить ту часть общества которая не испытывает симпатий к ЕР, сделать это проще всего через одну из системных партий и КПРФ здесь самый оптимальный вариант( электорат, генетическая ненависть к западу)
Да вот обществу-то всё более и более наплевать на эти их все междусобойки. И запад ненавидят там пусть и восток и юг и север вместе взятые. Людям наплевать по большому счёту, какой именно национальности у них паразиты на шее, цвета кожи и разреза глаз. Паразиты, они и есть паразиты. Это главное, а не какой они нации там или вероисповедания
>>> Предлагаю замутить в Австралии для начала для проверки. Как там с австралийскими комми у нас дело обстоит? >> >> В прошлом веке всех скормили акулам. Это называется "самораспуститься" в желудочном соку.
>
> > Паршивое дело. > Ну давайте хоть в Европе или США на восточном побережье. Там вроде нет акул больших таких
Это очень серьёзно, когда окружающие узнают - что лично вы коммунист.
Это вам не дешёвыми коммуняками скакать в эРэФии под дудочку дядюшки Сэма.
>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Буржуй не человек.
>>> >>> Да человек,конечно. Просто ситуация так сложилась.
>>> Сколько раз можно приводить в пример Энгельса этим мелким капиталистишкам,кото рый вообще был фабрикант и миллионер). Зато гонору у этих на тыщу рокфеллеров, а всего-то посмотришь - цветами на рынке торгует
>>Да человек человек. Конечно же нужно поставить в кавычках..притом торгующих цветами в буржуи ни кто и не записывает особо.
> > Как бы не так))) . Я зря чтоль упомянул про цветы. Вот есть тут товарищ вДоцент именно цветошник и есть, а послушай его, морганы-ротшьльды в глубоком отдыхе)) И все они такие -- КИН, Иболаша, Эдельвейс, да очевидно и Флай-- всё это ларёчники мелкие купи-продайки. > Крупный капитал их жмёт, вот они и беснуются, понятно же всё..... Путин, не Путин.... законы природы так устроены, ничего не попишешь--капитализм ... за что боролись, на то и напоролись...
Ну вообще я считаю что мелкого и среднее предпринимательство в социализме должно присутствовать. Особливо на первом этапе . Да да я знаю. Еще тот меньшевик.
11:07 09.02.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Коммунистам в России не светит - диарея у них.
>> >> >> Коммунизм - интернациональное движение. При чём тут собственно именно Россия? И коммунисты России?. Предлагаю замутить в Австралии для начала для проверки. Как там с австралийскими комми у нас дело обстоит?
>По Марксу надо в США мутить. Центре империализма.
Кросер№2 Положим, у Маркса ничего про это не было. А вот по Ленину надо искать слабейшее звено. На данный момент это даже не Россия, а по моему мнению Греция. Тем более там и партия хорошая с большой поддержкой имеется марксистско-ленинского типа не в пример ублюдочной КПРФ. Евросоюз посыпется как домино.
11:08 09.02.2016
> Да вот обществу-то всё более и более наплевать на эти их все междусобойки. И запад ненавидят там пусть и восток и юг и север вместе взятые. Людям наплевать по большому счёту, какой именно национальности у них паразиты на шее, цвета кожи и разреза глаз. Паразиты, они и есть паразиты. Это главное, а не какой они нации там или вероисповедания
Ну для анархиста вполне логично, но анархистов у Нас очень не много, а по тому большая часть общества будет голосовать либо за ЕР либо за КПРФ, первым это выгодно, а вторым уже давно побоку живут по принципу больше мест в ГД больше денег.
Анархисты — это буйные люди, которые хотят непременно начальствовать, под предлогом, что они неспособны повиноваться.
11:11 09.02.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> А вот по Ленину надо искать слабейшее звено. На данный момент это даже не Россия, а по моему мнению Греция. Тем более там и партия хорошая с большой поддержкой имеется марксистско-ленинского типа не в пример ублюдочной КПРФ. > Евросоюз посыпется как домино.
"весь мир насилия мы разрушим, до основания а затем..." вот это большая ошибка на самом деле ничего у вас не получится с этим затем останутся просто груды хаоса после разрушения
надо не ломать старый дом и на его месте строить новый надо модернизировать по частям старый дом, и вот так часть за шагом он превратится в дом новый. Техническая ошибка в том, что в промежуток между разрушением и стройкой людям жить придется под открытым небом, а это нехорошо.
11:13 09.02.2016
Тимора (Тим) писал(а) в ответ на :
> Анархисты — это буйные люди, которые хотят непременно начальствовать, под предлогом, что они неспособны повиноваться.
в психушке им самое то место чтобы нормальным людям жить не мешали
11:19 09.02.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Ну вообще я считаю что мелкого и среднее предпринимательство в социализме должно присутствовать. Особливо на первом этапе . > Да да я знаю. Еще тот меньшевик.
Это не социализм. Это типа НЭП - т.н. "государство переходного периода".
Кстати буржуи хоть даже махонькие - это обязательно циклические кризисы перепроизводства будут сотрясать экономику. Хоть ты их даже под жесточайшую диктатуру <пролетариата> засади. Оно так устроено, ничего не попишешь
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вот по Ленину надо искать слабейшее звено. На данный момент это даже не Россия, а по моему мнению Греция. Тем более там и партия хорошая с большой поддержкой имеется марксистско-ленинского типа не в пример ублюдочной КПРФ. >> Евросоюз посыпется как домино.
>"весь мир насилия мы разрушим, до основания а затем..."
> вот это большая ошибка > на самом деле ничего у вас не получится с этим затем > останутся просто груды хаоса после разрушения
Язык высунь. Тебе идёт
11:22 09.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Тимора (Тим) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Анархисты — это буйные люди, которые хотят непременно начальствовать, под предлогом, что они неспособны повиноваться.
>в психушке им самое то место > чтобы нормальным людям жить не мешали
Ну зачем же так категорично, я считаю что в глубине души каждый из нас анархист, но в реальной жизни нам проще переложить ответственность, и обвинять в своих неудачах кого нибудь другого, отдавая при этом вполне справедливо часть своего суверенитета.
