> Ладно,.. пока коммунисты вошкаются, дуются, и скыпят..э-э-э... томиком Маркса. > Продолжу... > Итак. > stavr (stavr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тезис - Социализм - общество социальной справедливости.
> > Имеем три составляющих. > Общество. > Справедливость > Социальность. > > Формулируем. > Справедливое сосуществование социальных групп общества. > > Что сие значит? > В понимании коммунистов, это означает, уничтожение(вплоть до физического) всех социальных групп, кроме их доминантной - пролетарской. > > Так было в СССР.
> Они придумали советскую интеллигенцию, поскольку не могли обойтись без квалифицированных кадров в науке, технике и культуре.. > Придумали "прослойку", но по сути, они создали одноклассовое общество, уничтожив другие классы. > В этом, по их мнению заключалась "социальная справедливость".
Тренируйтесь, завтра продолжим.
01:25 30.01.2016
Коммунисты высказали своё веское и аргументированное мнение.
Продолжим.
Де факто, они создали общество из "управляемых". Пролетариат, это управляемый, зависимый класс. Это конечно не означает, что коммунистам удалось вывести новую породу людей. Нет... Это невозможно в принципе (этот принцип их и сгубил, в конце концов))))
Но они всеми способами вытравливали из людей инициативу, самостоятельность, индивидуальность, предприимчивость.
Нихрена у них конечно не вышло, да и не могло выйти, но кое каких результатов они таки достигли. Иждивенчество, и безынициативность, оставили тяжёлый отпечаток.
Теперь ясно, что такая политика была ошибочной. Они продолжают упорствовать, и хотят повторить с нами тот-же сценарий ещё раз.
Это у них вряд-ли получится...
Но есть альтернатива.. Т.н "шведский социализм".
01:32 30.01.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Но они всеми способами вытравливали из людей инициативу, самостоятельность, индивидуальность, предприимчивость.
Вранье!
Всё мои инициативы и предложения рассматривались. Большинство внедрялись. В подтверждение имею свидетельства об изобретения и рацпредложениях.
01:35 30.01.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Но есть альтернатива.. > Т.н "шведский социализм".
Ах, вот куда вас потянуло?
01:37 30.01.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Вранье!
Инициатива наказуема. Мудрость советской действительности.
01:40 30.01.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вранье!
>Инициатива наказуема. > Мудрость советской действительности.
Не заметил. Кстати, мы ровесники.
01:40 30.01.2016
Почему КПРФ не запретят за экстремизм?
01:41 30.01.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Ах, вот куда вас потянуло?
Да,.. знаешь-ли,.. Пока ты тут э-э-э... праведно негодуешь над моей возмутительной личностью. Решил поразмышлять... Можно, товарисчь комисар? М?
01:46 30.01.2016
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Почему КПРФ не запретят за экстремизм?
Ты-то куда прилез, Михайло? Гляди,.. Лехаим накажет за отклонение от курса. Не запрещают, потому, что не КПРФ. Запрещать и расстреливать из нагана в жопу, можно только им. Им это право дано свыше их Карлой. Учение их верно потому, что оно правильно. Избранные они.. Нэо.
01:47 30.01.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Не заметил.
Не мудрено. Ты многого не замечаешь.
01:48 30.01.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Кстати, мы ровесники.
А какого ты?
01:50 30.01.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, мы ровесники.
>А какого ты?
Это конфиденциальные данные. Родился при Хрущёве.
01:51 30.01.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не заметил.
>Не мудрено. Ты многого не замечаешь.
Не придаю значения!
01:53 30.01.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ах, вот куда вас потянуло?
>Да,.. знаешь-ли,.. Пока ты тут э-э-э... праведно негодуешь над моей возмутительной личностью. Решил поразмышлять... > Можно, товарисчь комисар? М?
