> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Всё остальное геополитические войны и п
>Угу... предательство приветствуется...
Предательство бывшего коммуниста Власова приветствовалось повешением.
> Экстраполируем на современную ситуацию. > Верной дорогой идёте, господа госдепыши... навальные,ходорковсие, касьяновы каспаровы, чириковы и прочая... > Готовим почву для визита коммуняк в американское посольство?....
Странное ассорти у тебя в голове. Эти-то каким боком?
> Госдепия вон тоже, о нас недоразвитых озабочена,.. вместях со всей европой... Пусть сунутся,.. и с озабоченными "справедливостью" за одно разберёмся.
Ты уже готов и в полной аммуниции? Речь-то не о том.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет, немалая часть готова была до Урала драпать, если бы не коммунисты, так и драпали бы.
>Мило...
> Как победу себе приписывать, так сразу коммунисты, а как драпал до Урала, так это народ, сволочь... > Мило,.. > По коммунистически...
Да как угодно думай, но у власти тогда коммунисты стояли. Или ты готов отрицать?
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нацистам противостоял весь антифашистский фронт,
>Да причём тут партизаны... Государств иных против Гитлера не было?
Партизанская армия Тито была покруче, чем армия целой Франции. Вот тебе и партизаны.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вся штука в том, что война за независимость имеет свойство объединять людей абсолютно разных взглядов, вплоть до уголовников.
>Что-то не шибко коммунисты тут объединятся желают.. > Чё,.. тоже считаешь, что независимости России сейчас ничего не угрожает?
Нет идейной почвы для объединения, а на страну пока еще никто не напал. России всегда кто-нибудь или что-нибудь угрожает. Судьба такая.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ошибаешься, коммунистическая идеология верит в утопическую идею, но при этом видит цель её достижения на базе материального благополучия каждого человека. Пока не реализуются материальные планы, невозможно думать о скором достижении идеального общества. С одной стороны коммунисты - это идеалисты, верящие в недостижимое, с другой стороны выступают воинствующими материалистами, потому что без материального производства никакая мечта не сбудется. Поэтому материализм для них первичен, идеализм - конечная цель, которая не должна восприниматься как сказка, а как вполне достижимая быль. Типа царства божьего на земле, если исходить из христинского вероучения.
>Открывай тему, поговорим. > Тут это флуд.
Всё полохо, с чем не согласен "митрофанушка".
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> . Задача партийного работника заключалась в умении вникать в нужды человека или коллектива и активно вмешиваться, чтобы исправить ситуацию к лучшему.
>Ну что за хрень. Чё ты меня грузишь этой ком-пропагандой о задачах "партийного работника"... Смешно ей Богу...
Не, не гружу, пишу методичку для ЕДРёного работника. Что не цинично, то смешно. Я ж понимаю, время такое, суровое, нечеловеческое.
> В лучшем случае проработают какого нибудь проштрафившегося коммунистика, заслушав его персональное дело на парт собрании, проголосуют выговор (с занесением или без) и вся психология... > Психолог, это профессия, а парт секретари все эти ничего кроме ВПШ при ЦК КПСС не кончали по большей части... Смешно...
Психолог - это призвание и на профессию не тянет. Подавляющее большинство современных психологов шарлатаны, нуждающиеся в лечении.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сегодня ты вообще никому не нужен и твои проблемы - это твои проблемы.
>Будут серьёзные проблемы, пойду к профессиональному психологу,.. > А так,.. к духовнику схожу,.. поговорю,. всяко лучше секретаря горкома,.. третьего... секретаря...
Не забудь благодарственный подарок захватить.
> Но пока проблем, слава Богу нет. А кода появляются проблемы есть с кем и обсудить и решить. Нужен,.. Наше окружение наш выбор.
Проблемы есть всегда, только они до поры до времени незаметны.
> Вот,. ты вроде умный чел,.. Не понимаешь разницы между сознательным выбором и принуждением"...
А куда я денусь от капитализма, в КНДР что ли ехать? А почему я должен уезжать? Принуждение без принуждения получается. Кстати, я иногда делаю подсознательный выбор, когда сознание ничего не сообщает, а подсознание настаивает.
> Ну тогда, для тебя и германский нацизм должен в самый раз быть... Там тоже с ворами не церемонились...
А где с ними церемонились? Интересно даже.
> Да и отношение к частной собственности тут не при чём. Не украл-же никто ничего, а победи в конкурентной борьбе... А ежели ты имеешь ввиду криминал, то есть закон... Всё пучком... > Чё не так-то?
Дык я по закону у тебя отожму, в "честной" конкурентной борьбе, воспользовавшись дружеским доверием.
> Премило... Менять христианскую мораль ... на мораль " в духе христианских традиций", попутно перестреляв священнослужителей и разорив и уничтожив христианскую церковь...
Это "премило" началось со времен князя Владимира Красно Солнышко. Что тебя удивляет?
> Еще раз. > Коммунисты планомерно, и целенаправленно истребляли в русских людях их ВЕРУ.
И ничего не предлагали взамен?
> Хочешь уничтожить народ, взорви его святыни и уничтожь его Веру и язык.
Сам посуди, на что годен народ, если в нём можно уничтожить Веру? А уж язык-то кто уничтожал? Это сейчас его уничтожают.
> Вера в Бога основа моральных ценностей любого общества. Люди не просто поместили Бога в область иррационального.
А куда они его поместили в области рационального? Типа не согрешишь - не покаешься?... Или: "Господи, помоги мне провернуть аферу, а я Тебе за это пудовую свечку поставлю"?
> Коммунисты уничтожили Бога, уничтожили основу морали, уничтожили систему ценностей народа.
Про кодекс строителей коммунизма говорилось не раз, в том числе из уст Путина. Ну нет к нему претензий, так как он близок христинским заповедям.
> Моё негативное отношение к либерализму, во многом определяется идентичностью его материалистической платформы с коммунизмом...
Материалистическая платформа коммунизма - материальное благо для всех. Либеральная - материальное благо для наиболее успешных. Как это ты углядел? Ничего общего не вижу.
> Только либералы уничтожают Веру не так грубо и примитивно как коммунисты.
Тактика либералов покоится на безответственной демагогии и списывании своих неудач на оппонентов, не гнушаясь вранья. Коммунисты радикально ломали старое, но при этом предлагали новое и брали ответственность исключительно на себя.
> > ======================================== ======= > В общем.. Вам, меня , в однозначно негативном результате вашей деятельности в истории России, не переубедить, товарисчи коммунисты.
Дело не в том, что тебя хочет в чем-то убедить, а в том, что ты не смог своей эмоциональной аргументацией в чем-то разубедить.
> Мне вам тоже, похоже не удастся ничего доказать.
Похоже.
> Подведём под этим черту. > > Жить нам дальше всё равно придётся вместе..
Почему? Можно разделиться на типа Земщину с Опричниной и соревноваться между собой в том, где меньше воруют.
> Чего вы собственно добиваетесь.. > Допустив вы завтра победили на выборах. Зюганов Президент. Дума ваша.. > Дальше что?...
У меня нет на этот счет планов, так как сегодня нет ни настоящих коммунистов, ни либералов... вообще никого нет...вакуум при наличии массы не умных, а умненьких людей.
13:08 01.02.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Современные законы и правила зародились еще со времени первой буржуазной революции в Англии, дав старт бурному развитию капитализма в последующие века.
>это что то новенькое > и что же тогда зародилось ?
Что ни на есть капитализЬм. Не слыхал о таком? Вот оттуда пошли новые правила, которые были дополнены Французской буржуазной революцией.
14:33 01.02.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Предательство бывшего коммуниста Власова приветствовалось повешением.
Правильно, Я бы предателей большевиков в 17-ом то-же всех повесил бы, а с ними либеральничали...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Странное ассорти у тебя в голове. Эти-то каким боком?
Чё,.. тоже спёкся и озаботился моей личностью? Оставь мою голову в покое/, и не буди во мне зверя... Если не догоняешь просто укажи, где конкретоно ты тупишь.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Ты уже готов и в полной аммуниции? Речь-то не о том.
О том, голубчик, именно о том. На ваши прошлые грехи, мне, в общем-то насрать. Вы обгадились, и слава Богу. Проехали. А вот аналогичные ваши поползновения сегодня, меня интересуют весьма...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Да как угодно думай,
Я и думаю как мне угодно, мне для этого разрешения парткома не требуется...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> но у власти тогда коммунисты стояли. Или ты готов отрицать?
Я в отличии от вас, коммуняк, очевидных вещей не отрицал, не отрицаю, и не собираюсь отрицать. Я не двуличен и не лицемерен в отличии от вас. Когда вы у власти, все должны объединиться и вас защищать, и люди разных взглядов и уголовники. А когда нет, вы, суки, сразу считаете войну несправедливой, не видите угроз национальной безопасности, и продаётесь, как политические шлюхи тем кто вам заплатит за предательство России.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Нет идейной почвы для объединения,
А с уголовниками была? Я-ж говорю, суки двуличные.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> а на страну пока еще никто не напал.
Ну да,.. на Ливию тоже никто не нападал.. И на Украину тоже.. Вы когда попросите "ненападающих" объявить бесполётную зону над Россией, и поддержать вас с воздуха "точечными" бомбардировками? М? .....: двуличные...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Всё полохо, с чем не согласен "митрофанушка".
Не буди, говорю,.. размажу. Создавай тему. Вопрос интересный, и не такой простой, как тебе кажется.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Не забудь благодарственный подарок захватить.
Это если бы к "партийному работнику", то да,.. без конвертика бесполезняк суваться... А ты ты оказывается пошляк, писатель...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Проблемы есть всегда, только они до поры до времени незаметны.
Всё ниже и ниже,.. всё отчетливее проявляется коммунист... Когда "паскуды" ждать? Похоже не долго осталось...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> А куда я денусь от капитализма, в КНДР что ли ехать?
Да мне насрать, куда тебе деваться.. Речь шла не о твоей судьбе, а о мотивации поступка(в частности воровства). Я как не воровал, так и не ворую. Считаю воровство грехом, недостойным порядочного человека. А ты, видимо не воровал, потому, что боялся, а как боятся перестал, стал воровать. Вот ты меня и не понимаешь,.. северокореец...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> А где с ними церемонились? Интересно даже.
В позднем ссср, сам же сказал... Вот тебя туда и тянет....
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Дык я по закону у тебя отожму, в "честной" конкурентной борьбе, воспользовавшись дружеским доверием.
По закону это по закону, а по дружбе - значит у тебя друзья такие.. дык...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Что тебя удивляет?
Меня удивляет ваша кровожадность,.. Впрочем,.. раньше удивляла.... Теперь уже не удивляет...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> И ничего не предлагали взамен?
В том-то и дело, что ничего абсолютно...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Сам посуди, на что годен народ,
Откровенно... по крайней мере... Граждане, мы оказывается, для коммуняк , негодный ни на что, кроме социальных экспериментов, ненарод... Быдло-с,.. Да, господа коммунисты? Спасибо... за откровенность...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> А уж язык-то кто уничтожал?
Пытались,.. коверкали как могли,.. Эсперанто внедряли,.. "звездины" устраивали,.. б лядскую мораль внедряли... Обосрались и отступились...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> А куда они его поместили в области рационального?
Говорю-же, открывай тему, обсудим разницу идеалистического и материалистического мировоззрений.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Про кодекс строителей коммунизма говорилось не раз, в том числе из уст Путина. Ну нет к нему претензий, так как он близок христинским заповедям.
Да насрать на этот кодекс. Невозможно верить в то, о чём ты точно ЗНАЕШЬ, что этого не может быть в принципе.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Материалистическая платформа коммунизма - материальное благо для всех. Либеральная - материальное благо для наиболее успешных. Как это ты углядел? Ничего общего не вижу.
И те и другие отрицают идею Бога. И те и другие ставят не его место человека. Открывай тему, писатель...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Дело не в том,
В том том, писатель. Когда люди в ответ на очевиднве вещи начинают демонстративно тупить, и переходить на личности, то дело именно в этом..
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Похоже.
Похоже.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Почему? Можно разделиться
Хрен вам, делильщики. Вы уже раз нас разделили, лишь бы со своей идейкой над негодным народом поэкспериментировать. Хватит.. Спасибо скажите, что живы до сих пор...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> У меня нет на этот счет планов, т
А чё во власть то тогда лезете, раз нет у вас нихрена, и делать что не знаете? Сидите тогда и не вякайте.
15:26 01.02.2016
Как я понял,.. у коммунистов возникла практическая импотенция... То есть,.. они знают,.. что коммунизьму надо строить, но не знают как... Не знают с чего начать. Да и сами они ненастоящие коммунисты,.. (они и сами друг о дружке такого же мнения...)))) Поскольку планов у них нет (не считать-же, в самом деле, планом, вариант с продажей внешнему врагу, за возможность опять порулить хоть чучуть)))
Предлагаю в качестве рабочего варианта...
1. Отказ от коммунизма как от идеологии и цели. 2. Выкинуть из самоназвания "коммунистическая" и заменить на социалистическая". 3. Курс на построение общества социальной справедливости. 4. Многоукладная экономика. 5. Равноправие всех форм собственности. 6. Отказ от культурного либерализма и возврат к традиционным ценностям. 7 . Приоритет национальных, государственных интересов над международными.
Для затравки пойдёт?
16:03 01.02.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Правильно, Я бы предателей большевиков в 17-ом то-же всех повесил бы, а с ними либеральничали...
Керенский со своим временным хотел Питер сдать немцам, чтобы не дай бог большевики власть возьмут. А вешать вешали, Столыпин в этом особенно преуспел, но не помоглло, вишь как оно вышло. Объективные законы восторжествовали.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Странное ассорти у тебя в голове. Эти-то каким боком?
>Чё,.. тоже спёкся и озаботился моей личностью? > Оставь мою голову в покое/, и не буди во мне зверя... > Если не догоняешь просто укажи, где конкретоно ты тупишь.
Слабенькая у тебя доказательная база и бросаешься от одного к другому в страстом желании обвинителя.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты уже готов и в полной аммуниции? Речь-то не о том.
>О том, голубчик, именно о том.
Похмелье наступает обязательно, это по началу всё вроде бы бывает понятным.
> На ваши прошлые грехи, мне, в общем-то насрать. Вы обгадились, и слава Богу. Проехали.
Дык обгадились все, ты тоже как-никак в обгаженном пространстве пребываешь.
> А вот аналогичные ваши поползновения сегодня, меня интересуют весьма...
Поползновений у меня нет, ты просто этого не догоняешь, да и правота у тебя сомнительная, можно сказать спонтанная.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да как угодно думай,
>Я и думаю как мне угодно, мне для этого разрешения парткома не требуется...
А у тебя выбора-то собственно нет, либо партком, либо рейхсканцелярия. Или ты вознамерился жить независимо от общества и резать свою "эксклюзивную" правду-матку?
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> но у власти тогда коммунисты стояли. Или ты готов отрицать?
>Я в отличии от вас, коммуняк, очевидных вещей не отрицал, не отрицаю, и не собираюсь отрицать.
Что ты можешь отрицать, если не способен отличать коммуниста от "коммуниста" (в кавычках).
> Я не двуличен и не лицемерен в отличии от вас.
Данные качества присущи отнюдь не прерогатива какой-то конкретной партии, все подвержены этой отраве.
> Когда вы у власти, все должны объединиться и вас защищать, и люди разных взглядов и уголовники.
Значит ты всерьёз полагаешь, что в последней войне защищали партию и партийцев, но отнюдь не родину?
> А когда нет, вы, суки, сразу считаете войну несправедливой, не видите угроз национальной безопасности, и продаётесь, как политические шлюхи тем кто вам заплатит за предательство России.
Ну, князь Курбский, боярин Шуйский или Гришка Отрепьев не были коммунистами, однако предательством России занимались.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет идейной почвы для объединения,
>А с уголовниками была? > Я-ж говорю, суки двуличные.
Уголовники воевали за родину и об идейном объединении можешь фантазировать разве то ты.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а на страну пока еще никто не напал.
>Ну да,.. на Ливию тоже никто не нападал..
> И на Украину тоже.. > Вы когда попросите "ненападающих" объявить бесполётную зону над Россией, и поддержать вас с воздуха "точечными" бомбардировками? М? > ..... двуличные...
Я о другом писал, о всеобъединяющем начале в случае нападения на страну. А тебя понесло в Ливию, на Украину, в бесполётную зону...
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Всё полохо, с чем не согласен "митрофанушка".
>Не буди, говорю,.. размажу. > Создавай тему. Вопрос интересный, и не такой простой, как тебе кажется.
Да ничего сложного, всё в 10-ти заповедях умещается. Сложности придумывают корыстные людишки, чтобы скрывать свои корыстные мыслишки.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не забудь благодарственный подарок захватить.
>Это если бы к "партийному работнику", то да,.. без конвертика бесполезняк суваться... > А ты ты оказывается пошляк, писатель...
Нисколько не пошляк, исхожу из современных жизненных реалий. Или ты думаешь, что конверты только при коммунистах выпускали. Правда при коммунистах они в основном использовались для почтовых нужд, интернета и мобильной связи не было.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Проблемы есть всегда, только они до поры до времени незаметны.
>Всё ниже и ниже,.. всё отчетливее проявляется коммунист... > Когда "паскуды" ждать? Похоже не долго осталось...
Ты вроде не из пугливых и такой напряг... Проблемы существовали до коммунистов, при коммунистах, а после их проблем еще больше прибавилось. Политической ясности-то никакой.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А куда я денусь от капитализма, в КНДР что ли ехать?
>Да мне насрать, куда тебе деваться..
Ну, мне тоже насрать, куда бы ты хотел меня деть.
> Речь шла не о твоей судьбе, а о мотивации поступка(в частности воровства). > Я как не воровал, так и не ворую. Считаю воровство грехом, недостойным порядочного человека. > А ты, видимо не воровал, потому, что боялся, а как боятся перестал, стал воровать. Вот ты меня и не понимаешь,.. северокореец...
Не всякий мерзавец вор, но всякий вор - мерзавец (чисто афоризм, ничего личного).
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А где с ними церемонились? Интересно даже.
>В позднем ссср, сам же сказал... Вот тебя туда и тянет....
Например, с Щёлоковым? Всяко бывало, при Сталине, Хрущеве, Брежневе или Андропове. А утебя две краски в руках и ты ими мажешь наотмашь.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что тебя удивляет?
>Меня удивляет ваша кровожадность,.. Впрочем,.. раньше удивляла.... Теперь уже не удивляет...
Дык прям сейчас включи телевизор, там сплошная кровожадность и её культивирование. Коммунисты видать виноваты.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И ничего не предлагали взамен?
>В том-то и дело, что ничего абсолютно...
Тогда бы и пяти лет не продержались. Однако история другое показывает.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сам посуди, на что годен народ,
>Откровенно... по крайней мере... > Граждане, мы оказывается, для коммуняк , негодный ни на что, кроме социальных экспериментов, ненарод... Быдло-с,.. Да, господа коммунисты? > Спасибо... за откровенность...
Опять не догнал... Народ без Веры ни на что не годен, а русский народ еще как оказался годен и Вера у него была, потому и победили.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А уж язык-то кто уничтожал?
>Пытались,.. коверкали как могли,.. Эсперанто внедряли,.. "звездины" устраивали,.. б лядскую мораль внедряли... Обосрались и отступились...
Мне никто эсперанто не внедрял, ни в школе, ни в последующем. А вот сегодня казалось бы журналисты, грамотные люди, а так слова коверкают, не говоря уж об исторических названиях, числительные склонять абсолютно разучились и шутки частенько неотделимы от глупости. При коммунистах таких на выстрел не подпускали.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Про кодекс строителей коммунизма говорилось не раз, в том числе из уст Путина. Ну нет к нему претензий, так как он близок христинским заповедям.
>Да насрать на этот кодекс. Невозможно верить в то, о чём ты точно ЗНАЕШЬ, что этого не может быть в принципе.
Ты предпочитаешь верить в то, чего не знаешь или знаешь в малой степени? Сказано в кодексе "не воруй", но этого в принципе не может быть.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Материалистическая платформа коммунизма - материальное благо для всех. Либеральная - материальное благо для наиболее успешных. Как это ты углядел? Ничего общего не вижу.
>И те и другие отрицают идею Бога. > И те и другие ставят не его место человека.
Христос был человеком? Будда был человеком? Ленин был человеком? Может они потом подверглись обожествлению?
> Открывай тему, писатель...
Я не открываю тем, читатель, мне недосуг их вести.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дело не в том,
>В том том, писатель. Когда люди в ответ на очевиднве вещи начинают демонстративно тупить, и переходить на личности, то дело именно в этом..
Когда ты пишешь слово "насрать", то невольно переходишь на личности. Не?
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему? Можно разделиться
>Хрен вам, делильщики. Вы уже раз нас разделили, лишь бы со своей идейкой над негодным народом поэкспериментировать. Хватит.. Спасибо скажите, что живы до сих пор...
Было время, пугали, пугали и допугались...
"Нет в мире таких крепостей, которых большевики не могли бы взять".
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У меня нет на этот счет планов, т
> А чё во власть то тогда лезете, раз нет у вас нихрена, и делать что не знаете? > Сидите тогда и не вякайте.
А тебя страх обуял? Боитесь облажаться на выборах? Если не боитесь, то чего так нервничаете.
17:37 01.02.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Что ни на есть капитализЬм. Не слыхал о таком? Вот оттуда пошли новые правила, которые были дополнены Французской буржуазной революцией.
должен тебя огорчить - эти законы давно не применяются - их заменили новые законы которые и привели к тому что обезьяны заполонили квропу поставив само её существование под вопросом 100 лет назад такая картина не могла возникнуть даже чисто гипотетически
17:37 01.02.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Что ни на есть капитализЬм. Не слыхал о таком? Вот оттуда пошли новые правила, которые были дополнены Французской буржуазной революцией.
должен тебя огорчить - эти законы давно не применяются - их заменили новые законы которые и привели к тому что обезьяны заполонили квропу поставив само её существование под вопросом 100 лет назад такая картина не могла возникнуть даже чисто гипотетически
17:54 01.02.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что ни на есть капитализЬм. Не слыхал о таком? Вот оттуда пошли новые правила, которые были дополнены Французской буржуазной революцией.
>должен тебя огорчить - эти законы давно не применяются - их заменили новые законы > которые и привели к тому что обезьяны заполонили квропу поставив само её существование под вопросом > 100 лет назад такая картина не могла возникнуть даже чисто гипотетически
Полный крах коммунячьих бредней в Европе, господа.
Кстати, а что с коммунистами сделают мусульмане мигранты-беженцы. заполняющие сейчас Европу? Что там в Европе светит коммунистам?
Коммунистическая партия Саудовской Аравии (КПСА)!
Или Коммунистическая Абсолютная Партия Европейской Цивилизации (KAПEЦ).
17:54 01.02.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> stavr (stavr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Правильно, Я бы предателей большевиков в 17-ом то-же всех повесил бы, а с ними либеральничали...
И до тебя многие пытались...Кончил бы тем, что и они... Почитай о судьбе Колчака, Унгерна, Шкуро, Семёнова... Казалось этим негодяям, что их спасут немецкие, английские, японские штыки... Так и ты, наверное, наивный, думаешь, что в последнюю минуту успеешь спрятаться за огромный живот американского посла-борова...
17:57 01.02.2016
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на :
> > Полный крах коммунячьих бредней в Европе, господа.
а в европе коммунизм ? насколько я понимаю там воинственный либерализм
18:09 01.02.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> А вешать вешали, Столыпин в этом особенно преуспел, но не помоглло, вишь как оно вышло. Объективные законы восторжествовали.
Общее число казненных не превышало 5-6 тысяч человек. Вместе в убийцами, террористами, насильниками и прочей мразью. Сопоставимо с жертвами коммуняк? Мало вешал, и не тех.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Слабенькая у тебя доказательная база
Только ты ничего ей противопоставить не можешь кроме словесного блуда. Да? ...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Похмелье наступает обязательно,
Бухаешь что-ли?
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Дык обгадились все,
А как насчёт этого? Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> но у власти тогда коммунисты стояли. Или ты готов отрицать?
Она самая,... лицемерная?,.. Или просто... зарапартовался?...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Поползновений у меня нет, ты просто этого не догоняешь, да и правота у тебя сомнительная, можно сказать спонтанная.
Конечно... и "база слабенькая", и "правота сомнительная", и "спонтанная",.. это так "аргументированно" звучит, и так "убедительно".. Ты ещё в бубен постучи, и спляши вокруг ставра,.. и он с тобой согласится...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> А у тебя выбора-то собственно нет,
Это у тебя нет, ты идеологически зашорен. А я свободный художник, раб божий, мне парт-работники не указ.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Что ты можешь отрицать, если не способен отличать коммуниста от "коммуниста" (в кавычках).
Вы сами не можете друг друга отличить. в кавычках вы или без, и кто из вас коммунстичнее. Критериев-то нет... И не может быть..
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Ну, князь Курбский, боярин Шуйский или Гришка Отрепьев не были коммунистами, однако предательством России занимались.
Чё,.. оправдываешь свою подлость и предательство, чужой подлостью и предательством? Ну а чё?,....Достойно,....... коммуниста...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Уголовники воевали за родину и об идейном объединении можешь фантазировать разве то ты.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Я о другом писал, о всеобъединяющем начале в случае нападения на страну. А тебя понесло в Ливию, на Украину, в бесполётную зону...
Вот видишь свой блуд? Получается, что вы хуже уголовников. Потому, что уголовники защищают Родину, а вам на Родину насрать, вы защищаете идею. Когда люди с отличными от ваших взглядами защищали Родину, которой командовали вы, это было для тебя "естественным". А в обратной ситуации - " об идейном объединении можешь фантазировать". Сам назовёшь как это называется,.. или мне опять,... этих... лицемерных припомнить? М?
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Да ничего сложного,
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Похмелье наступает обязательно, это по началу всё вроде бы бывает понятным.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Или ты думаешь, ч
Я не думаю, я знаю... Я вообще говорю только то, что знаю. А ты спошлил. Бывает...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Ты вроде не из пугливых и такой напряг..
Голуба, какой напряг... Гоняю тебя как зайца по полю... При чём тут "проблемы коммунистов", когда я говорил что у меня лично нет проблем, а ты "тонко" прикололся по моему адресу... Опять сблуднул чё ли?
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Ну, мне тоже насрать, куда бы ты хотел меня деть.
А я-то тут причём?!!! Это ты жаловался что тебе податься некуда... А мне без разницы..
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Не всякий мерзавец вор, но всякий вор - мерзавец (чисто афоризм, ничего личного).
Ну вот,.. и до "паскуды" добрались... Не на долго тебя хватило, писатель...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Например, с Щёлоковым?
Ага... Чурбанова ещё вспомни... Вы коммуняки каждый раз в усмерть чистили свои ряды ( грызлись) кода главарь вашей банды менялся... А потом выдавали свои "политические" (и не только) трупики за торжество законности и справедливости...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> А утебя две краски в руках и ты ими мажешь наотмашь.
Ничуть. Я просто в отличии от вас объективен.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Дык прям сейчас включи телевизор,
А ты пересмотри списки не телевизионных, а реальных расстрелянных и репрессированных вами. Погуляй по местам былой славы в "Левашовской пустоши", поразмышляй, посравнивай с телевизором...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Тогда бы и пяти лет не продержались. Однако история др
Для истории это и есть "пять лет". И главное,.. ничего от вас не осталось, в этом плане. Пустота. А Православное христианство выжило. А вы исчезли, без следа,.. Потому, что и не было у вас ничего взамен. ...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Опять не догнал...
Уже не удивляюсь. Я тебе описал тактику агрессора, захватчика, врага. Тактику, которую по отношению к нашему народу применяли и большевики марксисты. Догнал?
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Мне никто эсперанто не внедрял, ни в школе, ни в последующем.
Обосрались и отступили. Интересуйтесь погодой историей, писатель.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Ты предпочитаешь верить в то, чего не знаешь или знаешь в малой степени? Сказано в кодексе "не воруй", но этого в принципе не может быть.
Кем сказано, голубчик? Кем?... В этом и разница. И кто-то, что-то, мне ещё говорил про "митрофанушку"... Э-хехе....
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Христос был человеком?
Нет, не был. Он был сыном Божьим... Если чё...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Я не открываю тем, читатель, мне недосуг их вести.
Ну давай я открою, хочешь,.. писатель? Не бойся,.. "Бить буду больно, но аккуратно"...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Когда ты пишешь слово "насрать", то невольно переходишь на личности. Не?
Не,.. я просто в эмоциональной форме говорю, что мне всё равно, без разницы. Это не моё отношение к тебе, а моё отношение к факту. Когда я перейду (не дай Бог конечно) ты сразу поймёшь ....
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Было время, пугали, пугали и допугались..
Так тебя только это волнует? Тогда прикинь,.. пугал вас кто-нибудь или нет. Просто представь, как ты отнесёшься к тому, что-б с вами сделали то, что вы сделали со своими политическими оппонентами? М? Представил? Не обосрался? Потешатся, что оппоненты не такое кровожадное зверьё, как вооружённые марксисткой теорией верные ленинцы, весьма достойно настоящего коммуниста...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> А тебя страх обуял? Боитесь облажаться на выборах? Если не боитесь, то чего так нервничаете.
Ты внимательно тему зачёл? Я просто не хочу, что-б вас забили, как бешеных собак. Добрый я человек. Хочу, что-б вы пользу стране приносили, а не вред. Ищу в хорошем хозяйстве место для пидо коммуниста...
Вот и всё. А ты что подумал?..
18:23 01.02.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> должен тебя огорчить - эти законы давно не применяются - их заменили новые законы > которые и привели к тому что обезьяны заполонили квропу поставив само её существование под вопросом
Ничто не стоит на месте, капитализм не исключение, "эволюционирует" помаленьку.
> 100 лет назад такая картина не могла возникнуть даже чисто гипотетически
100 лет назад капиталисты по жадности мочили друг друга, а такие как ты сидели в черте оседлости.
> Как я понял,.. у коммунистов возникла практическая импотенция... > То есть,.. они знают,.. что коммунизьму надо строить, но не знают как... > Не знают с чего начать. > Да и сами они ненастоящие коммунисты,.. (они и сами друг о дружке такого же мнения...)))) > Поскольку планов у них нет (не считать-же, в самом деле, планом, вариант с продажей внешнему врагу, за возможность опять порулить хоть чучуть))) > > Предлагаю в качестве рабочего варианта... > > 1. Отказ от коммунизма как от идеологии и цели. > 2. Выкинуть из самоназвания "коммунистическ ая" и заменить на социалистическая&quo t;. > 3. Курс на построение общества социальной справедливости. > 4. Многоукладная экономика. > 5. Равноправие всех форм собственности. > 6. Отказ от культурного либерализма и возврат к традиционным ценностям.
> 7 . Приоритет национальных, государственных интересов над международными. > > Для затравки пойдёт?
Много бреда. Но Ставр наверное не знает чта. Социализм это и есть первая фаза коммунизма. Хотя да я считаю социализм отдельной общественно политической формацией. Но предшествующая коммунизму.
18:47 01.02.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Но Ставр наверное не знает чта. > Социализм это и есть первая фаза коммунизма.
Вот давайте и разберёмся с первой фазой,.. а чё там да, как дальше будет, нехрен загадывать.
18:51 01.02.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но Ставр наверное не знает чта. >> Социализм это и есть первая фаза коммунизма.
>Вот давайте и разберёмся с первой фазой,.. а чё там да, как дальше будет, нехрен загадывать.
Мы же вроде разбирались. Не ваша ли тема про социализм была. Но у вас аполегетов капитализма мысль не разворачивается как тупо утыкатся в СССР. Где по сути и социализма то небыло.
двуличные...
звучит, и так "убедительно".. Ты ещё в бубен постучи, и спляши вокруг ставра,.. и он с тобой согласится...
