XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> И это правильно. Потому это словосочетание и принято брать в кавычки. quoted1
У вас по одному правильно, а у меня по другому.
По экономике вопросов нет. Почти... Несколько подзамордовали и подзадавили налогами бизнес.. Но в принципе....Всё как надо.(+/-) По социалке есть. Наплодили инфантилов и тунеядцев непомерными социальными пособиями.
Ну и самое разрушительное, культурный либерализм - моральная деградация и человека и народа в целом.
ПРЕДВЫБОРНОЕ. Или... Что нужно было -бы сделать коммунистам, что-б в России они "вышли из тени".
Первое.
Отказаться от слова коммунизм в названиях. "Коммунизм" в названии партий этой политической ...э-э-э... ориентации, большинством народа воспринимается как провозглашение красного реванша. Коммунисты врут и себе и людям, что большинство народа только спит и видят, как бы вернуться назад, в СССР. Но, это не так. И эта ложь мешает им привлечь людей на свою сторону. Для того, что-б как-то нивелировать эту негативную тенденцию, они рассказывают сказки (попросту врут) поколениям, которые не хлебнули сполна всей прелести советской жизни, вербуя сторонников среди аутсайдеров новых поколений. Именно на аутсайдеров они всегда делали свою ставку, обещая им, что они будут иметь всё, будучи никем. Это означает, что коммунистические движения неизбежно будут радикализироваться, всё в большей степени отталкивая от себя нормальных людей.
Второе.
Отказаться от самой идеи строить коммунизм
Эти партии должны чётко и однозначно заявить, что они отказываются от какого-бы-то ни было "строительства", "реставрации", коммунизма. Снять эту задачу, не только с повестки дня, но и с повестки года, десятилетия, столетия и тысячелетия... Они могут верить в то, что когда нибудь, в далёком будущем, человечество, возможно, созреет, для их утопии, но до тех пор, никаких попыток навязывания своей утопичной доктрины с их стороне не последует. Попросить у России и её народа прощение за своих старших товарищей, решивших навязать в 17 году прошлого века эту доктрину стране. Попросить прощения за жертвы понесённые народом, уверить, что они осознали пагубность этого пути, и попросить (учитывая смягчающие обстоятельства) не расстреливать их на месте, а дать возможность исправиться, искупить вину, трудом на благо народа и страны. Приложить все усилия для консолидации общества и способствовать его стабильности и процветанию. Для этого.
Третье.
Сосредоточится на работе по соблюдению прав и уровня жизни "пролетариата" - наёмных трудящихся.
Причём, работа эта должна проводится в тесном сотрудничестве с предпринимательским сообществом и властью. Никакого стачечного шантажа. Скрупулёзные расчёты, взвешенный подход, не от "хотелок", а от возможного. Эти партии должны стать гарантами для людей, что эти "подсчёты" верны. И Четвёртое.
Отказ от глобализма, интернационализма, и пр "мировых революций".
Патриотизм, и лояльность по отношению к стране, её народу и к Власти этим народом избранной. Если хотите - присяга на верность.
В принципе. Контингент, составляющий эти партии (КПРФ конечно в основном) нормальные, вменяемые люди. И сними можно было бы работать. И они могли-бы приносить пользу Новой России. Но вот эта вот идеологическая зашоренность, идеологический пресс, вынуждающий их действовать руководствуясь не здравым смыслом, совестью и честью, а партийной установкой продиктованной утопической идеологией и классовой ненавистью, заставляет их делать то, чему аплодируют откровенные русофобы и госдепыши, и в жизни, да и на форуме. Наносить вред своей собственной стране.
Не только коммунистам, ни одной партии , кроме ЕР большинство в Думе не светит... Если будут какие -то вопросы, см. кем и под кого писалась Конституция, а также внутриполитическаая практика криминально-олигархической власти в 1993 и 1996 гг....
Потому что власть в партии принадлежит Зюганову и думским кадрам.....
Зюганов всем показал, что он труслив, а думская фракция коммунистов прикормлена правящей номенклатурой.
Будь у коммунистов другие лидеры я, да думаю и многие другие, проголосовал бы за них в пику ЕР. Хотя и без малейших симпатий к коммунистической идеологии.
> > ПРЕДВЫБОРНОЕ. > Или... > Что нужно было -бы сделать коммунистам, что-б в России они "вышли из тени". > Первое. > > > Отказаться от слова коммунизм в названиях.
> Второе. > > Отказаться от самой идеи строить коммунизм quoted1
Тебя пугает тень коммунизма? А что с тобой будет, когда он наступит?
> Третье. > Сосредоточится на работе по соблюдению прав и уровня жизни "пролетариата" - наёмных трудящихся. quoted1
А что тогда будет делать красномордый Шмаков, надысь посетивший Путина?
Мне плевать. Более того, мне выгоднее что-б они ничего не меняли, а так и бродили со своим "пугалом огородным" от выборов к выборам. Это мои им совет. По доброте моей душевной. Мучаются люди,.. дурью маются...Дай думаю помогу. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> А что тогда будет делать красномордый Шмаков, надысь посетивший Путина? quoted1
А пускай делает что хочет, вам-то чё? А то бросили гегемона на потеху какому-то "красномордому", и занимаются какой-то хренью.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>Мне плевать. Более того, мне выгоднее что-б они ничего не меняли, а так и бродили со своим "пугалом огородным" от выборов к выборам. > Это мои им совет. По доброте моей душевной. > Мучаются люди,.. дурью маются...Дай думаю помогу. quoted1
Они у тебя совета не просили, к тому же тебе плевать. Когнитивный диссонанс получается. А доброту твою душевную история оценит.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что тогда будет делать красномордый Шмаков, надысь посетивший Путина? quoted2
>А пускай делает что хочет, вам-то чё? А то бросили гегемона на потеху какому-то "красномордому", и занимаются какой-то хренью. quoted1
Он не хренью занимается, а сознательным саботажем профсоюзного движения. Как раз за это его держат, чтобы не допустить возбуждения разрозненного гегемона, который не дай бог объединится и начнет права качать.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение: