Внутренняя политика России

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Почему коммунистам в России не светит?

  rabinovich1
rabinovich1


Messages: 6422
15:11 29.01.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на post:
> Человек тяготеет к социализму,
quoted1
не человек а хомо совьетикус или в простанародье - совок


Постулат (postulat) писал(а) в ответ на post:
> Поскольку хомо сапиенс позиционирует себя не как часть дикой природы и способен ценить прекрасное, значит он должен находиться в поисках идеального, а не оставаться диким человеком. Два обеда зараз не съешь и богатство на тот свет не унесёшь.
quoted1
живые существа на нащей планете развивались 3-4 млр лет
и поэтому основные законы - очень глубоко сидят в сознании
а законы социума всего то пол века
так что что бы ты не говорил ты как мужчина хочешь иметь доступ к элитным самкам , а для этого тебе надо положение власть или деньги
желая одно ты будешь добиваться другого
и никакой социализм этому не помешает


Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на post:
>
> И что стая с большим числом эгоистов гибнет вернее чем там где есть большое число альтруистов?
quoted1
таких данных у меня нет но думаю они ошибочны
потому что у альтруистов сильные особи гибнут первыми спасая ущербных
а только обратное положение позволит виду выжить


Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на post:
> А всё потому,что после уничтожения СССР была уничтожена программа обеспечения населения бесплатным жильём
quoted1
это в очереди на которое люди стояли десятилетиями ?
и то на очередь тебя ставили если у тебя было то ли 5 то ли 6 кв метров на человека
а если больше иди на кооператив где кажется было 8
а стоил кооператив совсем не мало
и если вы говорите о планах партии каждой семье отдельную квартиру в 2000 году то это был чисто утопический проект

Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на post:
> Временно в бараках и бытовках,как и рабочие в любой богатой капстране,а кто остался там,получил бесплатные квартиры.
quoted1
тогда не стоит утверждать что рабочие ютились в ри - в бараках
это будет неправильно
Link Complain Quote  
  idealist
idealist


Messages: 30572
15:20 29.01.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning

> происходит накопление ресурсов интелекта именно у элиты
> причем путь в элиту никому не закрыт - трудись и ты тоже там
> очень сбалансированная система
quoted1
Элита в первом то поколении вы рождается не говоря уже о втором.
Там крепится не ресурсы интеллекта а вырожденчество.
Link Complain Quote  
15:22 29.01.2016
Expand message beginning

>
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Временно в бараках и бытовках,как и рабочие в любой богатой капстране,а кто остался там,получил бесплатные квартиры.
quoted2
>тогда не стоит утверждать что рабочие ютились в ри - в бараках
> это будет неправильно
quoted1
Правильно,потому что это было их постоянное жильё в цивилизованном месте с семьёй,а не временное жильё в необжитых местах на период временной работы.


рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning

> а если больше иди на кооператив где кажется было 8
> а стоил кооператив совсем не мало
> и если вы говорите о планах партии каждой семье отдельную квартиру в 2000 году то это был чисто утопический проект
quoted1
Это на то отдельное жильё,которое к концу существования СССР имело процентов 90 населения,а после войны не имел почти никто.Значит,к 2000-му году ликвидация коммуналок была объективно реальна.
Link Complain Quote  
  idealist
idealist


Messages: 30572
15:23 29.01.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на post:
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Человек тяготеет к социализму,
quoted2
>не человек а хомо совьетикус или в простанародье - совок
>
>
quoted1
Ха ха.
В РИ ни каких совков небыло.
Кстати паразитический социализм кап стран некоторых людей превращает еще в больших совков.
Expand message beginning

>
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Временно в бараках и бытовках,как и рабочие в любой богатой капстране,а кто остался там,получил бесплатные квартиры.
quoted2
>тогда не стоит утверждать что рабочие ютились в ри - в бараках
> это будет неправильноquoted1
Link Complain Quote  
  Postulat
postulat


Messages: 18101
15:24 29.01.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на post:
> живые существа на нащей планете развивались 3-4 млр лет
> и поэтому основные законы - очень глубоко сидят в сознании
quoted1

Инстинкты и сознание взаимозависимы и находятся в постоянной борьбе. До появления сознания всё было понятно и логично обусловлено. Сознание не роскошь, а скорее наказание.
> а законы социума всего то пол века
quoted1

С чего ты взял? Стада первобытных людей уже обладали признаками социума.
> так что что бы ты не говорил ты как мужчина хочешь иметь доступ к элитным самкам , а для этого тебе надо положение власть или деньги
quoted1

Если ты мыслишь чисто родовыми категориями, то элитная самка для тебя очень важный момент, а если духовными - и горбатую полюбишь.
> желая одно ты будешь добиваться другого
> и никакой социализм этому не помешает
quoted1

Социализм не помешает, а вот тот, кто будет покруче тебя, не постесняется в средствах воздействия. Будешь ходить без штанов, но по закону.
Link Complain Quote  
  idealist
idealist


Messages: 30572
15:25 29.01.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на post:
> рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Если рассматривать с точки зрения законов джунглей, то вполне себе здоровая конкуренция.
quoted3
>>а какие ещё законы существуют ? только закон джунглей
>> правда есть ещё и демагогия
quoted2
>
> Поскольку хомо сапиенс позиционирует себя не как часть дикой природы и способен ценить прекрасное, значит он должен находиться в поисках идеального, а не оставаться диким человеком. Два обеда зараз не съешь и богатство на тот свет не унесёшь.
>> справедливость это единица измерения именно социализма
quoted2
>
> Принцип справедливого отношения в окружающем мире особенно присущ русским, потому они и пребывают в вечных страданиях. Будь они эгоистами, жили бы сейчас покруче англо-саксов.
quoted1
Англомаксов бы давно русские вырезали бы. Будь русские как англосаксы.
Link Complain Quote  
  XXVector
XXVector


Messages: 46013
15:25 29.01.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на post:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вообще-то общие бараки была наиболее распространённая практика. Это наиболее экономически целесообразно для буржуазного паразита в целях извлечения максимальной прибыли загнать всех туда
quoted2
>эээ а когда строили тот же бам - рабочие жили во дворцах?
quoted1

БАМ ехали строить вовсе не по причине шантажа голодной смертью, который является главным механизмом капиталистической эксплуатации,а совершенно по другим причинам. В основном для улучшения своего статуса тем или иным образом.

рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на post:
> причем путь в элиту никому не закрыт - трудись и ты тоже там
> очень сбалансированная система
quoted1

Буржуазная пропаганда типичная. Буржуазный паразит оплачивает рабочую силу на грани себестоимости, то есть стоимости ровно необходимой для её восполнения(ни больше ни меньше), ибо в смысле рентабельности это наиболее сбалансировано. Шансов нуль куда-то там выбиться при таких условиях, если ты не какой-нибудь Т-1000, коих один на миллион.


.
Link Complain Quote  
  Netolerantnyy
vzk527


Messages: 22595
15:25 29.01.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на post:
> Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> И что стая с большим числом эгоистов гибнет вернее чем там где есть большое число альтруистов?
quoted2
>таких данных у меня нет но думаю они ошибочны
> потому что у альтруистов сильные особи гибнут первыми спасая ущербных
> а только обратное положение позволит виду выжить
quoted1

Ошибаетесь.

Конкретный пример:

В стаде антилоп, когда она убегает от львов, молодые самцы уходят в арьергард и прикрывают отступление стада. Риск погибнуть для них лично возрастает многократно, но риск для стада с его малышами и репродуктивными женскими особями наоборот уменьшается.....

Если же молодые самцы эгоисты, то они убегают быстрее и позволяют вырезать стадо...

Вскоре гибнут и они оставшись в одиночестве.....

Таким образом стада где присутствует значимая доля альтруистов жизнеспособнее....

Почитайте работы этологов..... Конрад Лоренц и т.д.
Link Complain Quote  
  rabinovich1
rabinovich1


Messages: 6422
15:32 29.01.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на post:
> Элита в первом то поколении вы рождается не говоря уже о втором.
quoted1
бред
рокфелеры вандербильты ротшильды уолтоны миланы притцкеры - онивырождаются ?
Link Complain Quote  
  stavr
stavr


Messages: 13631
15:38 29.01.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на post:
> Сознание не роскошь, а скорее наказание.
quoted1
Link Complain Quote  
  Lancelot
lants


Messages: 41835
15:44 29.01.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> Вопрос,..
> Что такое КПСС, аппарат КПСС, номенклатура КПСС, ЦК КПСС, собственно в СССР?
quoted1

В теме, где я указал на партию "Единая Россия", как партию компаразитов, вы не отметились. Почему? Продолжаете честных коммунистов смешивать с говном?
Link Complain Quote  
  idealist
idealist


Messages: 30572
15:44 29.01.2016
У индивидов с капиьалистическоэгоистическим мышлением выпадает одна значительная вещь.
Человек социальное животное.
Где индивиды составляют общество, а общество состоит из индивидов.
А личность у индивида формируется только в обществе и ни где более.
Личность и общество это неотемлимые части.
Нет общества нет личности. Нет личностей нет общества.
Сознание формируется под воздействием окружающей среды, и если индивид был изъят из общества то из этого индивида не будет ни когда воспитана полноценная человеческая личность.
Если же индивид воспитан в обществе благоприятной то и личность его будет на уровне.

Когда же нам аполигеты капитализма втюхивают мысль что главное эгоистическая составляющая индивидов то они как раз забывают или скорее всего намерено искажают то что никакой личности просто напросто не будет в стае полных эгоистов.
Link Complain Quote  
  stavr
stavr


Messages: 13631
15:46 29.01.2016
Я так понимаю, работает один из механизмов психологической защиты - вытеснение...
Неприятная, неудобная информация и вопросы, вытесняются из сознания...

Пункт №3.
http://www.politforums.net/internal/1453974198_...


Что примолкли, господа коммунисты? Ступор?
Или шелестя пожелтевшими страницами ищете, что сказано по этому вопросу, в переписке Каутского с этим,.. как его....,
Link Complain Quote  
  idealist
idealist


Messages: 30572
15:49 29.01.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на post:
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Элита в первом то поколении вы рождается не говоря уже о втором.
quoted2
>бред
> рокфелеры вандербильты ротшильды уолтоны миланы притцкеры - онивырождаются ?
quoted1
Да. Они настолько вы родились что людьми их сложно назвать.
Полу разумные обезьяны которые ведут человечество к полному вымиранию.
Link Complain Quote  
  idealist
idealist


Messages: 30572
15:52 29.01.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> Что примолкли, господа коммунисты? Ступор?
> Или шелестя пожелтевшими страницами ищете, что сказано по этому вопросу, в переписке Каутского с этим,.. как его....,
quoted1
Я уже ответил тебе чувак.
Еще до того как ты выдвинул свою писану.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Почему коммунистам в России не светит?. не человек а хомо совьетикус или в простанародье - совок живые существа на нащей планете ...
.
© PolitForums.net 2020 | Our e-mail:
Mobile version