> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так,при социализме то гораздо больше жили для себя любимого,а сейчас всё больше живут для дядей Сечина и Абрамовича.Поэтому то за коммунизмом будущее-чистые прагматизм и материализм.
>Римское общество классифицировалось по имущественному признаку. Статус человека зависел от его состояния. Нередко было так, что свободный человек (не раб, а именно свободный римский гражданин) не имел никакой собственности, кроме детей. Таких в Риме называли “пролетариями”. Слово, которым так гордились коммунисты и устраивали “диктатуру пролетариата”, в римской практике означало сброд, который ничего кроме детей в этой жзни сделать не мог. Интересное замечание, неправда ли?
Про плебеев с патрициями забыл комми?
19:56 28.01.2016
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Пустили козлов в огород.. вот и развалился. что для своей выгоды - целой страны не пожалели. Козлы там и остались.. они "капусту" любят))
Гусар! Козлы эти никуда и не делись. Они опять ради бабла, капусты все развалят, что коммунисты сумеют построить, после того как и коммунисты опять все развалят, что демократы нынешние построить смогли , и опять двадцать пять, бег по кругу.... Опять у России особый, свой путь развития.
19:56 28.01.2016
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Римское общество классифицировалось по имущественному признаку. Статус человека зависел от его состояния. Нередко было так, что свободный человек (не раб, а именно свободный римский гражданин) не имел никакой собственности, кроме детей. Таких в Риме называли “пролетариями”. Слово, которым так гордились коммунисты и устраивали “диктатуру пролетариата”, в римской практике означало сброд, который ничего кроме детей в этой жзни сделать не мог. Интересное замечание, неправда ли?
Да-да, а гладиаторы назывались в честь второй части мужских гениталий. Типа, кто-нибудь скажет "я гладиатор", а Вы ему в ответ "да ты х..!"
19:57 28.01.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> А в России товаром тех же агентств служат иностранные лохи. > Правда, разговор был совсем не о том.
да ну , напомню EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Ок, ладно. Это к нам поляки ездют. У них там демократический аятолла запретил.
ну я и высказался про поляков и ваши с ними отношения кстати а вот можешь объяснить почему ваши бабы от вас бегут ? почему согласны второй женой к мусульманину идти ? или китайцу ?
19:58 28.01.2016
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Они опять ради бабла, капусты все развалят,
а когда я говорю что россия развалится - ты дергаться начинаешь что - комплекс не выносить сор из избы ?
19:58 28.01.2016
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Есть люди которые боятся одиночества - как фобии. А если во что-то веришь - это обычно сбывается. особенно нехорошее..
>> >> С моей работой об одиночестве только мечтать приходится. >>
>У тебя мутное представление об одиночестве..)) раз ты про работу написал..
У тебя забыл спросить.
19:59 28.01.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Про плебеев с патрициями забыл комми?
Патриции- это парторги с секретарями всякими. Ну а плебеи- это диссиденты все!и алкаши тоже.
20:00 28.01.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Римское общество классифицировалось по имущественному признаку. Статус человека зависел от его состояния. Нередко было так, что свободный человек (не раб, а именно свободный римский гражданин) не имел никакой собственности, кроме детей. Таких в Риме называли “пролетариями”. Слово, которым так гордились коммунисты и устраивали “диктатуру пролетариата”, в римской практике означало сброд, который ничего кроме детей в этой жзни сделать не мог. Интересное замечание, неправда ли?
>Да-да, а гладиаторы назывались в честь второй части мужских гениталий. Типа, кто-нибудь скажет "я гладиатор", а Вы ему в ответ "да ты х..!"
Путин мне кстати Нерона напоминает. Видал бюст... Одно лицо.
20:00 28.01.2016
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пустили козлов в огород.. вот и развалился. что для своей выгоды - целой страны не пожалели. Козлы там и остались.. они "капусту" любят))
>Гусар! Козлы эти никуда и не делись. Они опять ради бабла, капусты все развалят, что коммунисты сумеют построить, после того как и коммунисты опять все развалят, что демократы нынешние построить смогли , и опять двадцать пять, бег по кругу.... Опять у России особый, свой путь развития. >
Дома на Рублевке с их ТРЦ по Руси валить начнут?))
20:01 28.01.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> ну я и высказался про поляков и ваши с ними отношения
Так и я напомню:
сколько я в польше встречал русских бап мечтающих выйти хоть за какого то поляка
Про поляков, как видишь, ты нифига не высказался. А им-таки аятолла аборты запретил - потому и спонсируют они местное здравоохранение.
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> кстати а вот можешь объяснить почему ваши бабы от вас бегут ?
Знамение тебе было, или кто из родственников по телефону напел?
20:01 28.01.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> а когда я говорю что россия развалится - ты дергаться начинаешь > что - комплекс не выносить сор из избы ?
Кто ты, чтобы я тебе верил? Ты ванговать можешь что хочешь. Я вот тебе тоже говорю, что арабы уничтожат Израиль все равно, даже не сомневайся! ты можешь мне не верить, но это неизбежно произойдет.
20:02 28.01.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на
> У тебя забыл спросить. >
Есть способ проверить одинок ли ты.. сломай ногу и посмотришь с койки кто к тебе придет. А в идеале на зону загреми.. кто те передачки носить будет?
20:02 28.01.2016
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Про плебеев с патрициями забыл комми?
>Патриции- это парторги с секретарями всякими. Ну а плебеи- это диссиденты все!и алкаши тоже.
Прикинь жуть. Ну сценарий.... В России перестали пить вообще? Куды девать тады самый большой и высокооплачиваемый парламент в мире? Кумира твоего Мразюлину из совфеда?
20:02 28.01.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Путин мне кстати Нерона напоминает.
Шумахер больше на Нерона похож. Особенно в нынешнем состоянии.
20:03 28.01.2016
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Дома на Рублевке с их ТРЦ по Руси валить начнут?))
Ты у Идеалиста, или у Ланцелота спроси, что они в первую очередь валить начнут..
