> Кстати, даже китайские коммунисты очень интересуются многими деталями и персоналиями в РФ? Им достижений брежнева в Китае не надо.
Тут ты опять не в курсе... Очень даже интересуются всем, что произошло по вине оборотней в СССР... Целый институт работает по предупреждению подобных "освобождений"от "оков большевизма"... и последующего разграбления страны...
18:05 28.01.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Гоша из своих соображений размышляет.. Типа - Путина надо валить, но если придут комуняки, то может быть еще жестче, опять барабаны на шею.
Да не, коммунист уже не тот пошел, что прежде. Опять же, они будут действовать с оглядкой на свой печальный и китайский позитивный - опыты.
Следовательно, можно предположить, что вариант коммунистов все же лучше и предпочтительнее путинского режима, по крайней мере, для стран-соседей.
18:06 28.01.2016
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Именно так же феодалы твердили всяким адамсмитам, джонлоккам и прочим монтескье, что капитализм, мол, невозможен )))
>Можно почитать возражения феодалов Смиту или Монтескье?. У феодалов были примеры провалов попыток построения капитализма?
Историю надо знать потому что. Гонения на всяких мотескье, вольтеров, дидро и пр общеизвестная тема. Англичанину Локку пришлось во время одной из английских феодальных реставраций отсиживаться в Голландии. А что касается А. Смита, то например во многих феодальных монархиях типа России и Испании его работы были вообще запрещены к изданию. Причина запрета была в том, что там настороженно следили за событиями французской революции, , в том числе старались не допустить распространение идей разрушения феодальной системы правления. В ходе следствия по делу декабристов мятежникам задавался вопрос об источниках их мыслей; имя Смита фигурировало в ответах несколько раз[
18:07 28.01.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Да псдишь ты нагло.
Ну а чё ,.. тоже, аргумент,... а ля коммуниизмус...
Господин коммунист, не материтесь, пжста. Мало того, чтго неприлично, мало того, что порочит имя коммуниста.. Это ещё и наказуемо, по правилам форума... А мне не хотелось бы вас наказывать. Вы, коммунисты, мне симпатичны.
18:08 28.01.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Опросы видел,которые я здесь приводил,даже придворных соцслужб?
>Да похрену мне твои опросы. Я знаю один опрос, у Путина, которого вы тут все дружно обсираете, рейтинг за 85%... Не смотря ни на что!!!!!! > > Так что вы в глубокой ж, зелёный...
Я вот ни одного человека не знаю лично кто поддерживал бы этого узурпаторишку. Наверно потому что с подзаборной алкаш ней не общаюсь.
18:10 28.01.2016
сульт (сульт) писал(а) в ответ на :
> Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, даже китайские коммунисты очень интересуются многими деталями и персоналиями в РФ? Им достижений брежнева в Китае не надо.
> > Тут ты опять не в курсе... Очень даже интересуются всем, что произошло по вине оборотней в СССР... Целый институт работает по предупреждению подобных "освобождений"от "оков большевизма"... и последующего разграбления страны...
Самое опасное при гриппе – это самолечение, сульт. Надо приглашать китайских товарищей в РФ. Они в коммунизме лучше разбираются чем проворовавшиеся импотенты из СССР.
И что китайские коммунисты сделают в РФ:
1. Первым делом оттянаймынят всех коммунистов РФ. Напомнят им о ревизионизме и о попустительстве оному. 2. Приведут в чувство придурков из кремля, ну, повесят там каждого десятого москВИЧа. 3. Организуют для трудящихся советы...
> > > потому что путинизм лучше эфемерного коммунизма!
нет уж хватит,нажрались досыта!
18:13 28.01.2016
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на :
> Сейчас не только в РФ, во многих странах мира (включая США) есть большой интерес к коммунизму. Вот только... Вот только результаты СССР настораживают. И все очень интересуются деталями.
Результаты СССР однозначны.Пока доминировали до 90-го года социалистические отношения,каждый мирный год росли ВВП и благосостояние граждан,как навязали капитализм,так и начался обвал,до сих пор ВВП РФ на уровне ВВП РСФСР 1990-го года,по многим показателям портребление хуже,чем в 90-м (например,рыбы,молока,мяса),индекс пром и с-х производства ниже,чем в 90-м году.А на Украине ВВП примерно 60% от уровня УССР 90-го года. А ведь даже при застойных темпах роста ВВП сейчас должен был составлять 250% от уровня 90-го года. СССР в 70-х по данным ООН входил в двадцатку по уровню жизни,даже в 1990-м после всех перестроечных издевательств был на 26-м,а при капитализме в среднем на 70-х-80-х местах. И все страны,отказавшиеся от социализма,по данным ООН по уровню жизни упали. Так что социализм однозначно доказал своё преимущество.
18:15 28.01.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Я вот ни одного человека не знаю лично кто поддерживал бы этого узурпаторишку.
Ты многого не знаешь, это не значит, что этого нет.
18:16 28.01.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> сульт (сульт) писал(а) в ответ на сообщение:
>
>>> Мой тебе совет как старшего младшему - не слушай на ночь гозманов и вонидзе - утром нести будешь всякую околесицу... >> Ну мне то ты такой совет не дашь? я хоть и старый, но склерозом не страдаю пока. И я ответственно тебя заявляю!- сейчас нормальный труженик, добросовестный работник , не лодырь и желающий нормально жить живет лучше чем такой же работник жил при коммунистах.
>Да псдишь ты нагло.
Фома прав, подтверждаю. Рабочая профессия, тем более выской квалификации (а другой при современном оборудовании и не встречается) сегодня оплавивается лучше, чем при коммунистах. ТРуднее найти такого работника, чем раньше, тепербь же все зотят быть "менеджерами".
Конечно, могло и так быть, что "работяга" при коммунистах жил гораздо лучше, чем его коллега сегодня.
Но это только в том случае, если он "еще немного шил"
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Смешно даже! Трудящиеся не хотят всю зарплату оставлять себе,хотят львиную её долю отдавать на жирование Миллерам,Сечиным,Яку ниным,Абрамовичам,Ро ттенбергам!
> Трудящимся вообще насрать, кто у них забирает "львиную" долю, Сечин, или государство родимое.
> Если у миллера его зарплата реально больше,(а она таки больше)))) то насрать ему на ваш коммунизм с высокой башни... > Это только вас, бабахнутых марксизмой, колбасит, от этих,... "дисьпропорций& quot;. > Это не аргумент, Крокодилычь,.. Саавсем не аргумент, для трудящегося.
Народу не насрать куда забиральщики направляют собраное. На золотые унитазы для чмошных ублюдышей или бесплатные квартиры, образование, медицину уровень жизни.
18:20 28.01.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> anselm (anselm) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это в Америке возможно насрать кто в России львиную долю забирает,но не россиянам,которые хотели бы что б страна развивалась,строились заводы и фабрики,днепрогрессы и магнитки,дороги и больницы!
> Милый мой коммунист. Скажи мне, кто развит больше, из тех, кого ты привёл в качестве примера, и кто там львиные доли забирал? > С вами, не соскучишься, товарисчи...
Можно привести где-то 150 капстран,которые были развиты хуже,чем СССР.А более развиты были 20 стран,которые после 1990-го года имели в основном средний рост близкий к нулю,переваливались из кризиса в кризис,то есть,если бы СССР не был уничтожен и спокойненько себе без кризисов по социалистически развивался,обогнал бы большинство этих развитых капстран.
18:20 28.01.2016
anselm (anselm) писал(а) в ответ на :
> Крокодилыч с ним бестолку спорить!Таких тут десяток если не больше
А кто спорит-то. Я с вами мило беседую.. Это вы изволите хамить, слюной брызгая, отрицать вещи всем очевидные.
18:22 28.01.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> anselm (anselm) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Крокодилыч с ним бестолку спорить!Таких тут десяток если не больше
>А кто спорит-то. Я с вами мило беседую.. Это вы изволите хамить, слюной брызгая, отрицать вещи всем очевидные.
Тут пальчиками слова набирают а не ртом! Так что про слюну то врёте как всегда!
18:24 28.01.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Почему?
Грехов на них как у шелудивой шавки блох. Проходили уже. Создали касту неприкасаемых, спецраспределители, спецсанатории, спецпайки. А народ не фрайер.
