Левый взгляд на события вокруг Пусси Райт и либранутой мракобесии
00:07 25.08.2012
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
>stavr, это уж слишком очевидная попытка выдать желаемое за действительное.
Ну отчего-же. Ваша,.. я бы сказал, "бурная" реакция на сии факты,("осквернения святынь") как и "тактичная" оценка людей, для которых они были значимы, была отмечена не только мной. Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
>А вот вы поспешили других судить по себе, но при этом не примянули попозёрствовать вот здесь -
А никакого позёрства, дружище, никакого, это моя принципиальная позиция, и когда у Финляндского вокзала в Питере какие-то уроды взорвали памятник Ленину (был такой факт, если помните) мною была дна однозначная оценка этому акту вандализма. Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> политического отца Путина В.В.
Сын за отца не ответчик. Тем паче, что ваши безуспешные попытки поставить знак равенства между Ельциным почти развалившим страну и Путиным страну спасшим от казалось бы уже неминуемого развала не выдерживают никакой критики. Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
>Ведь члену КПСС Путину поклоняетесь.
По вашему среди членов КПСС не было порядочных людей,..Я естественно не имею в виду номенклатуру. А,.. скажем, среди военных, сотрудников внешней разведки, просто,.. рядовых коммунистов? М?
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
>Навряд ли Вы поймёте сказанное мною.
Навряд ли вы, друг мой, сами поняли, что сказали. Просто задумайтесь на досуге над вопросом, откуда Православие взяло эту "программу".
00:10 25.08.2012
Приятно читать рассуждения умных людей, но некоторые неточности коробят мой неокрепший разум. 1)Сравнивать Православие и Коммунизм (Социализм) - вроде бы не совсем корректно. Это банальность, но религия есть мифология плюс свод правил для повседневной жизни, а политформация - это способ производства и распределения товаров и услуг. Можно пытаться провести параллели или искать определенные связи между этими понятиями, но это, на мой взгляд, уже по разделу "софистика". 2)Утверждать, что коммунисты всегда были и обязаны быть ярыми борцами с религией, не только не корректно, но и попахивает мошенничеством и манипуляцией сознанием. "Ленинская гвардия" имела желание и успех в науськивании народа (определенной специфической его части) на Церковь по двум причинам: а)уж сильно при царизме поповство срослось всеми фибрами души с правящей эксплуататорской властью. Поэтому в народе они ассоциировались не как Духовенство, а как элемент правящего режима. б)"ленинская гвардия" в основном не являлась этнически русской по происхождению и христианской по воспитанию. Лично на моей памяти коммунистическая власть всячески поддерживала Церковь. Как памятники культуры, конечно. Шла и контрагитация, но как-то вяло, для галочки. Маленький эскиз. Не секрет, что в Троицу на кладбищах поминают отнюдь не лимонадом. Казалось бы ставь гаишников на въезде в город и лови "на горячем". Не было такой подлянки. Власть понимала и сознательно закрывала глаза на эти нарушения. Практически у всех коммунистов детишки оказались крещеными. Скажите - лицемеры. Читай первый пункт. Люди подсознательно понимали, что одно другому не мешает.
00:11 25.08.2012
Кавказский Еврей писал(а)
> Может быть, просто хотели нос покрасить в синий цвет и случайно весь памятник залили?
В Гатчине стоит на постаменте бюст Дедушки, так ему регулярно красят краской уши и нос, только его любимым цветом- красным. А властям постоянно морока приводить его в божеский вид
00:21 25.08.2012
Мирянка писал(а) в ответ на :
> Кавказский Еврей писал(а)
>> Может быть, просто хотели нос покрасить в синий цвет и случайно весь памятник залили?
> > В Гатчине стоит на постаменте бюст Дедушки, так ему регулярно красят краской уши и нос, только его любимым цветом- красным. А властям постоянно морока приводить его в божеский вид
Кому Дедушка плохо сделал, все уже на том свете. А вот обобранные Борей еще живы. Вот и вся разница.
00:33 25.08.2012
философ писал(а) в ответ на :
> Кому Дедушка плохо сделал, все уже на том свете.
Ну почему,... Все мы тут, до сих пор расхлёбываем последствия его деятельности.
00:38 25.08.2012
философ писал(а)
> 2)Утверждать, что коммунисты всегда были и обязаны быть ярыми борцами с религией, не только не корректно, но и попахивает мошенничеством и манипуляцией сознанием.
И православие и коммунизм- это идеи. У каждой идеи- своя картина мира, поэтому каждая новая идея первым делом перечеркивает картину мира предыдущей идеи, приводя свои доказательства, почему предыдущая картина мира ложная, а её- истинная. Коммунисты с помощью бесплатного всеобуча в рекордные сроки внедрили молодежи СССР своё мировоззрение, а пожилые староверы вымерли в процессе коллективизаций, индустриализаций и всяческих войн. Так что если кто-то каким-то чудом еще забредал в церковь, коммунистов это не особо волновало, т.к. они прекрасно знали, что все эти "прихожане" учились в советской школе и следовательно усвоили нужную картину мира. Ну скажите мне, разве кто-то из бывших советских чоловеков сомневается, что люди произошли от обезьяны путем естественного отбора? Теория Дарвина- это один из "китов" диамата. Поэтому пусть себе крестятся во всё пузо и бьют земные поклоны, это никакой угрозы идее коммунизьма не представляет.
00:41 25.08.2012
stavr писал(а) в ответ на :
> философ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кому Дедушка плохо сделал, все уже на том свете.
> Ну почему,... Все мы тут, до сих пор расхлёбываем последствия его деятельности.
Да, ладно...На мертвых кивать самое простое. Отчет Степашина по приватизации почитайте, может виновных поближе увидите. Я еще не забыл, как чубайс дрожащим голосом лепетал: "Как Борис Николаевич скажет, так и будет..."
00:44 25.08.2012
философ писал(а)
> Кому Дедушка плохо сделал, все уже на том свете. А вот обобранные Борей еще живы. Вот и вся разница.
Дак ведь речь о том, что красят носы всем- и давнишним дедушкам, и недавним - с одинаковым энтуазизмом
00:46 25.08.2012
философ писал(а)
> Не секрет, что в Троицу на кладбищах поминают отнюдь не лимонадом.
Между прочим жратва/питие на могилах считается не христианским, а языческим обрядом (типа "тризна").
00:48 25.08.2012
Мирянка писал(а) в ответ на :
> философ писал(а)
>> 2)Утверждать, что коммунисты всегда были и обязаны быть ярыми борцами с религией, не только не корректно, но и попахивает мошенничеством и манипуляцией сознанием.
> > И православие и коммунизм- это идеи. У каждой идеи- своя картина мира, поэтому каждая новая идея первым делом перечеркивает картину мира предыдущей идеи, приводя свои доказательства, почему предыдущая картина мира ложная, а её- истинная. > Коммунисты с помощью бесплатного всеобуча в рекордные сроки внедрили молодежи СССР своё мировоззрение, а пожилые староверы вымерли в процессе коллективизаций, индустриализаций и всяческих войн. Так что если кто-то каким-то чудом еще забредал в церковь, коммунистов это не особо волновало, т.к. они прекрасно знали, что все эти "прихожане" учились в советской школе и следовательно усвоили нужную картину мира. Ну скажите мне, разве кто-то из бывших советских чоловеков сомневается, что люди произошли от обезьяны путем естественного отбора? Теория Дарвина- это один из "китов" диамата. Поэтому пусть себе крестятся во всё пузо и бьют земные поклоны, это никакой угрозы идее коммунизьма не представляет.
Извините, это бред. Если "каждая новая идея первым делом перечеркивает картину мира предыдущей идеи", то как идея капитализма, пришедшая на смену идее феодализма перечеркнула христианскую идею Европы?
00:50 25.08.2012
Мирянка писал(а) в ответ на :
> философ писал(а)
>> Не секрет, что в Троицу на кладбищах поминают отнюдь не лимонадом.
> > Между прочим жратва/питие на могилах считается не христианским, а языческим обрядом (типа "тризна").
Ой, спасибо, просвЯтили.
00:57 25.08.2012
философ писал(а)
> Извините, это бред. > Если "каждая новая идея первым делом перечеркивает картину мира предыдущей идеи", то как идея капитализма, пришедшая на смену идее феодализма перечеркнула христианскую идею Европы?
Прошу прощения, что ввела в заблуждение. Я имела в виду не смену ОЭФ, а смену мировоззрения, поэтому вместо идеи коммунизма надо было написать идея атеизма. Таким образом у нас в стране мировоззрение менялось трижды: язычество- христианство(православие) - атеизм.
03:20 25.08.2012
Вера во Всевышнего, в Высший Разум - не блажь народная и не идея, а вера в высший уровеь условного интеллекта, способного на бОльшее, нежели человек, исходя из логики мироздания. Капуста не опознаёт козла и не понимает,почему тот жует её листья, так и человек, опознающий козла и капусту, не способен опознать высшего по интеллекту и природным возможностям. Но зависим от него, так как из испытанного человек прекрасно знает, что молитвы ему помогают, что безгреховная жизнь легче, что содеянное им добро осветляет, укрепляет душу. Храм это место, где практикуется обращение к Всевышнему согласно обрядам данной национальной культуры. То, что насколько человек способен злоупотреблять и верой, преднамеренно или нет, эффективно для души или нет, является открытым вопросом и мерой его внутренней культуры, мудрости. Так, особо в смуту или во времена реформ, когда лидеру необходима поддержка народа, он использует и религию в лице ставленника - Патриарха, разделяющего идею лидера. Так и Путин нашёл себе подходящего, в первую очередь красноречивого Патриарха, но не в меру мирского.
05:26 25.08.2012
Ух ты как Оптимистку-то расурутили. Аж даже родной язык вспомнила. Иль думаете накопипастила, как обычно
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
