Левый взгляд на события вокруг Пусси Райт и либранутой мракобесии
21:04 25.08.2012
Auditor писал(а) в ответ на :
> философ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Еще интереснее прокачать вероятность развития России в 1917 году при варианте ликвидации Дедушки и разгроме фракции большевиков.
> Россия не изведала бы ни красного террора, ни коллективизации, ни ГУЛАГов, ни надругательства над святынями, ни вытравливания русского из нации. > И той компрадорской шайки, что подхватила руль сейчас - тоже.
Auditor, я Вас уважаю, но Вы в курсе экономической и военно-политической ситуации в феврале 17 года? Кто такой Керенский знаете?
21:07 25.08.2012
философ писал(а) в ответ на :
> Тогдашняя власть считала, что важнее построить новые школы и поликлиники, дать людям жилье. Вы считаете, что важнее Храмы, а человечки и побомжевать могут. Бог вам судья.
Интересный вопрос – что важней для человека…материальное или духовное…? У Вас получается – материальное…или нет?)
21:09 25.08.2012
Временное правительство в любом случае долго бы не просуществовало. Конечно, с Керенским я не связываю никаких утраченных возможностей.
21:11 25.08.2012
ИОВу.
Так и не поняла, чем же я в Ваших глазах провинилась?
Ну давайте возьмем такое упоминаемое в сказке свойство, как "вольномыслие". Это, по-Вашему, порок или добродетель? " border=0 align="absmiddle">
21:12 25.08.2012
ИОВ писал(а) в ответ на :
> философ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тогдашняя власть считала, что важнее построить новые школы и поликлиники, дать людям жилье. Вы считаете, что важнее Храмы, а человечки и побомжевать могут. Бог вам судья.
> > Интересный вопрос – что важней для человека…материальное или духовное…? У Вас получается – материальное…или нет?)
Не, меня так просто не возьмешь. Одним из основных законов природы является Закон Двуединства (волна-частица и т.п.) Необходимо, конечно, и то и другое. Однако, вопрос о духовном отпадает напрочь, когда объект его применения отсутствует (допустим, замерз от холода под забором).
21:19 25.08.2012
ИОВ писал(а) в ответ на :
> А Оптимистка тоже…любит указывать… место жительства и…всю родословную
Ну и что тут такого кощунственного, непотребного?
21:20 25.08.2012
Мирянка писал(а) в ответ на :
> А религии придумали уже всякие жрецы исключительно для того, чтобы узурпировать власть.
Э-хе-хе,.. совдеповский агитпроп.... Если бы это не нужно было бы людям хрен бы кто и что "узурпировал". Кстати "узурпация" - это противозаконный захват чего-либо пли насильственное присвоение чужих прав. О чём вы, дорогая моя? Какие законы, когда действовал один закон, закон силы. Ну что за наивность. Кто-то, какие-то бяки, что-то "узурпировал", а бело-пушистые лохи терпят всё это десятками тысяч лет. Не хотят, а терпят. Поймите, людям это нужно, жизненно необходимо. Все эти кажущиеся вам дурацкими ритуалы, символы, знаки. Без них никак. Без них не было бы ничего вообще. Они свойство нашего разума, человеческой психики, всей человеческой цивилизации.
>>> Тогдашняя власть считала, что важнее построить новые школы и поликлиники, дать людям жилье. Вы считаете, что важнее Храмы, а человечки и побомжевать могут. Бог вам судья.
>>
>> Интересный вопрос – что важней для человека…материальное или духовное…? У Вас получается – материальное…или нет?)
>Не, меня так просто не возьмешь. > Одним из основных законов природы является Закон Двуединства (волна-частица и т.п.) > Необходимо, конечно, и то и другое. Однако, вопрос о духовном отпадает напрочь, когда объект его применения отсутствует (допустим, замерз от холода под забором).
А Вас и брать-то не за что…кругом пустота…если что…) А если так – спился в теплой квартире…таки квартира есть…пойло тоже…а большего ничего и не надо…) У А. Островского (Лес) есть что-то – «еды вдоволь, водки тоже…а не удавится ли мне…» (дословно не помню…но смысл точный)
21:23 25.08.2012
Мирянка писал(а) в ответ на :
> ИОВ писал(а) в ответ на сообщение: >
>> А Оптимистка тоже…любит указывать… место жительства и…всю родословную
> > Ну и что тут такого кощунственного, непотребного?
Мадам...давайте так...ликбез без меня...здесь учителя есть...если что...)
21:25 25.08.2012
философ писал(а) в ответ на :
> Блажен кто верует. Читай те документы по Учредиловке.
Да на самом деле никто не знает, как пошло бы развитие событий, поэтому мой ответ был шутейным
21:27 25.08.2012
философ писал(а) в ответ на :
> Еще интереснее прокачать вероятность развития России в 1917 году при варианте ликвидации Дедушки и разгроме фракции большевиков. > Николашка к этому времени свои "скромные" сбережения из России уже успешно вывез.
История не терпит сослагательных наклонений. Но думаю вы, друг мой, глубоко заблуждаетесь.Вот вам для ознакомления свидетельство современника, и непосредственного участника событий 17 года. ""Вы знаете, что твердое решение воспользоваться войною для производства переворота было принято нами вскоре после начала этой войны. Заметьте также, что ждать больше мы не могли, ибо знали, что в конце апреля или начале мая наша армия должна была перейти в наступление, результаты коего сразу в корне прекратили бы всякие намеки на недовольство и вызвали бы в стране взрыв патриотизма и ликования. Вы понимаете теперь, почему я в последнюю минуту колебался дать согласие на производство переворота, понимаете также, каково должно быть в настоящее время мое внутреннее состояние. """"
21:28 25.08.2012
Auditor писал(а) в ответ на :
> Для меня до сих пор является загадкой: почему гадючий Линьков ненавидит гадючего Невзорова? По всему им быть верными камрадами, ан нет.
Не могу спорить. Собственно о нём я мало чего знаю. 600 секунд в то время были очень необычными и тогда его запомнили все. О лошадях мне понравилось, правда они не читали в том фильме что я смотрел.
Об истории Питера я кажется ошибся. Был ещё один питерский телеведущий кажется по имени Кирилл. Наверно я с ним я и спутал.
21:29 25.08.2012
Auditor писал(а) в ответ на :
> Россия не изведала бы ни красного террора, ни коллективизации, ни ГУЛАГов, ни надругательства над святынями, ни вытравливания русского из нации.
Вы думаете при беляках жизнь народа была бы счастливее?
21:35 25.08.2012
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Интересный вопрос – что важней для человека…материальное или духовное…?
А почему что-то непременно должно быть важнее?? А вариант пополама Вас не устроит?
21:35 25.08.2012
Мирянка писал(а) в ответ на :
> Вы думаете при беляках жизнь народа была бы счастливее?
Белые были русскими, Красные - нет. Так о счастье какого народа конкретно Вы спрашиваете?
" border=0 align="absmiddle">
