> Auditor писал(а) в ответ на сообщение: > Вполне таки здраво, но ошибки мною не допущено. Прочтите внимательнее. quoted1
Просто при прочтении может показаться, что к мракобесам (и стало быть, охранителям)относится любой, кто считает, что это не просто хулиганство, а богохульство и оскорбление чувств верующих. Я не вижу слабости суждения из последней части предыдущего предложения. Шаткость его может состоять в действительно гневной реакции охранителей (у которых с нами разные цели), но лишь внешне: всякому ясно, что у правящей элиты, как и у ее холуев, нет никаких нравственных и религиозных ценностей. Но отсюда вовсе не следует тот вывод, что произошедшее само по себе не есть гнусность.
НЕ РПЦ ИЗДАЁТ И ПРИНИМАЕТ ЗАКОНЫ, НИ РПЦ ИМЕЕТ ОМОН, НИ РПЦ УСТАНАВЛИВАЕТ СТАВКИ В БАНКАХ, НИ РПЦ РАЗВРАЩАЕТ ПО ТЕЛЕЯЩИКУ, А ПОТОМКИ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ МЛЯ - ЭЛИТЫ. РПЦ никого не заставляет ходить в храм, люди туда стремятся добровольно, и надо сказать,лучшие люди.
> Кавказский Еврей писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вполне таки здраво, но ошибки мною не допущено. Прочтите внимательнее. quoted2
>Просто при прочтении может показаться, что к мракобесам (и стало быть, охранителям)относится любой, кто считает, что это не просто хулиганство, а богохульство и оскорбление чувств верующих. > Я не вижу слабости суждения из последней части предыдущего предложения. Шаткость его может состоять в действительно гневной реакции охранителей (у которых с нами разные цели), но лишь внешне: всякому ясно, что у правящей элиты, как и у ее холуев, нет никаких нравственных и религиозных ценностей. > Но отсюда вовсе не следует тот вывод, что произошедшее само по себе не есть гнусность. quoted1
Да, соглашаюсь с Вами полностью.
Про гнусность охранительскую добавлю: они хотели показать чьи в доме тапки. Ничуть не лучше поступка Пусек. Мотивация людишек мерзкая. Примечательно, что обе мерзости сошлись в такой конфронтации.
>> Это Вы тут стали под коммуниста косить? С чего бы вдруг? quoted2
> > Ничего не путаете? > Коммунизм ненавидит Человека.
> Иначе, зачем же он столько Человеков убил, сгноил в лагерях, измордовал, искалечил судьбы и поломал целые поколения? > Для чего? > Коммунизм любит только абстракции... quoted1
А вы от человеколюбия вместе с Путиным убиваете беззащитных стариков женщин и детей? За все время правления вместе с ЕР загубили душ наверное поболее чем Гитлер в войне.
>НЕ РПЦ ИЗДАЁТ И ПРИНИМАЕТ ЗАКОНЫ, НИ РПЦ ИМЕЕТ ОМОН, НИ РПЦ УСТАНАВЛИВАЕТ СТАВКИ В БАНКАХ, НИ РПЦ РАЗВРАЩАЕТ ПО ТЕЛЕЯЩИКУ, А ПОТОМКИ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ МЛЯ - ЭЛИТЫ.
> РПЦ никого не заставляет ходить в храм, люди туда стремятся добровольно, и надо сказать,лучшие люди. quoted1
Да, это важная особенность. Церковь не обязательна, как школа, в нее не забирают, как в армию, она создает бюрократических барьеров вроде прописки, справок и т.п. Иными словами, этот "опиум" является необязательным. А там, где нет обязаловки, имеется потенциал для самостоятельного выбора. Поэтому абсолютное большинство верующих (и рядовых священнослужителей) едины с верхушкой только там, где самые внешние рубежи подпадают под удар - примерно так же все побегут по одной дороге, и простые люди, и депутаты, при известии о приближающемся катаклизме. Да, большинство верующих некритично воспринимает патриархат; но ведь противоположно направленные векторы лежат в одной плоскости.
Да среди либералов раз-два и обчёлся настоящих верующих, зачастую абстрактных гарантий личной безопасности ищут, просят от Высших Сил, сидя по уши в грехе обмана и алчности. И те священослужители, которые принимают от таких пожертвования, грешат, становясь субъектами неуважения, об этом пишут и говорят. Как бы то ни было, вся грязь бытия современного общества позволяется и допускается от власти. А человек-трудяга, выживает как может без всяких социальных гарантий......
>НЕ РПЦ ИЗДАЁТ И ПРИНИМАЕТ ЗАКОНЫ, НИ РПЦ ИМЕЕТ ОМОН, НИ РПЦ УСТАНАВЛИВАЕТ СТАВКИ В БАНКАХ, НИ РПЦ РАЗВРАЩАЕТ ПО ТЕЛЕ
Зато она даёт всему этому идеологическую основу, типа любая власть от бога(и пр т.п. перлы), за что она этой сАмой властью взаимно охраняема и поддерживаема. Сдаётся мне, что то, что мы наблюдаем -ещё не предел- дальше круче будет. В частности изменение ст. 14 Конституции, к примеру
> Левый взгляд на события вокруг Пуси Райт. > Лично я в настоящее время по отношению к происходящему испытываю брезгливость. quoted1
>Оскорбить мои чувства, как верующего, практически крайне сложно. Нельзя оскорбить сокровенное, исходящее из Совести, из души. Я не стану злиться на собаку, которая гавкает на меня. Это же животное и отношение к нему подобающее. Собака не может оскорбить мои чувства, как и её хозяин. Но собаки могут мешать порядку.
> Можно представить, как на всё происходящее смотрит Всевышний… > В некотором смысле, человечество напоминает маленьких детей. > Эх, братцы левые, не пора ли начинать давать пинки по этой жирной заднице? quoted1
> Это такое же нарушение общественного порядка, как мочиться в подъезде, орать матом где-нибудь в парке и прочее. Это просто нарушение норм этики, что прежде всего характеризует негативно самих нарушительниц, как беспардонных дур. quoted1
Ну что сказать...очередной «коктейль Молотова»… от КЕ...))) Таки если «срать» на духовность красиво,…это творчество…, а если «срать» просто… в чужой квартире (посреди комнаты)…таки – «извините…не нашёл у вас туалета, а клапан сорвало…»…если что…)