Левый взгляд на события вокруг Пусси Райт и либранутой мракобесии
21:49 31.08.2012
Мирянка писал(а) в ответ на :
> я "вышла за рамки"
Мирянка, Вы умная, красивая и пахнете ромашками... Я знаю. Несомненно мне до Вас далеко. Да я даже не смею пытаться приблизиться к такой вершине венца творения.
Счастья Вам.
А я, как простой человек, легко предсказываю программу Ваших мыслей... Легко угадаю Вашу реакцию и мысли по практическому большинству вопросов. Уж извините за глупость мою, такую.
22:48 31.08.2012
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> А я, как простой человек, легко предсказываю программу Ваших мыслей.
Предсказать программу чьих-то мыслей можно только тогда, когда понимаешь логику этого человека, Вы же, по Вашему же признанию, мою логику понять не смогли
23:31 31.08.2012
Мирянка писал(а) в ответ на :
> по Вашему же признанию
А в чём ещё я Вам признавался? Смотрите, я женат и ничего подобного даже в мыслях не имел. Вы уж там себе не накручивайте, не надумывайте, и желаемое за действительное не выдавайте. Ваш моск уже вызывает восхищение.
23:52 31.08.2012
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> я женат
Необычное признание с учетом Вашей страсти к "особям" мужеского полу Бедная "Ваша прелесть" Ставр уже не знает, куда от Вас шарахнуться
00:53 01.09.2012
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Легко угадаю Вашу реакцию и мысли по практическому большинству вопросов.
А давайте, например, Вы попробуете угадать, как я отношусь к "Эху Москвы"?
00:40 04.09.2012
Мирянка писал(а) в ответ на :
> Кавказский Еврей писал(а) в ответ на сообщение: >
>> я женат
>Необычное признание с учетом Вашей страсти к "особям" мужеского полу Бедная "Ваша прелесть" Ставр уже не знает, куда от Вас шарахнуться
Вы действительно уникум, милейшая: при двух высших образованиях сохранить невинность моска не каждому дано.
Мирянка писал(а) в ответ на :
> Кавказский Еврей писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Легко угадаю Вашу реакцию и мысли по практическому большинству вопросов.
>А давайте, например, Вы попробуете угадать, как я отношусь к "Эху Москвы"?
Никак
00:45 04.09.2012
Мирянка писал(а) в ответ на :
> EasyRider писал(а) в ответ на сообщение:
>> Есть источник?
>Ищите и обрящете!
Глупый и наглый ответ, по моей оценке.
11:39 04.09.2012
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Мирянка писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кавказский Еврей писал(а) в ответ на сообщение: >>
>>> я женат
>>Необычное признание с учетом Вашей страсти к "особям" мужеского полу Бедная "Ваша прелесть" Ставр уже не знает, куда от Вас шарахнуться
> > Вы действительно уникум, милейшая: при двух высших образованиях сохранить невинность моска не каждому дано.
Я всего лишь констатировала факт Вашего странного поведения на сайте. При чем здесь способность моего "моска" усваивать институтские знания?? Или Вы имели в виду, что будь я истЕнно образованным человеком, то обращение одного мужика к другому "моя прелесть" для меня было бы совершенно естественным? Извините, но я получила советское образование, а тогда учили толерантности в смысле интернационализьма, а не в половом
> Мирянка писал(а) в ответ на :
>> Кавказский Еврей писал(а) в ответ на сообщение: >>
>>> Легко угадаю Вашу реакцию и мысли по практическому большинству вопросов.
>>А давайте, например, Вы попробуете угадать, как я отношусь к "Эху Москвы"?
> > Никак
Не угадали, я отношусь плохо
11:50 04.09.2012
EasyRider писал(а) в ответ на :
> Мирянка писал(а) в ответ на сообщение:
>> EasyRider писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Есть источник?
>>Ищите и обрящете!
> > > Глупый и наглый ответ, по моей оценке.
Если Вы так расценили мой совершенно доброжелательный ответ, то это показатель, как извращенно Вы склонны понимать других людей. Я всего лишь имела в виду, что эту информацию при желании любой может найти сам. Когда я заинтересовалась биографией К.Маркса, то без труда нашла всё, что есть по этому вопросу в открытом, по крайней мере, доступе. Чем же Вы хуже меня? Если у Вас какие-то проблемы непосредственно с инт-том, то так бы и сказали, а не тратили бы время на развешивание на меня ярлыков (своих оценок).
12:12 04.09.2012
Мирянка писал(а) в ответ на :
> EasyRider писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мирянка писал(а) в ответ на сообщение:
>>> EasyRider писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Есть источник? >>> Ищите и обрящете!
>>Глупый и наглый ответ, по моей оценке.
>Если Вы так расценили мой совершенно доброжелательный ответ, то это показатель, как извращенно Вы склонны понимать других людей. Я всего лишь имела в виду, что эту информацию при желании любой может найти сам. Когда я заинтересовалась биографией К.Маркса, то без труда нашла всё, что есть по этому вопросу в открытом, по крайней мере, доступе. Чем же Вы хуже меня? Если у Вас какие-то проблемы непосредственно с инт-том, то так бы и сказали, а не тратили бы время на развешивание на меня ярлыков (своих оценок).
не обращай внимание на них...у них зарплата низкая...вот и нервничают...
18:22 04.09.2012
Похоже "православные" активисты уже и власти достали. Судить их начали.
— 04.09.2012 15:59 —
Православного активиста приговорили к трем месяцам работ за избиение сторонника Pussy Riot
В законную силу вступил обвинительный приговор Таганского суда Москвы в отношении православного активиста Александра Орлова за избиение сторонника Pussy Riot Дмитрия Куминова. Орлов приговорен к трем месяцам исправительных работ с удержанием из зарплаты 10% в доход государства, говорится в пресс-релизе правозащитной ассоциации «Агора», поступившем в «Газету.Ru».
Кроме того, по решению суда православный активист обязан выплатить стороннику Pussy Riot 15 тысяч рублей компенсации морального вреда и 2160 рублей материального ущерба (на покупку коленного бандажа с силиконовым кольцом).
Мировой судья Софья Прохорова признала Орлова виновным в побоях (часть 1 статьи 116 Уголовного кодекса России).
19 апреля возле Таганского суда, где решался вопрос о продлении срока содержания под стражей девушек из Pussy Riot, потерпевший Куминов надувал шарики, символизирующие балаклавы, когда к нему подошел Александр Орлов. Суд установил, что Орлов толкнул Куминова рукой в грудь. Последний упал на асфальт и почувствовал сильную боль в области колена.
«В продолжение своего преступного умысла он (Орлов – «Газета.Ru») подошел к Куминову, который от полученной боли не мог подняться с асфальта, схватил Куминова за одежду, рывком поднял с асфальта, после чего с силой толкнул его», – говорится в приговоре мирового суда.
Подсудимый Орлов полностью признал свою вину, заявил, что раскаивается в содеянном, и попросил рассмотреть его дело в особом порядке. Оглашенный 23 августа обвинительный приговор православный активист обжаловать не стал.
«В целом я удовлетворен решением суда, но уверен, что оно стало возможным, так как не был задействован административный ресурс», – сообщил правозащитникам потерпевший Дмитрий Куминов, который после произошедшего участвовал еще в нескольких акциях в поддержку Pussy Riot. «Газета.Ru»
23:15 04.09.2012
Мирянка писал(а) в ответ на :
> При чем здесь способность моего "моска" усваивать институтские знания??
Милейшая, из Вас просто прёт школярство. То, что Вы попытались выучить написанное в учебниках делает общение с Вами скучным. Школярство не схватывает сути, поверхностно, давно избито дырявой сеткой категорий.
Я как-то на семинаре спрашивал студентов усвоенный материал. Там был отличник. Дал распрекраснейший ответ строго по учебнику. Поставил ему хорошо (хотя порывался поставить удовл.). Он не осмыслил глубоко тему. А вот другой студент, смог проникнуть гораздо глубже, показать возвышенность ума и рефлексии. Вроде тройки есть по другим предметам, но проникновение, объёмность представлений, понимания взаимосвязей... действительно серьёзное. Ваше школярство даст Вам некоторый уровень компетентности, но не понимания.
> Не угадали, я отношусь плохо
Угадал. Ещё как угадал. Примерно такое плохое отношение есть вполне закономерное восприятие ####вской болтовни на ####радио Сейчас такое отношение у большинства людей аналогичного склада характера. А угадал я точнее, нежели чем Вы сами о себе сказали. У Вас как раз самое никакое отношение. Обычный школярный скептицизм.
00:00 05.09.2012
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Мирянка писал(а) в ответ на сообщение:
>> При чем здесь способность моего "моска" усваивать институтские знания??
> > Милейшая, из Вас просто прёт школярство. То, что Вы попытались выучить написанное в учебниках делает общение с Вами скучным.
Милейший, Вы бы уж определились поточнее со своими ко мне претензиями. Сначала утверждаете, что мой "моск" девственно чист (= я не усвоила ничего из данного мне академического образования, говорю какую-то отсебятину), а теперь Ваши претензии в том, что "из меня так и прёт школярство" (= я выдаю мысли строго по учебнику).
Хорошо заметно, что общаться Вам скучно со всеми, кроме себя любимого и тех немногих, кто обладает таким же, как у Вас, шизофреническим мышлением ((т.е. сам себе противоречит).
> Я как-то на семинаре спрашивал студентов усвоенный материал. Там был отличник. Дал распрекраснейший ответ строго по учебнику. Поставил ему хорошо (хотя порывался поставить удовл.). Он не осмыслил глубоко тему. А вот другой студент, смог проникнуть гораздо глубже, показать возвышенность ума и рефлексии. Вроде тройки есть по другим предметам, но проникновение, объёмность представлений, понимания взаимосвязей... действительно серьёзное.
А семинар был поди в семинарии? Ваше признание- еще один наглядный пример того, что у Вас с головой не всё в порядке: ВСЕ остальные преподаватели за аналогичные прекрасные ответы ставили первому студенту "пятёрки", и только Вас его "распрекраснейший ответ по учебнику" не удовлетворил. Хотя наше еще советское образование как раз было именно построено по принципу: "выучил, повтори максимально близко к тексту". Никакого "возвышенного ума и рефлексии" показывать и тогда не требовалось, и сегодня не требуется.
Относительно второго студента наблюдается аналогичная ситуация: ВСЕ преподаватели, кроме Вас, не обнаружили в нем по своим предметам ровно никакой "возвышенности ума", и только Вы, такой уникум, узрели в его посредственном ответе что-то такое необыкновенно "рефлексичное"
> > Угадал. Ещё как угадал. Примерно такое плохое отношение есть вполне закономерное восприятие ####вской болтовни на ####радио > Сейчас такое отношение у большинства людей аналогичного склада характера.
А можно узнать, что скрывается за этими "решёточками"? А также пояснить более развернуто, что Вы там себе нафантазировали про мой характер, психолух Вы мой кухонный
> Обычный школярный скептицизм.
Так Вы ж сами копировали что-то там одобрительное про скептицизм, так разве там уточнялось, что он должен быть какой-то необыкновенный, а не "обычный школьный"?
>>> EasyRider писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Есть источник?
>>> Ищите и обрящете!
>> >> >> Глупый и наглый ответ, по моей оценке.
>Если Вы так расценили мой совершенно доброжелательный ответ, то это показатель, как извращенно Вы склонны понимать других людей. Я всего лишь имела в виду, что эту информацию при желании любой может найти сам. Когда я заинтересовалась биографией К.Маркса, то без труда нашла всё, что есть по этому вопросу в открытом, по крайней мере, доступе. Чем же Вы хуже меня? Если у Вас какие-то проблемы непосредственно с инт-том, то так бы и сказали, а не тратили бы время на развешивание на меня ярлыков (своих оценок).
Ну да. Я на Ваше хамство и обратил внимание. Посылать в поиск склонны тупые и наглые люди тогда, когда у них кончается мысль, по моим наблюдениям.
00:35 05.09.2012
Мирянка писал(а) в ответ на :
> > Так Вы ж сами копировали что-то там одобрительное про скептицизм, так разве там уточнялось, что он должен быть какой-то необыкновенный, а не "обычный школьный"?
Скептицизм свойственен эпохам упадка. Да и уровень социального оптимизма неуклонно падает. Уныние и социальная апатия настолько велика, что людей уже ничего серьёзно не трогает. Они живут привычными базовыми установками, опирающимися на инстинкты. Поэтому я сказал, что время великих идеологий прошло и настало время социальных технологий и мёртворожденных симулякров, эрзац идеологий. Но не об этом здесь. Последователен. Очень последователен я в оценке Вас. Что примечательно, такие люди выгодны лишь тем, что для них можно регулярно переписывать учебник и задавать нужные параметры. Вот уж действительно: человек существо социально программируемое.
