>>> гордость- это один из самых страшных пороков человека, а у коммунистов Чоловек просто обязан быть гордым, если он хочет писаться с большой буквы.
>>
>> Не гордость а гордыня. У коммунистов гордыня это тоже порок.
> > > Мирянке нужно, чтобы Человек назвал себя животным. Вот его статус по её мнению. А когда Человек считает себя Человеком, то, по её мнению, он слишком возгордился, возомнил о себе чрезмерно много.
Мирянке ничего этого не нужно, Вы меня поняли весьма превратно. Моя мысль была такова: при рождении человек ничем не отличается от любого другого млекопитающего, потому что он еще несознательный (не подключён к Знанию). Если ему повезло и он попал в человеческую культуру, то из него вырастет человек, а если культура, в которой он растет, далека от звания "человеческой", то как его можно винить за то, что человеком он в итоге не вырастет?
18:46 24.08.2012
Мирянка писал(а) в ответ на :
> > Моя мысль была такова: при рождении человек ничем не отличается от любого другого млекопитающего, потому что он еще несознательный (не подключён к Знанию). Если ему повезло и он попал в человеческую культуру, то из него вырастет человек, а если культура, в которой он растет, далека от звания "человеческой", то как его можно винить за то, что человеком он в итоге не вырастет?
Браво. Чуть больше года назад я всё это излагал в концептах здесь, на форуме, в своих постах. Будет у меня свободное время, выложу философию на этот счёт. Правда, в рефлексии там мы продвинулись дальше.
Умный любит свой народ просто потому, что тот ему родной, а глупый - за то, что его народ якобы лучше всех прочих. (Хольм ван Зайчик)
>> stavr писал Уж больно пафосно вы "презентовали" мою скромную персону...и "режимный охранитель", и казённый патриот" >>
>> Причем данный товарищ искренне считает, что "навешивают ярлыки" кто угодно вокруг него, но только не он сам
> > > Вижу Вам не по вкусу своё отражение. Я всего лишь стал говорить на доступном Вам языке ярлыков и штампов.
Вы меня извините, но на этом языке Вы говорили задолго до моего появления здесь на сайте, так что не надо прикрывать свои неблаговидные поступки "моим лицом", лучше потщательнее изучите своё. За время моего пребывания здесь я ни разу не отозвалась о ком-нибудь в стиле "свинья", "люмпен" и т.п. , т.е. никаких ярлыков я ни на кого не развешивала.
18:46 24.08.2012
Мирянка писал(а) в ответ на :
> Ну так поведайте нам скорей, каким образом человек может изменить, к примеру, закон всемирного тяготения!
Ну для этого еще может не доросли, хотя теории антигравитации промелькивают, но вот создавать новые элементы природы уже в состоянии, или выводить новые виды животных и растений ускоряя так скажем эволюцию. В теории если человечество дорастет до материальной базы то человеческая мысль может зажечь новые звезды, тероформировать планеты, искажать пространство, создавать жизнь. Хоть это звучит сейчас фантастично, но лет триста тому назад, человек думал что летать просто не возможно. Прогресс человеческой мысли за каких то 100 - 200 лет очевиден.
>> Мы не знаем, что есть Бог, (в принципе, Бог непостижим)
> > Какая чушь!
> В церковь сходите! > Попы знают о Боге все. Биографию, эпизоды трудовой деятельности, привычки, черты характера, семейное положение (отец-одиночка) и воинское звание (Саваоф). > Тоже мне — бином Ньютона!
Ну как же им не знать, если они же сами его и придумали
18:49 24.08.2012
Прошу развить вот эту тему -
Прежде всего уделить внимание первому посту и проголосовать.
18:53 24.08.2012
Оптимист писал(а) в ответ на :
> У этого спектакля была цель - отчитаться за гранты. А возможно, была и закулисная акция /скажем,хасидов...../ Кто бы что не говорил, в конечном счёте речь о деньгах. > >
Хасидов ? Путина что-ли ?
18:54 24.08.2012
idealist писал(а) в ответ на :
>Мирянка писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну так поведайте нам скорей, каким образом человек может изменить, к примеру, закон всемирного тяготения! > Ну для этого еще может не доросли, хотя теории антигравитации промелькивают, но вот создавать новые элементы природы уже в состоянии, или выводить новые виды животных и растений ускоряя так скажем эволюцию.
Всё, что вы написали, человек может делать только если в природе существует такая возможность, т.е. всё равно он может сделать только то, что не противоречит её Законам.
idealist писал(а)
>В теории если человечество дорастет до материальной базы то человеческая мысль может зажечь новые звезды, тероформировать планеты, искажать пространство, создавать жизнь. Хоть это звучит сейчас фантастично, но лет триста тому назад, человек думал что летать просто не возможно. Прогресс человеческой мысли за каких то 100 - 200 лет очевиден.
Было бы намного лучше, если бы сначала человек научился смывать за собой в туалете и сморкаться в платок, а уж потом можно и новые звёзды зажигать
18:58 24.08.2012
Мирянка писал(а) в ответ на :
> Вот эта фраза и является свидетельством того, что под "Богом" в этом случае подразумевается коллективный згрегор (т.е. «ментальный конденсат», порождаемый мыслями и эмоциями людей и обретающий самостоятельное бытие). У него непременно есть священный Талмуд, посредством которого он в свою очередь создает людей "по своему облику и подобию". Человек - это продукт культуры, в которой он воспитывается из изначально несознательной животинки. Таким образом посредством Библии (христианской культуры) христианский бог формирует свою паству (христиан) , а, например, коммунистический бог формирует с помощью советской культуры свою паству- гомососов (гомо советикусов - чоловеков советских). Мусульмане и прочие- по аналогии.
Не. Не под ним, а равный, но как дитё. Ведь своих детей вы не считаете рабами. Коммунисты бывают и не советскими. Коммунистическая теория, да и другие философские учения которые стремятся именно к свободе почти схожи между собой. И это плод творческой мысли, по другому искры божей в человеке. Т е свободы воли и стремлению к познанию как себя так и природы. А это познание если вам так угодно Бога с разных сторон.
19:00 24.08.2012
Мирянка писал(а) в ответ на :
> А чем, по-Вашему, отличается гордость от гордыни?
Горды́ня — непомерная гордость, заносчивость, высокомерие, эгоизм. Ни чего общего не имеет с гордостью о деянии чего либо.
>> Моя мысль была такова: при рождении человек ничем не отличается от любого другого млекопитающего, потому что он еще несознательный (не подключён к Знанию). Если ему повезло и он попал в человеческую культуру, то из него вырастет человек, а если культура, в которой он растет, далека от звания "человеческой", то как его можно винить за то, что человеком он в итоге не вырастет?
> > > Браво. Чуть больше года назад я всё это излагал в концептах здесь, на форуме, в своих постах.
Тогда мне искренне непонятно, почему же Вы на чем свет стоит обвиняете неразумных пусей, которым не свезло вырасти сознательными человеками???
19:03 24.08.2012
Мирянка писал(а) в ответ на :
> Языческие боги были похожи на людей?! Оригинально! Простите, но вот, например, Сварожич был- "олицетворение огня".
Ну они очеловечивались. Плели интриги, сношались, пили, обладали человеческими благодеяниями и грехами. Были такие как бы сверхлюди.
19:07 24.08.2012
Кавказский Еврей писал(а)
> Умный любит свой народ просто потому, что тот ему родной, а глупый - за то, что его народ якобы лучше всех прочих. > (Хольм ван Зайчик)
Что-то по Вашим высказываниям не видно, что Вы любите свой народ Все у Вас если не дураки, то мракобесы, а все вместе- люмпены и стая свиней и обезьян.
19:10 24.08.2012
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Мирянке нужно, чтобы Человек назвал себя животным.
Ну человек и есть животное, но так скажем если уж пошла беседа в русле Бога и Человека, с искрой божей. И в процессе жизни в человеке происходит борьба между животным инстинктивным темным началом с искрой божей, разумом светлым началом.
С остальным согласен. Когда в человеке преобладает божья искра над животным началом то тогда это животное превращается в Человека и становиться взрослее, а значит и более постигает Бога и становиться так скажем на ступень выше к равенству с Богом.
19:15 24.08.2012
Мирянка писал(а) в ответ на :
> Мирянке ничего этого не нужно, Вы меня поняли весьма превратно. > Моя мысль была такова: при рождении человек ничем не отличается от любого другого млекопитающего, потому что он еще несознательный (не подключён к Знанию). Если ему повезло и он попал в человеческую культуру, то из него вырастет человек, а если культура, в которой он растет, далека от звания "человеческой", то как его можно винить за то, что человеком он в итоге не вырастет?
Неправда. Не у всех конечно, но у светлых голов бывают прозрения даже если он воспитывался в "стае волков" иначе не были бы созданы философии которые стремятся к свободе, познанию. Да и вообще бы тогда человек бы и остался бы на пальмах, жуя бананы.
