Левый взгляд на события вокруг Пусси Райт и либранутой мракобесии
14:30 24.08.2012
stavr писал Уж больно пафосно вы "презентовали" мою скромную персону...и "режимный охранитель", и казённый патриот"
Причем данный товарищ искренне считает, что "навешивают ярлыки" кто угодно вокруг него, но только не он сам
14:33 24.08.2012
Мирянка писал(а) в ответ на :
> Меня всегда умиляла фраза "Бог создал человека по своему образу и подобию".
Что есть человек?
14:41 24.08.2012
Мирянка писал(а) в ответ на :
> Причем данный товарищ искренне считает, что "навешивают ярлыки" кто угодно вокруг него, но только не он сам
Не судите его строго. Он выполняет партийное задание. Ведёт непримиримую борьбу с мракобесами и пр. .... нехорошими ..э-э-..."охранителями". Но в принципе , если идеологический фанатизм не зашкаливает из-за эмоциональной реакции на "злобу дня" , вполне интересный собеседник и оппонент. Поверьте, таких тут не так -уж и много,
15:55 24.08.2012
Мирянка писал(а) в ответ на :
> Нет ничего зазорного в собственно "разделении". Проблема заключается в том, чтобы не начать считать группу себеподобных "Людьми", а группу инакомыслящих- "недолюдками".
И чем-же такое разделение отличается от любого другого? Вот например Вы-же не станете сидеть рядом с человеком от которого дурно пахнет. Если не уверены то найдите первого бомжа и прочувствуйте. Однако ваша брезгливость прямо указывает что вы не считаете этого человека человеком. Или будете терпеть? Или Вы не станете приветствовать и общаться с человеком совершившим и совершающим подлость. Ну а о тех у кого развитие остановилось на уровне спинного мозга (выживание и размножение) я и не говорю. Всё эти деления существуют реально . Вы согласны? А если согласны, то чем-же эти деления лучше для Вас чем откровенное "человек - не человек"? Тем что лицемерны? И вообще. Где та грань, которая отличает двуногий прямоходящий организм от человека?
16:27 24.08.2012
Отличная статья. А главное совпадает моему видению ситуации чуть ли не на сто процентов.
Насчет этих так сказать "див" на мой бы взгляд дали бы им общественных работ в этом же храме по его уборке. И польза как и для них так и для самого здания.
16:48 24.08.2012
Мирянка писал(а) в ответ на :
> Жутко заинтересовало, а как это можно быть одновременно христианином (верующим в бога) и коммунистом (т.е. атеистом)???
Коммунист не равно атеист. Вообще по действиям Христа и его проповедям описанных в философском труде под названием "Новый завет" можно судить что Иисус был самым первым коммунистом. А христианские общины до того как эту религию прикарманил и огусадарственил Константин I. походили на примитивное коммунистическое общество. Вы путаете коммунистическое представление мира с советским представлением мира в первой попытке воплотить в жизнь социалистические и коммунистические идеи, для всего общества страны. А также с советским представлением коммуниста-атеиста. Не вижу проблем совмещать веру в разумность вселенной (по простому Бога) и быть социалистом или коммунистом т е путь как сделать рай на Земле для каждого человека и общества в целом.
16:55 24.08.2012
Sergey640 писал(а) в ответ на :
>Да не коммунисты, а русские. Русские люди верующие всегда. Только одни себя православными называют, а другие коммунистами. И взгляды у них схожи - и те и те все к Царствию Небесному стремятся, только опять под разными именами его называют. Да и у других народов то-же самое просто верующих там не слышно совсем, там вся вера в Золотом Тельце.В сфере духовной нет деления на православных и коммунистов. Есть деление на верующих и не верующих, на тех кто верит в Честь и Совесть и тех для кого нет ничего выше своих желаний.Так что и противопоставлять их не нужно. Споры конечно будут, но в нынешней ситуации все честные люди одному быдлу противостоят.
>
Хм,...люди по разному себя называют, это в общем-то не так и важно,.. действительно...но... что-то я не припоминаю, чтоб коммунисты стремились к Царствию Небесному.... Нет,.. "царствовать" на земле они не против, а вот в небесное они не особо верят. У материалистов никакой духовности быть не может по определению... Нет, это не означает, что они все сплошь отмороженные аморальные типы, отнюдь... но,... но духовность это нечто большее, чем "правила хорошего тона". Это вера в то, что мы отвечаем и за потоп после нас. Это принципиальное различие, и это самое уязвимое место материализма. Человек-то,.. он грешен от рождения, буквально грешен. И всю свою жизнь должен искупать свой первородный грех. А как? Чего ради? Ну казалось бы,.. родился и родился,.. каким природа создала,.. чё кочевряжиться. Захотел убить, убил,.... украсть захотел, украл,.. А что? Таким природа создала. Один раз живём, надо всё урвать любой ценой и всё попробовать. И это человек - царь природы? Возможно.... но как-то жутковато от этого типа. Я не знаю, и не хочу знать откуда появились Законы Божьи но то, что вера в них делает людей именно людьми для меня очевидно, как и то, что все, кто пытается разрушить Веру, стремятся, в конечном итоге, превратить людей а аморфную массу алчных похотливых животных.
17:05 24.08.2012
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
>Кстати, аналогия примечательная. Я уже об этом постил. Действительно, Иуда был одним из учеников Христа. А ап.Пётр отвернулся от него. Так и коммунисты в СССР сами взростили иуд и таких "петров".
У некоторых теологов есть итересное размышление. То что Иуда как раз был предан и фанатично верил в заповеди Христа, но верил не осмысливая. И Христос ему сам сказал что бы тот го предал так как по мнению Христа это было просто необходимо. Тем самым Иисус Христос сказал человечеству, что фанатичная вера без понимания и осмысления чего либо намного вреднее чем предательство.
Да и вы точно заметили что с необразованными, непросвещенными людьми и т д социализм получается в хлеву и с дядькой с ружьем. Человек должен осмысливать и даже то во что верит.
17:08 24.08.2012
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Да, вот ещё что повторю: настоящий либерал это тоже коммунист.
Точно. Просто нынешние так сказать либералы остановились в своем развитии где то лет 200 тому назад. Вернее будет так либеральная мысль и логическое продолжение ее в стремление человека к истинной свободе переросла в коммунистическую мысль.
17:12 24.08.2012
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Кстати, не подскажите, почему в Европе таки не строили… энтот коммунизм?)
Зажировали. Остановились в его строительстве. Хотя социалистические достижения созданные социалистами, социал-демократами, а так же продвинутыми либералами имеются. Вы их просто не хотите видеть. Вот противоречия между капитализмом и социализмом нарастут тов Европе построения коммунизма продолжиться.
17:32 24.08.2012
Мирянка писал(а) в ответ на :
> Так в том-то и дело, что "картина мира" у христиан и коммунистов совершенно разная: у христиан "царем природы" считается Бог, а в "картине мира" коммунистов никакого Бога не наблюдаецца, у них "царем природы" считается Чоловек.
Хммм. А разве Человек не несет в себе частичку Бога. Это же его творение, он так сказать родитель, значит каждый человек есть частичка Бога, которая хочет понять Бога. А вот сказка. Жил был Бог (природа, вселенский разум и т д и т п), но он был одинок и не понимал себя так как ни кто не мог сказать какой он. Тогда создал Бог себе собеседника, и даровал ему такие же силы, и свободу выбора. Но собеседник был молод и не обладал разумом и опытом. И воспротивился тогда он по своей молодости и безрассудству с Богом. Не принял его отеческие советы. И в мире появилась две силы сам Бог и его противоположность (Притом это не значит что Бог и его противоположность несут зло и добро просто действую по разному и разным причинам). Но создание Бога отвернулось и Бог стал опять одинок. Тогда создал других существ, не равных себе и без свободы выбора, без воли к познанию - ангелов. Но собеседники из них вышли плохи. Они не могли здраво судить и говорить что же такое на самом деле Бог. А так как у них не было свободы воли многие из попали под вечное влияние противоположности Богу. Тогда Бог создал слабых существ, но со свободой воли и со стремлением познания. И теперь ждет когда человек повзрослеет и станет равным Богу, но уже мудрым собеседником в отличии от его первого глупого молодого создания который свою силу получил не заслужено, и вторых невольных созданий. И имя этому созданию - Человек. Но люди сейчас глупы как дети, но взрослеют и скаждой эпохой становятся выше, сильнее, мудрее и будет день когда Человек сравняется по мудрости и силе с Богом, познает Бога и расскажет Богу какой он есть на самом деле.
Кстати познание природы это и есть познания Бога.
17:42 24.08.2012
stavr писал(а) в ответ на :
> Мирянка писал(а) в ответ на сообщение:
>> Меня всегда умиляла фраза "Бог создал человека по своему образу и подобию".
> Что есть человек?
Живое существо, способное осознавать своё "Я"
17:50 24.08.2012
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Первом Храме государства.
Государство, на минутку, отделено от всяких храмов, капищ и синагог.
17:54 24.08.2012
Мирянка писал(а) в ответ на :
> Да что Вы! А какую же роль Вы отводите христианскому Богу?! Он что, у Чоловека находится на посылках?? Вы читали "Сказку о рыбаке и рыбке"? Так вот там бабка плохо кончила, когда забылась
И создал Бог человека по своему облику и подобию (не досл). Роль Отца, наставника, создателя. Человек же дите его, но не раб. Человека рабом божим сделала церковь еще по указанию язычника Константина I. Да на смертном одре он принял христианство ну на всяуий случай, но до конца жизни оставался язычником. А почему. Да потому что языческие боги были так сильно похожи на людей, а вот христианский бог так далек и его заповеди так трудно соблюдать. И еще то что при небольшом искажении христианства, а именно подмены некоторых понятий стремление человека к свободе и Богу что и описывает Новый завет можно подменить на рабское положения человека от бога ну и за одно от церкви и царей. Вот с этого момента христианство искажалось и переписывалось в угоду всяких царьков.
17:55 24.08.2012
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Один Царь природы отдыхает у самого синего моряи питается по классу экстра, а другой Царёк природы отдыхает на местных прудах и питается пойманной в пруду живностью. Потому и не получилось всем гужом придти к цели.
