Левый взгляд на события вокруг Пусси Райт и либранутой мракобесии
19:51 25.08.2012
Auditor писал(а) в ответ на :
> Так какие все-таки фильмы он снял?
Невзоров стал известен как ведущий питерской новостной программы 600 секунд. Высказывался очень резко, все репортажи были острые. Одним словом - разоблачитель. Потом было тёмное дело с нападением на него и программа куда-то делась. Тогда-же в СМИ стали активно "понижать его рейтинг" под девизом "всё у нас хорошо , но только некоторые тут "нагнетают".. Например в КВН его обозвали Нервозовым ну и т.д.
Он был кажется депутатом, ещё чего-то там.
Кроме 600 сек. я видел его отличную передачу про лошадей, О истории Питера и вообще о русской истории был цикл передач, где он кажется был режиссёром или продюсером. Тоже очень интересные, но не могу судить насколько там всё правда. Дело не в том что я его лжецом считаю, просто где эта правда в самой истории нкито не знает.
>>> Уничтожитель Либирасов писал(а) в ответ на сообщение: >>>
>>>> в вопросах религии Невзорова не приводи.он именно Воинствующей атеист - что не есть нормально
>>>
>>> Согласна. Поэтому его надо слушать только в том случае, если хочешь знать мнение о Боге воинствующего атеиста.
>> >> Ну вот…этакая «добродетель» и скользнула…неужели в обнимку с «Лицемерием»?)))
> > А что такого осуждающего или высокомерного Вы узрели в моей реплике про Невзорова?
Таки вернулись…) Что сказать…ведь и сказку Вы поняли по-своему…забыв про конец и про то, что Иван-то «дурак»…так что…долго объяснять…да и не нужно…ведь Вы себя должны хорошо знать…) Таки про Бога…для кого-то есть истуканы (идолы), хоть и «Богом» называют, а для кого-то есть живой…разницу чуете…если что…)
19:57 25.08.2012
idealist писал(а) в ответ на :
> Нет Бренд православия РПЦ узурпировала. Тем более РПЦ это только ветвь представительства православия.
Ветвь, причем признанная другими "ветвями". Я вляется одной из старейших (занимает 5-е место в диптихе православных церквей)
> А если вы связываете православие только с поповщиной то это не православие а мракобесие.
С поповщиной и беспоповщиной Православие связывают сектанты. В частности - беспоповцы или старообрядцы, именующие себя- древлеправославные христиане иже священства не приемлющие. Которые первоначально лишились церковных таинств: причащения, миропомазания, брака, елеосвящения и т. д. Затем два таинства - крещение и исповедь, стали совершаться выборными мирянами.Вам туда.
По вопросам брака у беспоповцев произошло разделение, на приемлющих и неприемлющих брак. После потери священства возникла не разрешенная проблема таинства брака, так как обряд должен совершаться только священниками. Высказывалось суждение, что все должны вести безбрачную жизнь. В 1694 году состоялся в Новгороде собор с преобладанием сторонников данного взгляда, на котором брачное супружество было совершенно отвергнуто. Последователи соборного решения начали называться безбрачниками, федосеевцами — по имени наиболее яркого проповедника и установителя безбрачия Феодосия Васильева. Феодосиевцы (федосеевцы) создали в 1771 году в Москве общину на Преображенском кладбище. Также первоначально таких взглядов придерживались и представители поморского и отошедшего от них филлиповского согласия. Наиболее же радикальное в данном вопросе, а также и в других согласие нетовское согласие. У нетовцев нет храмов, служб, обрядов; сами они называют себя «спасовцами», так как верят только в Спаса. Другая часть беспоповцев получила название брачников. Решила, что обряд бракосочетания может совершать мирянин, Таковыми например были согласия аристовцы, Аароново согласие. Также под влиянием сочинения Ивана Алексеева (Стародубского) «О тайне брака» (1762 г.) брак постепенно стал признаваться и некоторыми другими толками. Особенность его учения была в том что брак может заключаться старообрядцами и в никонианской церкви. На текущий момент брак признаётся представителями крупнейшего в России и Прибалтике поморского согласия. Верование о пришествии царства антихриста привело к возникновению среди беспоповцев страннического, или бегунского согласия (т. н. бегуны). Старообрядцы этого течения считали, что нужно бежать, скрываться от царства антихриста. Большинство беспоповских согласий принимает приходящих от других конфессий по первому чину, т. е. вновь перекрещивают, почему и получили наименование беспоповцев-перекрещенцев. Это поморцы, федосеевцы, филипповцы, странники и др. Другая часть не перекрещивает, это: часовенные, каменщики, кержаки, новоспасовцы, бабушкины и нетовцы (поющие, непоющие и отрицанцы), называемые также неперекрещенскими беспоповцами. Также существовали другие, более мелкие согласия: темноверы, зольное согласие, островное согласие, кулугуры, и др.
Выбирай на свой вкус....))
20:00 25.08.2012
Auditor писал(а) в ответ на :
> Чтобы что-нибудь успеть сделать.
Желаю успеха.
> Когда на улице ко мне подходят иеговицкие агитаторы, я вежливо отклоняю их попытки завязать знакомство.
Я, как Вы понимаете, тоже...
> У меня есть фотоаппарат со встроенной камерой.
Даже, имей Вы камеру Sony HDR-AX2000E, Вам не снять того, что снял он. Тут важно содержание... Уровень агрументации. Спосбность к логическому мышлению. Энциклопедическое образование. Профессиональное знание биологии и анатомии в частности. Безупречное владение предметом. Талант полемиста и публициста. Камеры не достаточно...
> Об чем - не знаю
О вооруженном конфликте в Вильнюсе в 90-ом году...
20:01 25.08.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Каким из многих десятков? > Зевсом? Гором? Озирисом? Кецалькоатльем? Одином? Перуном? Иеговой? Деметрой? Нертусом? Фриггом? > Кем именно из этой шайки?
Не важно... Бог един и не важно, кто и как его называет... Ведь и хлеб, и воду, и воздух мы, жители Земли, называем по-разному....
20:07 25.08.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> У меня есть фотоаппарат со встроенной камерой.
>Даже, имей Вы камеру Sony HDR-AX2000E, Вам не снять того, что снял он. Тут важно содержание... Уровень агрументации. Спосбность к логическому мышлению. Энциклопедическое образование. Профессиональное знание биологии и анатомии в частности. Безупречное владение предметом.
"Безупречное владение предметом" означает, что Невзоров как минимум должен быть выпускником семинарии с хорошими оценками.
> О вооруженном конфликте в Вильнюсе в 90-ом году...
Это действительно заслуга. Как выяснилось сейчас благодаря одному литовцу, убитые якобы советским спецназом были застрелены неизвестным снайпером.
20:11 25.08.2012
Мирянка писал(а) в ответ на :
> философ писал(а)
>> Извините, это бред. >> Если "каждая новая идея первым делом перечеркивает картину мира предыдущей идеи", то как идея капитализма, пришедшая на смену идее феодализма перечеркнула христианскую идею Европы?
> > Прошу прощения, что ввела в заблуждение. Я имела в виду не смену ОЭФ, а смену мировоззрения, поэтому вместо идеи коммунизма надо было написать идея атеизма. Таким образом у нас в стране мировоззрение менялось трижды: язычество- христианство(православие) - атеизм.
Близко к истине, но я бы осмелился ввести коррекцию. 1)Мировоззрение у каждого индивидуума свое. Государственной может быть только идеология. И, естественно, совсем не обязательно, что эта идеология будет благосклонно воспринята всем населением. 2)Если язычество искоренялось огнем и мечом, то Православие официально не было запрещено. Несмотря на репрессии в первые годы советской власти в отношении священнослужителей (число их очень спорно), говорить о том, что Православие в СССР подвергалось тотальному террору - ложь.
20:12 25.08.2012
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Невзоров стал известен как ведущий питерской новостной программы 600 секунд. Высказывался очень резко, все репортажи были острые. Одним словом - разоблачитель. Потом было тёмное дело с нападением на него и программа куда-то делась. Тогда-же в СМИ стали активно "понижать его рейтинг" под девизом "всё у нас хорошо , но только некоторые тут "нагнетают".. Например в КВН его обозвали Нервозовым ну и т.д. > Он был кажется депутатом, ещё чего-то там.
Да-да, в общих чертах его биография мне известна. Руслан Линьков даже посвятил ему главу в своей б-мерзкой книге "Записки недобитка", изложенная в которой мысль сводится к тому, что гаже Невзорова не сыскать никого во всем белом свете. Для меня до сих пор является загадкой: почему гадючий Линьков ненавидит гадючего Невзорова? По всему им быть верными камрадами, ан нет.
20:14 25.08.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> поразительно честные и глубокие фильмы Невзорова.
угу.. особенно про читающих лошадей...
20:14 25.08.2012
ИОВ писал(а) в ответ на :
> ведь и сказку Вы поняли по-своему…забыв про конец и про то, что Иван-то «дурак»…
Это Вы забыли, что в русских сказках Иван- дурак как раз никаким дураком не является Дурак он только для людей западного менталитета, каковым видимо Вы и являетесь.
20:19 25.08.2012
философ писал(а) в ответ на :
> 2)Если язычество искоренялось огнем и мечом, то Православие официально не было запрещено. Несмотря на репрессии в первые годы советской власти в отношении священнослужителей (число их очень спорно), говорить о том, что Православие в СССР подвергалось тотальному террору - ложь.
Конечно...церкви сами взрывались...а картошка сама шла с полей в храмы...на хранение...таки овощные склады... Извините...таки Вы уши свободные ищите или...комп игры надоело играть?)
20:21 25.08.2012
stavr писал(а) в ответ на :
> философ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да, ладно...На мертвых кивать самое простое.
>И в мыслях не было. > Я просто по другому оцениваю масштаб его личности и значимость содеянного им. > И не думаю, что он ограничивается его современниками.
Я вот думаю, если бы Мао в свое время не выбрал социализм, в какой экономической кабале находился бы современный Китай? Скорее всего, Опиумные войны казались бы китайцам светлыми деньками. Хотя, что более вероятнее, Китай вообще бы раздробили на куски и стравили эти образования друг с другом. Еще интереснее прокачать вероятность развития России в 1917 году при варианте ликвидации Дедушки и разгроме фракции большевиков. Николашка к этому времени свои "скромные" сбережения из России уже успешно вывез.
Меня порой больше удивляю праваславные...читающие Библию и...творящие энтакие дела... Вас они не удивляют? У кого-то было написано "Мит унзере Гот"...таки скоро будет - "С нами Бог! Россия - только для русских!".
20:28 25.08.2012
Мирянка писал(а) в ответ на :
> ИОВ писал(а) в ответ на сообщение: >
>> ведь и сказку Вы поняли по-своему…забыв про конец и про то, что Иван-то «дурак»…
>Это Вы забыли, что в русских сказках Иван- дурак как раз никаким дураком не является Дурак он только для людей западного менталитета, каковым видимо Вы и являетесь.
Ну вот…Оптимистка во всей своей красе…?) Таки улыбнули…своей «добродеятельностью»)))
Дурак он только для людей западного менталитета, каковым видимо Вы и являетесь.