Левый взгляд на события вокруг Пусси Райт и либранутой мракобесии
00:13 30.08.2012
stavr писал(а) в ответ на :
> И вы хотите, на этом основании уверить меня, что все люди в мире "единоверцы"? Презабавно
Тут больше подойдет слово "одинакововерцы". Т.е. имена богов могут быть разные, но суть одинакова: внизу- толпа, выше- элита, наверху- бог/боги.
00:38 30.08.2012
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Мирянка писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так вот когда люди перестанут считать себя по какой бы то ни было причине лучше других, тогда все войны и прекратятся.
> > Известная нам история человечества не даёт нам никаких шансов надеяться на это. Скорее всего войны прекратятся одновременно с уничтожением человечества.
Значит никакого "прогресса" на самом деле нет Человеку дан разум и свободная воля на положительное для Природы/мира творчество, а он чем занимается? - Загаживает планету своим мусором (физическим и психическим), теперь еще и в космос придумал как полететь, так и там от него никакой пользы- одна сплошная помойка на орбите. Причем чем больше пакостит, тем больше горд собой. И, соответственно, чем больше горд собой, тем презрительней относится к другим. Отсюда логичный, причем всем известный вывод: будь скромнее, и люди к тебе потянутся! Очень простой выход из заколдованного круга, доступный каждому: и образованному, и необразованному.
00:49 30.08.2012
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> и рабовладельчество отменялось как-то так, само собой
"Что-то отменить" могут только люди, как это "строй" может отменить сам себя??
00:55 30.08.2012
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> У тех, кто желает властвовать и порабощать, есть потребность в гуманитарном закабалении народа,
Вот сдается мне, что лично у Вас есть именно такая потребность Поэтому Вы и пишете такие "гуманитарные" портянки. А всех, кто не хочет есть Вашу гуманитарную пищу(= закабаляться Вами), Вы обзываете "свиньями".
01:19 30.08.2012
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Коммунисты, как и настоящее христианство, развернули борьбу с религиозностью путём просвещения. Если вдуматься, по другому вывести народ из темноты не представлялось возможным.
Опять лукавство. Именно будучи "тёмными" , люди были наиболее естественно религиозны, т.е. имели одинаковую веру. Но как известно, чтобы властвовать над народом, надо его разделить. Поэтому жадные до власти "КЕ" развернули свою "просветительскую" деятельность: кого "окультурили" христианством, кого магометанством, кого буддизмом, кого иудаизмом и т.д.. И везде внушали людям: ваша вера- самая истЕнная, только вы с вашей христианской/мусульманской/буддистской/и удейской и пр. моралью являетесь Чоловеками, а все "неверные" (люди с моралью другой веры)- свиньями, недостойными жизни на земле. И давай "просвещенные" люди мочить друг друга почем зря... А "КЕ" и рады.
08:33 30.08.2012
философ писал(а) в ответ на :
> Ссылки на Поппера несерьезны. Он не пытался опровергнуть кокретные положения или выводы марксистской теории, а выдвигает идею «историцизма» как негативного явления. "Историцизм», оставаясь по сути своей неизменным, каждый раз возникает заново в различных формах; он служит ложным ответом на нетождественные, но в основе своей будто бы время от времени повторяющиеся социальные ситуации." > "Стержнем исторической концепции Поппера служит идея «историцизма» как негативного явления. К «историцизму» он относит ряд далеко не однородных социально-философских систем разных эпох, включая марксизм. Таким образом, марксизм взят Поппером за одну скобку с различными философскими школами древности, средних веков и Нового времени. Под пером Поппера «зловредный историцизм», отличаемый им от «историзма» как определенного метода теоретического анализа и понимания истории, в рамках общих позиций «критического рационализма» оказывается конгломератом разнообразных идей с тысячелетней философской традицией."
Уважаемый философ, если появится время, я легко вынесу всех, кто ссылается на Поппера. Его выкладки давно опровергнуты. Поэтому пусть эти утопающие хватаются за свои соломинки.
08:37 30.08.2012
И тут кругом Карла Маркса! Внук раввинов Мозес Мордехай Леви. Ну-ну!
09:02 30.08.2012
Мирянка писал(а) в ответ на :
> Кавказский Еврей > Опять лукавство.
Эх, Мирянка, не в обиду сказано, но Вы яркий пример несовершенства нашего образования. Точнее, пример того, что чаще не в образовании дело. Для обретения ума и мудрости нужно нечто гораздо большее.
Я замечаю, что некоторые вещи просто недосягаемы. Их неспособны осмыслить. Видимо, слишком высокий порог вхождения в них. Придётся опять строить лесницу подъёма к ним (хотя я страдаю ленностью, поэтому делать этого не буду. Пока).
Вот у всякого говна порог вхождения низкий и оно мгновенно просачивается в мозги.
А всё же советской образование действительно было лучшим. Фундаментальным. Но минус был в том, что его стали получать многие недостойные. ИМХО.
09:14 30.08.2012
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
>Эх, Мирянка, не в обиду сказано, но Вы яркий пример несовершенства нашего образования. Точнее, пример того, что чаще не в образовании дело. Для обретения ума и мудрости нужно нечто гораздо большее. Я замечаю, что некоторые вещи просто недосягаемы. Их неспособны осмыслить. Видимо, слишком высокий порог вхождения в них. Придётся опять строить лесницу подъёма к ним (хотя я страдаю ленностью, поэтому делать этого не буду. Пока). Вот у всякого говна порог вхождения низкий и оно мгновенно просачивается в мозги. А всё же советской образование действительно было лучшим. Фундаментальным. Но минус был в том, что его стали получать многие недостойные. ИМХО.
>>>> А за что засадили МолотХ? >>>> За что Коррозию терроризировали?
>>> . >>> за то.! >>> .
>>За что ? Привесили черти что , между прочим. И "глухарей" отматывает народ до сих пор >> >>
>>
>> Что плохого, объясни. >> 282 там присутствовала тоже
>. > ты мне не кино показывай( один писк) а текст обвинения дай
Ну понятное дело, что официальный текст обвинения мне не доступен. Однако кое- что можно найти. Вот пожалуйста инфа с официального сайта.
Несмотря на все трудности, МолотХ продолжают функционировать и даже выпускать альбомы. Какие трудности? Несколько лет назад был арестован лидер группы, Алексей (он же вокалист и автор всей лирики) – его обвиняют в убийстве трех человек и одном покушении. Обвинения, прямо скажем, серьезные. Неприятно думать, в какой срок это может вылиться. Разжившись подобными проблемами, многие команды быстро разваливаются, но не в данном случае. Судя по всему, Алексей с оптимизмом смотрит в будущее, и хоронить свои проекты (а МолотХ – его главный замысел, но не единственный) не собирается. Совсем наоборот.
15:15 30.08.2012
философ писал(а) в ответ на :
> Ссылки на Поппера несерьезны.
Не серьёзен сомнительного качества копипаст в качестве довода против исследований одного из самых известных философов науки.
Самое меньшее что можно утверждать совершенно однозначно, так это то, что ... "смельчаки" , таки имелись
"Я могу ошибаться, а вы можете быть правы; сделаем усилие, и мы, возможно, приблизимся к истине"
18:49 30.08.2012
stavr писал(а) в ответ на :
> одного из самых известных философов науки.
Приятель, покопайся сам, убедишься: Поппера давно вынесли во всех дискурсах. На него ссылок уже не делают свои же. Вы живёте вчерашним днём. Будет время, философию его ошибок выложу.
22:07 30.08.2012
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> stavr писал(а) в ответ на сообщение:
>> одного из самых известных философов науки.
> > Приятель, покопайся сам, убедишься: Поппера давно вынесли во всех дискурсах. На него ссылок уже не делают свои же. Вы живёте вчерашним днём. > Будет время, философию его ошибок выложу.
"Свои" это кто? Кто и чем живёт ещё вопрос.,.. что касается...э-э-э... "философии его ошибок", если вы, друг мой, имеете своё, компетентное мнение в области эпистемологии, с удовольствием почитаю... Если же вы собираетесь устроить сеанс копипаста, то не утруждайтесь, во первых, этим уже занимается уважаемый Философ, а во вторых, я в курсе, что интернет по уши забит "ниспровергателями Эйнштейнов"
22:13 30.08.2012
stavr писал(а) в ответ на :
> "ниспровергателями Эйнштейнов"
Радость моя, вот Эйнштейна слабо ниспровергнуть. Есть фигуры фундаментальные. А есть и мелочные. Философы как терелки: бывают глубокие и мелкие. Так вот, Поппер давно, повторюсь, достаточно давно вынесен на помойку. Нет, кое что осталось от него, и это даже можно полезно использовать, но как раз вовсе не то, что Вас могло бы в нём интересовать. Естественно, я хотел накидать копипасты на сей счёт. Но копипасты действительно качественной.
22:50 30.08.2012
stavr писал(а) в ответ на :
>философ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ссылки на Поппера несерьезны. > Не серьёзен сомнительного качества копипаст в качестве довода против исследований одного из самых известных философов науки.
Так и серьезных более чем предостаточно, уважаемый Ставр. Тягаться с такими философами, как Кун, Лакатос, Фейерабенд, Гемпель я даже и в горячем бреду не помышляю. Отсюда и копипаст. Лично из моих скромных соображений, я могу предложить следующие наивные выводы: если даже признать справедливость принципа фальсифицируемости, то этот принцип к социальным наукам если и применим, то не может быть тождественнен методам, применимым к естественным наукам. У многих законов есть свои границы применения. Все-таки живая и неживая природа имеют свои отличия. Одно из них, на современном этапе развития нашей цивилизации, - обратная связь (возможность человека предcказывать векторы экономических и политических процессов и вносить в них осмысленные коррективы).
Человеку дан разум и свободная воля на положительное для Природы/мира творчество, а он чем занимается? - Загаживает планету своим мусором (физическим и психическим), теперь еще и в космос придумал как полететь, так и там от него никакой пользы- одна сплошная помойка на орбите. Причем чем больше пакостит, тем больше горд собой. И, соответственно, чем больше горд собой, тем презрительней относится к другим. 
Поэтому Вы и пишете такие "гуманитарные" портянки. А всех, кто не хочет есть Вашу гуманитарную пищу(= закабаляться Вами), Вы обзываете "свиньями".
а во вторых, я в курсе, что интернет по уши забит "ниспровергателями Эйнштейнов"
