> Поэтому сначала развал России, а потом развал США.... >
Ваш пессимизм понятен только ⍟ general Charnota (248625),
10:56 31.01.2022
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> А с чего вы решили что капитализм на Западе и капитализм в Латинской Америке должен быть ОДИНАКОВ.??? > > Разная социальная и правовая культура, вот и по разному реализуется ОДИН И ТОТ ЖЕ капитализм.
Капитализм, как и все остальные ОЭФ, бывает в разных фазах. В которых он выглидит по-разному. Но при этом базис капитализм остается неизменным и поэтому это всё капитализм. Даже если он выглядит по-разному.
10:58 31.01.2022
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
>> - из чего чисто логически следует «не-капиталистичность» РФ; > капиталистические страны воюют между собой успешно.
Воева-ЛИ раньше…. в Первой и Второй мировых войнах…
После того как Запад завоевал Мировое господство теперь не воюют…. (почти), а аппелеруют к Западу и кто получит поддержку мирового капиталистического Гегемона Запада…. тот и прав.
Кого Шер-хан назвал «правым» тот и прав. Воля Шер-хана — ЗАКОН.
10:59 31.01.2022
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Чем же американские социалисты проявили себя?
Ну, хотя бы тем, что устроили в США что творится в ней сейчас. И что в итоге НЕИЗБЕЖНО разрушит США на части Достаточно? Леваки, это вообще ДЕСТРУКТИВНЫЕ элементы внутри любой страны. Национал-предатели.
11:01 31.01.2022
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> > Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому сначала развал России, а потом развал США…. >>
>Ваш пессимизм понятен только ⍟ general Charnota (248625),
Да ВСЕ видят слабость России и депопуляцию и деградацию русских…. не только украинцы (которые сами тоже деградируют и исчезают), но и казахи, американцы, узбеки….
11:05 31.01.2022
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Иран?
Иран капиталистическая страна. Ну, что можно сказать о вещающем такие глупости?
11:05 31.01.2022
general Charnota (248625) писал (а) в ответ на :
> Капитализм, как и все остальные ОЭФ, бывает в разных фазах.
Да нет..... не в фазах дело..... разный потому что реализуется в разных культурных средах....
general Charnota (248625) писал (а) в ответ на :
> Но при этом базис капитализм остается неизменным и поэтому это всё капитализм. Даже если он выглядит по-разному.
Верно.
Только вам украинцам или нам русским.. всем из не-Запада от этого не легче....
Потому что сырьевой, периферийный, третьесортный капитализм далеко не сахар.
11:08 31.01.2022
general Charnota (248625) писал (а) в ответ на :
> > Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Иран?
>Иран капиталистическая страна. > Ну, что можно сказать о вещающем такие глупости?
А какая же Иран страна? Социалистическая что ли???
Там нет частной собственности, а прибыль и прибавочную стоимость капиталисты не кладут себе в карман????
Впрочем может и не вполне капиталистическая если капиталисты там не обладают политической властью, а вся власть только у исламских духовных лидеров….
Я про Иран мало знаю.
11:17 31.01.2022
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> - а единственной альтернативой капитализму является социализм.
Ну, скажем так, социализм социализму рознь. - Есть убогий совковый социализм (с другими национальными вариациями), который базировался на постулате, что все одинаковые (и по факту бедные), который в качестве базиса использовал рабовладельческие ТПО. - Есть «продвинутый социализм» (не путать с «развитым социализмом» в Совке), который на самом деле более известен, как «новые китайский социализм» (не путать с маоизмом). Он базируется на том, что некоторым «сволочам» скрипя зубами разрешено быть богатыми, но с условием сытного кормления того или иного количества сограждан. Этот «новый социализм» базируется на феодальных ТПО. И при этом он не только в Китае, но и во Вьетнаме, например. При этом НЭП времен большевиков и нынешний неоНЭП НЕОбольшевиков в РФ, это нифига не «новый социализм» хотя ТПО у одинаковые, феодальные. - Есть «настоящий социализм» который является ВЫСШЕЙ фазой развития буржуазного общества. В настоящий момент его достигли пять стран мира. Такой социализм юзает капиталистические ТПО.
11:18 31.01.2022
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Только вам украинцам
Это ты к кому обращаешься? Адресом ошибся?
11:21 31.01.2022
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> А какая же Иран страна? Социалистическая что ли???
Феодальная. В теократической фазе. Как РФ сейчас. Только «надстройка» сильно разная. А базис, один в один.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Там нет частной собственности, а прибыль и прибавочную стоимость капиталисты не кладут себе в карман???
Там нет частной собственности. В НЕкапиталистических странах ее НЕ бывает. Как не бывает в таких странах и капиталистов. + Для справки: Подавляющее большинство населения этой планеты (включая и китайцев с индийцами; и россиянами) юзает ФЕОДАЛЬНЫЕ ТПО. И живет в той или иной форме феодального общества. При этом классический феодализм, это просто устаревшая форма феодализма.
11:25 31.01.2022
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но дело тут не в названиях, а в том же самом — что и в советские времена — противопоставлении.
> > Но здесь Россия не одинока.... Противостояние культур-левым ценностям есть и ВНУТРИ самого Запада.
Есть. У тех же американских республиканцев, например. И тут, с точки зрения республиканцев (или любой другой капиталистической консервативной партии) американские (социал-)демократы не так уж далеко ушли от российских "бывших членов КПСС". Первые хотят получить как можно социализма в рамках рыночной экономики и демократических свобод, а вторые хотят чистого социализма с государственным диктатом, как в экономике, так и в политике.
Таким образом американские демократы для американских республиканцев являются: а) левакам и марксистами, НО б) гораздо более "цивилизованными и вменяемыми", чем российские нео-совки.
Именно так объясняется внешне парадоксальный конфликт республиканцев с демократами при одновременном конфликте и тех, и других с российской властью.
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Крым присоединили, потому что у нас есть Путин, вместо предателя Горбачева. >> Путин подготовил, а теперь фактически поднял восстание против колонизаторов и сегодня требует от Запада оставить оккупированные территории постсоветского пространства. >> Да, это НОД, а я нодовец.
> > > Путин реваншист. > > Он хочет вернуть России, которую он возглавляет, прежний высокий геополитический статус. >
> Однако это у него НЕ ПОЛУЧИТСЯ…. отряхнуться от реальности геополитческих проигрышей России 20 века НЕ УДАСТСЯ…. > > За все поражения следует НЕМИНУЕМАЯ расплата….
Путин такой же реваншист как наши деды в Великую Отечественную войну. Год назад я бы с вами стал спорить и доказывать, а теперь предлагаю подождать до лета и посмотреть своими глазами, как натовцы соберут свои сраные манатки и провалят с территории постсоветского пространства по приказу США, под страхом уничтожения. Мы входим в фазу Карибского кризиса -2. Ставлю что угодно, что США не станут рисковать своим существованием и подчинятся силе.
> > Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но дело тут не в названиях, а в том же самом — что и в советские времена — противопоставлении.
>> >> Но здесь Россия не одинока…. Противостояние культур-левым ценностям есть и ВНУТРИ самого Запада.
> > Есть. У тех же американских республиканцев, например. И тут, с точки зрения республиканцев (или любой другой капиталистической консервативной партии) американские (социал-)демократы не так уж далеко ушли от российских «бывших членов КПСС». Первые хотят получить как можно социализма в рамках рыночной экономики и демократических свобод, а вторые хотят чистого социализма с государственным диктатом, как в экономике, так и в политике. > > Таким образом американские демократы для американских республиканцев являются: > а) левакам и марксистами, НО
> б) гораздо более «цивилизованными и вменяемыми», чем российские нео-совки. > > Именно так объясняется внешне парадоксальный конфликт республиканцев с демократами при одновременном конфликте и тех, и других с российской властью.
Бред.
А бред от непонимания культурной революции 1968 года на Западе.
Почитайте «Смерть Запада» Бьюкенена.
11:34 31.01.2022
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> посмотреть своими глазами, как натовцы соберут свои сраные манатки и провалят с территории постсоветского пространства по приказу США, под страхом уничтожения. > Мы входим в фазу Карибского кризиса -2. > Ставлю что угодно, что США не станут рисковать своим существованием и подчинятся силе.
