> А вам нравится что нацменьшинства изгнали русских из родных мест в Чечне и Ингушетии, а в СМИ одни евреи???
Вы объясните, какие у вас претензии к татарам, мордве, якутам и другим нацменьшинствам; ведь вы же их русифицировать надеетесь, раз говорите про мононациональное государство; или я вас неверно понял?
22:45 31.01.2022
ИВК (IVK) писал (а) в ответ на :
> ведь вы же их русифицировать надеетесь, раз говорите про мононациональное государство; или я вас неверно понял?
А что евреи Израиля всех евреизируют у себя в стране??
22:46 31.01.2022
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> Идеология нужна? Браво, вы молодец, солидарен 100%.
> А вы знаете, что государственная идеология запрещена по Конституции, которую нам написали американцы? > В Статье 13.2 стоит прямой запрет идеологии. > Статья 13 пункт 2 Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
Какая-то казёнщина у вас сразу, какое-то предписывание идеологии сверху. Я о другом: о понимании народом того, какой должна стать в будущем Россия. Для такого понимания не надо спрашивать у кого-то разрешения, надо лишь мозгами шевелить.
22:46 31.01.2022
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ошибаетесь, учебники истории писались на западные гранты, в частности фонда Сороса, догадайтесь кто получал эти гранты?
>Писали учебники и книги. Только они были не единственные и в школах не обязательные.
Так других то не было, было море учебников, один другого хуже, писались либеральной интеллигенцией на гранды Сороса. Думаете учились по каким-то другим, патриотическим? Инициатива создания единой линейки учебников истории России для средней школы, с которой в начале 2013 года выступил президент России В. В. Путин. Изучение российской истории в школах по учебникам, переформатированным под новый историко-культурный стандарт, было начато в 2016/2017 учебном году.
22:47 31.01.2022
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> А что евреи Израиля всех евреизируют у себя в стране??
А мы что, обязаны брать пример с евреев? Они умнее нас, что ли?
22:51 31.01.2022
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> Так других то не было, было море учебников, один другого хуже, писались либеральной интеллигенцией на гранды Сороса. > Думаете учились по каким-то другим, патриотическим?
По разным. Соросовские можно было как факультатив использовать. У меня есть книга, сделанная на гранты Сороса - красочная энциклопедия. Такие для школ не закупали просто. А в обычных писалось, что победа СССР в войне безоговорочная.
22:53 31.01.2022
ИВК (IVK) писал (а) в ответ на :
> > Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что евреи Израиля всех евреизируют у себя в стране??
>А мы что, обязаны брать пример с евреев? Они умнее нас, что ли?
Да не самая глупая нация.... больше 2000 лет истории.
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Идеология нужна? Браво, вы молодец, солидарен 100%.
>
>
>> А вы знаете, что государственная идеология запрещена по Конституции, которую нам написали американцы? >> В Статье 13.2 стоит прямой запрет идеологии. >> Статья 13 пункт 2 Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
>Какая-то казёнщина у вас сразу, какое-то предписывание идеологии сверху. Я о другом: о понимании народом того, какой должна стать в будущем Россия. Для такого понимания не надо спрашивать у кого-то разрешения, надо лишь мозгами шевелить.
А у вас утопия, кто-то, как-то в народе самопроизвольно пошевелит мозгами и установится идеология. Народ, кто об этом серьёзно думал, уже давно пошевелил мозгами и знает, что без идеологии мы не выживем. Мыслей очень много, хоть Михалкова послушайте:
22:58 31.01.2022
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так других то не было, было море учебников, один другого хуже, писались либеральной интеллигенцией на гранды Сороса. >> Думаете учились по каким-то другим, патриотическим?
>По разным. Соросовские можно было как факультатив использовать. У меня есть книга, сделанная на гранты Сороса - красочная энциклопедия. Такие для школ не закупали просто. А в обычных писалось, что победа СССР в войне безоговорочная.
Мдаа, значит все врут, а в наших учебниках по истории до 2017 года выделялась главная роль СССР. Мы с вами в разных странах, наверное, жили. А вы фонд Сороса и его роль в России как оцениваете?
23:02 31.01.2022
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Да не самая глупая нация.... больше 2000 лет истории.
А что, мы обязаны копировать опыт любой нации, которая не самая глупая? А русских вы за кого считаете в таком случае? Какое нам дело до принципов национальной политики в Израиле или ещё где-то? Своими головами надо думать.
23:03 31.01.2022
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> А у вас утопия, кто-то, как-то в народе самопроизвольно пошевелит мозгами и установится идеология. > Народ, кто об этом серьёзно думал, уже давно пошевелил мозгами и знает, что без идеологии мы не выживем.
А кто, кроме самого нашего народа, может определить, в каком направлении развиваться России? Больше некому. Так что должны мозгами шевелить - деваться некуда.
23:04 31.01.2022
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> Мдаа, значит все врут, а в наших учебниках по истории до 2017 года выделялась главная роль СССР. > Мы с вами в разных странах, наверное, жили.
Вы можете привести пример учебника, одобренного министерством просвещения для школ и ВУЗов, где бы лилась махровая пропаганда Запада? При этом такие учебники были во всех школах?
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> А вы фонд Сороса и его роль в России как оцениваете?
Учебники истории? Учили правильно составлять красочную литературу, то есть форму. Содержание можно и свое составить.
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мдаа, значит все врут, а в наших учебниках по истории до 2017 года выделялась главная роль СССР.
>> Мы с вами в разных странах, наверное, жили.
>Вы можете привести пример учебника, одобренного министерством просвещения для школ и ВУЗов, где бы лилась махровая пропаганда Запада? > При этом такие учебники были во всех школах? >
Нет, не могу, вопрос не изучал так глубоко, но знаю, что в 90х и 00х у нас западная пропаганда из всех утюгов пёрла и сплошь махровая. И только последние года ситуация начала ломаться.
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вы фонд Сороса и его роль в России как оцениваете?
>Учебники истории? > Учили правильно составлять красочную литературу, то есть форму. Содержание можно и свое составить.
Вы не хотите отвечать на вопрос или не знаете, что такое фонд Сороса?
23:13 31.01.2022
ИВК (IVK) писал (а) в ответ на :
> > Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А у вас утопия, кто-то, как-то в народе самопроизвольно пошевелит мозгами и установится идеология. >> Народ, кто об этом серьёзно думал, уже давно пошевелил мозгами и знает, что без идеологии мы не выживем.
>А кто, кроме самого нашего народа, может определить, в каком направлении развиваться России? Больше некому. Так что должны мозгами шевелить - деваться некуда.
Да "додумались" уже.... две из трёх частей народа и исконной территории потеряли.
23:13 31.01.2022
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> Нет, не могу, вопрос не изучал так глубоко
А вот неплохо бы изучить. У меня сейчас нет под рукой тогдашних учебников, но тогда я их видал - и что-то не помню, чтобы в них отрицалась, к примеру, решающая роль СССР в разгроме Гитлера.
А русских вы за кого считаете в таком случае? Какое нам дело до принципов национальной политики в Израиле или ещё где-то? Своими головами надо думать.
